Bahwa akhirnya pada tahun 1983 Bapak Penggugat (Faombowo Zendratoalias Ama Lulu) mewariskan tanah/kebun yang terletak di Faufau Dusun IlDesa Bawodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tersebutkepada Penggugat, adapun batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti Murni Gea,Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Aliaman dengan ukuran + 406,5 meter; Sebelah Selatan

Hinombowo Zendrato alias Kahino alias Ama Woati(bapak atau) kakek dari TergugatTergugat), adapun batasbatastanah/kebun yang direbut oleh TergugatTergugat dari Penggugat adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti Murni Gea,Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Allaman dengan ukuran + 356,5 meter;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Bazatulo Zendrato,alias Ama Setia (Penggugat) dengan ukuran

Menyatakan menuruthukum, bahwa tanah/kebun yang terletak di FauFauDusun Il Desa Bowodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolidengan batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti MurniGea, Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah wmilik Damewati,Nehemia, Faolina, Aliaman dengan ukuran + 406,5meter; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Hatoli, Faogoosi,Ma'ato, Ya'aro dengan ukuran 129,5

Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat Tergugat menguasai danmengusahai sebagian tanah/kebun Pengugugat yang terletak di FaufauDusun Il Desa Bawodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolidengan batasbatas tanah/kebun dimaksud: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti MurniGea, Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Aliaman dengan ukuran + 356,5 meter;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik

, padahal para Tergugat tahu, mulanya kakek Penggugatbernama Salmun Ballo kawin dengan nenek bernama Dortia Saubakipada tahun 1890 dan memperoleh hadiah perkawinan berupa sebidangtanah tersebut dalam SHM No. 54 Tahun 1983 dari leluhur Saubaki, yangmana kakek Salmun Ballo meninggal dunia pada tahun 1957 denganmeninggalkan keturunan: Nehemia Ballo (ayah Penggugat), YacobaBallo, dan Elisabeth Ballo, sehingga pewarisan tanah tersebut berlanjutkepada Nehemia Ballo kemudian kepada Penggugat, sebagaimanapengakuan

mengajukan alat bukti Surat Pernyataan Tanggal 20 Mei 1977sebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 58/ PDT/ 2003/PTK Halaman 13, Menimbang, bahwa dengan adanya pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat,Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, karena buktibukti yang dimajukan oleh Penggugat, baik suratsurat bukti maupun ke4orang saksi, tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa tanahsengketa tersebut telah diusahakan oleh Penggugat/ Nehemia

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atasbidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 54 Tahun 1983 atasnama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi objek perbuatanmelawan hukum para Tergugat, yang diakui para Tergugatmerupakan hadiah perkawinan kepada Salmun BalloDortia Saubakiyang memiliki anak Nehemia Ballo/ ayah Penggugat yang letaknya diRT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupangseluas 13.525 meter persegi;Halamans dari19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FIERNANDO ASKAR Bin H.IERSYAL SUTAN TUMANGUNG), terhadap Penggugat (LISDA YUNITA Binti NEHEMIA GULO) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama ADITYA JOENDRA, laki-laki, lahir 03 April 2016 berada dalam

pengasuhan Penggugat (LISDA YUNITA Binti NEHEMIA GULO;

Bahwa Tanah milik Penggugat seperti diuraikan di atas dibeli dariNehemia Nemsy Olua pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 810/2012 di hadapanNotaris/PPAT Yuliati, SH. dan kemudian Penggugat mendaftarkan jual belltersebut kepada Tergugat Ill Kantor Pertanahan Kota Jayapura dan KantorPertanahan Kota Jayapura telah melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor. 02491/Hedam dari Tergugat II Nehemia Nemsy Olua kepadaPenggugat Rachmat Effendy;Halaman 4 dari 6 halaman

yang merupakantanah objek Sertifikat Hak Milik Nomor 02491 atas nama Rachmat Effendy yangditerbitkan pada tanggal 25 Oktober 2012, disisi lain Pembanding semulaPenggugat mendalilkan Tanah milik Penggugat seperti diuraikan di atas dibelidari Nehemia Nemsy Olua pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012, sehinggamembinggungkan karena Pembanding semula Penggugat membeli tanah yangsudah atas nama miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Negeri

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Mulyati di Bogor pada tanggal 5Agustus 1996 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bogor.e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama YEHEZKIEL ~~ dan NEHEMIA GUELDIGUNAWAN.e Bahwa yang mau dirubah namanya adalah anaknya Pemohon yang pertama yangbernama YEHEZKIEL.e Bahwa anaknya Pemohon yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Mulyati di Bogor pada tanggal 5Agustus 1996 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bogor.e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama YEHEZKIEL ~ dan NEHEMIA GUELDIGUNAWAN.e Bahwa yang mau dirubah namanya adalah anaknya Pemohon yang pertama yangbernama YEHEZKIEL.e Bahwa anaknya Pemohon yang bernama YEHEZKIEL tersebut lahir di Bogor padatanggal 28 Januari 1998.e Bahwa

Dr, Yuyung Nehemia, M.Div, dan tercatat dalam Petikan Daftar Pernikahan No. 003/GBI-JB/AN/VII/2005.

Dr, Yuyung Nehemia, M.Div,dan tercatat dalam Petikan Daftar Pernikahan No. 003/GBIJB/AN/VII/2005.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperkawinan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bogor untuk dicatat pada Register yangdiperuntukkan itu atau pada Register Akta Perkawinan.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohonsebagaimana dimaksud, dan selanjutnya menerbitkan Kutipan AktaPerkawinan

Dr, Yuyung Nehemia, M.Div, dantercatat dalam Petikan Daftar Pernikahan No. 003/GBIJB/AN/VII/2005.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperkawinan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 6 Penetapan nomor 620/Padt.P/2021/PN CbiSipil Kabupaten Bogor untuk dicatat pada Register yang diperuntukkan ituatau pada Register Akta Perkawinan.4.

Saksi IDAAYU MATURBONGS Saksi mengerti dihadirkan oleh Penggugat sebagai saksi dalampersidangan ini masalah Penggugat menggugat cerai Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahdi Gereja Nehemia Benteng Ambon pada 1 Desember 2007 danmelakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Pencatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 1 Desember2007.

Saksi NOVASALYES NATALIA LIMAHELU Saksi mengerti dihadirkan oleh Penggugat sebagai saksi dalampersidangan ini masalah Penggugat menggugat cerai Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahdi Gereja Nehemia Benteng Ambon pada 1 Desember 2007 danmelakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Pencatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 1 Desember2007.

Dari uraian diatas maka, cukup jelas bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat memang sudah tidak dapatdipersatukan lagi, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Penggugat supaya perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Nehemia Benteng pada tanggal 1 Desember2007 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon, sesuai Akta Perkawinan Nomor 1485/CS/200 tertanggal 01 Desember2007 Putus karena perceraian dengan segala akibat

Saksi Nehemia Doles;patrol mendekati terdakwa, Terdakwa lalu berusaha menghindar denganmengendarai ketinting, sehingga terjadi pengejaran antara petugas patroli dengan terdakwa;Bahwa ketika petugas patroli berhasil menangkap terdakwa, ditemukan dopis(sumbu dan baigon) dalam saku celana terdakwa dan 46 (empat puluh enam) ekor ikan dasar di atas ketinting terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu mengaku bahwa dopis digunakan terdakwa untukmembuat peledak guna menangkap ikan, dan 46 (empat puluh enam) ekorikan

lalu Saksi menjawab "barusan kami mendengar ada suaranbom; Bahwa selanjutnya Saksi mendengar bahwa petugas patroli ada menangkapseseorang karena menangkap ikan dengan menggunakan bom ikan;; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Saksi bersama saksiNehemia Doles pergi menangkap ikan di sekitar perairan tanjung meti padasekitar pukul 09.00 WIT; Bahwa ketika Saksi dan saksi Nehemia Doles sedang memancing, kemudianSaksi

Pobela dan saksi ALdiusParamata lewat dan menanyai saksi dan saksi Nehemia Doles apakah adamendengar suara ledakan/bom ikan?

Justiowera Paramata, saksi Ely Radja, dansaksi Aldius Paramata mengadakan patroli di perairan tanjung meti Bahwa benar ketika patroli, petugas patroli tersbeut lalu menghampiri saksiYoksan Karatahi dan saksi Nehemia Doles yang saat itu sedang memancingikan di perairan tanjung pulau meti dan menanyakan apakah ada mendengarsuara ledakan/bom ikan?

memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidangdi Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Jalan KetintangMadya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara ; 22 no nn nnn nnn nee nnn en nceNASIB EMILIA ELIM PELLA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.004/RW.002, KelurahanNamodale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini memberi kuasakepada NEHEMIA

ROBINSONELIM, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor Advokat/Pengacara NEHEMIA ROBINSONELIM, S.H. & REKAN, beralamat kantor di Jalan IkanTongkol No. 35, Kelurahan LLBK, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, domisilielektronik : ecourt.kasuspidper.nre@qgmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 005/SKKNRER/PTUN/X1/2020tanggal 10 November 2020 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:BUPATIROTE NDAO, Tempat Kedudukan di Jalan

Mitchael Nehemia Pandean, Jenis kelamin: Lakilaki, Lahir: di Manado,6 Juni 2008. Umur; 13 Tahun;3.3. Mikhayla Jekolya Pandean, Jenis kelamin: Perempuan, Lahir : diManado, 13 Mei 2013. Umur : 8 Tahun;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02317/Disp/Mhs/XII/2012 atasnama MITCHEL NEHEMIA PANDEAN tertanggal 28 Desember 2012,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;.

Perkawinan Nomor Nomor 620/Mhs/1998 antaraJONLY AGUSTINUS PANDEAN dengan FRULLY FERNY ROBIAL tertanggal 13Oktober 1998, ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 20 Agustus 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Manadotanggal 13 Oktober 1998;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tig) orang anak yang bernama CORAILY ZEFANYA PANDEAN,umur 22 tahun saat ini sedang kuliah, MITCHAEL NEHEMIA

Bahwa Tanah milik Penggugat seperti diuraikan di atas dibeli dariNehemia Nemsy Olua pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 810/2012 di hadapanNotaris/PPAT Yuliati, SH. dan kemudian Penggugat mendaftarkan jual belitersebut kepada Tergugat IIl Kantor Pertanahan Kota Jayapura dan KantorPertanahan Kota Jayapura telah melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor. 02491/Hedam dari Tergugat Il Nehemia Nemsy Olua kepadaPenggugat Rachmat Effendy;Halaman 4 dari 6 halaman

/PT JAPMenimbang, bahwa terhadap Posita gugatan angka 1 dan angka 2 diatas Pengadilan Tinggi berpendapat gugatan Pembanding semula Penggugatmenjadi tidak jelas dan kabur karena Pembanding semula Penggugatmendalilkan memiliki sebidang tanah dengan luas 900 M* yang merupakantanah objek Sertifikat Hak Milik Nomor 02491 atas nama Rachmat Effendy yangditerbitkan pada tanggal 25 Oktober 2012, disisi lain Pembanding semulaPenggugat mendalilkan Tanah milik Penggugat seperti diuraikan di atas dibelidari Nehemia

., MH. sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Smltanggal 7 September 2020, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu oleh ArthurNehemia Papilaya, SH, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Panitera Pengganti Hakim KetuaARTHUR NEHEMIA PAPILAYA, SH, SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Sm, hal 2 dari 2

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DS 1662 C ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Hotel Sinar Kayu ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter No Polisi DS 3975 CF ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Nehemia Ronsumbre ;5.

MARKUS RUMPAIDUSmeninggal dunia akibat kecelakaan tersebut;bahwa sepeda motor yang saksi gunakan adalah Yamaha Jupiter warna merah striphitam, saksi tidak ingat berapa plat nomor nya, pemilik dari sepeda motor tersebutialah bapak Kepala Desa atas nama Nehemia Ronsumbre ;bahwa saksi masih ingat mobil digunakan oleh terdakwa pada saat itu MobilAvanza warna silver ;bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa pengemudi mobil Avanzatersebut nanti setelah disini baru saksi mengetahui pengemudi mobil

saat itu cerah dan keadaan lalu lintas pada saat itusepi ;bahwa saksitidak mengetahui bagaimana kondisi mobil Avanza tersebut sampaisaat ini;bahwa sampai saat ini belum ada permintaan maaf dari pihak terdakwa maupunkeluarga terdakwa atau sudah memberikan bantuan dana kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa:Dari pihak keluarga terdakwa mau memberikan uang kepada saksi akan tetapikarena takut sehingga menitipkan uang tersebut untuk diberikan melalui BapakKepala desa Nehemia

menjamin pelaksanaan isi putusan ini maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;23Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaDS 1662 C, diakui sebagai mobil rental milik Hotel Sinar Kayu, maka dikembalikan kepadayang berhak yakni Hotel Sinar Kayu, sedangkan barang bukti berupa (satu) unit SPMYamaha Jupiter No Polisi DS 3975 CF, berdasarkan keterangan saksisaksi diakui sebagaimilik Kepala Desa yang bernama Nehemia

Ronsumbre, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yakni Nehemia Ronsumbre.

PAUNO ALIAS LUCAS
Terbanding/Terdakwa II : STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
Terbanding/Terdakwa III : FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirLUCAS J PAUNO ALIAS LUCAS;Haria;19 Tahun/ 4 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang Rt. 004 Rw.006, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Kristen Protestan;Tidak ada;STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN;Jayapura;18 Tahun/11 Maret 2001;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang

PAUNO alias LUCAS, Terdakwa Il.STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN alias MAN dan Terdakwa Ill. FABIOTESTY LATUPERISSA alias FABIOtersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT Ambmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1( satu) tahun;3.

Thedens ) yang di undang oleh Camat (Nehemia KatuBA); .Keterangan Para SaksiBahwa para saksi yang di ajukan Termohon menjelaskan bahwa :1Tidak mengetahui dengan pasti dan atau menyaksikan sendiri proses penyerahansertifikat Pemohon kepada Prof.Dr.

Manase Malo karena di panggil oleh Camat Laratamayakni Nehemia Katu BA; untuk menyaksikan penerbitan akta jual beli antaraPemohon dengan Prof.Dr. Manase Malo tanpa kehadiran kedua belah pihak;Terhadap keterangan seoarang mantan aparat pemerintah yakni Lurah yang dalamwilayah pemerintahannya terletak tanah sengketa tersebut dan berdiam Pemohonsebagai warganya, dapat ditegaskan sebagai berikut :e Bahwa proses penyerahan tanah dari Pemohon ke Prof.Dr.

1993, sertifikat tidak pernah sampai ke tangan Umbu Imma Ibrahim diJakarta, tetapi malah di kuasai oleh Yustinus U.Doko (adik dari Prof.Dr.ManaseMalo); Dan kemudian melakukan berbagai upaya rekayasa untuk menghilangkanstatus kepemilikan Pemohon atas sertifikat tanah( i.c.obyek sengketa); Karena ituPemohon sangat meragukan keberadaan tanda tangan Pemohon dalam menyangkutpenerbitan akta jual beli nomor : 22 tahun 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang diterbitkan oleh Camat Laratama(pada waktu itu) tertanda Nehemia

Perumtel RT.004/RW.003 Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa pemohon dan almarhum Fadly R, Satumalay menikah diGereja Nehemia Ambon sekaligus di catatan Sipil Kota Ambontanggal 12 September 2002 ;Bahwa saksi menerangkan suami pemohon berkerja di apotekKimia Farma Cabang Ambon ;Bahwa suami pemohon almarhum Fadly R.

Satumalay yang ada pada beberapa Bank yaitu Bank Danamon,Bank Mandiri, BCA dan BRI ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti, keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya,maka Pengadilan memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan almarhum Fadly R, Satumalay menikah diGereja Nehemia Ambon sekaligus di catatan Sipil Kota Ambontanggal 12 September 2002 ; Bahwa saksi menerangkan suami

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Galang Alfad Als Galang Bin Widodo
2.Apri Aditya Wiranto Als Capuy Bin Wing

Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, dansaksi SEMUEL LANBANA bersama Terdakwa I. ZADRAK SENLAU danTerdakwa II.

NEHEMIA SYUKURKOLI : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi korbanKORNELIS KARLAU dikeroyok oleh mereka terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan mereka terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di halaman kios milik terdakwa I. ZADRAK SENLAUyang berada di wilayah Padang Merpati, Desa Lakatuli, Kec. Mataru, Kab.

Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, dansaksi SEMUEL LANBANA dan beberapa aparat pemerintah dari dua desabersama Terdakwa I. ZADRAK SENLAU dan Terdakwa II. DANIELSENLAU sedang berada dalam rumah terdakwa I.

DANIEL SENLAU,saksi DAVID KARMOI, saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, saksi SEMUELLANBANA dan beberapa aparat pemerintah dari dua desa sedang beradadalam rumah terdakwa, membicarakan masalah dua anak muda mudi, dimanawaktu itu sudah selesai dibicarakan dan semetara makan ;Halaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KLBBahwa tibatiba terdakwa mendengar saksi korban KORNELIS KARLAUberteriak di depan rumah terdakwa I. dengan berkata PARIS, kami dengarkamu sudah siap pisau untuk bunuh saya, ini

ZADRAK SENLAU,saksi DAVID KARMOI, saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, saksi SEMUELLANBANA dan beberapa aparat pemerintah dari dua desa sedang beradadalam rumah terdakwa, membicarakan masalah dua anak muda mudi, dimanawaktu itu sudah selesai dibicarakan dan semetara makan ;Bahwa tibatiba terdakwa mendengar saksi korban KORNELIS KARLAUberteriak di depan rumah terdakwa I. dengan berkata PARIS, kami dengarkamu sudah siap pisau untuk bunuh saya, ini saya sudah datang, naik ko tikamsaya sudah sebanyak 2 (dua) ;Bahwa

Endriel Nehemia, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 11Januari 2007:5.

Endriel Nehemia, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 11Januari 2007:5. Gracia Uli, jenis kelamin percmpuan, lahir di Pekanbaru tanggal 07Januari 2009;5.

Kampar tertanggal 03 Juni2009, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5, P7, P8, P9,P10 dihubungkan dengan bukti surat bertanda T5, T7, T8, T9, T10 danketerangan saksi Mei Rumondang Br Manurung, saksi Rajalin Purba dan saksiRiwan Sinaga diketahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama Verawaty Caroline, Agnes Grace Zefanya,Victoria Feith, Endriel Nehemia

Lindung samosir Nomor. 05 Mu 0291572 dari nama Nehemia Otniel Manik menjadi Jus Anju Manik.

Lindung samosir Nomor. 05 Mu 0291572 dari nama Nehemia Otniel Manik menjadi Jus Anju Manik