1. Menyatakan Terdakwa NORMA alias NORMA binti AL IKHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
NORMA Als NORMA Binti AL IKHWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NORMA YUNITA Binti SAMAUNA Alias NORMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
NORMA YUNITA Binti SAMAUNA Alias NORMA

SALMON DOMBA SIMANJUNTAK X NORMA GINTING

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor4/Pdt.G/2016/PN Blg. tanggal 15 Juni 2016.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan surat gugatan Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDNtanggal 20 Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige pada tanggal 20 Januari 2016 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2016/PN Blg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat Salmon Domba Simanjuntak dan tergugat Norma

di Gereja HKBP KecamatanTampahan Kabupaten Toba Samasir pada tanggal 19 desember 2011 dantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenToba samosir dengan Akta Perkawinan Nomor :1212kw070520120018tanggal 29 mei 2012, putus karena perceraian dan akibat hukumnya.3) memerintahkan Dinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten TobaSamosir untuk mencatat tentang perceraian pada buku Register yangberhubungan dengan itu, Register tentang perceraian Salmon DombaSimanjuntak dengan Norma

Register tentang perceraian Salmon DombaSimanjuntak dengan Norma Aritonang dan menerbitkan Akte Percerain. Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDN4. Menyatakan dan menetapkan anak Rachela Simanjuntak berumur 3 (tiga)tahun dan 4 (empat) bulan, tetap di asuh oleh Terbanding semula Tergugatsampai anak tersebut dewasa.5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya.6.

ASNAWI VS NORMA binti DAHLAN

WAHYU KURNIAWAN VS NORMA YULITA SARI

NORMA MARIATI SIMANJUNTAK vs BERMAN SINAGA

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NORMA

Nomor 2086 K/Pdt/2015Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NORMA MARIATISIMANJUNTAK tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus

Pembanding/Penggugat : NORMA BINTI LAMBA Diwakili Oleh : NORMA BINTI LAMBA
Terbanding/Tergugat : MUH.ANAS BIN JINTANG

PUTUSANNomor 396/PDT/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :NORMA BINTI LAMBA, bertempat tinggal di Talumae, Kelurahan Bukaka, Kec.Tanette Riatang, Kabupaten Bone;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI ASRUL AMRI, S.H.,M.H.,FIRAJUL SYIHAB, S.H.,M.H., dari kantor Advokat Andi Asrul Amri, S.H.

NORMA binti SELAWI Vs RIDONO bin DARMAJI

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (RIDONO binDARMAJTI) terhadap Penggugat (NORMA binti SELAWI) denganiwadh berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh= riburupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER Kabupaten ??

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RIDONO binDARMAJI ) terhadap Penggugat (NORMA binti SELAWI) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

NORMA (Hj. A. NORMA),; Hj. ST. AMINAH BINTI LAKENNI, Drs. H. SULTAN AMIN, dkk.

NORMA (Hj. A. NORMA), bertempat tinggal di JalanAnggrek No. 19, Kelurahan S, BinangaE, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSULAEMAN MANSYUR, SH dan kawan, para advokat,berkantor di Jalan Tamalanrea Raya Blok M No. 5 BumiTamalanrea Permai Makassar:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding;melawan :Hj. ST.

Norma) menguasainya secara paksa, seperti apa yang telah Penggugaturaikan di atas (No. 10 dan No. 11);Adapun objek perkara/ sengketa dimaksud, terurai sebagai berikut :a. 1. Tergugat (Hj. Norma) secara bersamasama dengan Alimuddin (TT.IX)menguasai tanah kering seluas kurang lebih 0,60 Ha.

Andi Norma, dkk.

Norma (Hj. A. Norma), 2. Ambo Asse/ Nursyam, 3. Gusnadi/ Lanusi, 4. Sainuddin Dg.Mangewa, 5. Rustan, 6. Tamrin, 7. La Taepe, 8. La Nawa, 9. Dg. Lassing, 10.La Tahere, 11. Muh. Ali Sewa/ La Takka, 12. Anwar, 13. Hj.

Norma (Penggugat) bukanlah satusatunya ahli waris dariH.A. La lppung Dg. Nombong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Hj. NORMA (Hj.

BAPA NORMA BIN WASSA, DK

HAMSA ALIAS BAPA NORMA BINWASSA bersamasama dengan Terdakwa II. RAHIM ALIAS BAPAHal. 2 dari 17 hal. Put.

HAMSA ALIAS BAPA NORMA BIN WASSAbersamasama dengan Terdakwa II.

Patah tulang pada lengan kanan bawahdisebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa dan II sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUH Pidana joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUAPrimairBahwa Terdakwa HAMSA ALIAS BAPA NORMA BINWASSA bersamasama dengan Terdakwa I! RAHIM ALIAS BAPASAING BIN WASSA pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2008,sekira pukul 20.00 WITA, atau sekitar waktu itu, setidakHal. 8 dari 17 hal. Put.

Hamsa Alias Bapa Norma BinWassa dan Terdakwa II. Rahim Alias Bapa Saing Bin Wassaterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaanyang direncanakan lebih dahulu) yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1Kitab Undang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hamsa Alias BapaNorma Bin Wassa dan terdakwa II.

HAMSA Alias BAPA NORMA BinWASSA dan Terdakwa II. RAHIM Alias BAPA SAING BinWASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERATTERHADAP ORANG DIMUKA UMUM" sebagaimana dalam dakwaankedua primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 01(satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asdar bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Norma binti Salama XAsdar bin Sakka

Perdata- NORMA BR SIAGIAN Lawan- AMIRUDDIN SIAGIAN

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara ;NORMA BR SIAGIANAMIRUDDIN SIAGIANUmur 60 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Dusun III Damui Kebun, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat telah memberi kuasa kepadaNursriani

menjadidalil gugatan Penggugat, Tergugat sangat merasa keberatan;8 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat serta Pihak lainnya telah berulang kalidilakukan musyawarah baik tingkat desa maupun Kecamatan akan tetapi tidakmenemui hasil, bahkan Kepala Desa Damuli Pekan telah membuat pernyataansetentang tidak adanya membuat atau menandatangani Surat Ganti Rugi Tanahtertanggal 02 Maret 2012, yang terletak di Dusun II, Damuli Pekan, DesaDamuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,antara NORMA

Panjaitankepada Norma tertanggal 10 Nopember 1981, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan dinagazelen di kantor Pos Rantau Prapat sertadilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3 Foto copy Surat Pernyataan Ridwan Tambunan tertanggal 02 Mei 2013,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinagazelen di kantor PosRantau Prapat serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P3;4 Foto copy Surat Pernyataan mohon maaf sebesarbesarnya kepadaketurunan

selanjutnya diberi tandaBukti P4;5 Foto copy Surat Pernyataan Pembatalan Jual Beli tertanggal 20 Agustus2007, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinagazelen di kantorPos Rantau Prapat serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selain mengajukanbukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ke depan persidangan yaitu :1Saksi SABAR HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat Norma

termasuk tanah yang dikatakan Penggugat miliknya;Bahwa sudah lama Saksi tidak melihat tanah sengketa;Bahwa yang ada diatas tanah tersebut berupa bangunan rumah, pohon kelapasawit dan perkebunan;Bahwa Saksi tidak tahu kuburan siapa yang ada di tanah tersebut;Bahwa perkuburan tersebut tidak termasuk tanah milik Nurbaiyah yang dibeliSyafrijal, S.E;Bahwa Nurbaiyah memiliki surat atas tanah yang dikuasainya tersebut;Bahwa Saksi kenal dnegan Kusan Siagian yang merupakan orang tua lakilakidari Penggugat Norma

Hasim bin SulleDANNorma binti Minasa

, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Hasim bin Sulle);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Norma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mappa bin Beddu) dengan Pemohon II (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di Desa Bontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mappa bin Beddu dan Norma binti Caggi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mappa bin Beddu) denganPemohon II (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2013 di Desa Bontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Norma binti Caggi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayahn kandung Pemohon Il yang bernamaCaggi:4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Jaelani dan Zaenuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mappa bin Beddu) dengan PemohonIl (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di DesaBontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripuddin bin Tahere) dengan Pemohon II (Norma binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1991 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Aripuddin bin Tahere DAN Norma binti Muhammad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Tahere) denganPemohon Il (Norma binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1991 di Malaysia.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Norma binti Muhammad);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hasan bin Muhammad karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Tahere) denganPemohon II (Norma binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1991 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

LENNY WALELANGI, DkkLawanNORMA IDRIS, Dkk

MANALU VS NORMA Br. SAMOSIR

Nasrun Harahap tertanggal 26 Mei 2005; atas dasarinilah tanah terperkara tersebt digantirugi oleh Pihak Tergugat (Norma BrSamosir) pada tanggal 15 April 2008;Bahwa oleh sebab itu Pihak Penggugat telah mengetahuinya atas dasar sengketatanah tersebut, samasama dari M.

dengan ukuran Panjang 50 meter dan Lebar 25 meter ;setelah adanya Surat Perdamaian tertanggal 26 Mei 2005, maka Pihak Tergugat(Norma Br Samosir) mengganti rugi sebahagian tanah tersebut, kepada : IbuESTER EMMY Br SARAGIT beserta Bapak Haluga Hutagalung, seluas + 282.50M?

M.Nasrun Harahap, perkara No. 12/Pdt.G/2000/PNSBG, dan telah mengadakaPerdamaian, pada tanggal 26 Mei 2005, dan setelah itu tanah tersebut diganti rugioleh Pihak Tergugat yaitu Norma Br Samosir sampai dengan sekarang, dan tidakpernah dikuasai / dimanfaatkan oleh orang lain ataupun Pihak Tergugat;bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dan dengan setelah adanyadasr Surat Perdamaian tertanggal 26 Mei 2006 tersebut, maka PIHAKTERGUGAT (Norma Br Samosir) dalam perkara perdata Nomor : 17/PdtG/

Nasrun Harahap dengan Ibu Ester Emmny Br Saragi besertaBapak Haluga Hutagalung, dan pada tahun 2008, tepatnya pada tanggal 15 April2008, sebahagian dari Tanah Milik Ester Emmy Br Saragi beserta HalugaHutagalung, di Ganti Rugi oleh Norma Br Samosir (Pihak Tergugat) denganseluas + 282.50 M?

NASRUN HARAHAP ;Bahwa benar saksi sebelum diterbitkan SPHGR atas nama NORMA BR.SAMOSIR persyaratannya sudah diteliti secara seksama ;Bahwa pada waktu SPHGR diterbitkan, disebelah Selatan masih berbatasan dengantanah M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Norma Tri Wijaya Als Norma Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Hasanah
Terdakwa:
NORMA TRI WIJAYA Als NORMA Bin SURANI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurung bin Marsuki) dengan Pemohon II (Norma binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1986, di Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nurung bin Marsuki dan Norma binti Kanna

yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurung bin Marsuki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TVRI, RT. 3, RW. 1,Desa Lapri, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Norma

Norma, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083139, tanggal 2 Mei 2012,atas nama Nurung, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurung bin Marsuki)dengan Pemohon II (Norma binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1986, di Wajo, Sulawesi Selatan;3.

NORMA WINDARWATI, 2. ANIK ASRIFAH, 3. TITIK SUNARSIH, 4. DEWI NUR INDAH SARI, 5. ENDANG LESTARI, 6. SITI NUR AINI, 7. M. ARIFIN, 8. MUHAMMAD SAIPUL, 9. DIAH MAYA SARI, 10. ENDANG WAHYU NINGSIH, 11. MARATUS SOLICHAH, 12. MOHAMMAD MUBARAK, 13. SETYANINGSIH, 14. SITI NURUL HIDAYAH, 15. SUSANTI, 16. MAIMUNAH/B, 17. NURAINI, 18. RINI KRISNAWATI, 19. BACHRIATUS SHOLICHAH, 20. DWI SETIANINGSIH, 21. MUSYAROFAH/B, 22. NUR HIDAYAH, 23. FITRI ANIS SYALFAH, 24. NILA YULIANA, 25. PUJI PURWANTI, 26.

NORMA WINDARWATI, DKK VS LIA FITRIYANTI, DKK

PUTUSANNomor 194 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.10.11.12.13.NORMA WINDARWATI, bertempat tinggal di Jalan H.

Penyimpangan yang mengurangi ketentuan dalam pasal ini adalah batalmenurut hukum;Maka sangat beralasan hukum Penggugat Rekonvensi menuntut denda sebesar 50%dan bunga 2% perbulan atas keterlambatan Tergugat Rekonvensi membayar upahPenggugat Rekonvensi tersebut, dengan total denda sebesar Rp499.632.450,00(empat ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh dua ribu empatratus lima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Nama Bagian Total Denda1 Norma W Lab.

No. 194 K/Pdt.SusPHI/2015maka jelas secara hukum Tergugat Rekonvensi wajib memberikan THR (TunjanganHari Raya) tersebut, dengan rincian sebagai berikut: No Nama Bagian THR yang belumdibayar1 Norma W Lab. QC 2,382,4002 Anik Asrifah Penicilin 2,599,0003 Titik Sunarsih Kapsul 2,458,5004 Dewi Nur Indah SSefalosporin 2,195,0005 Endang Lestari Prod. Injeksi 2,195,0006 Siti Nur Aini Sefalosporin 2,205,0007 M. Arifin Coating 2,647,4008 Muhamad Saipul Coating 2,215,7009 M. Basori Alwi G.

No. 194 K/Pdt.SusPHI/2015 Okt Des Jan Agst2013 20141 Norma W Lab. QC 1,912,400 = 5,737,200 ~ 2,382,400 19,059,200 24,796,4002 Anik Asrifah Penicilin 2,129,000 ~=6,387,000 2,599,000 20,792,000 27,179,0003 Titik Kapsul 1,988,500 5,965,500 2,458,500 19,668,000 25,633,500Sunarsih4 Dewi Nur Sefalosporin 1,725,000 5,175,000 2,195,000 17,560,000 22,735,000Indah S5 Endang Prod.

Menghukum Tergugat Rekonvensi agar membayar secara tunai dendaketerlambatan pembayaran upah yang selama skorsing sebesar 50% (lima puluhpersen) dengan rincian sebagai berikut: No Nama Bagian Total Denda1 Norma W Lab. QC 24,796,400 12,398,2002. Anik Asrifah Penicilin 27,179,000 13,589,5003 Titik Sunarsih Kapsul 25,633,500 12,816,7504 Dewi Nur Indah S Sefalosporin 22,735,000 11,367,5005 Endang Lestari Prod. Injeksi 22,735,000 11,367,5006 Siti Nur Aini Sefalosporin 22,845,000 11,422,5007 M.