Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SORONG Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 16 Juli 2020 — SUDIRMAN
216220
  • Sebagai Tim pengajar pada mata kuliah pengantar ilmu kehutananbaik prodi Diploma tiga Budidaya Hutan, Konservasi SumberdayaHutan, dan Manajemen Hutanb. Sebagai Tim pengajar pada mata kuliah Pengantar ilmu Kehutananpada prodi S1 kehutanan fakultas Kehutanan Unipa sejak 2000hingga sekarang.c. Pengampu mata kuliah Tata Usaha Kayu pada Prodi Diploma tigamanajemen hutan sejak 2011 hingga 2020d.
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 117/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2011 — NI MADE TRISNA DHARMAYANTI. dk vs KOORDINATOR KOPERTIS ( KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA ) WILAYAH VIII dan I MADE SUNDAYANA, SE.MM.Kes
8040
  • Ketua Sekolah TinggiIlmu Kesehatan Majapahit Singaraja tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum, maka Penggugat II adalah tidak berkualitasdiri sebagai Penggugat yang benar menurut hukum, adapun262dTergugat telah melakukan verifikasi yang juga memeriksa STIKESMajapahit di Jalan Pramuka Nomor 5 Singajara yang diketuai olehPenggugat II adalah sebatas untuk memperoleh kebenaran materiilyang tujuannya untuk memperoleh kepastian hukum siapakah yangberhak memperoleh perpanjangan Izin penyelenggaraan PRODI
    langsung pada HariSelasa tanggal 19 Oktober 2010 terhadap penyelenggaraanpendidikan di STIKES Majapahit Singaraja mengacu pada SuratKeputusan Mendiknas RI Nomor : 234/U/2000 Tanggal 20Desember 2000 dan dari hasil verifikasi, kemudian KopertisWilayah.............Wilayah VIII, memutuskan bahwa STIKES MajapahitSingaraja dengan izin penyelenggaraan Nomor : 205 D/0/2008Tanggal 22 September 2008 beralamat di Jalan Raya Air Sanih km.11 Singaraja memenuhi syarat untuk dapat diperpanjang izinpenyelenggaraan prodi
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M. AMRIANSYAH, S.H., M.H
2.MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
RANAT MULIA PARDEDE, S.E., M.H
256

  • 3. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019.
    4. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/G/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Juli 2013 — EDY PRIYANTO, SPd., M.M.; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
10440
  • S.Pd, M.Pd.Benar Penggugat memiliki gelar akademik Magister akantetapi dari Program Studi ( Prodi ) Manajemen sehinggagelar akademik yang dimiliki Penggugat MagisterManajemen (MM). Menurut Kepmendiknas no 178 /U / 2001, gelarakademik adalah gelar yang diberikan kepada lulusanperguruan tinggi yang menyelenggarakan pendidikanakademik. (Dikti,2010:1).
    (BAP) yang dilakukan pada tanggal 16 September 2011.ljiazah S 2 Penggugat dengan Program Studi(Prodi) Manajemen dengan gelar akademikMagister Manajemen (MM),foto Copy tembusan kepada Kepala DinasPendidikan Kabupaten Jember tentangKeputusan Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 Desember2011 disebarluaskan di tempat umum UPT BPP.bukti jasa pengiriman TIKI tentang bandingadministratif ke BAPEK Tanggal 5 Januari2012 dan 9 Januari 201 2.Peraturan Pemerintah no 24 tahun 2011tentang Badan Pertimbangan
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon Melawan Termohon
5920
  • Kementerian KesehatanRepublik Indonesia, bulan September 2018 Pemohon melanjutkanPendidikan di POLTEKKES KEMENKES KUPANG Prodi ODIIIKeperawatan Ende dengan metode kuliah tatap muka selama 2 minggudan kuliah mandiri selama 2 minggu (pulang ke Labuan Bajo). Termohonsering keluar rumah menuju Labuan bajo dan pulang ke rumah kadangsore bahkan malam hari. Hal tersebut Pemohon ketahui karena seringberkomunikasi dengan Termohon melalui ponsel.
Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — Ir. H. GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si. bin GUSTI RUSMANI (Alm.);
13165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3276 K/Pid.Sus/2018Rekapitulasi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)Fakultas Pertanian Universitas Mulawarman Samarinda T.A. 2011;Rekapitulasi Surat Perintah Membayar (SPM) Fakultas PertanianUniversitas Mulawarman Samarinda T.A. 2011;Daftar Penerimaan dan Penggunaan Dana Praktikum TA. 2011 PerJurusan/Prodi Fakultas Pertanian Universitas MulawarmanSamarinda tanggal 30 Januari 2012;Surat Pernyataan Nomor 03/FPPTK/2012 tanggal 30 Januari 2012yang ditandatangani Ketua Jurusan
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
NOBER TARUK KENDEK
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK ILMU PELAYARAN MAKASSAR
11968
  • .002/1/3/PIP.MKS2019 dan diberikan sanksi dikeluarkan (dropout) (vide Bukti T12, Bukti T14)Bahwa Sidang Dewan Kehormatan Taruna Politeknik IlmuPelayaran Makassar diselenggarakan pada tanggal 24 Juli 2019,Halaman 38 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 82/G/2019/PTUN.MKS.yang dihadiri Penuntut (pihak PKT), Pembela Penggugat(Pembimbing Akademik) dan Pembela Taruni (Thalia Sabatin)(Pembimbing Akademik), pihak Psikologi, Pihak Pengasuh pihakdewan musyawarah taruna dan komandan resimen taruna sertaperwakilan prodi
    Hakimmenilai bahwa lulusan Politeknik Ilmu Pelayaran (PIP) Makassar diharapkanmemiliki kompetensi kepribadian, profesional dan manajerial sehingga TindakanPenggugat pada dasarnya telah mencederai tujuan yang diharapkan selamaproses Pendidikan di Politeknik IImu Pelayaran Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T15, di dalamproses persidangan Dewan Kehormatan Taruna Politeknik Ilmu PelayaranMakassar yang dihadiri Pembela Penggugat yang berasal dari DosenPembimbing Akademik, Perwakilan Prodi
    Tim Pengambil Keputusan terdiri dari 5 Orang dengan jumlah minimal 3orang;Halaman 43 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 82/G/2019/PTUN.MKS.Kordinator tim penyidik adalah penyelenggara sidang;Pembela adalah Dosen Pembimbing Akademik, Ketua Jurusan/Prodi,Kanit Psikologi;4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
Dra. TITA JUITA, M.Pd., M.Kes Binti KODRI
9842
  • Prodi Kebidanan kepada Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan c.q. Pembantu Dekan II Nomor : 052/401/SM/AK/Prodi-Keb/III/2018, tanggal 20 Maret 2018, sebesar Rp.4.030.000,-(empat juta tiga puluh ribu rupiah);
  • Surat Permohonan Pencairan Dana Kegiatan Praktik Klinik Kebidanan III dari Ketua Pelaksana kepada Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan c.q.
    Pembantu Dekan II Nomor : 053/401/SM/AK/Prodi-Keb/IV/2018, tanggal 25 April 2018, sebesar Rp.55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah);
  • Salinan Surat Permohonan Pencairan Biaya Seminar Proposal dari Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan kepada Dekan Fikes Unigal c.q. Wakil Dekan II Nomor : 107/ 401/SM/AK/Ka.Prodi/IV/2018, tanggal 2 Mei 2018, sebesar Rp.22.090.000,-(dua puluh dua juta sembilan puluh ribu rupiah), yang telah dilegalisir.
Register : 10-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
Dr. Dra. SRI MARDIYATI, M.Kom
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA IPTEK DAN DIKTI
371962
  • Pelanggaran AAUPB ini terjadi karena Keputusan Tergugat diambil tidakmemperhatikan Asas Kemanfaatan, dalam hal ini manfaat bagi DepartemenMatematika pada FMIPA UI dan dunia akademik di Indonesia.DepartemenMatematika pada FMIPA UI saat ini tidak memiliki program studi strata 3 ataudoktorat (Prodi Doktor).
    Salah satu persyaratan pembentukan Prodi DoktorHalaman 16 dari 112 halaman, Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNJKT.menurut Persyaratan dan Prosedur Pembukaan Program Studi Program Doktordan Program Doktor Terapan Perguruan Tinggi yang diterbitkan oleh DirjenRISTEK dan DIKTI pada Desember 2015 adalah adanya dua Dosen yang memilikijabatan fungsional Guru Besar dalam bidang program studi yang akan dibuka.Pada saat ini Departemen Matematika pada FMIPA tidak memiliki satupun Dosendengan jabatan Guru Besar,
    sehingga tidak dapat membentuk Prodi Doktor dibidang Matematika.
    Penolakan status Guru Besar bagi Tergugat tidakmempertimbangkan Asas Kemanfaaatan dari pengangkatan Guru Besar tersebut,yaitu perkembangan pemenuhan persyaratan bagi Departemen Matematika FMIPAUI dalam membentuk Prodi Doktor, yang apabila berhasil akan dapat mendorongriset dan perkembangan dalam bidang Matematika yang tentunya dapat membawamanfaat besar bagi Universitas Indonesia dan dunia akademik di Indonesia.8.3.
    Dalam hal iniDepartemen FMIPA UI tidak memiliki program studi strata 3 atau doktoratsedangkan persyaratan dan prosedur pembukaan Prodi Program doktor danDoktor Terapan adalah adanya dua Dosen yang memiliki jabatan fungsional GuruBesar, maka hal itu tidak dapat ditimpakan kepada Tergugat.b.
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pada bulan Oktober sayabertugas ke Thailand terkait upaya penyusunan Roadmap Prodi menujuAkreditasi Internasional, dan memanfaatkan waktu yang ada dengandiscount tiket yag murah saya langsung ke German berkunjung ke PusatAkreditasi di German, setelah kunjungan ke lembaga AkreditasiInternasional di German dan coba juga jalanjalan ke Paris.
    Pada BulanDesember saya juga berkesempatan tugas lagi ke German, terkait upayamempelajari sistem akredirasi Intenasional yang sedang di Susun diKementerian RistekDikti, jadi saya ke Bangkok dan ke German untukupaya mendapatkan berbagai informasi terkait proses penyusunanRoadmap Prodi Menuju Akreditasi Internasional.
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
14175
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan saudara ANIS BAYEbersamasama dengan BAKLUA TABUNI alias ALUA TABUNI (masuk dalam daftarpencaharian orang/DPO terbakamya bangunan kampus YAPIS Wamena. sepertikantin, gedung sarana dan prasaran, gedung peroustakaan, gedung prodi, ruangdosen, ruang koperasi kampus, ruang ormik, ruang BEM, dan ruang seminarANWARUDIN serta pembakaran terhadap 4 (empat) unit mobil dan 12 (dua belas)sepeda motor yang pada saat itu diparkir di lingkungan dalam kampus
    dibakar oleh sekelompok massa;Bahwa atas informasi tersebut Saksi meminta kepada seluruh dosen danpegawai kampus yang berada disekitar kantor untuk menghindar dan berkumpuldi ruangan rektorat, setelah itu Saksi menghubungi pihak kKeamanan agar segeramenuju Kampus STISIP untuk membantu mengevakuasi para pegawai dandosendosen yang masih berada di dalam kampus;Bahwa akibat peristiwa pengrusakan serta pembakaran Kampus STISIP saat itumengakibatkan bangunan kantin kampus, beberapa ruang kelas, ruang prodi
    dengan katakata kampus bakar secara berulangulang, dimanapada saat itu Terdakwa berdiri di dekat Kios LAOREN SINAGA sambilmenghadap kearah kerumunan massa pelajar dan mahasiswa sambil tangan kiriTerdakwa menunjuk kearah Kampus II STISIP Yapis Wamena;Bahwa akibat perobuatan pembakaran yang dilakukan olen Saudara ANIS BAYE(DPO) dan beberapa massa lainya pada saat itu berakibat terbakamya bangunanKampus II STISIP Yapis Wamena seperti kantin, gedung sarana dan prasarana,gedung perpustakaan, gedung prodi
Putus : 01-10-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 614/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Oktober 2012 — HAENOR ROFIK BIN NUHEN
254
  • Saksi SOLEH HAJI MAKSUM :e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu pada waktu anak Ssaksidibawa pergi oleh terdakwa akan tetapi setelah saksi ditelponoleh istrinya baru saksi tahu ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahukalau anak saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa akan tetapi setelah diberitahu olehanak saksi (Endang) baru saksi tahu kalau anaknya telahdisetubuhi oleh terdakwa sampai anak saksi hamil dan sekarangsudah melahirkan ;e Bahwa sebelumnya anak saksi masih kuliah di Prodi Akbid diJember dan
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 11 Juli 2013 — TUAH MANURUNG,SPdi VS KPL.DINAS PENDIDIKAN KOTA TANJUNG BALAI
5628
  • Kemudianterhitung tanggal 10 Januari 2012 melalui Keputusan Walikota TanjungbalaiNomor : 820/03/K/2012 PENGGUGAT di pindah tugaskan ke SMA Negeri 7Kota Tanjungbalai sebagai guru Pendidikan Agama Islam ; Sebagai guru yang menyadari pentingnya ilmu pengetahuan danpeningkatan sumber daya manusia, PENGGUGAT sejak Tahun 2009mengikuti perkuliahan Prodi Administrasi Pendidikan Pascasarjana di UnimedMedan, hal ini PENGGUGAT lakukan dengan biaya pribadi tanpa adabantuan sedikitpun dari pemerintah Kota Tanjungbalai
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. Rita prima Bendriyanti SE.MKOM Diwakili Oleh : Ana tasi pase
Terbanding/Tergugat : Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
10850
  • Bahwa Tergugat merupakan dosen dibawah naungan yayasan dehasen danmulai bekerja pada tahun 2012 sebagai staf prodi program S1 Keperawatan;2. Bahwa Tergugat pada tahun 2015 diangkat sebagai karyawan tetap menjadidosen di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) yayasan Dehasen KotaBengkulu dengan surat Keputusan Ketua Yayasan dehasen Nomor: 046/B1/YD/IX/2015, Tanggal 14 September 2012 an. Ns. Fitri Rahayu, S.Kep;3.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 15 April 2019 — YUNIAR BATE’E
84120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 11 Desember2013;Memo pembayaran untuk transportasi Ibu Rustami Hutasoitdalam rangka konsultasi ke Teluk Dalam dengan tandapembayaran tanggal 20 Desember 2013 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Memo pembayaran untuk transportasi atas nama SozisokhiSihura dan Akibat Fau dalam rangka koordinasi kepadaYayasan USBM Medan dengan tanda pembayaran tanggal 20Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Memo pembayaran bantuan kegiatan memperingati HariKebangkitan Nasional Prodi
    Nomor 284 PK/PID.SUS/2018126.Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memo pembayaran bantuan dana perayaan Natal Prodi hukumdengan tanda pembayaran tanggal 3 Januari 2014 sebesarRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Memo pembayaran sewa kapal laut dan sewa bus untukkeberangkatan mahasiswa dan pendamping USBM Medansebanyak 125 orang dengan tanda pembayaran tanggal 7Januari 2014 sebesar Rp24.500.000,00 (dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Memo Sozisokhi Sihura untuk pembayaranpembayaransebagai
Register : 22-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
KHOLIFAH Binti MUDI
Tergugat:
SUPRIYONO Bin KATIYAS
148
  • Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanyadalam kondisi seperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahankaruniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firmanAllah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130 sebagai berikut: wo = oe ws Z o ooo eeLawl al OLS5 aizio So US aul ys LS a% Sls=Artinya:Page 11 of 15 Putusan Nomor 100/Pat.G/2019/PA Prodi
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 783/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
Efrin Kurniawan Adhie bin Sapariyanto
4618
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor 017/pers/BKE/I/2019 tanggal 19 Januari tahun 2019 1 (satu) lembar Faktur Penyerahan Barang No 00002593 Toko Budi Motor tanggal 29 Mei 2021 Rp. 8.772.000.00,- ( Delapan Juta Tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah
    • 1 (satu) lembar Faktur Penyerahan Barang No 00002761 Toko Prodi Motor tanggal 05 Juni 2021 Rp. 629.600.00,- (enam ratus dua puluh Sembilan ribu enam ratus rupiah)
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.SSesd yea sII alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen LuarBiasa pada Prodi Kimia dan Pertanian Universitas XXXXX,tempat tinggal di RT.002/RW.01, Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Muhammad Amir Praka/ 31990526261077 Ta Provost Satgas Pamtas Yonif 631/Atg
72144
  • Nunukan, ketika tiba didepan Pub OKKaroeke lampu listrik mati selanjutnya Terdakwakembali ke kout Satgas Pamtas ganti baju menggunakancelana pendek warna hijau/army dan kaos sportspersik warna ungu dan menggunakan sepatu warnacoklat dan topi warna hitam.Bahwa pada saat ganti baju di kamar sekira pukul23.00 Wita, Terdakwa melihat Praka Prodi (Saksi 1)sedang tidur lalu'~ Terdakwa bilang meminjam senpi,selanjutnya Terdakwa mengambil sendiri senjata(senjata api jenis pistol) tersebut di dalam lemarikayu
    Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Saksi Praka Podi (Saksi 1) yangtersimpan didalam lemari yang tidak dikunci tetapihanya di slot saja dan pada saat Terdakwa mengambilsenjata tersebut Saksi Podi (Saksi 1) tidakmengetahuinya karena pada saat itu Praka Prodi (Saksi1) sedang tidur.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke PubOK Karaoke, sesampainya di tempat tersebut Terdakwalangsung masuk kedalam Pub yang keadaannya sangatramai lalu
    Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Praka Podi (Saksi 1) yang tersimpandidalam lemari yang tidak dikunci tetapi hanya di slotsaja dan pada saat Terdakwa mengambil senjata tersebutPraka Podi (Saksi 1) tidak mengetahuinya karena padasaat itu) saksi Praka Prodi sedang tidur dan senjataapi tersebut baru dikembalikan oleh Terdakwa sekirapukul 01.00 Wita ketika akan diadakan apel luar biasa,Terdakwa mengatakan kepada Praka Prodi (Saksi 1) Pod,ini senjatamu saya kembalikan dan mendengar haltersebut
Putus : 19-01-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Januari 2011 — Dra. SJENY SUMAIKU
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUTA KARYA untuk Pengadaan Inventaris Alat Kantor PadaJurusan Gizidengan nilai Rp.170.200.000.dan Prodi Gizi Gorontalo Poltekes Manado tahun 2008 HARGA JUMLAHJENIS SPESIFIKASINo BARANG BARANG VOLUME SATUAN HARGA(Rp) (Rp)Rinnai 2 tungku/1 Kompor Gas Regulator/tabung 15 set 1.450.000 21.750.0002 Cooler Panasonic 2 buah 3.150.000 6.300.0003 Kulkas 2 pintu 2 buah 3.750.000 7.500.0004, Blender + Philips 4 buah 480.000 1.920.000Com Kaca5 Oven Listrik Electrolux 1 set 14.200.000 14.200.0006 Microwave Sharp
    DUTA KARYA untuk Pengadaan Inventaris Alat Kantor PadaJurusan Gizi dan Prodi Gizi Gorontalo Poltekes Manado tahun 2008dengan nilai Rp.170.200.000.