Menghukum Penggugat (Santi Widjiastuti binti Sadir ) dan Tergugat (Dwi Suhartono bin Soeparmo ) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darto bin Ranu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukartini binti Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Darto bin Ranu) untuk memberi mut'ah kepada

Termohon (Sukartini binti Sadir) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Halim bin Logo, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ridwan bin Logo dan Termohonbernama Nurhayati binti Sadir. Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di.rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 1bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Logo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Sadir) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

PUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wahyunik Binti Sadir Eko Wahyudi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Juanda Gg. 9BRT.004 RW. 001 Desa Jodipan Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Wahyudi, S.H., Advokat dan

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyunik Binti Sadir Eko Wahyudi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selamat Riyanto Putra BinKamid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miskiyem binti Paidi) yang bernama Dewi Septiarani binti Haryanto untuk menikah dengan Nofa Supriyanto bin Sadir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadir bin Sidik) denganPemohon II (Liartin binti Lapananda) yang dilangsungkan pada tanggal 11Mei 1992 di Desa Masaingi, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadir bin Sidik) denganPemohon II (Liartin binti Lapananda) yang dilangsungkan pada tanggal 11Mei 1992 di Desa Masaingi, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;4.

SAKSI NIKAH bin Sadir Jo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di KAB MALINAUdi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Malinau Kota;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.TSeBahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah

keterangan saksi 1 Pemohon mengenai posita angka1 dan 2 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.TSediatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (SAKSI NIKAH bin Sadir

Saksi Jumadianto ; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Magetan KabupatenMagetan ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Kosim dan terdakwa Supardiantoro karena melakukan titipan penjualanjudi kupon putih atau togel ; Bahwa saksi bersama Sadir, Suyud dan Sungep Hadi Sumitro, menangkapterdakwa Kosim dan terdakwa Supardiantoro sewaktu melakukantitipanpenjualan judi togel pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016 sekira pukul16.00 Wib di rumah Kosim termasuk

Saksi Sadir ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Agus Supriyanto alias Mali Bin Kasni karena melakukan penjualan judikupon putih atau togel ;Benar, bahwa saksi bersama Sadir, Suyud dan Sungep Hadi Sumitro, beradaditempat perjudian togel yang dilakukan terdakwa Kosim, alamat Dsn. NgromboDs. Banjarejo Rt. 11 Rw. 05 Kec. Panekan Kab. Magetan dan Supardiantoro,alamat Dsn. Ngrombo Ds. Banjarejo Rt. 12 Rw. 05 Kec. Panekan Kab.

JAJA MIHARJA, 68.SADIR, 69.MUSLIHIN, 70. BASTARI, 71.MUJIDIN, 72.NADIRIN,,74.SARYONO,75.IMAM HERU,76.PURNAWAN, 77.HARSOYO,INO, 79.SUPRIYADI,80.RUSLAN, 81.SIAFUL, 82.RUMADI,83.SUHADI,85.MAT AZAHAR,86.ALI MANSYUR, 87.SLAMET,ROHMADI, 89.SURNATA,90.HARDI, 91.SUNARYO, 92.SAIFUL. TURNADI, 94.GUNAWAN, 95. JUMINAH, 96.NANA KOSIM,, 98.MURITNO, 99. PONIMAN, 100.NURHADI, 101. BUDIONO, 102.

KARMIDI, 72.SADIR, 73. JAJA4 .MUSOIM, 75. TUSLT, 76.SARYONO,77.SELAMET HIDAYATLIS,79.IMAM HERU, 80.MUJIONO,81.BASTARI, 82.SUNARDIPRIBADI,84.DAHTONO, 85.MURSIT,86.KASIRAN, 87.SOLEHAN,89.MARJANI, 90.MUDIATMO, 91.WIDIANTO, 92.SARIPUDIN, 93.SUSUDARYANTO,95.MASJID BLOK A, 96.IWANSYAH, 97.GADAIAN,KOSIM, 99. SISTONO, 100.MINARTO, 101.MUSLIMIN, 102.03.MASJID BLOK C,104,MUSOLLAH BLOK.

SUTOYO, 48.SUROTO, 49..SALFUDIN, 50.ULLAH, 51 .PONIJO,52.SEMIN,53.TUKIMAN, 54.SUMANTRI,55.WIDWI,57.ANTONI,58.SUKAMTO,59.MUSOLLAH BLOK H,S,61.HARYONO, 62.NILAM, 63.SUYOTO, 64.MUJIMIN, 66.MULYADI, 67.MURSID, 68 .MUJIMIN, 69.MAHYUDI, 70.SAHRUDINDI,72.SADIR,73.JAJA MIHARJA, 74.MUSOIM, 75.TUSLI,77. SELAMET HIDAYAT, 78.NURHOLIS, 79. IMAM HERU,81.BASTARI,82.SUNARDI,83.AGUS PRIBADI,84.DAHTONO,86.KASIRAN, 87.SOLEHAN,88.RIMIN, 89.MARJANI, 90.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sadir alias Ali Riyanto Sadir bin Sanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti binti Tirtadiwirya) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suparnobin Sadir pada tanggal 20 Februari 1992 dan dicatat di Hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX Tertanggal 20Februari 1992:2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rismanur Aeni binti Sadir Sahrul dengan calon suaminya bernama Brilian Viktoria Violensi bin Mawirtorejo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

SADIR bin SATAM,umur 60 tahun, Islam, alamat Desa Pengadegan, KecamatanWangon Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatBerkepentingan I. ADMINI binti TUNUT,umur 45 tahun, Islam, alamat Kalisalak Desa Lumbir RT01 RW 06 Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Berkepentingan II. PURWANTO bin TUNUT,umur 40 tahun, , Islam alamat Kalisalak DesaLumbir RT 01 RW 06 Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Hardi bin Muhammad Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Dwiani binti Mislan III) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon (Anggi Hardi bin Muhammad Sadir)untuk membayar kepada Termohon (Muji

Dwiani binti Mislan III) berupa:

1. Nafkah selama masa iddah Rp. 1.500.000,- (satu jutalima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah Mutah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
3. Nafkah Anak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10% setiap tahunnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL YULIANTO BIN SADIR HADI SUPRIYONO) terhadap Penggugat (SITI OLIPAH BINTI SLAMET MUDIARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Kapten Patimura No. 236 DesaKaranglewas Lor Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT,Melawan :SAIFUL YULIANTO BIN SADIR HADI SUPRIYONO, umur 41 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 07 RW 03Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFULYULIANTO Bin SADIR HADI SUPRIYONO) terhadap Penggugat (SITIOLIPAH Binti SLAMET MUDIARDJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. ASNAWI,S.H.

Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2. sartini binti Sadir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SetiaBudi RT.002 RW.001 Desa Sinar Tebudak Kecamatan Tujuh BelasKabupaten Bengkayang, saksi adalah ..................... Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Put.

No. 14/Pdt.G/2019/PA.Bkyagar Penggugat rukun kembali dan bersabar menunggu kedatangan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama sartini binti Sadir yangmemberkan keterangan dibawah sumpah bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering berselisih dan bertengkarkarena masalah sikap Tergugat yang sering kasar kepada Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Diyah Ayu Safitri binti Sadir, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Rudi bin Suwaji;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Sadir No.4 Rt.002, Rw.004 DesaSidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jl.Kapten Suyono No.49Rt.002, Rw.016 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Jenang,Kecamatan Majenang selama 5 tahun, selama 3 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaWAFIQ RASENDRIYA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wanto bin Ginok) terhadap Penggugat (Debi Chandra Dewi binti Sadir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

SaksiSaksi 1 Sus Delvia binti Sadir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Azkiaris Gang TigaRT.030 RW.009 Desa Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2002 tercatat di KUA Kecamatan Rengat ; Bahwa Setelah menikah

Putusan No.541/Padt.G/2021/PA.Rgtdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 16 Desember2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sus Delvia binti Sadir dan Agus Manto bin sadiri, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksinya yakni Mariani binti Ginok dan Jasmidar

SADIR Bin MULYADI, Terdakwa II. MADROHMAN Bin Alm. MISMAN, Terdakwa III. RUMIYATI Binti Alm. SUTARMAN dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.SADIR BIN MULYADI
2.MADROHMAN BIN ALM MISMAN
3.RUMIYATI BINTI ALM SUTARMAN
4.NGATINI BINTI ALM SUWITO SLAMET