Ditemukan 47355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sp.n suan spon stan swan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 512/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 12 Februari 2015 — TATI KISWATI Lawan NENI SUHARTINI. DKK
47 — 27
  • HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Garut dalam perkara inidiputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Terggat II dan telah diberitahukanputusan Pengadilan Negeri Garut tersebut kepada Tergugat danmasingmasing tanggal 30 Oktober 2014 dan atas putusan tersebtsemula Tergugat Il telah mengajukan permohonan > hari Kamistanggal 13 Nopember 2014, oleh karena itu an banding dariPembanding semula Tergugat II tersebut telah Span
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 230/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kahirun SP Harahap
Terdakwa:
FITRI ADI WIJAYA alias FITRI
30 — 18
  • Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, JumatNomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERBAUNGANDiPERBAUNGANDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 230/Pid.C/2021/PN Srh Muhammad Syarief Khairun SPAn. Fitri Adi Wijaya Alias Nasution, S.H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 15 September 2011 — INA WIJAYANTI
17 — 3
  • ., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDJUDI RUSIANTO,SH.MH CAHYONO, SH,MHBiayabiaya permohonan : Pendaftaran. 0. eee Rp. 30.000, Biaya Prose... eee eee Rp. 50.000,SPAN ESIAN....ccceceveseasssresvessnovoness Rp. 60.000,GREASE sessesrersresssessresssceessereers Rp. 5.000, Meterai.. Rp. 6.000. +
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Maret 2016 — Pidana - ANDI BIN SULAN - SUEB SUHENDI BIN (ALM) YATIM - MAMET BIN (ALM) ABDURAHMAN
46 — 26
  • Tissue yang terdapat bercak darah. 1 baju span warna biru yang bertuliskan because enough is never quiteoenough. 1celana pendek motif harimau. 1celana dalam warna biru. 1 celana dalam warna pink.
    ANDI ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :Sepasang sandal merk adcentre glass warna cream.Sepasang sandal jepit warna hitam corak biru orange yang bertuliskanconverse.Tissue yang terdapat bercak darah.1 baju span warna biru yang bertuliskan because enough is never quiteoenough.1 celana pendek motif harimau.1 celana dalam warna biru.1 celana dalam warna pink.Rambut palsu.1 unit HP Samsung Galaxy Core GT18262 warna putih.1 unit sepeda motor Honda
    Tissue yang terdapat bercak darah. 1 baju span warna biru yang bertuliskan because enough is never quiteoenough.Halaman 28 dari 31 halaman Nomor : 31/Pid.B/2016/PN Bks 1celana pendek motif harimau. 1 celana dalam warna biru. 1 celana dalam warna pink. Rambut palsu. 1unit HP Samsung Galaxy Core GT18262 warna putih. 1 unit sepeda motor Honda beat warna hitam merah B3375FKF. 1 unit HP Merk SPC warna putih. 1 HP Nokia 1200 warna orange hitam.
    Sepasang sandal jepit warna hitam corek biru orange yang bertuliskanconverse; Tissu yang terdapat bercak darah; 1 (satu) baju span warna biru yang bertuliskan because enough is neverquite oenough; 1 (satu) celana pendek motif harimau; 1 (satu) celana dalam warna biru; 1 (satu) celana dalam warna pink; Rambut palsu;1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Core GT18262 warna putih;Dikembalikan kepada (Alm) AYA Alias UJANG Alias SELFI Alias AJENGmelalui SANUSI SARDAWI Bin SARDAWI:; 1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 66/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kahirun SP Harahap
Terdakwa:
MHD FIHAN ANDRIKA ALIAS FIHAN, DKK
20 — 23
  • Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Februari 2022Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2022Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERBAUNGANDiPERBAUNGANDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 66/Pid.C/2022/PN Srh Muhammad Syarief Khairun SPAn. Mhd Fihan Andrika Alias Nasution, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Maret 2012 — SUTRISNO
44 — 5
  • berada dalamtahanan; 2022220220 20 Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikutHalhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan dapat merusak moral generasi mudae Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkoba;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku span
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • , namun sejak Agustus 1993 mulai goyah yang disebabkan karena,masalah ekonomi, dimana Termohon menuntut nafkah yang belum bisadipenuhi oleh Pemohon;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejaksejak Januari 1994, hingga sekarang berlangsung selama 21 tahun lamanyalamanyaj= == ==2, or IB tahun, agama slam, pekerjaan itempat kediaman di iiBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai Dberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun19Q span
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
25 — 10
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Ata span ee ee ee eeeApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagipula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membina rumah tangga yang,dee AgideSueeaetidak dapat diharapkan lagi ;Gafil mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agag itay CoeMajelis*saki Span untuk menerima,hukum; :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isi dan maksudnya tetap
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 64/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 21 Mei 2014 — 1.SUKARDI Als PADIL Al. KADIL Bin SAMIN 2.SUHENDI MARTIN Als MENEH Bin MISNA 3.SUPARDI Als PARDI Als JENDOL Bin SAHAYA
20 — 3
  • Pekerjaan BOING yess erase essen eee ues ieee ereaaa Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraOle span nanan anna nnn nen een cee ee ce nee nanan nee cane1. Penyidik, untuk terdakwa sejak tanggal 07 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 26 Pebruari 2014, terdakwa Il sejak tanggal 08 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2014, terdakwa Ill sejak tanggal 14Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 05 Maret 201 4;2.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 151/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Uun Saputri Dewi Binti M. Yusuf
103 — 58
  • SpAn Als VENI Bin OTOPIA;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa pada Ruang ICU di RSUD Sultan Thaha Saifuddin yangdilakukan terdakwa dan DEBI ERWIN terjadi pengrusakan barang padahari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 07.15 WIB; Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa dan DEBI ERWIN yaitu : 1(satu) unit BEDSIDE Monitor Merek SCHILLER warna Putih, 1 (Satu) SetKabel SCHILLER
    SpAN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Debi Erwin 1 (satu) unitBEDSIDE Monitor Merek SCHILLER warna Putih, 1 (satu) Set KabelSCHILLER, 1 (Satu) Set Kabel EKG, 1 (satu) unit BEDSIDE Monitor merekEMTEL 3000 MD warna Abuabu, 1 (satu) unit DEFIBRILATOR MerkDEFIMAX Warna Abuabu, 1 (Satu) unit Meja Pasien Merk POLY Medicalwarna abuabu kombinasi biru, 1 (Satu) buah jendela kaca ruangan ICU, 1(satu) pintu ruang utama ICU, pecahan 50 (lima puluh) ampul obatobatanEmergensi ruangan ICU milik RSUD STS
    SpAN, Saksi Debi Erwin, saksiPinasa Haloh, dan Keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terdapat kesesuaian satu dengan yang laindan terbukti pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 07.15 WIBdi ruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin, selasa tanggal 1 September 2020sekira pukul 07.10 WIB saat itu saksi dr.
    SpAN.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4768/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihariselain itu Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak ada nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah span
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 13 Juni 2012 — MIE SUE
16 — 4
  • Rp. 5.000,SPAN OCCU AN,
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kahirun SP Harahap
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM FAUZI ALIAS ILHAM
30 — 24
  • Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, JanuariNomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERBAUNGANDiPERBAUNGANDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 1/Pid.C/2022/PN Srh Muhammad Syarief Khairun SPAn. Muhammad Ilham Fauzi Nasution, S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 69/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 April 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.; II. DRS. MIRZA DKK ( 3 ORANG).; ASMAH binti H. ARSYAD
90 — 15
  • peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebagaimana dalam amar putusan)Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan mengadili pena inl,Pengadilan hanya mempertimbangkan buktibukti yang dianggap relevar Sesuaikewenangan Hakim sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasall 407 UrdangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua aS UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usatia Negara, sedangkanterhadap buktibukti selebihnya tetap clamping hn menjadi satu kesatuandalam berkas Derk Ara span
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
ZERI NURANI
19 — 4
  • erempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, Bahwaeenesavabapesihoa adeahnasahandaiaswiaesiagudgatial sedangkan Rahwaeemehenahamena Zeah NHRAM adalah anak dari ABDUL SANI danNSE YR atik KaRcung ne reang pasneama DEA AYA AMANDA dan NAZWANHR Agedangkan Bahwa pemohon bernama ZERI NURANI Bahwa, bene Reo BengAWkanneaiprhyeranivmanamgpgurusan KlaimASYRRN SE AAA BERORAT ANPANTSALAK ALAR ARMRAdiKadik pemohon belum BAFWASBenar pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusanMeni Relea daaway AA UUUMYAyS RRR SPAN
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span