Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas, dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir di Purbalinggapada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiistri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011, tertanggal 06 September2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga ; e Bahwa nama Pemohon tersebut sudah tercantum

Saksi TRI HARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir diPurbalingga pada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki daripasangan suami istri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011,tertanggal O6 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Saksi DARTO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir diPurbalingga pada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki daripasangan suami istri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011,tertanggal O6 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

saksisaksi dan Pemohon, diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Brakas, Rt. 001 Rw. 002, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga maka Pengadilan Negeri Purbalinggaberwenangan mengadili perkara permohonan ini; =~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon, diperoleh fakta bahwa Pemohonterlahir di Purbalingga pada tanggal 8 September 1978 dengan namaPemohon KEN RAGIL TURYONO, anak kedua dari pasangan suami isteri yangbernama SUHERI dan SUBAEDAH

AktaKelahiran dan Kartu Keluarga anak tersebut;Bahwa nama anak pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga adalah NURAZIZA;Bahwa nama anak Pemohon tersebut ingin diperbaiki menjadi atas namaNURAZIZAH;Halaman 2 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN SnjBahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki dokumen berupa SuratKeterangan Surat Keterangan Tamat Belajar Program Pendidikan Anak UsiaDini Tahun Pelajaran 2013/2014;Bahwa NURAZIZAH adalah anak keempat dari perkawinan Pemohondengan perempuan bernama SUBAEDAH

SUBAEDAH;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Gunung Lati Mojong, Kel.

NURAZIZA yang tertulis pada dokumen AktaKelahiran dan Kartu Keluarga anak tersebut;Bahwa nama anak pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga adalah NURAZIZA;Bahwa nama anak Pemohon tersebut ingin diperbaiki menjadi atas namaNURAZIZAH;Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki dokumen berupa SuratKeterangan Surat Keterangan Tamat Belajar Program Pendidikan Anak UsiaDini Tahun Pelajaran 2013/2014;Bahwa NURAZIZAH adalah anak keempat dari perkawinan Pemohondengan perempuan bernama SUBAEDAH

PENETAPANNomor 85/Pat.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Wiyono bin Banget, umur 38, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Sukabumi, Desa Kalitata, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Siti Subaedah binti Suparto

membutuhkan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentinganhukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Edi Wiyono bin Banget denganpemohon Il, Siti Subaedah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Wiyono bin Banget)dengan Pemohon II (Siti Subaedah binti Suparto) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2000 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

SUBAEDAH , Dg. MILE;e Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN; Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Tergugat) ;0202eenennneenennneenneneenennense Barat : M.

SUBAEDAH, Dg. MILE; e Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN; e Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI (Tergugat); e Barat : M. NASIR, MASSUALLE;; dengan luas 5.936 m? (lima ribu sembilan ratus tiga puluh enammeter perseg)i); 1. bahwa tanah sawah tersebut (butir 2) yang dijual olehMAMUNG Dg.

SUBAEDAH, Dg. MILE; Timur: ACO SIJAYA, MUKSIN;Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI (Tergugat);Barat :M. NASIR, MASSUALE;dengan luas 5.936 m? (lima ribu sembilan ratus tiga puluh enammeter persegi) adalah tanah sawah milik sah PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi diperoleh dari jualbeli MAMUNGDg.

SUBAEDAH,; e Selatan milik GARANCING Dg. NAI (Tergugat) dan HUSNAH; Timur milik ACO SIJAYA, MUKSIN; e Barat milik MASSUALLE, M.NASIR; e bahwa saksi sering melihat objek tanah sawah sengketatersebut: e bahwa jarak antara rumah saksi dengan objek tanah sawahsengketa kurang lebih 500 (lima ratus) meter; bahwa yang menguasai tanah sawah sengketa sekarangGARANCING Dg.

SUBAEDAH , Dg. MILE; Timur : ACO SIJAYA, MUKSIN;e Selatan : HUSNAH, H. GARANCING Dg. NAI(Terguat);0222 nonce nn en en enn nenneeneee en nense Barat : M.

Tubri) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri);

Tubri) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;

Tubri, Sukabumi, 17 Agustus 1955 (umur 64 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampung CipariRT. 12 RW. 03 Desa Berekah Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Subaedah binti Tuhri , Sukabumi, 17 Agustus 1960 (umur 59 Tahun), agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KampungCipari RT.12 RW. 03 Desa Berekah Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabum selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3.

Kile / Subaedah seluas + 20 are, denganharga Rp500.000,00 yang terletak di Desa Alausalo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo ;e Bahwa Terdakwa kini Pemohon Peninjauan Kembali menguasai,mengerjakan dan mengambil hasil tanah sawah yang dibeli tersebutsudah lebih 21 tahun ;14e Bahwa ada bukti pembeliannya berupa kwitansi, dan kwitansitersebut diberikan oleh Andi Baso pada hari pembelian dan ketikaitu ada 3 (tiga) orang yaitu Hj.

Subaedah atau bukan, oleh karena tanda tangan Ny.J. Kile / Hj. Kile alias Hj. Subaedah yang tertera pada kwitansi terkait dengantanda tangan namanama yang ada pada kwitansi tersebut ;Bahwa tanda tangan yang tertera di atas nama Ny. J. Kile / Hj. Kile alias Hj.Subaedah berupa tulisan lontara bahasa bugis, sedangkan tanda tangan yangtertera di atas nama H. A. Besse P. dan H. A.

Subaedah atau tentunya diseragamkan semuatanda tangan di atas namanama orang yang ada pada kwitansi tersebutsebagaimana layaknya tanda tangan pada umumnya sebagaimana tanda tanganyang tertera di atas nama H. A. Besse P. dan H. A.

Bessekarena hal tersebut disangkali pula Terdakwa sebagaimana keterangannyabahwa dirinya telah membeli sawah tersebut dengan menyerahkan sejumlahuang kepada saksi Subaedah / Hj. Kile di rumah saksi Andi Baso (anak Hj.

Kile / SUBAEDAH meminta sawahtersebut ke Terdakwa namun ditolak oleh Terdakwa karena dirinya merasa telahmembeli dari saksi Hj.

lembar Promise atas nama LENI SELVI

Empat Ratus Dua Puluh RibuRupiah), Leni Selvi Rp 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), SelfinPoliling Rp 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Yulianti SafrilRp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Kasmawati Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), Muhaeril Rp 2.275.000, (DuaJuta Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Sri Indah WahyuniRp 1.090.000, (Satu Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah), NurhidayatRp 450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Murniati Rp900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Subaedah

angsurannya adalah Irmawati Rp 790.000, Serly DaudRp 360.000, Kalsum Rp 150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika NurhawiRp 650.000, Bambang Permadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000,Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin PolilingRp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000,Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah

angsurannya adalah;Irmawati Rp 790.000, Serly Daud Rp 360.000, Kalsum Rp150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000, BambangPermadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin Poliling Rp 900.000, Yuliantisapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000, Muhaeril Rp2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp 450.000,Murniati Rp 900.000, Subaedah

HASNIRA4 (empat) lembar Promise atas nama ROSMIA1 (Satu) lembar Promise atas nama LENI SELVI5 (lima) lembar Promise atas nama SELTIN PALILING2 (dua) lembar Promise atas nama YULIANTI SAFRILHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MII 1 (Satu) lembar Promise atas nama KASMAWATI 3 (tiga) lembar Promise atas nama MUHAERIL 2 (dua) lembar Promise atas nama SRI INDAH WAHYUNI 3 (tiga) lembar Promise atas nama NURHIDAYAT 1 (Satu) lembar Promise atas nama MURNIATI 3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAH

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Subaedah binti Muin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanetea,Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015

Ali bin Beddu Rahimdengan Pemohon II, Subaedah binti Muin yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 192/Pdt.P/2015/PA.BIk.hari Kamis tanggal 12 Nopember 1987 di Dusun Rawa, Desa PossiTanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302065201750005atas nama Subaedah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal18022013. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi meterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberikode P?;3S: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302060704070235 atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 21052013.

Ali bin BedduRahim dengan Pemohon II, Subaedah binti Muin yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 1987 di Dusun Rawa, DesaPossi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Subaedah Bin Johon, Banggoa Bin Johan, H. Samsuddin;Bahwa objek sengketa yang di maksud oleh Penggugat adalahmerupakan hak milik Irwan Bin Johan yang di peroleh sebagaipembagian warisan dari orang tuanya bernama Johan Bin Rede sebabsemasa hidupnya Johan Bin Rede telah membagikan harta bendanyakepada semua anaknya dan isterinya dengan rincian pembagiannyayaitu :2.1. Hj.

Subaedah Binti Johan yaitu bagian berupa tanah sawah seluaskurang lebih 1 Ha yang terletak di lingkungan KalamassangKelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kab. Bulukumbadengan batasbatas Utara dengan tanah Hasruddin, Timur dengansungai, Selatan dengan tanah Minu dan Barat dengan tanahTamire, kemudian tanah milik bagian Hj. Subaedah Binti Johantelah dijual kepada Hj. Risma;2.2. H.

Subaedah Binti Johan yaitu bagian berupa tanah sawah seluaskurang lebih 1 Ha yang terletak di lingkungan Kalamassang KelurahanMariorennu Kecamatan Gantarang Kab. Bulukumba dengan batasbatas Utara dengan tanah Hasruddin, Timur dengan sungai, SelatanHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN BIk.dengan tanah Minu dan Barat dengan tanah Tamire, kemudian tanahmilik bagian Hj. Subaedah Binti Johan telah dijual kepada Hj. Risma;H.

Subaedah dan isteri ketiga namanyaHj. Hanang anaknya yaitu Irwan;Bahwa, saat ini Irwan sudah meninggal dunia meninggalkan istribernama Suharti dan anak sebanyak empat orang akan tetapi saksitidak tahu namanya;Bahwa, Hj. Hanang menikah sebanyak dua kali, Suami pertamabernama Puang Rukka yang memiliki anak Nasir dan Sua, suamikedua bernama Johan yang memiliki anak bernama Irwan;Bahwa, Hj.

Ranang, Bangggoadan Banggeli, istri kedua memiliki anak yang bernama Subaedah danistri kKetiga memiliki anak yang bernama Irwan; Bahwa, Irwan menikah dengan Suharti dan memiliki empat orang anak; Bahwa, pada saat Irwan meninggal dunia Hj. Hanang tinggal di rumahpanggung yang dibangun oleh Johan; Bahwa, sepengetahuan saksi, ada anak Hj. Hanang yang lain yangbukan dari perkawinannya dengan Johan yaitu Jamal dan Hartatia; Bahwa, pada saat meninggal dunia Hj.

Mengizinkan Pemohon (Abiduhan bin Tumpuang) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (Subaedah R., S.Pd. binti Rajaming) di depansidang Pengadilan Agama Jeneponto;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' tersebut Termohonmengajukan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

orang anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jenepontotelah menjatuhkan putusan Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnp. tanggal 20 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 H. yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Abiduhan bin Tumpuang untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Subaedah

Putusan Nomor 655 K/Ag/201529 Rabiulawal 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnyamenjadi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Abiduhan bin Tumpuang untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon, Subaedah R., S.Pd. bintiRajaming di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Mutah sebesar Rp4.500.000,00

jumlah nafkah iddah dan biaya mutah tersebut, sebagaimana akanditetapkan dalam amar putusan ini;Bahwa oleh karena jumlah nafkah anakanak yang telah ditetapkanPengadilan Tinggi Agama Makassar belum memenuhi kebutuhan hidupminimum, kepatutan dan keadilan, Mahkamah Agung memandang perlu untukmenambah jumlah nafkah anakanak tersebut, yang jumlahnya sebagaimanaakan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUBAEDAH

terhadap Termohon, Subaedah R., S.Pd.binti Rajaming di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:5.1.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5.2.

Cani tanpa hak dan melawan hukum, dalam artitanpa izin pemilik tanah sawah yang sebenarnya, yaitu La Daude;Bahwa untuk pengelolaan/penggarapan dengan aman tanpa adanyapersoalan/masalah, maka La Daude mendatangi Subaedah dengan maksudmemberitahukan bahwa tanah sawah tersebut akan saya kelola/garap;Bahwa akan tetapi Subaedah tidak mau melepaskannya dan tetapmengelola/menggarapnya dan memberitahukan kepada Zainuddin bin Canianaknya, bahwa biar apa yang dikatakan oleh pamanmu (om), janganberikan tanah

Assadiahbinti Cani), Pelawan sungguhsungguh tidak mengetahuinya, sehinggaPelawan tidak sempat melibatkan diri selaku pihak dalam perkara tersebutdan setidaktidaknya melakukan intervensi, mengingat objek snegketamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan tanah sawah yangdikelola/digarap oleh Subaedah dengan suaminya H.

Subaedah. Dengan demikian kesaksian 2 saksia quo ditambah dengan buktibukti surat a quo tidak mampumembuktikan bahwa sawah objek sengketa milik Hj. Saddiah, bahkanterbukti sebaliknya bahwa sawah objek sengketa adalah masih tetapmilik Hj.

Subaedah binti Kadere, sang pewaris;Pengadilan Tinggi Agama Makassar telah salah menerapkan hukum danniet voldoende gemotiveerd, karena mempertimbangkan dalildalilbantahan para Termohon Kasasi/Tergugat I/Terlawan II dan Tergugat Il,Ill, IV, IV, VI, VII bahwa telah terjadi peralihan hak atas objek sengketadari Hj. Subaedah (pewaris) kepada Hj.

Subaedah (Pewaris)meminta Hj. Saddiah untuk menebus, dan sebanyak dua kali Hj. Saddiahmenebus, dan setelah menebus yang kedua, tanah objek sengketa olehPewaris diberikan kepada Hj. Saddiah dengan mana rikodong. Sejak itupembayaran pajak dilakukan oleh Hj. Saddiah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 18 Maret 2012 dengan wali Nikah Alimuddin,yang menikahkan adalah Syamsuddin dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Subaedah dan Kasma Serta mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, Namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmiHal. 1 dari 15 hal. Pen.

Jamaluddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Ako,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sepupu satukali Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemanakan dari Pemohon dan kenaldengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2012 di rumah tante Pemohon bernama Subaedah

di Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam kampung bernama Syamsuddin dengan wali nikah saudaraangkat Pemohon bernama Alimuddin, dan dihadiri 2 orang saksi nikahbernama Subaedah (perempuan) dan Kasma (perempuan) dan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat penyelenggaraan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, hadir para keluarga perempuan

Wenna, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Ako,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sepupu satukali Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemanakan dari Pemohon dan kenaldengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2012 di rumah tante Pemohon bernama Subaedah

di Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam kampung bernama Syamsuddin dengan wali nikah saudaraangkat Pemohon bernama Alimuddin, dan dihadiri 2 orang saksi nikahbernama Subaedah (perempuan) dan Kasma (perempuan) dan maharberupa seperangkat alat shalat;Hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan mengenai tanah Perumahandidalamnya berdiri sebuah rumah Kayu, yang luasnya +1.500 m2, terletakdi Dusun Tukade Desa Bonto Bulaeng Kecamatan Bonto Tiro KabupatenBulukumba, dengan batasbatas tanah perumahan sebagai berikut: Utara Tanah Perumahan Mansyur Timur Jalan poros Bonto Bulaeng Selatan Tanah Bombong binti Caba dan tanah Subaedah Barat Kebun HajaKemudian disebut sebagai Objek Sengketa;.

Saksi AMILUDDIN Bin TOTO: Bahwa Penggugat dan Tergugat masih saudara kandung; Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa terletak di Dusun Tukade Desa Bonto BulaengKecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba, saksi tidak mengetahui luastanah sengketa namun mengetahui batasbatasnya, yakni : Utara Tanah Tobo Mansyur Timur Jalan poros Bonto Bulaeng Selatan Tanah Bombong binti Caba dan tanah Subaedah Barat Kebun Haja Bahwa tanah sengketa berupa tanah perumahan yang ada rumahpanggungnya

(satu hektar are) namun telah dibagibagikan Almarhum CABAkepada BOMBONG, SUGI dan MANS YUR;Bahwa BOMBONG dan MANSYUR mendapatkan bagian berupa tanahkosong sedangkan SUGI mendapatkan bagian berupa tanah dan rumahmilik almrhum CABA seluas 20 x 75 m atau sama dengan 1500 m2 (seribulima ratus meter persegi) yang sekarang dikuasai SAMSANG;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1993, CABA menikahkan anaknya yangbernama SUBAEDAH dan pada saat itu CABA mengumumkan di depanbanyak orang bahwa tanah dan rumah CABA

;Bahwa selain itu, SUG dan SUBAEDAH sendiri yang sering menyampaikankepada saksi tentang adanya kiriman uang SAMSANG untuk biaya hidupdan biaya pengobatan SUGI ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa adalah milik SAMSANGkarena saksi sering mendengar sendiri SUGI sering menyampaikankepada saksi bahwa tanah bagian SUGI itu diberikan kepada SAMSANG(Penggugat) karena SUGI tidak mempunyai harta untuk biaya hidup danbiaya berobat , bahwa SAMSANGlah yang menanggung biaya SUGIselama ini;Bahwa pada itu

SUGI sudah mulai sakitsakitan;Bahwa SUGI menyampaikan hal tersebut di dalam rumah SUGI sendiridihadiri oleh saksi, SUBAEDAH, SAMSANG dan SUGI sendiri;Bahwa Penggugat menggugat di Pengadilan karena BOMBONG (Tergugat)berkeras bahwa tanah sengketa adalah juga milik BOMBONG (Tergugat)karena merupakan bagian dari tanah warisan untuk BOMBONG (Tergugat);Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;.

Pemohon dengan lakilaki Rachim Syam bin Timenggotidak pernah memperoleh buku nikah karena Kantor Urusan Agamasetempat belum terbentuk pada waktu itu.Bahwa Pemohon pada wakiu pernikahan tersebut berstatus gadis danlakilaki Rachim Syam bin Timenggo berstatus jejaka.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan lakilaki Rachim Syam binTimenggo dalam keadaan hidup rukun dan damai dan tidak pernah terjadiperceraian dan dikaruniai 9 orang anak, 2 orang meninggal, dan yang masihhidup ada 7 (tujuh) orang + bernama Subaedah

Saksi ke 1, umur 73 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan lakilaki bernama suami, saksi adalahmantan anak buah suami sewaktu suami masih aktif sebagai anggota TNI.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan lakilaki suami adalah suami istrisejak tahun 1956.Bahwa setelah menikah Pemohon dan lakilaki suami telah membina rumahtangga di Sengkang dan telah dikaruniai 9 orang anak, 2 orang meninggal,dan 7 orang masih hidup yaitu Subaedah, M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan lakilaki suami telah membina rumahtangga di Sengkang dan telah dikaruniai 9 orang anak, 2 orang meninggal,dan 7 orang masih hidup yaitu Subaedah, M. Natsir, Suriani, Asnidar,Rahmawati, Multa Syanti dan Yassa Rachim ( Termohon sampai denganTermohon VII). Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, tidak pernah ada pihak yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan lakilaki suami tersebut.

Sunari /Pemohon adalah Kepala Keluarga, sedang Rahmawati binti Rachim Syam /Termohon V adalah anak kandung Rachim Syam dan Sunari.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Rachim Syamdan Sunari adalah suami istri, dan telah dikaruniai 9 orang anak, yaituNurhaedah / meninggal, Subaedah / Termohon , M.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik Tanah Seluas 10.000 M2 dengan Sertifakat Hak Milik :- Sertifikat Hak milik nomor 07218 atas nama SITI SUBAEDAH luas tanah 2.166 m2, Kelurahan Koya Barat, tanggal 04-04-2019 dengan surat ukur nomor 481/Koya Barat /2019 tanggal 26-2-2019, dengan Nomor NIB. 08617.- Sertifikat Hak milik nomor 07219 atas nama SITI SUBAEDAH luas tanah 2.166 m2, Kelurahan Koya Barat, tanggal 04-04-2019 dengan surat ukur nomor 495/Koya Barat /2019 tanggal 26-2-2019, dengan Nomor NIB

Penggugat:SITI SUBAEDAHTergugat:.Natalius Yokame2.ELLY WASKAI/ ELLY TANIAU3.Dinas Kependudukan dan permukiman provinsi Papua (sekarang) dahulu dinas ketenagakerjaan dan Transmigrasi Provinsi Papua

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanne bin Pasa) dengan Pemohon II(Subaedah binti Bude)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1986, di Dusun Sarroanging, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sanne bin Pasa, NIK 7304100208680001, tempat dan tanggal lahirLumpakang, 02 Juni 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSarroanging, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon ;Subaedah

Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta untuk keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanne bin Pasa denganPemohon II, Subaedah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanne bin Pasa) denganPemohon Il (Subaedah binti Bude) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1986, di Dusun Sarroanging, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :IDAH SUBAEDAH binti CASBAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV RT.001RW. 009 Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANKAMIR bin GOJALI, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kamir bin Gojali) terhadapPenggugat (idah Subaedah binti Casban);3.

SALINAN PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.LWkZe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Kusmayadi bin Munirah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Koninis,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Siti Subaedah binti Samsudin, umur 35 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kusmayadi binMunirah) dengan Pemohon Il (Siti Subaedah binti Samsudin) yangdilaksanakan tanggal 20 September 2001 di Desa Koninis, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai;3.

Siti Subaedah, NIK7201024107850061, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 26 November 2012. Buktitersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B. Dua orang Saksi, yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lomo bin Toammase) dan Pemohon II (Subaedah binti Maliki) yang di langsungkan pada tanggal 31 Desember 1982 di Oliwoi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Olowoi, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lomo bin Toammase, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa MajapahitKecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Subaedah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lomo bin Toammase) danPemohon Il (Subaedah binti Maliki), yang dilakukan di wilayah KecamatanOliwoi, Kabupaten Kolaka.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon Il(Subaedah binti Maliki) Nomor 7408104107560001, tanggal 19 Mei 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor: 0009/Pdt.P/2016/PA klkC.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lomo bin Toammase sebagai KepalaKeluarga Nomor 7408102012120001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 20Desember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lomo bin Toammase) danPemohon II (Subaedah binti Maliki) yang di langsungkan pada tanggal 31Desember 1982 di Oliwoi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Olowoi, Kabupaten Kolaka;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haenur bin Jongge) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tewu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2002 di Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haenur bin Jongge)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tewu) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2002 di Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya

Pemohon bernamaHaenur bin Jongge, sedangkan Pemohon II bernama Subaedah bintiTewu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juni 2002 di Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Bernama Tewu,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Luyo bernama Nazir, karena wali

Pemohon bernamaHaenur bin Jongge, sedangkan Pemohon II bernama Subaedah bintTewu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juni 2002 di Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Bernama Tewu,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Luyo bernama Nazir, karena wali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haenur bin Jongge) denganPemohon II (Subaedah binti Tewu) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2002 di Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa(Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.