Smart Chiller Systems
Tergugat:
1.PT. Karya Shinta Manarito,
2.Kementrian Pekerjaan Umum Perumahaan Rakyat,

Penggugat:
Oesman Sapta
Tergugat:
1.Knowledge International Strategy Systems Pte Ltd
2.Rahul Mulidhar Bhandare

yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 36 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13383 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon

Banding atas importasi 36 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13384 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 36 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan

Majelis atas Invoice Nomor : 13385 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 32 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13386 tanggal 25 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina

, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 30 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas 5 (lima) Packing List yang menunjukInvoice Nomor : 13382, 13383, 13384, 13385, dan 13386 tanggal 25 Mei 2011 yangditerbitkan Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna Place Covina, CA91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systems mengirimkankepada

Pemohon Banding barang impor berupa 170 bags Coal based, raw materialnegara asal Amerika Serikat;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor: USI0101829tanggal 05 Juni 2011 yang diterbitkan oleh Universal Shipping Inc., diketahui bahwaShipper adalah Prominent Systems yang beralamat di 13095 E.

PACKET SYSTEMS INDONESIAlawan1.PT. NEXEVI2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,

PACKET SYSTEMS INDONESIA, beralamat di Manhattan Square MidTower Lt. 25 Jalan TB Simatupang Kav. 15, Cilandak Timur Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa BERNARD J.PASARIBU, S.H., M.H. ; RONNY TALAPESSY, S.H., M.H.;RORY ASMARA SAGALA, S.H. ; PANTAS MANALU, S.H.;MAHATMA BONA, S.H.; ANDREAS JONSON, S.H. danSORTA EDWIN SIMANJUNTAK, S.H. (Senior Advisor), ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada TSP LAW FIRM,beralamat di Jl.

Melalui panggilan tersebut TERGUGAT menawarkanpekerjaan/ pengadaan dan pemasangan peralatan keamanan dan InstalasiJaringan Teknis/Pekerjaan Supply, Instalation, Testing and Commisioning ofElectronic Security Systems, Ancillary Systems and IPConverge NetworkInfrastructure (untuk selanjutnya disebut sebagai Proyek) di tempatTERGUGAT Il, dan selanjutnya TERGUGAT meminta kepadaPENGGUGAT untuk mengerjakan Proyek tersebut;Bahwa kemudian terjadi beberapa kali pertemuan antara PENGGUGAT danTERGUGAT .

PACKETHal. 9 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., 15.16.1.1.17.18.SYSTEMS INDONESIA (In casu PENGGUGAT) setiap kali melakukanpekerjaan Proyek di tempat TERGUGAT II;Bahkan lebih janggal lagi dengan adanya fakta dimana Kontrak KerjaPengadaan dan Instalasi, tertanggal 17 November 2014 antara TERGUGAT dan TERGUGAT II dibuat setelah dikirimkannya POPO oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT, dimana terbukti PO pertama kali diberikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT tertanggal 5 Juni 2014 dan PO terakhirdibuattertanggal

,Tergugat menawarkan pekerjaan/ pengadaan dan pemasangan peralatankeamanan dan Instalasi Jaringan Teknis/Pekerjaan Supply, Instalation,Testing and Commis ioning of Electronic Security Systems, AncillarySystems and IPConverge Network Infrastructure di tempat Tergugat Il ;Bahwa pelaksanaan Proyek tersebut dimulai pada periode Juni 2014,dimana Penggugat menjalankan Proyek berdasarkan atas adanyaPurchase Order (PO) dari Tergugat I, dimana atas setiap PO dari Tergugat mencakup Quantity, Description, Rate

PUTUSANNomor 2938/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155, beralamat korespondensi diHSI Consulting Gd. Menara Duta Lt.7/B, Jalan HR. RasunaSaid Kav.

Pajak NomorPUT094689.16/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 08 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1405/WPJ.07/2015 tanggal27 April 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2013 Nomor 00035/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1405/WPJ.07/2015 tanggal 27 April 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2013 Nomor00035/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP: 01.061.550.8055.000,beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya60155 adalah tidak sesuai dengan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 2992/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155, beralamat korespondensi diHSI Consulting Gd. Menara Duta Lt. 7/B, Jalan HR RasunaSaid Kav.

Pajak NomorPut095040.16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1564/WPJ.07/2015 tanggal7 Mei 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 0001 7/207/12/055/14 tanggal 11 Februari 2014, atas nama PTAlstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1564/WPJ.07/2015 tanggal 7 Mei 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang bayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2012 Nomor00017/207/12/055/14 tanggal 11 Februari 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP: 01.061.550.8055.000, beralamatHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2992/B/PK/Pjk/2019di JI.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.

Besar Persediaan, Kartu Stock, danFaktur Pajak, dan dokumen lainnya yang terkait dengan pembayaran ke supplier;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 002095 tanggal 25 Juli 2011 Pemohon Banding telah melakukan importasiberupa 120 bags of Coal Based, Raw Material, negara asal: United States dengannilai pabean diberitahukan C&F USD 10,451.04;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13379 tanggal 19 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems

yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 40 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13380 tanggal 19 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon

Banding atas importasi 40 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : 13381 tanggal 19 Mei2011 yang diterbitkan oleh Prominent Systems yang beralamat di 808 E, Edna PlaceCovina, CA 91723, Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systemsmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi 40 bags Coal based, rawmaterial dengan harga USD 0.16/KG total harga USD3,483.68;bahwa berdasarkan pemeriksaan

Majelis atas 3 (tiga) Packing List yang menunjukInvoice Nomor : 13379, 13380, dan 13381 tanggal 19 Mei 2011 yang diterbitkanProminent Systems yang beralamat di 808 E, Edna Place Covina, CA 91723,Amerika Serikat diperoleh petunjuk bahwa Prominent Systems mengirimkankepada Pemohon Banding barang impor berupa 120 bags Coal based, raw materialnegara asal Amerika Serikat;Menimbangbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor: USI0101823tanggal 28 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Universal

Shipping Inc., diketahui bahwaShipper adalah Prominent Systems yang beralamat di 13095 E. temple Ave City ofIndustry, CA 91746 dan Consignee adalah Pemohon Banding, diperoleh petunjukbahwa barang impor yang diangkut dengan Kapal MSC Candice R1121R dari LongBeach, CA ke Panjang, Indonesia adalah 120 bags Coal based, raw Materialsebanyak 3 Container 40 feet dengan term freight prepaid as arranged;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : LAXAR042832tanggal 13 Juni 2011 yang diterbitkan

Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0901 12814673P);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGPO0902 1786544P);100Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGPO9 24873718P);Fotokopi...Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0903 17903198P);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108

Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0906 18030233P);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0907 07055803P);Fotokopi...Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0908 03092083P);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : SGP0908 13106577P);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/

fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 11010413 5348 C100);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 11011711 2639 C104);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108: 11012514493 C100);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 11020116 0625 C101);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (03010645N); Fotokopi..

sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 11120102 7632 3024);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 11121415 0544 C100);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems date 19/11/12 (0441201120304N));Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 12011211 3214 C101);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems,

s systems, date 19/11/12 (108 : 12051807 0152 C103);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 1200407002 7102);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 12061214 0541 C101);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 12070207 0024 C103);Fotokopi sesuai dengan aslinya Swift Message Extract fromANZs systems, date 19/11/12 (108 : 12070908 3728 C100);112e

PUTUSANNomor 3449/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat sesuai keputusan di Jalan PantiMulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya 60155, beralamatkorespondensi di HSI Consulting Gd. Menara Duta Lt.7/B,Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Nomor Put096599. 16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2654/WPJ.07/2015tanggal 18 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00109/207/12/055/14 tanggal5 Juni 2014, atas nama PT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2654/WPJ.07/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 Nomor00109/207/12/055/14 tanggal 5 Juni 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP 01.061.550.8055.000, beralamatHalaman 4 dari 8 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

PUTUSANNomor 164/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ABACUS DISTRIBUTION SYSTEMS INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Mampang Prapatan Raya, Nomor 93, TegalParang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh ISWANDI SAID,Direktur PT.

Abacus Distribution Systems Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Duren Sawit Timur Blok Q VI/11, RT.016/006, Duren Sawit,Jakarta Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: HISAR PARULIANPANDIANGAN, Finance & Managerial Accounting Manager, tempattinggal di Kp.

sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku di bidang Pajak Pertambahan Nilai:Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT Abacus Distribution Systems

peninjauan kemballiini:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak sertaperaturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ABACUS DISTRIBUTION SYSTEMS

Bahwa pihak Egyptian International Shipping Company akanmemberikan komisi atas penggunaan jasa pelayaranEgyptian International Shipping Company yang difasilitasioleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding);Bahwa faktanya, berdasarkan Kontrak Perjanjian yangditandatangani Century Distribution Systems, Inc. (selanjutnyadisebut CENTURY) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) (selanjutnya disebut KLINDO),diketahui halhal sebagai berikut:a.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah ditunjuk oleh Century Distribution Systems,Inc sebagai Agen di wilayah Indonesia, yang salah satunyabertugas untuk melaksanakan program sales yang aktifuntuk menjamin terlaksananya bisnis konsolidasi baru; yaitudalam hubungannya dengan pengangkutan barang melaluilaut dan udara yang berasal dari Indonesia;b.

Bahwa pihak Century Distribution Systems, Inc akanmemberikan uang operasional (komisi) atas layananlayanan dan kegiatan operasional yang difasilitasi olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)Bahwa berdasarkan ketentuan, fakta serta datadata selamapersidangan, dapat disampaikan halhal sebagai berikut:a.

yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalahmemberikan jasa keagenan, yang meliputi jasaperantara, jaSa pemasaran dan jasa perdagangankepada pihak Egyptian International Shipping Companyataupun pihak Century Distribution Systems, Inc.

, Inc;Bahwa karena Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) merupakan dependent agent dariCentury Distribution Systems, Inc; maka artinya(sebagaimana telah diuraikan Majelis Hakim PengadilanPajak dalam Putusan Pengadilan), TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) padadasarnya merupakan Bentuk Usaha Tetap (BUT) dariCentury Distribution Systems, Inc .

/jasa sebagaimanatersebut di dalam kontrak, tetapi Terdakwa sebagai Direktur Utama PT.Transmarco Data Systems bersamasama dengan CAPT.

Transmarco Data Systems) berhak menerimapembayaran lunas sebesar Rp. 40.452.837.000, (empat puluh milyar empatratus lima puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) padahalsebenarnya pihak Penyedia Barang/Jasa (PT. Transmarco Data Systems)Hal. 4 dari 52 hal. Put.

Transmarco Data Systems ;Atas usulan Ketua Panitia Lelang tersebut, CAPT.

Transmarco Data Systems)tidak berhak menerima pembayaran tersebut karena sampai dengan tanggal17 Desember 2003 pekerjaan belum dilaksanakan 100% bahkan belumdilaksanakan sama sekali ;e Dengan menggunakan suratsurat yang tidak benar tersebut, tanpamelaksanakan pengadaan barang/jasa, kKemudian pada tanggal 22 Desember2003 Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Transmarco Data Systems telahHal. 9 dari 52 hal. Put.

Transmaco Data Systems dengan PT. DanarejaCemerlang dan antara pemohon PK dengan PT.

PUTUSANNomor 3001/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PACKET SYSTEMS INDONESIA, beralamat di TheManhattan SquareMid Tower Lantai 25, Jalan TBSimatupang Kavling 1S RT 002, RW 003, Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12560, yangdiwakili oleh Handy Surya Wirawan, jabatan PresidenDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007096.16/2018/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 2 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01746/KEB/WPJ.07/2018,tanggal 29 Juni 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2015 Nomor 00058/207/15/059/17, tanggal 17 April 2017 atas namaPT Packet Systems

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PACKET SYSTEMS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PACKETSYSTEMS INDONESIA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA VS 1. PT. NEXEVI, dahulu diketahui berkedudukan di The City Tower 12 Floor, 2. DUTA BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI PADAKEDUTAAN BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI DIINDONESIA,

Halliburton Drilling Systems Indonesia.1 (Satu) Berkas Surat Nomor: 04.PI02.15.1237,2015, hal Persetujuan Impor Barang Modal BukanPT. Halliburton Drilling Systems Indonesia.1 (Satu) Berkas Surat Nomor: 04.PI02.15.0952,2015, hal Persetujuan Impor Barang Modal BukanPT. Halliburton Drilling Systems Indonesia.1 (Satu) Berkas Surat Nomor: 04.PI02.15.1219,2015, hal Persetujuan Impor Barang Modal BukanPT.

perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia.96) 1 (Satu) Berkas Surat Nomor: JK/P&M/DC15: B.0111, tanggal 4Maret 2015, hal Permohonan jin impor barang dalam keadaan bukanbaru. untuk menunjang operasi perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia.97) 1 (Satu) Berkas Surat Nomor: JK/P&M/DC15: B.00094, tanggal 18Februari 2015, hal Permohonan jin impor barang dalam keadaanbukan baru untuk menunjang operasi perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia

perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia.1 (Satu) Berkas Surat Nomor: JK/P&M/DC15: B.0111, tanggal 4Maret 2015, hal Permohonan jin impor barang dalam keadaan bukanbaru. untuk menunjang operasi perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia.1 (Satu) Berkas Surat Nomor: JK/P&M/DC15: B.00094, tanggal 18Februari 2015, hal Permohonan jin impor barang dalam keadaanbukan baru untuk menunjang operasi perminyakan atas nama PT.Halliburton Drilling Systems Indonesia.1

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU53/PJ/2019,tanggal 8 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

Pajak NomorPUT094689.16/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1405/WPJ.07/2015 tanggal27 April 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2013 Nomor 00035/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP1405/WPJ.07/2015 tanggal 27 April 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2013 Nomor 00035/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014,atas nama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP:01.061.550.8055.000, beralamat di JI.

., 7.MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEMS SDN BHD., 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORKS FZLLC, untuk selanjutnya disebut disebut sebagai : Pemohon, yang pada pokoknya mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk dapat menyatakan bahwa Putusan Arbitrase Intemasional berdasarkan Peraturan SIACNomor : 062 Tahun 2008 (ARB 062 / 08 / JL) yang diputuskan tanggal 07 Mei 2009, agar dapat dilaksanakan diNegara Kesatuan Republik Indonesia, dalam perkara antara:PT.

ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V;ASTRO NUSANTARA HOLDING B.V ;ASTRO MULTIMEDIA CORPORATION N.V ;ASTRO MULTIMEDIA N.V;ASTRO OVERSEAS LIMITED;ASTRO ALL NETWORK PLC ;MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEMS SDN BHD ;ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORKS FZ LLCLecce e sees sus vecesccceseusuesesceseceseaue susseee seuseuuesaesceseeee oa sueseaees sesseuenens oes sebagai Pemohon;DanPT. AYUNDA PRIMA MITRA;2 PT. FIRST MEDIA, TBK (d/h. PT. BROADBAND MULTIMEDIA);3. PT.

MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEMS SDN BHD...3. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORKS FZ LLC......0... 000.4.4. MEASAT SATELIT SYSTEM SDN BHD...................5: RALPH MARSHAI T crccnmuasemmennemcmeconn axaammennmenvenewemamn ws6. SEAN DENT)... ee ceeeseeseeesee secesecaee saeeaeeseeseeeeaecaecnaeeaeenenes"Tsetse eth SSA UT i RN AR A NT NET IA CONCAP CIONMOLATO,, 000... ceeeesessceseeesecssecesecaeeeseeseeesecaecsaecaeeeseeseesaeens eaaeeaeeene aeeaee8.

MASRIAL, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik . bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi . bahwaketerangan saksi tersebut semua sudah benarbahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011, sekira pukul 01.20 WIB Saksiselaku Komandan Tim Patroli BC. 7005 telah melakukan penegahan KapalKLM.SAMUDERA JAYA III di Perairan Tanjung Lebang Kodya Dumai ;bahwa saat penegahan posisi Kapal KLM.SAMUDERA JAYA III berdasarkanPeralatan Global Positioning Systems

dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik .bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi .bahwa keterangan saksi tersebut semua sudah benarbahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011, sekira pukul 01.20 WIB Saksiselaku Nakhoda kapal Patroli BC. 7005 telah ikut melakukan penegahanKapal KLM.SAMUDERA JAYA III di Perairan Tanjung Lebang KodyaDumai ; bahwa saat penegahan posisi Kapal KLM.SAMUDERA JAYA III berdasarkanPeralatan Global Positioning Systems

HARTAWAN selaku Nakhoda Kapal Tim PatroliBC. 7005 telah melakukan penegahan Kapal KLM.SAMUDERA JAYA III di PerairanTanjung Lebang Kodya Dumai yang berdasarkan Peralatan Global Positioning Systems( GPS) kordinat 01 41730 U/1011400" T dimana kordinat tersebut masih dalamwilayah Perairan Kepulauan Riau , Pabean Indonesia ; bahwa saat dilakukan penegahan dan pemeriksaan, diatas kapal KLM.SAMUDERAJAYA III membawa muatan berupa Pakaian dalam bekas bentuk Ball Press , Bandalam mobil dan Ban dalam mobil

III yang berlayar dariPelabuhan Kuala Tinggi Malaysia dengan tujuan Sungai Belitung Kodya Dumai( Indonesia )dengan membaa muatan barang , Pakaian dalam bekas bentuk Ball Presssebanyak 463 Ball , Ban dalam mobil bekas (1 ikat @ 24 buah ) sebanyak 417 Ikat , dandan Ban dalam mobil pelapis velg bekas ( 1 ikat @ 10 buah ) sebanyak 42 Ikat , dandilakukan penegahan oleh Tim patroli BC. 7005 , penegahan dilakukan tepat di PerairanTanjung Lebang Kodya Dumai yang berdasarkan Peralatan Global Positioning Systems

dalam wilayah Perairan Kepulauan Riau , PabeanIndonesia,oleh karena itu Terdakwa MUCHSIN EFENDI Bin MAHIDIN sebagai NakhodaKapal KLM.SAMUDERA JAYA III yang membawa barang berupa Pakaian dalam bekasbentuk Ball Press sebanyak 463 Ball , Ban dalam mobil bekas ( 1 ikat @ 24 buah )sebanyak 417 Ikat , dan dan Ban dalam mobil pelapis velg bekas ( 1 ikat @ 10 buah )sebanyak 42 Ikat barang yang telah dimuat dan telah masuk Perairan Tanjung LebangKodya Dumai yang berdasarkan Peralatan Global Positioning Systems

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU500/PJ/2019,tanggal 4 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

Pajak Nomor Put096597 .16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2104/WPJ.07/2015tanggal 30 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00063/207/12/055/14 tanggal 11 April 2014, atas nama PTAlstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2104/WPJ.07/2015 tanggal 30 Juni 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2012 Nomor 00063/207/12/055/14 tanggal 11 April 2014, atasnama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP01.061.550.8055.000, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155 , terkait sengketa peninjauan kembaliHalaman 4 dari 9 halaman.

GlobalProsses Systems ; Receip Payment dengan nilai Nominal sebesar SGD 55,000 (limapuluh lima ribu dollar Singapura) ; Formulir Setoran/Slip Setoran Bank HSBC ke Rekening milik PT.Global Prosses Systems dengan nilai nominal SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dollar Singapura) ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT.

Global Prosses Systems ; 1 (satu) unit Transformer Ex Project PT.

Global Prosses Systems ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi USIN 1 (satu) unitkendaraan dengan identitas sebagai berikut : Merk Nissan ; Model Truck ; Nomor Rangka CM87H12408 ; Nomor Mesin FE6028421B ; Nomor Polisi BM 9175 GX ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Suprayitno 1 (satu) unit kendaraan (Lori) warna biru dengan nomor Polisi BP9313 EX ;Dirampas untuk Negara ;Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan

GlobalProsses Systems ;Receip Payment dengan nilai Nominal sebesar SGD 55,000 (limapuluh lima ribu dollar Singapura) ;Formulir Setoran/Slip Setoran Bank HSBC ke Rekening milik PT.Global Prosses Systems dengan nilai nominal SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dollar Singapura) ;1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 29 November 2010 dengannilai SGD 15,000 (lima belas ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT. Global Prosses System) dari PT.

Global Prosses Systems ;1 (satu) unit Transformer Ex Project PT. Global Prosses Systems ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi USIN1 (satu) unitkendaraan dengan identitas sebagai berikut :o Merk Nissan ;o Model Truck ;o Nomor Rangka CM87H12408 ;o Nomor Mesin FE6028421B ;o Nomor Polisi BM 9175 GX ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus SuprayitnoHal. 16 dari 23 hal. Put.