Ditemukan 486 data
20 — 13
Terauaat serina keluar malam dan minumminuman vang bera koholhingga pulangnya sampai pagi sehingga terjadi keributan dalamrumah tangga yaitu terkadang Tergugat Melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KORT) setiap di nasehati;b. Tergugat sering berkata kasar vana membuat Penggugat sak:t hati:Hal 2 dari 15 Hal. Ptsnc. Tergugat tidak ada keterbukaan terhadao oendaoatan hasil keriaTergugat dan Tergugat sering berhutang kepada orang lain tan::,aseoengetahuan PenQQUQat;d.
Surat:Fotokooi Kutioan Akta Nikah atas nama Penaauaat dan Terauaat Nomor638/34/11/1993, tanggal 11 Maret 1993. Kutipan mana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak. Kabuoaten Lima Puluh Kota.Propinsi Sumatera Barat. Fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdinazeaelen. Setelah dicocokkan oleh Maielis Hakim denaan aslinva.ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.
58 — 3
ftwe wee be eeaa : & by ow been en am Dm ood al on am he obs wwe awe ee hn eeTAGTIUAINWALIV, War inya Ihanouw wait aya a yuyaus tsebagaimana telah diuraikan di atas;Oa. tl... ee eee ee ee, et ee a aie 4 eeWITHMINWaiU, WaliWwa voInaia ort tora YyuYyatar poriceiaiar wiainaiaorang Islam, maka Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absolutmenqadili perkara ini:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraisiam dan saat ini Penaauaat inain bercerai denaan Terauaat. oieh karena ituPenggugat
telahmemberikan kesaksian vana salina bersesuaian dan keduanva telahmengedintifikasikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah teriadipersejisinan dan pertenakaran, sehingga mengakibatkan berpisan tempattinggal;eel ee Le el Se ee ee heh Lee @ Mowe ww.rTergugat kurang lebih 7 bulan yang lalu, keduanya sudah tidak dapatmenjaiankan hak dan kewajiban masingmasing sepaqai suami isien; Menimbang. bahwa demikian juga sikap Tergugat yang tidak pernahhadir menghadap ke persidanaan. patut diduaa bahwa Terauaat
14 — 12
wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: gjggg/Pdt.G/2015/PA.Mto.tanggai 06 Januari 2016 dan tanggai 20 januari 2016 dan ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmemberi nasehat dan pandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukunkembaii dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Terauaat
63 — 23
Menghukum terauaat . dan Terauaat. Il menaembalikan uanaPenyertaan yal 3. Men hukum eerHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Kka(seratus dua pu4.
17 — 8
Memutuskan hubunaan pernikahan Penggugat denaan Terauaat. putuskarena perceraian;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuidalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 1 7 halaman Put.
No.676/Pdt.G/2015/PA.Jmbdenaan Teraugat, maka terhadap hal ini, Maielis Hakim berpendapat bahwaketidak senangan Penggugat tersebut mencerminkan kebencian Penggugatterhadap Terauaat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskandikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Saw dalam alJamiuashShagir Juz 5 halaman 203:r=" gArtinya: "Tidak bn/Ph MAmbuat madhArat dan tidak tmlph dimadharatkan"Oleh karena itu perceraian dipandang
15 — 2
Memutuskan hubunaan pernikahan Penggugat denaan Terauaat. putuskarena perceraian;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuidalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 1 7 halaman Put.
No. 0676/Pdt.G/2016/PA.Jmbdenaan Teraugat, maka terhadap hal ini, Maielis Hakim berpendapat bahwaketidak senangan Penggugat tersebut mencerminkan kebencian Penggugatterhadap Terauaat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskandikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Saw dalam alJamiuashShagir Juz 5 halaman 203:r=" gArtinya: "Tidak bn/Ph MAmbuat madhArat dan tidak tmlph dimadharatkan"Oleh karena itu perceraian dipandang
42 — 7
Bahwa Oleh karenaanaktersebutmasihdibawahumur(belummuwayyiz), Penggugatsangatmengkhawatirkankurangnyaperhatian(kasihsayang) dan masadepananaktersebutapabilaanaktersebutberadadalampemeliharaan danasuhan Terauaat,karenasaatiniTerauaatserinabekeriavanaDiilananvasampailarutmalam,sehinggaPenggugatbermaksudakanmengasuhsendirianaktersebuthinaaadewasa dan mamoumandiri:6.
19 — 5
Bahwa Terauaat memounvai sikaotemoeramelital dan selamamenjalankan rtBTiah tangga dengan Penggugat,Tergugatseringmelakukan tlidekan rumah tanggakekerasa dengandidalamPenggugat;b. Bahwa Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan !ain dansudah mempunyai anak dari perempuan tersebut;Hai. 2 dari il hal. Put. No.17081Pdt.Gi20i61PA.Bnn.c. BahwaTergugatpada tahun2011mengusirPenggugatuntuk keluardari rumahbersama miiikTergugatdenganPenggugat.DanHai. 2 dari il hal. Put.
6 — 0
., S.H, M.H.Isebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pennauaat tanna dihadiri Terauaat: Hakim Anggota/ OeDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Tergugat Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000, Rp.6.000, Rp.5. Materai 271 000
76 — 14
JKT.PST, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Hubunaan antara Penaauaat denaan Para Terauaat dan Para Turut Terauaat.1.2.Penggugat adalah seorang Pedagang Kecil di Pasar Mayestik Jakarta Selatan ; Tergugat dan Tergugat Il adalah kreditur bagi Penggugat, berdasarkanperjanjian kredit yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan Tergugat Il PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. Sentra Kredit Kecil Melawai Raya;.
Penggugat Konvensi tersebut sudah menyangkuttentang Materi/pokok Perkara dan terhadap apa yang dimohonkan tersebut ternyatamenurut Majelis Hakim bahwa tuntutan provisi tersebut bukan lah hal yang bersifatsementara dan urgen dan mendesak untuk segera diambil tindakan oleh karena ituterhadap tuntutan provisi tersebut haruslah dikesampingkan/ditolak ; Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi Terhadap gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan ; Eksepsi Terauaat
Dan Terauaat Il:DALAM EKSEPSIA. 1365 KUH.Perdata yaitu : Guaatan Salah Alamat (Error in Personal)Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan pihak Tergugat adalah PT.
atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tersebut tidak dapatditerima, karena Gugatan tersebut mengandung OBSCUUR LIBEL; Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka kami (Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya disebut Tergugat dan Il) mohon Majelis Hakim yang terhormatmenyatakan gugatan yang diajukan Penggugat mengandung unsur Error In Personadan atau Plurium Litis Consurtium dan atau Obscuur Libel sehingga secara hukumpatut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Eksepsi Terauaat
Il Pada pokoknva Menvatakan :Penaauaat Tidak Berkwalitas Menaauaat Turut Terauaat Il.
51 — 24
duniatelah berpesan kepada saudaranva vana bernama Ubu ( Terauaat I)bah,Na tanah vana meniadi obiek sengketa tersebut saya ber!kan kepada saudaraku yangbemama IUbui karena sepaniang hidup IBunga, ILibuiah vanq merawat AimarhumahIBunoa.Bahvva berdasarkan atas uraian point sfd 5 tersebut diatas, para tergugatmemohon kepada Maieils Hakim untuk menyatakan :Dalam Eksepsi :1. Menerima eksepsi/ iawaban para terauaat untuk se!
20 — 14
Menoahuktim Terauaat untuk menanaatna hidun anak nerhulanRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)SUBSIDAIR :Ex aeque et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmennohadan sehanai wakil/kiuiasa hiuktimnva meskinin telah dinananil secaraHal. 4 dari
9 — 0
Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenanuaat tanna hadirnva Terauaat: fe leh600Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.I Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Proses Rp.140.000, Rp.210.000,Panggilan Penggugat99 ggg Rp. 5.000,Panggilan Tergugat RD. 6.000,
16 — 10
Menimhang, hahwa selama nersidangan nerkara ini herlangstung,sesuai dengan pasal 154 RB.g jo pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sehagaimana telah diuhah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan nandanaan agar Penoauaat bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimhang, bahwa proses mediasi sehagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Terauaat
7 — 0
Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugatngberjalar rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipun hingga saat ini antaraDananiinat denaan Terauaat helium dikartuniai keturunan :4.
56 — 5
Tergngat meskipun telah dipangail dengan1 Fesmi dan patai, tidak doiang mensiinley cy perstiengen, sedengkan tidak tormyata baliwafidak datangnya lergage ity disehabkan wich secret balengan yang sah, maka Tergngetharuh Gaivy oie distal hashe . . ooMemmbang. babwea berdasarkan keteranean Penegugal, juga schacaimana ternyata@alam taku cucat P.1 ( Lutipas Alia Nikah liarus dinyatakan tocbukti bahwa Ponggugat Gengan lorguget telah tenkat perkawinan vang, sah dan sesaat serelah akad nikah berlangsung, Terauaat
113 — 20
selalu saja menghindar dengan berbagai alasan; sehingga selalu saja terjadipertengkaran didalam rumah tangga antara Tergugat II dengan Tergugat II akibat permasalahanuang pinjaman yang belum dikembalikan oleh Penggugat beserta suami Penggugat tersebut;ahwa Tergugat I clan Tergugat III secara tegas Menolak dalildalil Penggugat(4J da gugatan angka 4, 5, clan 6, karena dalildalil yang dinyatakan didalam, ugatan Penggugat tersebut, diluar sepengetahuan Tergugat I, Tergugat II clanergugat II, karena Terauaat
sungguhsungguh akanmenemui clan membayan/mengembalikan pinjamannya kepada Tergugat II tersebut di MallSenayan City, tetapi setelah ditunggu selama kuranglebih 4 jam suami Penggugat tidak munculmuncul, sedangkan Hand phone suami Penggugat tidak dapat dihubungi/mati, maka Tergugat Iclan Tergugat Ill mengantar Tergugat II bertolak dari Senayan City Mall menuju kerumahPenggugat dengan maksud hendak menemui suami Penggugat yang tidak lain adalah LIMSOON HOK UEGENE alias YU MEN alias MENER, kedatangan Terauaat
5 — 0
Pasal 143 KHI telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah, Tergugat jarang pulang ke rumah, danmempunyai banyak wanita simpanan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,maka Terauaat harus dinvatakan tidak hadir dan quaatan Penaauaat dapatPutusan Nomor 2816
6 — 0
Bahwa Penggugat sudah dinasehati akan tetapi tidak berhasil;i;i Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah nyata bahwarurinah tanaaa Penaauaat dan Terauaat telah pecah dan perselisinan sertaPutusan nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Smdghal 8 dari 11 halamanpertengkaran Biqmiara keduanya telah sedemikian rupa sifatnya yang tidakdapat didamaikan lagi sehingga sudah tidak ada harapan dapat membinaimsebuah keluarga, yang bahagia dan kekal sebagaimana dikehendaki olehUndangUndang Naniar 1 tahun 1974
57 — 21
No351/Pdt.G/2015/PA.TBKtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 308.R.Bg,sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 April 1996, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penaauaat dan Terauaat