Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember 2002dengan penerima CV.

Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;7/. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;78. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;81.

;Tempat tinggal : Jalan Lancang Kuning Rt.02 / Rw.05 Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.; Agama : Kristen Protestan.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikutBerawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.30 Wib sewaktu terdakwaberada didalam rumahnya yang mana rumash terdakwa beralamatkan di jalan LancangKuning Rt.02 /Rw.05 Kelurahan Titian

turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.30 Wib sewaktu terdakwaberada didalam rumahnya yang mana rumash terdakwa beralamatkan di jalan LancangKuning Rt.02 /Rw.05 Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yangmana anggota kepolisian dari

Saksi SONY GUNAWAN HARAHAP.Halaman (5) dari 12 // Putusan No:459/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rinaldo (anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kontrakan terdakwa JalanLancang Kuning Rt.02 / Rw.05 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis ada yang menjual sie jie (togel) dan kemudian ditindakBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat disebuah rumah kontrakan terdakwa Jalan Lancang Kuning Rt.02 /Rw

Saksi RINALDO Bin SYARIFUDDIN.Bahwa saksi bersama dengan saksi Sony Gunawan (anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kontrakan terdakwa JalanLancang Kuning Rt.02 / Rw.05 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis ada yang menjual sie jie (togel) dan kemudian ditindaklanjuti.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JONDRA binti ALI AMRAN)dengan Pemohon II (NARTI bin MASRI)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2000 di Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 78/P dt.P/2019/PA.TIkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah antara:J ondra bin Ali Amran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pasir Putih RT/RW 002/001Desa Titian Modang, Kec. Kuantan Tengah Kab.

KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;Narti binti Masri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pasir Putih RURw002/001 Desa Titian Modang, Kec.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Kuantan Tengah kab.Kuantan Singing tanggal 26 April 2019 nomor:B0532/ Kua.04.11.1/PW.01/04/2019 Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri dan pernikahannya belum terdaftar/ tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 78/P dt.P/2019/PA.TIkBahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan Siri tanggal30 Agustus 2000 di Dusun Pasir Putih Rt/Rw 002/001 Desa Titian ModangKec

Kuantan Singingi, ProvinsiRiau hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama Arbiatin Bin J ondra, Tempat tanggal Lahir J aya 17052001 Gion Ramadhan Bin J ondra, Tempat tanggal Lahir J aya 24102005 Miranda Binti J ondra, Tempat tanggal Lahir J aya 26062010 Fickry Hamdani Bin J ondra, Tempat tanggal Lahir J aya 14052012 M.Fadli BinJ ondra, Tempat tanggal Lahir Titian Modang 07072017 M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jondra binti AliAmran) dengan Pemohon II (Narti bin Masri) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2000 di Desa Titian Modang, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan S ingingi;3.

Sarana Titian Permata I (STP I), Desa TanjungRangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk

KH8072 FN yang dikemudikan saksi Kaderi, yang bermuatan buahkelapa sawit milik PT Sarana Titian Permata yang diangkut keluar areaperkebunan kelapa sawit PT Sarana Titian Permata dengan maksud akan dijualtanpa ijin pihak PT Sarana Titian Permata oleh saksi Manuel De Sousa dan NedySugianto (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah).

Permata,mengamankan buah kelapa sawit serta mengawal buah kelapa sawit tersebutdiangkut keluar area perkebunan kelapa sawit milik PT Sarana titian Permatauntuk dijual tanpa ijin mereka terdakwa Samudra, Edi Susilo, Anwar Sadat danBahrudin dijanjikan oleh saksi Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto (keduanyaterdakwa dalam berkas terpisah ) bisa menjadi anggota LSM tajam .weeeeeee= Perbuatan mereka terdakwa Samudra, Edi Susilo, Anwar Sadat dan Bahrudinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Sarana Titian Permata I (STP I), Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan,

KH 8072 FN yang dikemudikan saksi Kaderi, yang bermuatan buahkelapa sawit milik PT Sarana Titian Permata yang diangkut keluar areaperkebunan kelapa sawit PT Sarana Titian Permata dengan maksud akan dijualtanpa ijin pihak PT Sarana Titian Permata oleh saksi Manuel De Sousa dan NedySugianto (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah).

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bkls2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Bustami bin Sapua Dala, tempat tanggal lahir Siantar, 02 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Gajahn Mada KM.06 RT.10RW.01 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1992 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah Pemohon IIdi Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sipan bin Kasan Kadari;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Poniran bin Wasan danPoniman bin Salikun dengan mas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp.5.000 rupiah dibayar tunai;4.

Menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Bustami bi Sapua Dala ) denganPemohon II ( Yatik binti Sipan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1992 di rumah Pemohon II di Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis,3.

RW. 010Desa Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, saksi adalahkakak kandung Pemohon II telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 10 Juli 1992 di Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tetapi tidak didaftarkan diKUA; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sipan, dan dua orang saksinikahnya yaitu saksi sendiri dan sendiri dan Poniran; Bahwa maharnya berupa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Juli 1992 di Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama :e Satriyani binti Bustami, lahir 05 November 1993; Rani Yatik binti Bustami, lahir17 Oktober 1996; Nur Cas Tini binti Bustami, lahir10 Mei 1998;Hal 7 dari 11 hal.

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei KuantanDesa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI,Saksi ALWIS, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI langsung menujuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIkjembatan tersebut, sesampainya di jembatan tersebut sekira pukul 21.00WIB Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI, Saksi ALWIS,Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI memotong besibesi pada jembatantersebut dengan

DUTAPALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian ModangKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi sudah dipotongdan diambil oleh seseorang, kemudian atas laporan tersebut SaksiSOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI melakukan penyisiran di tempatpenampungan barangbarang bekas di sekitar Kecamatan Kuantan Tengah,kemudian ketika Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI sampaiditempat penampungan barangbarang bekas yang terletak di Kelurahan SeiJering Kecamatan Kuantan Tengah melihat Terdakwa

DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II SeiKuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya saksi, Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz,saksi FREDDI LUBIS, saksi ALWIS, saksi YOHANDI, langsung menujujembatan tersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.

Duta Palma Nusantara diDivisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi sekira pukul 21.00 WIB saksi,Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi FREDDI LUBIS, saksi ALWIS,saksi WAGIRIN memotong besibesi pada jembatan tersebut denganmenggunakan Blender Oksigen pemotong secara bergantian menjadi 8(delapan) potong besi jembatan berbentuk H dan dan 3 (tiga) buah besisiku kemudian Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi FREDDILUBIS, saksi ALWIS, saksi Wagirin

Duta Palma Nusatanra diDivisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi sekira pukul 21.00 WIB TerdakwaLeo, Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, SaksiALWIS, dan saksi memotong besibesi pada jembatan tersebut denganmenggunakan Blender Oksigen pemotong secara bergantian menjadi 8(delapan) potong besi jembatan berbentuk H dan dan 3 (tiga) buah besisiku kemudian Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi Alwis, dansaksi, saksi Wagirin dan saksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/94/Ist/1995 yaitu tertulis Titian Dara untuk dibetulkan menjadi Titi Andara;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/94/Ist/13995 yaitutertulis TITIAN DARA untuk dibetulkan menjadi TITI ANDARA3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register Akta pencatatan sipil dankutipan Akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

Hasan:Bahwa Saksi Ismail kenal dan bertetangga dengan Orangtua Pemohonsejak Pemohon kecil;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Salak Nomor 52 21 BKelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa Orangtua Pemohon yaitu Bahaki dan Maryana secara sah dandikaruniai 3 (tiga ) orang anak, Pemohon adalah Anak Pertama;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, namun dalamKutipan Akta tersebut tertulis nama Pemohon Titian

;Bahwa Titian Dara yang tercantum dalam kutipan akta tersebut yaitu TitiAndara adalah satu individu yang sama yaitu Pemohon;Atas keterangan Saksi Ismail H. Hasan tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.

tertulis Titian Dara akan dibetulkan menjadi.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/94/Ist/1995 yaitutertulis Titian Dara untuk dibetulkan menjadi Titi Andara;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatan Sipil menurut undangundang;4.

S sepanjang 100 meter;

- Sebelah Barat sepadan dengan Jalan Kampilingan sepanjang 100 meter;

1. lahan rumah dan pekarangan 50 X 50m meter di RT.14 Desa Titian Resak dengan sepadan berikut:

- Sebelah Utara sepadan dengan Basuki sepanjang 50 meter;

- Sebelah Selatan sepadan dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter;

- Sebelah Timur sepadan dengan Atmo Pairo sepanjang 50 meter;

- Sebelah

Barat sepadan dengan Sungai sepanjang 50 meter;

1. Lahan Sawit Pribadi 50 X 50 Meter di RT.16 di Desa Titian Resak dengan sepadan berikut:

- Sebelah Utara sepadan dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter;

- Sebelah Selatan sepadan dengan Rohimat sepanjang 50 meter;

- Sebelah Timur sepadan dengan Basuki sepanjang 50 meter;

- Sebelah Barat sepadan dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter;

1. Sepeda motor 2

Lahan rumah dan pekarangan 50 X 50m meter di RT.14 Desa Titian Resakdengan berbatas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan XXXXX sepanjang 50 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter; Sebelah Timur berbatas dengan XXXXXX sepanjang 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai sepanjang 50 meter;3.

Lahan Sawit Pribadi 50 X 50 Meter di RT.16 di Desa Titian Resak denganberbatas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan XXXXXX sepanjang 50 meter; Sebelah Timur berbatas dengan XXXXX sepanjang 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter;4. Sepeda motor 2 (Dua) unit.

Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 15 Mei 2018 menerangkanbahwa Pemohon berpenghasilan sekitar Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah),yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Titian Resak, surat tersebut diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P. 7;8.

Asli Surat Keterangan Harta Gono Gini Nomor: 140.1/SK/PEM.TTR/VII/480yang dikeluarkan Kepala Desa Titian Resak, surat tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.8;9.

Lahan Sawit Pribadi 50 X 50 Meter di RT.16 di Desa Titian Resakdengan berbatas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan XXXXsepanjang 50 meter; Sebelah Timur berbatas dengan BXXXXX sepanjang 50 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa sepanjang 50 meter;d. Sepeda motor 2 (Dua) unit.

Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran harga papan lantai titian tanggal 31 Desember 2017 dengan penerima La Ode Haru
15. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Baju dinsa Kaur Keuangan tanggal 31 Desember 2017 dengan penerima Abd Rahman HM
16.

Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian tanggal 05 Januari 2018 dengan penerima Tamrin
17. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian tanggal 05 Januari 2018 dengan penerima Jufri
18. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian dengan penerima Sayyu
19.

Muna tanggal 31 Desember 2017 dengan penerima LA ODE ISHAK
2. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp.35.910.000 (tiga puluh lima juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Harga tiang titian 133 x 270.000/batang tanggal 03 November 2017 dengan penerima SAHRIR
3. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp.32.400.000 (tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Harga tiang titian kayu

Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran upah kerja titian tanggal 27 Oktober 2017 dengan penerima Sarif
4. Kwitansi uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Harga Baks pembangunan TPA Wadolao tanggal 10 November 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.I
5.

Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran Sisa HOK Jalan Titian tanggal 01 Februari 2018 dengan penerima Tamrin
2. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Sisa HOK Tukang Jalan Titian dengan penerima Sayyu
3.

Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian tanggal 05 Januari 2018 denganpenerima Tamrin17. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian tanggal 05 Januari 2018 denganpenerima Jufri18. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk pembayaran HOK Jalan Titian dengan penerima Sayyu19.

Pembangunan Gedung Taman Pengajian AlQuran Pembuatan jembatan / jalan titian.

Saksimelaksanakan pengerjaan Jalan Tititan tersebut hanya berdasarkan perintah lisansaja dari saudara LA ODE POMADE selaku Kepala Desa Wadolao pada saat itu.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Jalan Tititan dalam Pengelolaan Dana DesaWadolao Tahun Anggaran 2017, saksi tidak pernah diperlinatkan ataupun diberikandesain gambar jalan titian tersebut, sehingga saksi membuat jalan titian sepertijalan titian yang berada di Desa Tapitapi.Adapun pekerjaan terkait jalan titian yang saksi kerjakan yaitu memasang

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Jalan Tititan dalam Pengelolaan Dana DesaWadolao Tahun Anggaran 2017, saksi tidak pernah diperlinatkan ataupun diberikandesain gambar jalan titian tersebut, sehingga saksi membuat jalan titian sepertijalan titian yang berada di Desa Tapitapi. Yang saksi kerjakan yaitu membuka tiang jalan titian darurat yang sebelumnyatelah ada kKemudian memasang tiang jalan baru kemudian memasang gelagar /tulang jalan titian dan setelah itu memasang papan jalan titian tersebut.

Tidak pernah diperlinatkan ataupun diberikan desain gambar jalan titian tersebut,sehingga saksi membuat jalan titian seperti jalan titian yang berada di Desa Tapitapi. Adapun pekerjaan terkait jalan titian yang saksi kerjakan yaitu membuka tiang jalantitian darurat yang sebelumnya telah ada kemudian memasang tiang jalan barukemudian memasang gelagar / tulang jalan titian dan setelah itu memasang papanjalan titian tersebut.

Gajah MadaKm.06 Sebanga kelurahan Titian Antui Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid. Sus/2015.

/PN Bls.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah Mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ZULKIFLI als. KITING BinMUKTI, AGUS SETIAWAN NASUTION Bin EDIWARSAH NASUTION(penuntutan terpisah) dan SUGIANTO DAMANIK Als.

di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid.

Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasinformasi dari masyarakat bahwa diperkebunan kelapa sawit yang berada diJalan Gajah mada Km 06 Sebanga Kelurahan Titian Antui Kec.

PUTUSANNomor 01221Pdt.G/2016 PA.Prm~ lt~lt~t FOEM KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rina Oktavia binti Saharuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Korong Titian Panjang, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2 x 11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Titian Panjang, Nagari KayutanamKecamatan 2 x 11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, padapertengahan tahun 2011, T ergugat pergi bekerja di Malaysia dansementara Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di KorongTitian Panjang, Nagar Kayutanam, Kecamatan 2 x 11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, akan tetapi setiap setahun sekali Tergugatpulang ke tempat kediaman bersama;4.

Gatot bin Syamsuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SatpamPT.Sakita, tempat kediaman di Korong Titian Panjang, Nagari Kayutanam,Kecamatan 2 x 11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenai dengan T ergugat yangbernama Sunarto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di Korong Titian Panjang,Nagari Kayutanam

sebagai pengganti natkah untukPenggugat;Bahwa biaya hidup Penggugat bersama anaknya dibantu oleh orang tuaPenggugat;Bahwa pihak keluarga telah pemah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat pulang, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa setahu saksi Penggugat selama ini tetap berprilaku baik;Bahwa saksi memberikan keterangan berdasarkan penglihatan danpengamatan saksi sendiri;Dahliar binti Usman Said, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Korong Titian

PropinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat sebagai tetangga saksi dan kenai dengan dengansuami Penggugat, panggilannya Sunarto;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.01221Padt.Gl20161PAPrinBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di Korong Titian Panjang,Nagari Kayutanam, Kecamatan 2 x 11 Kayutanam;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan

Pertanian dengan ukuran tanah 10 (lebih kurang sepuluh) meter;
Sebelah Timur : berbatasan dengan Marto ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter;
Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Titian Pertanian ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter;
3.3. 1 (satu) bidang tanah dengan luas bidang tanah dengan ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter x 11 (sebelas) meter yang terletak di Jalan

Desa Kota Raden Hilir, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : berbatasan dengan Masrani/Latifah ukuran tanah 10 (lebih kurang sepuluh) meter;
Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Titian Pertanian dengan ukuran tanah 12 (lebih kurang dua belas) meter;
Sebelah Timur : berbatasan dengan Marto ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga

tiga belas) meter;
3.4. 1 (satu) bidang tanah dengan luas bidang tanah dengan ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter x 10 (sepuluh) meter yang terletak di Jalan Desa Kota Raden Hilir, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : berbatasan dengan Latifah ukuran tanah 10 (lebih kurang sepuluh) meter;
Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Titian

Pertanian dengan ukuran tanah 10 (lebih kurang sepuluh) meter;
Sebelah Timur : berbatasan dengan Marto ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter;
Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Titian Pertanian ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter;
5.3. 1 (satu) bidang tanah dengan luas bidang tanah dengan ukuran tanah 13 (lebih kurang tiga belas) meter x 11 (sebelas) meter yang terletak di Jalan

O01, RW. 01, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Titian Pertanianukuran tanah +12 meterSebelah Selatan : berbatasan dengan H.

O01, RW. 01, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 14 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN AmtSebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Titian Usaha Taniukuran tanah +10 meterSebelah Selatan : berbatasan dengan H.

O01, RW. 01, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Titian Usaha Taniukuran tanah +10 meterSebelah Selatan : berbatasan dengan H.

Barat : berbatasan dengan Jalan Titian Pertanian ukurantanah +13 meterObjek Sengketa II ini dibeli oleh Penggugat dari Berahim pada tanggal 8Agustus 2016 sebagaimana ternyata dalam surat keterangan jual putus/matinomor: 312/46/KRHAT/VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016;(vide Bukti P4 dan P27)3.

HSU, yang obyek tanahtersebut kemudian dipecah/dikavling dan diberikan jalan di Jalan Titian UsahaTani sebagaimana yang termuat di dalam gugatan penggugat atau yang dalamhal ini disebut sebagai ObjekObjek Sengketa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah mengenai :1.

Titian Kaltim Samarinda yang bergerak dibidangtransportir BBM Solar Industri yang menjalin hubungan kerja samadengan PT.

Titian Kaltim) denganPT.

Titian kaltim yang diantarke lokasi;Bahwa gaji Supir kalau bekerja baru ada gaji;Bahwa Penggugat adalah pengurus lapangan yang mengurusi danmemerintahkan mengambil BBM;Bahwa gaji Penggugat adalah jika di telfon lalu bekerja baru digajioleh PT. Titian Kaltim;Bahwa penggugat dulu di kapal PT.

Titian Kaltim saja;Halaman 31 dari 63 Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrBahwa saksi tidak tahu mengenai hubungan kerja antara PT.Pertamina dengan PT. Titian kaltim;Bahwa mobil tangki tidak bisa seenaknya bebas masuk kePertamina tanpa ada hubungan kerja antara PT. Pertamina denganPT.

Titian Antui Kec.

Titian Antui Kec.Pinggir Kab.

Titian Antui Kec. Pinggir Kab.

Sisingamangaraja Il Nomor 12 A Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;1.melawanISMAEL, bertempat tinggal di Korong Titian Akar, DesaBuayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman;. SIDUL ALS.

DULGANI, bertempat tinggal di Korong TitianAkar, Desa Buayan, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;ISWANDI, bertempat tinggal di Korong Titian Akar,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Bustami Hasyimmendapatkan bagian warisan yang sebidang tanah peladangan/parak yangterletak di Dusun Titian Akar, Desa Buayan, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman sebagaimana yang dijelaskan pada poin 5yang berasal dari tanah bagian alm Tianun dari tiga bersaudara yaituSabaniah dan Tirayam dan tanah tersebut semasa hidup alm. BustamiHasyim telah beliau kuasai dan sewakan kepada orangorang disekitar tanaha quo;15.

Nomor 1457 K/Pdt/2013Rumah dan bangunan beserta isi dari Tergugat Ismael, Umur + 69Tahun, Suku Batu Bara, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Korong Titian Akar, Desa Buayan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Rumah dan bangunan beserta isi dari Tergugat II Si Dul alias Zulkifli,Umur + 56 Tahun, Suku Batu Bara, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Korong Titian Akar, Desa Buayan,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;

Akar, Desa Buayan, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Rumah dan bangunan beserta isi dari Tergugat II Si Dul alias Zulkifli,Umur + 56 Tahun, Suku Batu Bara, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Korong Titian Akar, Desa Buayan,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Rumah dan bangunan beserta isi dari Tergugat III Iswandi, Umur + 44Tahun, Suku Batu Bara, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Korong Titian Akar, Kecamatan

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Balai, 08 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt. 003 Rw. 001, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Desa Titian Resak, Seberida, Kab.Indragiri Hulu, Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Suka Maju, Rt. 015Rw. 006, Desa Suka Maju, Kecamatan Singingi Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, Desa SukaMaju, Singingi Hilir, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian Resak 3tahun, kemudian tinggal di rumah milik perusahaan PT. HCL diPelalawan 6 bulan, kKemudian tinggal kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Titian Resak hingga berpisah;4.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Zazkia Alifa Dana Binti Dana , tempattanggal lahir Titian Resak, 28 Maret 2013 dan anak tersebut saat iniberada dalam asuhan dari Penggugat;5.

danmengirimkan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa setahu saksi upaya damai Penggugat dan Tergugat telahdilakukan namun tetap tidak berhasil ;Siti Istiqomah binti Ramidi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak tahun 2012 yang lalu di Sumatera Utara ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Titian

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 05 Oktober 1985, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.014 Rw. 004, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2019 yang mana puncak pertengkarantersebut adalah Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa Titian Resak, sebagai akibat daripuncak pertengkaran tersebut adalah sebagai berikut;a. Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang meninggalkanrumah adalah Penggugat (Tergugat mengembalikan Penggugatkerumah orang tua Penggugat)b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;7.

Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 Oktober 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 14, RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah yah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 11Desember 2018 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak selama 1bulan, kemudian

Penggugat dan Terggugatbertengkar tetapi saksi ikut mendamaikan mereka saat terakhirbertengkar bulan November 2019 yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Terggugat berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2019 karena Tergugat telah mengantarkanPenggugat ke rumah saksi; Bahwa sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihakkeluarga namun tidak berhasil;Xxx, tempat dan tanggal lahir Sukanegara, 17 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 13, RW. 04, Desa Titian

Resak, Kecamatan Seberida,kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 11Desember 2018 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak selama 1bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di DesaLangkan, Kecamatan Langgam hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Terggugat belum ada dikaruniai anak

INHU;Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak bulan Mei 2009 di Desa Titian Resak (Blok A)dimana saksi tinggal di rumah terdakwa dan ikut bekerja bersama terdakwa sebagaitukang beli dan jual getah karet; Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi, saksi sedang berada di Simpang PT.

Seberida kabINHU; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi sedang berada di rumah saksi bersama istridan anakanak di Desa Titian Resak (Blok A) RT 26 RW 01 Kec. Seberida Kab.INHU; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WIB datang seorangPolisi ke rumah saksi. Polisi tersebut mengajak saksi untuk menunjukkan rumah Pak RT(Sdr. Gunawan). Polisi itu mengajak saksi dan Sdr.

Karsih sejak 4 (empat) bulan lalu sewaktu terdakwatinggal di Desa Titian Resak (Blok A satelit) RT 24 RW 05; e Bahwa Sdri. Karsih tidak mengetahui kalau terdakwa memiliki, menyimpan, danmenguasai senjata api dan amunisi/peluru; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul 01.00 WIB sewaktuterdakwa sedang menonton TV di rumah terdakwa bersama Sdri. Karsih terdengar pintudiketuk dari luar lalu Sdri.

Yadi sejak bulan Mei 2009 di Desa Titian Resakpada saat Sdr. Yadi bekerja bersama abang terdakwa (Sdr. Roni) yaitu menjual danmembeli getah karet namun kemudian Sdr. Yadi pulang ke Bandung (Jawa Barat) untukmenemuiistrinya; 14Bahwa antara terdakwa dan Sdr. Yadi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa memperoleh senjata api tersebut dari Sdr.

INHU; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira jam 01.30 WIBdi Desa Titian Resak (Blok A) RT 26 RW O1 Kec. Seberida Kab. INHU karena memiliki,membawa, menyimpan, dan menguasai senjata api. Polisi menangkap terdakwa pada saatterdakwa sedang bersama Sdr. Karsih yang sedang menggendong anak terdakwa yangberumur 1 (satu) bulan karena istri terdakwa sedang keluar rumah; Bahwa terdakwa mengenal Sdri.

Putusan Nomor 463 K/TUN/201719.20.21.22.23.24.20.Surat Peringatan Pertama untuk Penggugat sebagai Guru BahasaIndonesia SMAN Titian Teras;Bahwa Surat Kepala SMAN Titian Teras Nomor: S332/DISDIK.3.1/SMANTT/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 perihal Surat PeringatanKedua untuk Penggugat sebagai Guru Bahasa Indonesia SMAN TitianTeras;Bahwa pada tanggal 6 September 2013 Penggugat telah mengirim suratkepada Kepala SMAN Titian Teras H.

Putusan Nomor 463 K/TUN/201747.48.49.50.Nugrahanto, S.Pd., guru SMAN Titian Teras H. Abdurrahman Sayoeti; 2Drs. Edy Purwanta, M.Pd., Kepala SMAN Titian Teras H.

., ditugaskan sebagai tenaga guru pada SMAN Titian Teras H.Abdurahman Sayoeti (bukan SMA Swasta Titian Teras) terhitung mulaitanggal 1 Maret 2013, dan Penggugat merasa tidak menerima atau memilikiSK Mutasi tersebut merupakan hal yang sangat keliru;Kemudian, pada poin Nomor 13 halaman 3 dan 4 dalam surat gugatannya,Penggugat mendalilkan bahwa Surat Keputusan Nomor: 478/KEP/DISDIK1.1/III/2013 tanggal 1 Maret 2013 bahwa Sadr. Santi Wirda, S.Pd., M.Pd.

,ditugaskan sebagai tenaga guru pada SMAN Titian Teras H. AbdurahmanSayoeti, yang diduga Palsu dan telah melapor ke Ombudsman PerwakilanJambi dan Polda Jambi, dapat Tergugat tanggapi bahwa berdasarkanketerangan dari Sdri.

Santi Wirda, S.Pd., M.Pd., dan tahapankeluarnya surat keputusan ini dimulai dari laporan atas pembinaan yangdilakukan oleh pihak Sekolah SMAN Titian Teras H.

PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Nama Lengkap : ANGGA SETIAWAN BIN HERI SETIAWAN;Tempat lahir : OKU;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Titian Teras Kec.Batang MasumaiKab.Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan :

mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perkara: PDM80/BNGKO/Epp.2/10/2013 tanggal 17 Oktober 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa Ia Terdakwa ANGGA SETIAWAN BIN HERI SETIAWAN padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi ARMAINI BINABDUL KADIR di Desa Titian

Kab.Meranginatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 07.30 WIBketika saksi ARMAINI Bin Abdul Kadir bersama keluarga keluar dari rumahsaksi di Desa Titian

Teras RT 03 Kec.Batang Masumai Kab.Merangin dengantujuan untuk melakukan ibadah sholat Idul Fitri di Masjid Titian Teras yangberjarak sekitar 250 meter dari rumah saksi dan saat itu posisi rumah kosongdan terkunci.

Teras RT.03 Kec.BatangMasumai Kab.Merangin Terdakwa telah mengambil barangbarang milikARMAINI berupa 1 buah Lap Top merk Thosiba warna abuabu besertacharge dan tas Lap Top nya, buah HP merk Nokia seri 300 warnamerah, buah celana levis, 1 helai baju kemeja dan 2 helai kaos serta 1buah Tas Ransel;Bahwa saksi adalah anak saksi ARMAINI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 bertempat di rumahsaksi di Desa Titian Teras Kec.Batang Masumai Kab.Merangin orang tuasaksi kehilangan barangbarang berupa