• Setelah Sadr.BUCE WATIMENA pulang, lalu saksi memanggil teman teman saksi yangbiasa bekerja sebagai nelayan lalu saksi memberitahukan kepada temanteman nelayan bahwa Sdr. BUCE WATIMENA minta bantuan untukmengambil/membawa kapal bantuan dari Lateri untuk dibawa ke Desa Eridan saksi juga menyampaikan bahwa Sdr.

  BUCE WATIMENA telahHalaman 279 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN Ambmenyampaikan kepada saksi bahwa nanti kapal tersebut supayadigunakan untuk menangkap ikan dengan cara bagi hasil.Bahwa beberapa hari kemudian Sdr. BUCE WATIMENA datang kembalike rumah saksi di Desa Seri Kecamatan Nusawine Kota Ambon danmengatakan jaring sudah datang dan kapal sudah bisa diambil. Sdr. BUCEWATIMENA kemudian meminta saksi untuk mencari mobil untukmengantar ke Lateri.

  Saat itu Sdr.BUCE WATIMENA juga datang ke Lateri untuk mengambil kapal bantuan.Bahwa selanjutnya Sdr. BUCE WATIMENA meminta saksi untukmembawa 1 (satu) kapal bantuan ke Desa ERI. Lalu saksi melihat kondisikapal terutama bahan bakarnya, waktu itu bahan bakar yang ada di kapalhanya minyak tanah sejumlah 20 liter. Kemudian saksi sampaikan kepadaSdr. BUCE WATIMENA bahwa bahan bakar untuk membawa kapal keDesa ERI tidak cukup, saksi minta supaya bahan bakar dan oli campurditambah. Kemudian Sdr.

  BUCE WATIMENA mengajaksaksi untuk ke Kota Ambon untuk bertemu dengan Sdr. ARNOLISLAIPENY di rumah kopi di daerah pangkalan taxi di Kota Ambon.Selanjutnya saksi bersama Sdr. BUCE WATIMENA menemui Sar.RNOLIS LAIPENY di rumah kopi di daerah pangkalan taxi di Kota Ambon.Halaman 281 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN AmbPada pertemuan tersebut, Sdr.

  BUCE WATIMENA meminta bantu kepada saksi untuk menjagadan merawat kapal yang ditambat di Desa ERI dan Sdr. BUCEWATIMENA juga menyampaikan kepada saksi agar kapal tersebutdigunakan untuk menangkap ikan dengan cara bagi hasil dengan Sdr.BUCE WATIMENA. Sedangkan antara saksi dengan Sdr. ARNOLISLAIPENY tidak ada kerjasama tentang penggunaan kapal bantuan 15 GTdari Dinas Kelautan dan Perikanan Prov. Maluku tersebut.Bahwa selain itu saksi baru tahu bahwa Sdr.

• AGUSTINUS WATIMENA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara tertangkapnya Terdakwayang diduga melakukan peredaran gelap barang terlarang Narkotikagolongan jenis Ganja ( Cannabis ); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekitar pukul 01.30 Wit di atas Kapal KM Sinabung dek 3 bagian kanandepan di dalam wilayah Pelabuhan Kabupaten Manokwari Provinsi PapuaBarat; Bahwa Terdakwa yang ditangkap bernama NOMENSEN SNANFI danyang

• Penggugat:1.ELISABETH HANA LODIA WATIMENA-BOESDAY2.ENDANG HERAWATY BASUNDHARI3.ENDANG HIMAWATY ESTY DEWY4.Bambang Haryo Basundhoro5.ENDANG RESPATY RATIH DEWANTY6.ENDANG PRAHASTY HARSUBRANTI7.BAMBANG HARYO BASUSATYO8.BAMBANG HARYO BASUSENO9.HIMAWAN SUHARDJOTergugat:1.Arnoldus W. Bermihu2.WELLY WELLFAART3.SAUL KEMANG4.RUDOLF BELEHTurut Tergugat:1.ABRAHAM BOESDAY2.RISKY JOHNSTRIADI BOESDAY3.MAYANG BOESDAY4.PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq.

• Dana investasi dimaksud terdiri dari beberapahal sebagai berikut: No Ditujukan UntukTanggal Jumlah InvestasiKepada PembayaranPembayaran JasaPT Interior dan19Feb Property Furniture, sesuaiAdvisory dengan Official Rp 100.000.000,1 2008 Indonesia Receipt dari AnneAnne Watimena,Natali TW. tertanggal 9 Maret2009Pembayaran DP30% untukPT Hayam Coverall Uniform0 Mar Wuruk PT TPSI, sesuai Rp 37.500.000,2008 Primaindo PO Nomor8031182 tertnggal14 Maret 2008Sisa PembayaranAccess Door danTime AttendancePT Proxymity

  Tanggal ira Untuk Pembayaran Jumlah InvestasiKepadaPT Property Pembayaran Jasa InteriorAdvisor dan Furniture, sesuai1 19Feb2008 indonesia: dengan Official Receipt Rp 100.000.000,Anne Natali dari Anne Watimena,TW. tertanggal 9 Maret 2009Pembayaran DP 30%PT Hayam untuk Coverall Uniform2 17Mar2008 Wuruk PT TPSI, sesuai PO Rp 37.500.000,Primaindo Nomor 8031182 tertnggal14 Maret 2008Sisa Pembayaran AccessDoor dan TimePT Attendance Proxymity3 25Mar2008 Rekatama Card Falco, sesuai Rp 1.329.000,Intidaya

  Usp 145,000.00Pte.Ltd.Pembayaran Jasa Interior9 4Apr2008 Anne Natal jm, hee a Rp 250.000.000,, dari Anne Watimena,tertanggal 9 Maret 2009Nash10 16Apr2008 Innovering(s) Equipment USD 59,625.00Pte.Ltd.PT Tucan11 29Apr2008 Pumpco Peralatan MOB T08 di USD 5,235.60Services Lumut BalaeIndonesiaPT Tucan PT Tucan Pumpco12 29Apr2008 Pumpco Serices Indonesia USD 10,815.22Services Employee Termination Halaman 104 dari 119 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Padt.G/2013/PN. Jkt. Sel. Ditujukan No.

  Tanggal piiekan Untuk Pembayaran Jumlah InvestasiKepadaPembayaran Jasa InteriorAnne Natali dan Furniture, sesuai21 30May2008 TW dengan Official Receipt SGD 13,885.42, dari Anne Watimena,tertanggal 9 Maret 2009PT Tucan il Pumpco Pinjaman dari Francisco22 9Jul2008 Senices Noriega ke PT TPSI USD) 50,000.00IndonesiaPT Tucaninl Pumpco Pinjaman dari Francisco23 = 9Jul2008 Saniens Noriega ke PT TPSI USD 28,000.00IndonesiaPinjaman dari FranciscoBL oe Noriega ke PT Tucan24 1Sep2008 S P Pumpco Services Rp

• .; Bahwa keterangan poin 4,poin 5,poin8,poin9,poin10dan poin 11 dalam BAP penyidik saya menolaknya karenabukan keterangan saya; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi verbalisan Almuawa Watimena terhadapsaksi Edwardus Nauyagir yang telah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa saya hadir untuk memberikan keterangansehubungan

• Jeremias Watimena; eee Bahwa yang mengganti posisi saksi sebagai Kabag Keuangan adalah Drs. Daniel Suarliak, Msi.; Menimbang, bahwa tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut adalah: = bahwa pada triwulan itu) pencairannya sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah); dan bahwa termint berikutnya dibuat kalau ada kerusakan pipa dilapangan baru dibuat triwulan itu; 2.

  Watimena; e Bahwa ada keharusan membuat pertanggungjawaban barudana dikeluarkan, tettapi dalam hal ini tidak ada. Dan saksibelum pernah melaporkan masalah ini ke atasan atau yangberwenang, saksi hanya cairkan saja berdasarkan SKOQ; e Bahwa saksi tidak diperbolehkan membayar dana tersebutlangsung ke Kepala PDAM, melainkan harus~ melaluibendaharawan di PDAM; e Bahwa saksi pernah membayar langsung ke Kepala PDAM. Dan Saksi menyadari bahwa tindakan saksi tersebut tidakdiperbolehkan.

• WATTIMENA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriFakFak dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;2728 Hakim Ketua,Hakim Anggota I TtdTtd YUNIANTO AGUNG N, SH.ANDRI LESMANA, SH Panitera PenggantiHakim Anggota I, TtdTtd OKTOVIANUS WATIMENA,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH...Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 200.000,3 Panggilan : Rp. 7.250.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 7.480.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah

• Harianto Pasaribu, bertempat tinggal di Jalan Reremi Puncak RT. 001/RW.0015, Kelurahan Manokwari Barat, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya DAMUSUSMANY, SH, JOROMIAS WATIMENA, SH dan VECKY NANURU, SH.

• ;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 2 menyatakan : bahwamoyang Penggugat yaitu Estafanus Watimena ada memiliki 20 (dua puluh)Potong Dati yaitu : Appenauw, Alinouw, Waspama, Unielah, Tupumony,Waiwaroe, Batupintu, Apanawanuan, Eung, Koki Mera, Kumbanuwan, Kate Kate, Batu Sombayang, Loleu a, Kuda Mati, Intjipuan, Batubulan, Ullah danTalagaraja yangkesemua Dusun Dati tersebut terdapat dan terletak dalamPetuanan Negri Urimesseng Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sementarapada point 5 Penggugat mendalilkan

• Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12520, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah BAYU HARTADI dan Tanah Kosong milik ANTON WATIMENA;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah TEUKU ZAHRUL & Rumah LILIANA SIMANJUNTAK;
• Sebelah Utara berbatasan dengan tembok Komplek BATAN (Badan Teknologi Nuklir Nasional);
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan B.II RT 08/ RW. 07;

adalah Harta Peninggalan dari Pewaris

• ROBERT DOMINGGUS WATIMENA., S.Sos karenamerupakan suami sepupu satu kalinya saksi;Bahwa Sdr. ROBERT DOMINGGUS WATIMENA., S.Sos bekerja sebagai PNS diDunas Pendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika;Bahwa saksi pernah diminta oleh Sdr. ROBERT DOMINGGUS WATIMENA., S.Sos,sekitar bulan September 2015 meminta saksi untuk membuat rekening di BankPapua;Bahwa pada keesokan harinya saksi datang kerumah Sdr.

  ROBERT DOMINGGUS WATIMENA., S.Sos untukmeyerahkannya;Bahwa saksi tidak menanyakan lagi untuk apa buku tabungan Bank Papua dan ATMtersebut;Bahwa Sdr. ROBERT tidak pernah menceritakan tujuan menyuruh saksi membukabuku tabungan Bank Papua dan ATM nya itu untuk apa;Bahwa semenjak saksi menyerahkan buku tabungan Bank Papua dan ATM kepadaSdr.

  ROBERT WATIMENA, dan Sadr.SEPTIWI juga dapat, namun untuk nilainya saksi tidak mengetahuinya karenadidalam amplop masingmasing.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;28.

  ROBERT WATIMENA;Bahwa pembagian uang yang dimasukan kedalam amplop dan penyerahannyadilakukan di beberapa rumah antara lain, dirumahnya saksi URBANUSOHOILEDWARIN, di rumahnya saksi ANTONIA YARIKO IVONE YAMLEAN,SE.

  ROBERT WATIMENA;Menimbang, bahwa pembagian uang yang dimasukan kedalam amplop danpenyerahannya dilakukan di beberapa rumah antara lain, dirumahnya saksi URBANUSOHOILEDWARIN, di rumahnya saksi ANTONIA YARIKO MONE YAMLEAN, SE.,M.Si.,di rumahnya Terdakwa NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan di rumahnya saksi PETRUSCAHYONO BALUBUN;Menimbang, bahwa dalam proses penyaluran Dana Tambahan TunjanganPenghasilan (DTTP) tersebut diawasi juga oleh saksi NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd.

• Leo Watimena Komplek LanudSultan HasanuddinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi5 kenal Terdakwa sejak tahun 2011 di SenkomLanud Sultan Hasanuddin dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi5 mengetahui sejak bulan Juli 2013 Sdri.

• KAPLALE, JHONWAELAURU, RULAND WATIMENA dan HERMANUS ULEMLEM bahwa padawaktu kendaraan rombongan warga desa Sepa melintas dan beadadisekitar menara Telkomsel di ujung Desa Hualoy mobil yang ada padaurutan belakang dilempar oleh warga Desa Hualoy sehingga warga DesaSepa yang ada didalam mobil tersebut keluar dan melakukan25perlawanan namun warga Desa Hualoy terus menyerang dan mengejarwarga Desa Sepa kurang lebih 1 (satu) Km.

• Bahwa saksi bersedia memberi keterangan yang sebenarnya yangsaksi tahu ; Bahwa saksi tinggal di Dusun Seri, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; Bahwa Negeri Urimessing mempunyai 5 (lima) dusun yaitu, Dusun Seri,Dusun KusuKusu Sereh, Dusun Siwang, Dusun Mahia, dan DusunTuni; Bahwa di Dusun Seri saksi mempunyai jabatan sebagai KepalaKampung dan sebagai Kepala Soa Nakel ; Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala Soa di Dusun Seri sejak tahun2015 sampai sekarang masih menjabat ; Bahwa moyang dari penggugat Watimena

• Muliadi Watimena alias JO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini terkait dengan masalahNarkotika;Bahwa saksi maksud yang saksi berikan kepada Terdakwa Rahmat Majidalias Iron untuk diberikan kepada saudara Terdakwa Hendra Rumeon yangberalamat di jalan camar RT 12 Kelurahanan Letwaru Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah dan kemudian saudara Terdakwa Rahmat Majid aliasIron ditangkap oleh Anggota Kepolisian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi

• Saksi LENORSA WATIMENA Alis ENO, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kepala gudang di Toko Fajar milik saksikorban; Bahwa proses barang keluar dari gudang adalah harus ada catatanatau DO dari pimpinan toko ke saya baru barang bisa keluar dari gudang; Bahwa setahu saksi barang yang terdapat selisih yaitu Bir, Beras,Keramik, Minyak Bimoli, AKI namun berapa jumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi tidak pernah cek secara rutin barangbarang dalamgudang;

• ;Menimbang, bahwa obyek sengketa didalikan Penggugat sebagai milikPenggugat yang dikuasai turun temurun dari orang tua Penggugat, sedangkanTergugat membantahnya dan menyatakan bahwa obyek sengketa adalah milikTergugat yang telah dibeli secara sah oleh Tergugat dari MIKE ABRAHAM Hal 36 dari Hal 43 (Putusan No : 146/ Pdt.G/ 2014 / PN Amb)WATIMENA yang telah mendapat surat pelepasan hak dari NY.

• MajelisHakim secara lisan, pada pokoknya tetap pada pembelaan ataupledoinya.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 111 / VIl/2013 tanggal 26 Juli 2013 tersebut di atas, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada hari Senin tanggal Dua puluh sembilanbulan April tahun Dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2013 di Makoramil 150401/Baguala JIl.Leo Watimena

• Februari2017 dan suratSurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2017/PT AMBTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding yang dahulunya Penggugat mengajukangugatan tanggal15 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor :187/Pdt.G/2016/PN.Amb. tertanggal16 September 2016, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah dari Tanah yang terletak di JalanLaksdya Leo watimena

• . ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan saksi yang meringankan pada diri Terdakwa, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi DROCE WATIMENA, dibawah Janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan karena perkara pembunuhanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Silas