PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Wayan Sukayasa; Tempat tanggal lahir : Kebung/ 02 Desember 1980; Umur : 39 tahun ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Br Dinas Kebung Kauh Desa Telaga TawangKec.Sidemen Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : petani ;Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANT, SH. 2.0... cece eee e cece eee eee eeeees Hakim ; I MADE WISNA

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama,dengan dibantu oleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal 2 dari 3 hal, Putusan Nomor 33/Pid.C/2019/PN AmpAmlapura, dengan dihadiri oleh I!WAYAN SARI ,SH, Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA,SH I GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH,.Hal 3 dari 3 hal, Putusan Nomor 33/Pid.C/2019/PN Amp

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.RONI Bin RAHMAT
2.ASEP SUPRIYADI Als BINTANG Bin RAHMAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rino bin Rusli) kepada Penggugat (Wisna alias Wisna Yusuf binti Yusuf. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Wisna binti Arsaina, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Batang Tongka, Desa Batang Tongka,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, dengan seorang lakilakibernama : Rahmat bin Bahar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Dusun Sepakat, Desa Fongko, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wisna bintiArsalna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmat bin Bahar.3.

Fotokopi Akta Keianiran Nomor 9434/iST/A/BKK6/LU/2006 tanggai 24Juli 2006 atas nama Wisna yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas CatatanSipii Kabupaten Luwu Utara, teian dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (P.3);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatahuddin bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Wisna Ladawing Alias Hj.

Wisna Ladawing binti Lanang Ladawing);

cepatoleh Hakim Tunggal pada tingkat pertama, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : MARION SALEH RESCHKE;Tempat Lahir : Frankfurt (Oder), 20 November 1951;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/5 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan > Jerman;Tempat Tinggal : Abalone Resort, Desa Buitan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Susunan Persidangan:COKORDA GDE SURYALAKSANA,, S.H. .......cccccceeeee cee ceeceeeee cae eeeeee tae eeeess Hakim; MADE WISNA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 olehCOKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dandiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh MADE WISNA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Penyidik pada Kantor Imigrasi Kelas IITPI Singaraja dan dihadapan TerdakwaPanitera

Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim pada hari Selasatanggal 30 April 2019 oleh kami LIA PUJI ASTUTI,SH, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MADE WISNA, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh kuasa hukumpemohon;Panitera pengganti Hakim MADE WISNA

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Aripin Hasan bin Ibrahim Hasan) dengan pemohon II (Wisna Diange binti Ali Diange) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.MsaLIEN ;iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Aripin Hasan bin Ibrahim Hasan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Delo, Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon ;Wisna Diange binti Ali Diange, umur 34 tahun, Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripin Hasan binlbrahim Hasan) dan Pemohon Il (Wisna Diange binti Ali Diange) yangdilangsungkan pada tanggal 5 April 1994, di Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7504046109800001, atasnama Wisna Diange, tanggal 26 November 2012, telah cocokdengan aslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Marisa serta telah dinazegelen (bukti P.2)B. Saksi1. Elpina Diange binti Abu Diange, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Delo,Desa fTaluduyunu.

pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara pemohon (Aripin Hasan bin lbrahim Hasan) dengan pemohon Il(Wisna

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aripin Hasan binIbrahim Hasan) dengan pemohon Il (Wisna Diange binti Ali Diange)yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Desa TaluduyunuUtara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

., tanggal 3 Juli 2014 dan diucapkan pada hari dan tanggal itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh I MADE WISNA,., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula PPNS pada Satpol PP Pemda Bali dan Panitera Pengganti, HAKIM,(I MADE WISNA.) ( SRI HANANTA, SH.)

Terdakwa:
1.RISAL SUSANTO bin JOKO SUSANTO
2.WISNA YASIN bin JOKO SUSANTO

Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Wisna Tanjung, sehingga menjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.

Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2018/PA.Pspperempuan lain yang bernama Wisna Tanjung tersebut, sehingga pada saatitu terjadi pertengkaran adu mulut antara Penggugat dan Tergugat, danakibat dari pertengkaran tersebut akhirnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagisaling memperdulikan dan sejak itu pula Tergugat tidak lagi memberikanbelanja kepada Penggugat, dan sejak saat itu pula antara Penggugat danTergugat tidak pernah satu rumah lagi sampai

Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mengetahuinya dari pengaduanPenggugat langsung kepada saksi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat jugaberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Wisna; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugatjuga berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Wisna;4.

Bahwa terjadi perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat selama lebih kurang 8 bulan tanpa saling memperdulikan lagi yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat jugaberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Wisna, merupakanindikasi bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudahpecah (marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onhee!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hasan) dengan Pemohon II (Wisna Asiz) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1996 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama teiahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ahmad Hasan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.005 RW.03 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPemohon ;Wisna Asis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hasan) denganPemohon II (Wisna Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1996 diKelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Wisna Asiz) denganNomor: 8272046002710001 tanggal 20 November 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup,distempel Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, buktitersebut diberi tanda (bukti P.2);.

Penetapan Nomor 0679/Pdt.P/2016/PA.SSMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Anmad Hasan) denganPemohon II (Wisna Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1996 diKelurahan Tomaiou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Memerintahkah Pemohon !

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2018/PA.PalN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Arsab binti Arsab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Wisna binti Basir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Arsab bin Arsab)dengan Pemohon II (Wisna binti Basir), yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 8 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Arsab binArsab) dengan Pemohon II (Wisna binti Basir) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 1996 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon (Amir Asrab bin Asrab) dan Pemohon II(Wisna binti Basir) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4.

terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 10.00 Wibsaksi oH Hermawi' bin Nawawi Yunus (kapolsek Tapung Hulu)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di desa kusau' makmurtepatnya di cucian mobil adabeberapa orang diduga sedangmengkonsumsi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut saksi6H Hermawi bin Nawawi Yunus langsung menghubungi saksi Andi AriaWisna (Kasat resnarkoba Polres Kampar) dan memberitahukaninformasi tersebut kepada saksi Andi Aria Wisna

Danselanjutnya sekira pukul 11.00 Wib = saksi Andi Aria Wisnabersama sama dengan saksi Arifin Parman, saksi Arjunal Fitriobin Ahmad Ibrahim dan saksi Ferdinen Purba als Purba langsungmendekati mobil Nissan Terrano dengan nomor polisi BM 1274 MLwarna hitam yang sedang diparkir, setelah mendekati mobiltersebut saksi Andi Aria Wisna melihat terdakwa yang sedangtidur didalam mobil tersebut, lalu saksi Andi Aria Wisnamembangunkan terdakwa dan meminta kepada terdakwa supaya keluardari mobilnya, kemudian

saksi Andi Aria Wisna meminta kartutanda anggota (KTA) terdakwa, selanjutnya saksi Andi Aria Wisnamemeriksa mobil Nissan Terrano tersebut dihadapan terdakwa dansaksi Andi Aria Wisna menemukan kotak rokok class mild dibawahtape mobil tersebut, lalu saksi Andi Aria Wisna membuka kotakrokok class mild tersebut dihadapan terdakwa dan dari dalamkotak rokok tersebut ditemukan bungkusan plastik bening yangdiduga berisikan Narkotika jenis pil extacy warna kuning,saksi Andi Aria Wisna kemudian menanyakan

, dijawaboleh terdakwa siap saya punya Komandan, siap salah Komandan,tolonglah saya Komandan, selanjutnya saksi Andi mengamankanbarang bukti dan melanjutkan pemeriksaan terhadap mobiltersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapkeseluruhan mobil, tidak ditemukan Narkotika , = selanjutnyasaksi Andi Aria Wisna, saksi H Hermawi bin Nawawi Yunuslangsung, salsi Arifin Parman, saksi Arjunal Fitrio bin AhmadIbrahim, saksi Ferdinen Purba alias Purba dan dihadapan7terdakwa menghitung jumlah pil extacy

untukpengadilan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika :Menimbang bahwa, atas pembacaan surat dakwaan tersebut,terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menerangkan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi dipersidanga n yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi ANDI ARIA WISNA

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Made Wisna,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA,SH. GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Mahful, Terdakwa II Rumadi, Terdakwa III Wisna, Terdakwa IV Muhlisen, Terdakwa V Usman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Mahful, Terdakwa II Rumadi, Terdakwa III Wisna, Terdakwa IV Muhlisen, Terdakwa V Usman, dengan pidana denda masing-masing Rp.19.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Mahful
2.Rumadi
3.Wisna
4.Muhlisen
5.Usman

Menyatakan Terdakwa Mahful, Terdakwa II Rumadi, Terdakwa Ill Wisna, Terdakwa IVMuhlisen, Terdakwa V Usman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.

yer Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sardjon Jamilu Bin Umar Djamilu, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTinemba, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon "Wisna Maitala Binti Yahya Maitala, umur 37 tahun, agama

nikah ayah kandung Pemohon Il bernama YahyaMaitala, dan dua orang saksi, yaitu Hengki Hikaya kakak kandungPemohon II dan Yani Djamimu kakak kandung Pemohon serta maharberupa uang sebesar .Rp.128, (Seratus dua puluh delapan rupiah) danseperangkat alat sholat);Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sardjon Jamilu Bin UmarDjamilu) dengan Pemohon II (Wisna

Bahwa pemohon adalah wali dari EDWHIN ADHANG yang lahir padaPerkawinan antara YASON dengan SAMI WISNA;2. Bahwa EDWHIN ADHANG lahir di Sabbang, 05 Mei 1999;oh. Bahwa EDWHIN ADHANG bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi penerimaan Calon TNIAD di Wamena Papua;4. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikutipenerimaan seleksi calon TNIAD di Wamena Papua, maka harus di tunjukkanseorang Wali bagi EDWHIN ADHANG;5.

diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas EDWHIN ADHANG untukmengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Tahun 2020; Bahwa sepengetahuan saksi, EDWHIN ADHANG lahir di Sabbang, 05 Mel1999, dengan Jenis kelamin Lakilaki; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan EDWHIN ADHANG datang dan tinggalbersama Pemohon di Yalimo sejak Tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi mengenal orang tua kandung dari EDWHIN ADHANG yakni Ayahbernama YASON dan Ibu bernama SAMI WISNA

TNI AD di Wamena Tahun 2020; Bahwa saksi menerangkan sering berkunjung kerumah Pemohon dan melihatEDWHIN ADHANG tinggal satu rumah dengan Pemohon beserta keluargaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, EDWHIN ADHANG lahir di Sabbang, 05 Mel1999, dengan Jenis kelamin Lakilaki; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan EDWHIN ADHANG datang dan tinggalbersama Pemohon di Yalimo sejak Tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi mengenal orang tua kandung dari EDWHIN ADHANG yakni Ayahbernama YASON dan Ibu bernama SAMI WISNA

permohonannya, maka Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P21 sampai dengan P.5,dihubungkan dengan keterangan saksi didepan persidangan, maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai wali bagiEDWHIN ADHANG, yang lahir di Sabbang, 05 Mei 1999, dengan jenis kelaminLakilaki, dan merupakan anak dari Ayah bernama YASON dan Ibu bernamaSAMI WISNA

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DYKHA IBRAHIM Bin EENG SUHENDI
2.INDRA SETIAWAN Bin ASEP SURYANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ronald Haliki bin Aswan Haliki) terhadap Penggugat (Wisna alias Wisna Taliabo binti Bonsing Taliyabo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (