Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
OYON BIN ENO
5532
  • ,M.H, Depa Indah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh CucuSuliswati, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaAyu Amelia, S.H.M.H.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 26 Juli 2017 — ANDIRI Alias UTUH ITAT Bin MUSTAFA
284
  • Syahrani Alias Caning, dan terdakwa;Bahwa saksi tidak begitu mengenal dari para terdakwa, akan tetapi saksipernah melihat berhubung saksi sering banyak bekerja diluar rumah / jauhmeninggalkan rumah dan jarang pulang;Bahwa yang saksi ketahui alat yang digunakan untuk melakukan perampokanatau pencurian dengan kekerasan tersebut adalah berupa kayu bulat sekitardiameter 5 cm dan panjang 1 depa atau sekitar 1 meter, dan saksi ketahuibahwa kayu tersebut masih basah / kayu hidup karena saksi lihat ada ditempatkejadian
    Syahrani Alias Caning;Bahwa yang saksi ketahui alat yang digunakan untuk melakukan perampokanatau pencurian dengan kekerasan tersebut adalah berupa kayu bulat seukuranlengan saksi atau sekitar diameter 5 cm dan panjang 1 depa atau sekitar 1%Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN.kKtbmeter, dan saksi ketahui bahwa kayu tersebut masih basah / kayu hidup.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 17 Januari 2017 — ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIH
207
  • Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(tiga ribu rupiah) ; annne= Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017, oleh kamiENDRATNO RAJAMAI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ISABELASAMELINA, SH. dan DEPA INDAH, SH.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 105/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: HARMIN RUMADAUL ALIAS HARMIN
2112
  • LA AMIRUDINdari jarak sekitar 2 (dua) meter bertempat di depa rumah sdri. MAMA UCI, denganpenerangan remangremang dari cahaya lampu rumah sdri. MAMA UCI, sedangkansdr. LA JUPRI saksi lihat juga dari jarak sekitar 1 (satu) meter bertempat di rumahkami, dengan situasi penerangan cukup baik karena ada penerangan dalam rumah.Bahwa kejadiannya berawal dari rumah kami, awalnya sdr. HARMIN memukuli LAJUPRI dalam rumah kami kemudian dirinya merangkul leher korban sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
Dr RACHMAT HARRYANTO, IR.MS
Tergugat:
1.Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
2.HJ. RIDWAN SIDIQ
3.NURUL AMALIAH, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JAYARAGA
395177
  • 2019 sehingga Turut Tergugat sudahdipanggil secara sah dan patut, tetapi ternyata tidak datangnya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka beralasan menurut hukumapabila kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tanpa dihadiri olehTergugat II dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk DEPA
Register : 27-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Bin Alm NOOR SYAHFRUDIN
3421
  • , tersebuttanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEPA PUTRA bin BARI PURNOMO, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sepakat No.25 RT 14 RW 04 Kel. Sawah Lebar Baru Kec.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 338/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA
375
  • Ptk.Tenggara dan jam 00.30 wib di Depa Toko Alma JI. Sepajkat 2 Kec. BansirDarat Kec.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 251/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 16 Agustus 2011 — Edison Ayunan Bin Ayunan
7911
  • Keterangan Tanah yang asli dengan mempergunakan kertas segel tahun 1982 yang mana surat tersebutsaksi selaku Penghulu Balai Makam ada menanda tanganinya.Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani surat tersebut dan surat tersebut sangat banyak kejanggalannya diantaranya :Bahwa pada Tahun 1974 didaerah tersebut tidak ada lagi terdapat hutan besar (pinggir jalan) dan kebanyakan sudah kebun karet.Bahwa untuk membuka lahan dari hutan besar belum ada dengan cara hitungan meter akan tetapi hitungan jalur, depa
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 40/Pid.B./2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — HADIAT Als DIAT Bin ASMUNI
7828
  • Demikian juga tanah di sekitartanggul yang dibongkar tersebut adalah milik warga.Bahwa warga bisa mempunyai tanah di daerah tersebut awalnya daripembagian tanah kepada tiap kepala keluarga sebanyak 30 (tiga puluh)depa, untuk lahan pertanian, pada tahun 1971.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — NY. HJ. SALMAH, Dkk vs HARIYANTO, Dkk
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf alias Lutjong bin Dulada membeli sebidang tanah kebun getah yang terletak di Parit Haji Husin yanglebarnya 25 depak dan panjangnya 200 depa tangan diatasnya ada terletaksebuah rumah (pondok) tiang belian dinding lantai papan atap daun darialmh.Minah binti Usman dan almh.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
7062
  • Jitoib (Suami TergugatIl) padatanggal 2 Mei 1977 berdasarkan Bukti T.l1/Bukti P8 berupa SuratJual yang dibuat di atas kertas bermaterai Rp.25 tahun 1975, denganluas tanah 35 x 30 Depa (satu depa 1.80 M) atau 1.890 M2;Bahwa dengan merujuk pada Pasal 1667 KUHPerdata Penghibahanhanya boleh dilakukan terhadap barangbarang yang sudah ada padasaat penghibahan itu terjadi.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — Barita Simbolon, DKK VS Hj. Zaenab Siregar
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 46alinea 2 yang menyatakan :*Menimbang, bahwa dari surat bukti P19, P24,keterangan saksi Muliadi Aziz dan hasil pemeriksaan setempat, maka majelisberpendapat Tince Marbun dan Jhony Simbolon (Tergugat II) telah menghalanghalangi Penggugat dalam mengolah tanahnya).6 Bahwa selanjutnya kelalaian dari Judex Facti dalam perkara ini dengan tidakmemperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku karena penerbitansuratsurat dasar No. 62/25/1978 tanggal 19 Oktober 1978 dengan ukuran 350depa X 400 depa
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — - Hadiat Als Diat Bin Asmuni
7924
  • Demikian juga tanah di sekitartanggul yang dibongkar tersebut adalah milik warga.Bahwa warga bisa mempunyai tanah di daerah tersebut awalnya daripembagian tanah kepada tiap kepala keluarga sebanyak 30 (tiga puluh)depa, untuk lahan pertanian, pada tahun 1971.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 3 Desember 2015 — Ir. YUSRON Bin YUSUF HALIM, DKK VS MAILAN HANGGA, DKK
6129
  • Yusron BinYusuf Halim, bulan Februari 2001 dengan ukuran 40 X 50 depa, dan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Ulu berbatas dengan kebun Dulhadi/Banet.e Sebelah Ilir berbatas dengan kebun Ahmad Djakfar.e Sebelah Darat berbatas dengan sawah Wakdul. Sebelah Laut berbatas dengan Lekat.2 Atas nama Penggugat IT (Muhamad Azara)1.2.1.
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Mihel Anggelo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Eva Sherry Esemika Suyitno
13941
  • selain itu saksi juga jarang kesana, terakhir kesana ketika sertipikat selesalketika itu Sudah ada patok dan plang yang dipasang om saksi tersebut.Sertipikat tahun 2014, waktu itu tidak ada pagar, pohonpohon yang besar jugaditebangi Taufik (om saksi) sehingga tinggal ilalang ;Bahwa tanah tersebut asalnya adalah punya kakek saksi Gusti Anmad Kadir,ketika berusia 30 tahun saksi sering diajak kesana oleh kakek melihat tanah itu,ada patok yang ditunjuk, dulu pakai kayu dari jalan raya ke belakang 30 depa
    ,kesamping 20 depa, kalau pakai meter saksi tidak tahu persis ;Bahwa keseluruhan luas tanah kakek saksi adalah 17 Ha, tahun 1983 kakekpernah mendaftarkan tanah itu untuk proses pensertipikatan tapi belums elesalkakek tahun 1985 meninggal sehingga pengurusan itu terhenti, Taufik ( omsaksi ) waktu itu masih kecil sehingga belum bisa mengurus itu, sehinggakemudian banyak rumahrumah berdiri disana termasuk Taufik yang kemudianmendirikan rumah di depan jalan raya.
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • berpenghasilanNetto Rp. 20.000.000, setiap bulan, dan selama pisah mejaranjangTergugat Rekonvensi/Pemohon tidak memberikan biaya hidup sejak awalbulan Februari 2021 sampai dengan sekarang ini, maka sangat wajardan beralasan hukum Penggugat Rekonvensi/Termohon mendapat biayahidup selama pisah mejaranjang sebesar Rp. 7.500.000, setiapbulannya sejak bulan Februari 2021 sampai dengan perkara a quo putusdan berkekuatan hukum tetap yang akan dibayar TergugatRekonvensi/Pemohon sebelum ikrar talak diucapkan di depa
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Titus Tube Rangga
2.Darto Kaka
3.Daud rehi Japa Tondo
4.Agustinus Mahemba
5.Petrus Rangga Bani
6.Lukas Loge Raya
2517
  • Pandu TibubenengKuta Utara, alamat KTP Desa Delu Depa,Kab. Sumba, NTT;KristenSwastaBahwa Para Terdakwa ditahan di Lapas Kerobokan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Hal.2 dari 30 hal Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN DpsMaret 2019;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bhn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
MISWATI Binti ILYAS MANAP
Tergugat:
JAMALUDIN Bin KETE
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kaur
8054
  • Mustafayang langsung mewariskan sawah kepada anaknya yang bernamaFatimah (lbu Kandung Jamaludin Bin Kate) dengan ukuran % bidangsawah diataran liapan Pandjang Hanjut 51 Depa, panjang lebar 25Depa dan berbatasan disebelah:Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Bhn Muka (Timur) dengan: Sawah Taib Belakang (Barat) : Sawah Umar Kanan (Utara) : Hapsah Kiri (Selatan) : HasanUkuran tersebut diatas sesuai dengan Surat Pembagian Hak diatassegel yang dibuat oleh Limah Binti Almarhum
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. FARIDA HAJI MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG,SH
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
8366
  • . : 42/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 65 dari 69Kesepakatan kedua belah pihakKecakapan kedua belah pihakHal tertentua2 9 5 Causa sebab yang halalMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti pada suratbukti P 1 berupa surat jual beli tanah tanggal 24 Agustus 1953 ternyatabahwa Berachim Boetoet telah menjual sebidang watas kebun buah dankaret seharga Rp.1.250, ( seribu dua ratus lima puluh rupiah ) kepadaMuhamad Hasan :panjang tanah belakang + 148 depa ;lebar tanah kesamping + 84 depa ;tanpa menentukan
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.Plw/2014/PN Arm
Tanggal 10 September 2015 — - Pelawan NURCAHYONO - Terlawan 1. dr. TJANDRA HUSADA 2. GATOT TJANDRA SUBRATA 3. dr. STENLY TJANDRA SUBRATA - Turut Terlawan 1. GUSTAAF WELHELM ROTINSULU 2. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH 3. JIMMY TOMBOKAN 4. NY. JEANI SILVIA ELIM 5. YOHAN ARNOLDUS MONONUTU 6. PT. SEKATU, qq A.J.TAIRAS 7. PT. Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) 8. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Pusat Jakarta, qq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Sulawesi Utara 9. Pemerintah Republik Indonesia. qq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, qq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi
9540
  • Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan bahwa Pelawan adalah ahli waris almarhum ESSAUROTINSULU;Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa di tempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian Desa Maumbisekarang masuk Kepolisian Desa Watutumou dan sebagian lagi masukKepoliisan Desa Kawangkoan Kecamatan Airmadidi dengan luas kurang lebih44.2,67 (empat puluh empat tektek dua Waleleng enam puluh tujuh depa
    putusanputusantersebut, sampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PLW1, 2, 3, dan 4, PelawanPINGKAN WUDAWAN ROTINSULU adalah ahli waris almarhum ESSAUROTINSULU dan tanah kebun kelapa sengketa di tempat nama Tetempangan yangdahulu sebahagian masuk Kepolisian Desa Maumbi sekarang masuk KepolisianDesa Watutumou dan sebagian lagi masuk Kepoliisan Desa Kawangkoan KecamatanAirmadidi dengan luas kurang lebih 44.2,67 (empat puluh empat tektek duaWaleleng enam puluh tujun depa