Ditemukan 2341 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN Btm Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
M. ALI Als ALI Bin M. JAMIL
32 — 11
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
M. ALI Als ALI Bin M. JAMIL
32 — 11
Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,tanggal 18 Januari 2018 yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan sebagai berikut :Terdakwa belum pernah di hukum ;Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Terdakwa menyesal melakukan perbuatan ini ;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi atas perbuatan tersebut atau(1 = Goi
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
tergugat seperti apa yang telahdipertimbangkan di muka, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudahsSangat Sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagiHal 11 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bmkedua belah pihak agar terlepas dari penderitaan lahir batin yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa majelis Hakim mendasarkan pertimbanganPendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah azzaujain juz halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu:TrLoV9 Goi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,. Tanggal 27 Agustus 2015 —
48 — 18
48 — 18
:feat 36 cet S6 hel Putisua Noa. 346 Pd Goi LPN Bhs2. Bukti T23. Bukti T34. Bukti T45, Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T10 :14. Bukti T1112.Bukttd12 13.Bukti T13 :Foto Copy Akta No.21 tanggal 23 Februari 2011,yang dibuat dihadapan Notaris Haryanto, S.H.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
96 — 74
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
96 — 74
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) wrwv==>=== 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabia Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,Halaman 58 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(33).
Poni Pokiara, (penggugat) Haena Pokiara Hamid Pokiara Goi Pokiara Hatida PokiaraAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisHalaman 120 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.Milik orang tua Udin Pokiara (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32).
Poni Pokiara, (penggugat) Haena Pokiara Hamid Pokiara Goi Pokiara Hatida PokiaraMilik orang tua Udin Pokiara (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Rabia Dao Aminah Dao Haspola Dao Dalima DaoMilik orang tua Halid Dao (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(33).
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pid.B/2015/PN BNa Tanggal 15 Juni 2015 — M. Althaf Mauliyul Islam Bin Fuad Mardatillah
179 — 181
179 — 181
kami menyiksa suatu kaum sampai kami mengutus seoarangRasul (Q.S.AlIsra: 15);Menimbang, bahwa Islam meyakini Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam adalah penutup para nabi (Khatam anNabiyyin), sebagaimanafirman Nya dalam Al Quran Surat Al Ahzab 40 , yang artinyaMuhammad itu sekalikali bukanlah bapak dari seorang lakilaki diantara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabinabi, danadalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu, dan Rasulullah sendiripernah bersabda :ails U Bini a fabs eld Goi
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 24 Juni 2020 — Setiawan
VS
1.Irwan tomi Bin Irwan Sani
2.ROSITA binti ANWAR RISAMAN
138 — 71
138 — 71
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 6 (enam) halaman 5(lima) adalah tidak benar karena objek sengketa adalah murni harta bersamaatau goi gini Tergugat Il dan Tergugat dan keterlibatan Penggugat atasobjek sengketa tidak ada dan sudah tidak terbukti berdasarkan persidanganyang telah dilakukan di Pengadilan Agama Jambi sebagaimana PengadilanAgama Jambi No.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
201 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;6 1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;7 Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.C905616;. Akta Anggaran Dasar1. Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO,SH, Notaris di Jakarta;2.
Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA /GA 400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak BridgingNo.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014 Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
308 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumigita Jayatanggal 16082011);1 (satu) bundel /nput System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;.
Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH;(B):1. 1 (satu) box warna biru merk Marina Cooler 24 S yang telah disegel danditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampel tanah tercemar tumpahanHal. 90 dari 111 hal. Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2014/P.T.DKI Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
218 — 313
218 — 313
Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA/GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 26
33 — 26
Abdurrahman alShabuni dalam kitab MadaaHurriyat alZaujaini fi alThalaq, Juz , Halaman 83 yang menyatakan sebagaiberikut:wo places yar Gell pLlas pul jLisl 285CiLse Vo Goi lgrd ERs re ely arr 9 5JI sbollOY tay 2 Oe d59 TlojI Alou, quai curyo7e5I al le pSau ul oLine joi wlJloJl cay ob plo ling w5oll QoLArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA. Pyb. Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
56 — 17
56 — 17
Al Nisa : 11)dan memperhatikan AlQuran Surat AnNisa Ayat 7 sebagai berikut:DG ae Cywad pladlly Cg Bly clallsll Goi les Comal igoUda 9h yaa 8 5 Abe GB Lae Gyo 88g fallArtinya: "Bagi lakilaki ada bagian dari harta peninggalan kedua orang tuanyadan kaum kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan".Menimbang, bahwa posisi Saura binti Musa digantikan oleh anaknyasebagai
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007 Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
238 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
., GOI shall be entitled to assign and transfer its rights to and interest in andin respect of the 2001 Offer ...only to the entities described below :i. a StateOwned Enterprise involved in mining, ...as agreed in writing betweenGOI and KPC ...; danii, ...companies owned by the Provincial Government of Kaltim or the RegencyGovernment of Kutim respectively.provided always that :A)...5B) ...5C) ...;Hal. 29 dari 51 hal. Put.
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K /PM II-10/AD/III/2019 Tanggal 11 Juni 2019 — Heri Susanto, Koptu NRP 31000157610478
81 — 38
81 — 38
Bahwa yang dikonsumsi oleh Heri Susanto Koptu adalahNapza Metamfetamin seperti terdaftar dalam Goi Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.19. Bahwa dampak dari penggunaan Metamfetaminmenyebabkan gangguan pola tidur, hiperaktif, rasa mual,peningkatan agresivisitas dan sifat lekas marah. selain itu obatini dapat mengakibatlan perasaan lapar yang berkurang danHim. 23 dari 54 Him.
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1610/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2008 —
34 — 2
34 — 2
22QI2277 AM goI?0I?2QI22772%cD 27h6L3420I22QI2272%hcD 202?QJ2222%hcD 2?7h? 20322?QI22222%hcD 27h6L3475? OF22QI222%hcD 27h? 25? OF?2QI?2?929299292 % 22 27W222t227277472977sos72+ = 9ZssaDVs 2x 2% 22022J2?2%22m2279799292222 29.292.09.72.222929.29..0929.228 920.2022 DAIDDIIIIDIVAVIEIIVIPIDIIINF727 2979792297979 9990. 22 9799099901999. 29700 MEI IIIIIIIIDIDF727 2979292979999. 20D 22D VIEDIDIDIIIIIVEDIIIIVIIINAD29299 29 99999929 9.99.2292929920 7077272277272 27, dh??? hP pa$?gd,24277222$2? T?2dh?
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
248 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumigita Jaya tanggal 16082011);1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinmenttanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;Hal. 25 dari 104 hal. Put. Nomor: 27 K/Pid.Sus/2015(F)10.
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 13
21 — 13
Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PrgiC0 Bil aya Le SY Any G89 of Jp Alaa) 55 6LU Alb Nha y cage) Gail Gus ylAbe @pd0 Yall apna tba Ge Gealdill ase Goi galIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik suami atau istri dalam penjara yangberkepanjangan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI. Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
159 — 172
159 — 172
Tambahan Berita Negara RI Tanggal 29Nopember 2005 No.Barang bukti Kode huruf A, B, C, D, E, F, G, H, I tetap terlampir dalamberkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain;Tl: Email 21 March 2007 Subject: GOI AFE Number Antara: DamianTiceYusrizal ; T2: 1 rangkap copy Contracting Plan Reg. No: 160NO0701001 TeamSLSREMIMS PIC: Damian Tice, Officer Responsible: Sudjono Adimulyostimated Contract: USD 7,500.00 Tahun2007 ; 7 20222022 222 ==3. T3 : rangkap copy Contracting Plan Reg.
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 68
122 — 68
PRAebpineis pilsal xt : ad Ley pgieX3 0 olsall Avi al als Sdsh5r 5 LAV) sl & asd J) itilE14 @pauia) uli) Perens: Ols pe19%> yalllle Goi olArtinya: Dan hendaklah kamu memutuskan perkara di antara mereka menurutapa yang diturunkan Allah, dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsumereka. Dan berhatihatilah kamu terhadap mereka, supaya merekatidak memalingkan kamu dari sebahagian apa yang telah diturunkanAllah kepadamu.
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K /PM II-10/AD/III/2019 Tanggal 11 Juni 2019 — Sugito, Pelda NRP 635749
105 — 340
105 — 340
Bahwa yang dikonsumsi oleh Pelda sugito adalah NapzaMetamfetamin seperti terdaftar dalam Goi Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.19. Bahwa dampak dari penggunaan Metamfetaminmenyebabkan gangguan pola tidur, hiperaktif, rasa mual,Him. 26 dari 56 Him. PUT Nomor : 17K/PM Il10/AD/III/2019Menimbangpeningkatan agresivisitas dan sifat lekas marah. selain itu obatini dapat mengakibatlan perasaan lapar yang berkurang danpenurunan berat badan.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
kenyataansebagaimana yang dialami oleh penggugat dan tergugat seperti apa yang telahdipertimbangkan di muka, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagikedua belah pihak agar terlepas dari penderitaan lahir batin yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa majelis Hakim mendasarkan pertimbanganPendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah azzaujain juz halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu:TrLoV9 Goi