Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 231/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 488/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 451/Padt.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
256 — 160
  • Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa . Kusmawanto, Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini. Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma Terdakwa I. KusmawantoHal. 8 dari hal 35. Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.Terdakwa II.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putin dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubuk obattidur merk Valdres.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini, Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto,Terdakwa II.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma memberikansegelas minuman juice buah kepada korban Edi Candra Purnama yanglangsung meminumnya, sehingga saksi Aulia Kesuma langsungmencuci gelasnya untuk menghilangkan jejak. Karena korban EdiCandra Purnama belum juga tertidur, lalu saksi Aulia Kesumamelakukan hubungan badan dengan korban Edi Candra Purnamadengan harapan korban Edi Candra Purnama cepat lelah hinggatertidur.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putih dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubukobat tidur merk Valdres.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL alias ARUL bin Alm NASIR
2.FUHULUDIN Bin Alm UNTUNG
3.MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS
92 — 5
  • pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan diHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgntengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya
    masing masingpemain yang masih mengikuti permainan dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diakembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya
    merasa kartu yangditangannya lebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan ditengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya
    dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgnkembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya
    merasa kartu yang ditangannyalebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebut dapatmenambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan di tengahsebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimal penambahansejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian pemain yangmenambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartu adalahpemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelah kanannyajuga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 1/JN/2019/MS.KSG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yunasrul, SH, MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA Alias SURYA Bin Alm. SARIPAN
2.KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF
56 — 8
  • Setelah itu 1 (Satu) set batu dam tersebut yang berada di tengahpemain dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima)buah batu dam kemudian pemain yang memegang balak (batu yang bernilaikembar) dengan nilai paling besar bermain lebih dahulu dan diikuti oleh pemainyang berada di sebelah kanannya dan selanjutnya permainan dengan meneruskanbatu dam yang sudah diletakkan di tengah demikian seterusnya berputar danHim. 4 dari 33 hal.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yangsama seperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1(satu) buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang adadi sebelah kirinya. Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batuakan mendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidak bisameneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (satu)buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelahkirinya. Lalu) pemain pertama yang akan menghabiskan batu akanmendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) buah batu, kemudianpemain yang memegang balak (batu yang bernilai kKembar) paling besar bermainduluan, lalu diikuti oleh pemain yang ada di sebelah kanan pemain pertama danmelanjutkan permainan dengan meneruskan batu yang sudah diletakkan ditengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.tengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (Satu) buahbatu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelah kirinya.Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batu akan mendapatkan 2 (dua)buah batu dari pemain yang lainnya.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
40 — 2
  • Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya
    Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HADI AMIN Alias JEMBLUNG Bin RIFAI
25 — 4
  • pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDI, SH
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, S.T Bin PATTAH, S.H
19 — 2
  • O07 Kecamatan Kapuas Murung Kabuapten Kapuas Provinsi KalimantanTengah, Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 36 Ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKapuas Nomor : 3 Tahun 2011 tentang Restribusi Perijinan Tertentu dalam WilayahKabupaten Kapuas dan Undangundang lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - SOFYAN Alias IYAN TUNGTUNG
41 — 13
  • perkara Terdakwa:Nama : SOFYAN Alias YAN TUNGTUNGTempat lahir : SiumbutUmbutUmur/tgl.lahir =: 30 Tahun /15 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kelurahan SiumbutUmbut KecamatanKisaran Timur Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 18Februari 2015;Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya dan seterusnya
    ;Menimbang dan sebagainya dan seterusnya;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lamp.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 45/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
URAY DENO J PUTRA
Terdakwa:
Bun Jan Fui
15 — 14
  • perkara terdakwa:Nama lengkap : BUN JAN FUI;Tempat lahir : Makrampal;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sutera Rt 010 Rw 005 Desa Makrampai,KecamatanTebas, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 36/pID.b/2013/PN-KIS
Tanggal 25 Maret 2013 — SITI HAJAR Br TARIGAN,
26 — 3
  • Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28 SEPTEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SITI HAJAR Br TARIGAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum turut serta menjual
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 103 / Pdt.P / 2016 / PN Kdr.
Tanggal 10 Oktober 2016 — - DJITOYO HADIKUSUMO alias TJHIE NEN TJHANG - ELLY SETIAWATI alias TJENG DJUK LIE
25 — 4
  • sebagaimana tercatat dalam : - Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatat bahwa di Kota Kediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : Delapan Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagi hari telah dilahirkan seorang anak jenis : laki-laki oleh : RATNA HARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal di Kediri, dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : ALI SUSANTO untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    daftarkelahiran sebagaimana tercatat dalam :Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KotaKediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatat bahwa di KotaKediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : Delapan Agustus seribu sembilanratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagi hari telah dilahirkan seorang anakjenis : lakilaki oleh : RATNA HARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal diKediri, dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : ALIttSUSANTO untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    SUSANTO lahir di Kediri tanggal 8Agustus 1977 adalah anak kandung Para Pemohon (TJHIE NEN TJHANGdengan TJENG DJUK LIE) dan tentang kelahirannya telah dilaporkan keCatatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama orangtua pada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebutOrang tuanya tertulis RATNA HARMANI alias SUPINI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis RATNAHARMANI alias SUPINI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    lahir di Kediri tanggal 8Agustus 1977 adalah anak kandung Para Pemohon (TJHIE NEN TJHANGdengan TJENG DJUK LIE) dan tentang kelahirannya telah dilaporkan keCatatan Sipil Kota Kediri ; bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama orangtua pada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebutOrang tuanya tertulis RATNA HARMANI alias SUPINI ; bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis RATNAHARMANI alias SUPINI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbukti bahwaanak yang bernama ALI SUSANTO adalah anak kandung TJHIE NEN TJHANGyang telah ganti nama menjadi DJITOYO HADIKUSUMO (ayah) dan TJENG DJUKLIE yang telah ganti nama ELLY SETIAWATI (ibu), yang didalam aktakelahirannya terdapat kesalahan didalam menulis nama orang tua anak pemohonyang tertulis : ...........seorang anak jenis lakilaki oleh RATNA HARMANI aliasSUPINI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : ALI SUSANTO untukditulis dan dibaca seterusnya
    daftar kelahiran sebagaimana tercatat dalam : Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipilKota Kediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatatbahwa di Kota Kediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : DelapanAgustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagihari telah dilahirkan seorang anak jenis : lakilaki oleh : RATNAHARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal di Kediri, dan kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : ALI SUSANTO untukditulis dan dibaca seterusnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal21 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 328/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 32/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1494/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.