Ditemukan 291042 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Dgl. Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana
- Terdakwa ANDI alias ACO
73 — 30
73 — 30
Menyatakan terdakwa Andi Alias Aco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Juli 2013 sekitar jam 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, diDesa Tambu Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikutAd. 1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa dalam KUHP yaitu setiap orang atau badan hukum yangmelakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban.
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan padaad.2 tersebut diatas yang secara mutatis mutandisdianggap terulang disini, bahwa sebelumnya terdakwa telahmengetahui bahwa alatalat motor tersebut yang dibelidari Econ dan Adi adalah hasil kejahatan pencuriandikarenakan sebelum Econ dan adi melakukan pencuriansepeda motor di Desa Simagaya Kec.
MajelisHakim berpendapat bahwa unsur "Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka seluruh unsur dalam dakwaan primair dalam pasal 48026ke1 KUHP telah terpenuhi dalam diri dan perbuatanterdakwa, sehingga dengan demikian terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli, sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Kwg Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Y.WISNU JATMIKO
Terdakwa:
ENDANG DULHAER Alias YOKO Bin IIN SOLIHIN
63 — 6
Y.WISNU JATMIKO
Terdakwa:
ENDANG DULHAER Alias YOKO Bin IIN SOLIHIN
63 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ENDANG DULHAER Alias YOKO Bin IIN SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana
Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 17 Nopember 2015 — SOEGITO HARTOYO
melawan
INGE IRAWATI CHANDRA
35 — 11
35 — 11
Menyatakan bahwa Tergugat (INGE IRAWATI CHANDRA) yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3.
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 418/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat NOVITA SURAT, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa tanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7102-KW-18062014-0004 Putus dengan Perceraian;
- Menetapkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2019 —
9 — 9
9 — 9
Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya danketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan permohonan
Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 840/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya danketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan permohonan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 16 April 2014 — JIE MELANIE IRAWAN
melawan
BIE BENNI WIBOWO
21 — 1
21 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek; 3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 354/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
EKO KURNIA RAMADHAN ALS EKO BIN M. AJIE RUKMANTO
26 — 4
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
EKO KURNIA RAMADHAN ALS EKO BIN M. AJIE RUKMANTO
26 — 4
Ajie Rukmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual suatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 197/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUNIF HARIYANTO Als HAJI MUNIF
158 — 0
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUNIF HARIYANTO Als HAJI MUNIF
158 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUNIF HARIYANTO Als HAJI MUNIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membantu memakai surat palsu dan menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) dan Pasal 480 KUHP.
Register : 27-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 319/Pdt.G/2024/PN Mnd Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen dihadapan Pendeta yang bernama Pdt.D.O Lukas,BTH pada tanggal 21 Agustus 2009 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Manado
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pwt Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. PERKASA INDOJAYA MANDIRI Cabang Semarang
Tergugat:
1.TINTON MARISTON
2.PT. GUNA DARMA PUTRA
166 — 64
PT. PERKASA INDOJAYA MANDIRI Cabang Semarang
Tergugat:
1.TINTON MARISTON
2.PT. GUNA DARMA PUTRA
166 — 64
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Perjanjian Jual Beli dengan No. 004R/PIJM/PJB/SMG/I/2020 pada tanggal 14 Januari 2020 antara pihak PT.
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Tml Tanggal 1 Agustus 2017 — PICI bin YUSTERLIANO
57 — 24
57 — 24
Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat 2 KUHPidana.2.
Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sugiono Bin Kasan Rejo mengalami kerugian + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.
Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 398/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
1.HILBAR Alias HILSA
2.HIZBUL WATAN Alias HISBUL
80 — 19
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
1.HILBAR Alias HILSA
2.HIZBUL WATAN Alias HISBUL
80 — 19
- Menyatakan Terdakwa IHILBAR Alias HILSAdan Terdakwa IIHIZBUL WATAN Alias HISBULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; -----------3.
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 601/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 21
100 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat INDAH JULIANI MACARAU, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 2 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7106CPK0203201300135 tertanggal
Register : 20-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 604/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
28 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 15 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15/08/2004 tanggal 20 September 2004 Putus dengan Perceraian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314 /Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 15 Januari 1997 di KLUNGKUNG dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 33 / Kec.
PP No. 9 Tahun 1975 dan demiadanya kepastian hukum sudah sepatutnya Penggugat mohon kehadapanYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan putus karenaperceraian 58.
Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali yang bersifat patrilinialyang menganut sistem kekeluargaan purusa (garis lakilaki), maka menuruthukum sudah sepatutnya hak asuh dan perwalian atas anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebutdiberikan kepada Tergugat, dengan ketentuan Penggugat sebagai ibunyayang mempunyai hak asasi jelaslah diberikan kesempatanHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.Dpsseluasluasnya untuk
bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; 20Hal. 6 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah jelasseperti tersebut diatas ; nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nnnMenimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ; n0n ne nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nna ncnas1.Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsMENGADILI: Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;.
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.C/2023/PN Mpw Tanggal 1 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARDI
Terdakwa:
Gunawan alias Kipet bin Hamsah
36 — 22
SUPARDI
Terdakwa:
Gunawan alias Kipet bin Hamsah
36 — 22
bukti berupa 1 (satu) buah Dodos terbuat dari logam besi dengan ukuran mata 12,5 cm panjang 30 cm, 1(satu) buah alat tojok terbuat dari logam besi berbentuk huruf T terdapat runcing di ujung ,1 (satu) buah senter Led HML -203 warna putih lis kuning merk Lumment yang mana merupakan alat untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan Dirampas untuk dimusnahkan dan terhadap 10 (sepuluh) janjang Tandan Buah Sawit yang merupakan hasil dari kejahatan maka sudah sepatutnya
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11
80 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan menurut hukum perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Toraja Utara pada tanggal 23 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.496/SS-CSTU/XII/2009 tertanggal 23 Desember 2009 putus karena perceraian ;
Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 178/PDT.G/2014/PN BB Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat : FANI DINIWATY IRAWAN.,
Tergugat : FRANKLIN HUTABARAT
56 — 18
56 — 18
Menyatakan bahwa Tergugat FRANKLIN HUTABARAT yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; 3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;4.
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya seperti tersebut dimuka.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan tertanggal30 Oktober 2014 dan 13 Nopember 2014
semenjak perkawinandilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup satu rumah dantidak pernah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sekarangPenggugat di Kota Makassar sedangkan Tergugat tinggal di Bandung dan tidak adalagi komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P3;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah dipanggil dengan sepatutnya
, akan tetapi ternyata tidak pernah datangmenghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akandipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
Menyatakan bahwa Tergugat FRANKLIN HUTABARAT yang telah dipanggildengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;113. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;4.
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 514/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 23
106 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat VITHA OLIVIA DIETS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 16 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201602319 tertanggal