246/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pwl7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tetapberkomunikasi untuk menanyakan kabar anak Penggugat danTergugat;8. Bahwa Penggugat pernah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat dan tidak pernah kembali hingga kini telah berjalan 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan dan hanya berkomunikasi mengenai keadaan anakanak Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9Desember 1995 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan tergugat;3.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp496.000.00.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pwl

246/Pdt.G/2019/MS.BIR

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/MS.Bir1.

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/MS.BirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat (P21 dan P.2) serta 2(dua) orang saksi, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokop!

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/MS.Birketentraman (sakinah), rasa cinta (mawaddah) dan rasa sayang (rahmah)antara suami isteri, apalagi perpecahan tersebut berlangsung dalam masa yanglama dan berulangulang.

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/MS.Birdalam kitabnya Figh Al Islami wa Adillatuhu, juz VII, yang diambil alin menjadipendapat Majelis, yang menyatakan pemberian mutah agar bisa menghiburhati isteri dan untuk meringankan kepedihan akibat cerai talak itu.

Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/MS.Bir

246/Pdt.G/2014/PA.Ktb

No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan X, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama

No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalamRegister Nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 05 Agustus 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2004, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kotamadya Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor171/32/M1/2004

No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2) ; Il. SAKSISAKSI : 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n ence neces1.

No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salah satuunsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagai suamidengan seorang wanita sebagai istri.

No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.SAMSUL BAHRI, S.H.I.ACHMAD SYA'RANTL, S.H.I.Panitera Pengganti, ttdSARMADIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 246/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

246/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor : 246/Pid.B/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDIARMADI Bin HUSINTempat lahir : Desa SurabayaUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Juni 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Surabaya Dusun IV Kec. Madang Suku Ill Kab.

OKUTimurAgama > IslamPekerjaan > PetaniTerdakwa Ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :246/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 07 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 246/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 07 Mei 2019 tentang Penetapan hari sidang

Kecamatan LubukRaja Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indopnesia sesuatu senjata pemukul, senjataHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 246

Menyatakan Terdakwa DEDI ARMADI BIN HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 246/Pid.B/2019/PN.Btasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana

Armadi Bin Husin membenarkan seluruh keterangan saksi ImanSetiawan,SH Bin Ali Hasan tersebut di atas dan tidak ada menyatakan keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwa DediArmadi Bin Husin yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dilakukan penggeledahan dan penangkapan oleh saksi AdiFajar Rizky Bin Suwaji dan saksi Iman Setiawan,SH Bin Ali Hasan yangmerupakan pihak kepolisian di jalan Umum Blok J Dusun Purwodono DesaHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 246

246/Pdt.G/2013/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 246/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaankaryawan

swasta, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis di bawah registerNomor: 246/Pdt.G/2013/PA.Bkls. tanggal 15 Mei 2013 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap

No. 246/Pdt.G/2013/PA.Bkls.8.a. ANAK I, lahir tanggal 11 Agustus 2005;b. ANAK II, lahir tanggal 06 Januari 2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2008 mulai goyah karena antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Tergugat sering keluar malam dan pulang pagi hari;b. Tergugat sering main judi;c.

No. 246/Pdt.G/2013/PA.Bkls.mempertahankannya, maka patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mudlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:Cele) Gla (le aide as Lidl!

No. 246/Pdt.G/2013/PA.Bkls.

246/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

Pdt.I.C.3 PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:A.

Kulyadi Haris; Bahwa alasan permohonan mengganti nama Ayah Kandung karenasalah pengetikan;Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang akandiajukan dipersidangan untuk selanjutnya Para Pemohon mohon Penetapan;Halaman 3 dari 6 hal., Nomor 246/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Kulyadi Haris tidak melanggar norma dan atau aturan hukum,sehingga oleh karenanya permohonan Para Pemohon pada point ke2 patutuntuk dikabulkan;Halaman 4 dari 6 hal., Nomor 246/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk membuat catatanpinggir pada Register yang disediakan untuk itu;Halaman 5 dari 6 hal., Nomor 246/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.4.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal., Nomor 246/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.

246/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugatyang diajukan oleh:Penggugta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 8 tahun 4 bulan;Hal.1dari 11 hal.Put.246/Pdt.G/2017/PA.Skg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 10 bulan, tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 6 tahun setelah menikah ;5.

Pada bulanHal.3dari 11 hal.Put.246/Pdt.G/2017/PA.Skg.Desember 2016 Tergugat ditahan dengan tuduhan pembunuhan; Bahwa tahu hal tersebut, karena saksi diberi tahu oleh Niar danPak Chi serta warga setempat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp491.000,00 (empatratus sembilan puluhsaturibuHal.10dari 11 hal.Put.246/Pdt.G/2017/PA.Skg.rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 April 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehDra. HasniatiD, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa, dan Drs. H.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empatratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal.11dari 11 hal.Put.246/Pdt.G/2017/PA.Skg.Hal.12dari 11 hal.Put.246/Pdt.G/2017/PA.Skg.

246/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.BIkZa N= iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kuranglebin 1 bulan, belum di karuniai anak dan tidak pernah berhubunganlayaknya Suami isteri (Qabla Dukhul);3.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.BIk4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari tanggal 28 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Syawal 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. danSt.

Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.BIkATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 Redaksi >: Rp 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.BIk

246/Pdt.G/2015/PA Sidrap

No. 246/Pdt.G/2015/PA SidrapKutipan Akta Nikah Nomor 238/44/Il/2009, tertanggal 3 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu., dan selama ini tidak pernahbercerai.2.

No. 246/Pdt.G/2015/PA Sidrap3.

No. 246/Pdt.G/2015/PA SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makadalildalil gugatan Penggugat yang didalilkan Penggugat selain telahberdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 246/Pdt.G/2015/PA SidrapDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senintanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah1436 = Hijriyah, oleh kami Drs. H.

No. 246/Pdt.G/2015/PA SidrapHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 246/Pdt.G/2015/PA Sidrap

12.00 240/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244/F8 1 TE(2730) 1(37) 1(26) 2(2426) 2(2) 92(4) 1(11) 1(1722) 1(3) 1(22) 1(6) 1(4) 1(2) 92(13132) 92(41) 2(23) 2(4426) 2(2526) 2(30) 1(2) 92(4) 1(23) 2(362726) 2(4053) 1(26) 2(2) 92.0000.0000630.630.630.630.00000000TmTmTmTm(2726) 2(31) 1(26) 2(37) 1(2) 92(3423) 2(364026) 2(3626) 2(2) 92(3430) 1(2726) 2(2426) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(23) 2(3641) 2(23) 2(4435 43) 1(2) 246

(3326) 2(24252) 246(37) 1(23) 2(3 6353426) 2(4026) 2(242) 246(35362523) 2(2441) 2(30) 1(2) 246(4635403537) 1(2) 246(3326) 2(24252) 246(4626) 2(363541) 2(2) 246(37) 1(23) 2(2447) 1(26) 2(2730) 1(2) 246(3423) 2(364626) 2(43) 1(30) 126) 2242) 246(((12) 2(26) 2(47) 1(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 587.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(26) 2(4030) 1(37) 1(226) 2Q2 N11 2355545) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000

TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 543.00 Tm/F20 1 TEPiylty 1(36) 1(21233) 2(6) 196(3730) 2(15) 2(S2326) 196(4) 1(30) 2(3) 1(233) 2(1033) 2(256) 196(2102136) 1((11) 16) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG411.00 542.00 m565.00 542.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 521.00 Tm/F20 1 TE(12) 2(30) 2(43) 2(215) 2(26) 250(15) 2(30) 2(12) 2(4) 1(36) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG156.00 519.00 m221.00 519.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 521.00 Im/F8 1 Tf(2) 246

(26) 2(43) 1(26) 2(41) 2(2) 246(3423) 2(3641) 2(23) 2(43) 1(3547) 1(3526) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2(41) 2(30) 1(26) 2(2) 246(41) 2(23) 2(41) 2(3526) 2(30) 1(2) 246(1) 2(23) 2(3626) 2(43) 1(353626) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2((((41) 230) 126) 22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(5537) 1(5536) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

246/Pdt.G/2019/PA.Sbh

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 2 dari 15 Hal. PutusanNo.246/Pdt.G/2019/PA.Sbh5.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 8 dari 15 Hal.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 10 dari 15 Hal.

246/Pid.Sus/2018/PN Agm

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Rio Mandela Bin Sarjoyo K;2. Tempat Lahir : Tanjung Dalam;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /21 Desember 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Eddy Susiloselaku Kepala Instalasi Kedokteran Forensik yang memeriksa saksi korbanSamsul Hadi menerangkan :Hasil Pemeriksaan :Hal. 3 dari 21 Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN.Agm1. Korban datang dan diperiksa di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Dr. M. Yunus Bengkulu dalam keadaan umum sakitsedang riwayat kecelakaan;2.

Eddy Susilo selaku Kepala Instalasi KedokteranForensik yang memeriksa saksi korban Samsul Hadi menerangkan :Hal. 11 dari 21 Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN.AgmHasil Pemeriksaan : Korban datang dan diperiksa di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Dr. M.

Yunus Bengkulu dalam keadaan umum sakit sedang riwayatkecelakaan;Pada korban ditemukan :e Luka gores di pelipis kanan, luka gores di bawah telinga kanan, dan lukagores di bibir atas.e Luka robek di leher dan fraktur mandibulae Luka gores di jari tangan kanan dan luka lecet di lutut.Hal. 13 dari 21 Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN.AgmTerhadap korban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatan diInstalasi Gawat Darurat RSUD Dr. M.

Erwindu, S.H.Firdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,Rafika Ratna Surri, S.H.Hal. 22 dari 21 Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN.Agm

246/Pid/2017/PT SMG

Put.No. 246/Pid/2017/PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 24Agustus 2017 Nomor 246/Pid /2017/PT.SMG. tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;2.

Put.No. 246/Pid/2017/PT SMGmenggunakan 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih Nopol. H 4404CS milik terdakwa, dimana sdr. WANTO (DPO) sebagai joki (driver) danterdakwa HARSONO als. HAR Bin PAIMIN sebagai pemboncengmenuju tempat lokasi, dan setibanya dilokasi pencurian dijalanPurwomukti Barat Rt. 04 Rw. 01 Kel. Pedurungan Lor Kec. PedurunganKota Semarang, kemudian sdr.

Put.No. 246/Pid/2017/PT SMGbarang yang telah diambil digunakan untuk mencukupi kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan tuntutan yang dibacakan pada persidangan tanggal 21 Juni2017 No.Reg.Perk : PDM142/Semar/Epp.2/05/2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang memutuskansebagai berikut :1.

Put.No. 246/Pid/2017/PT SMG1. Menyatakan Terdakwa HARSONO alias HAR Bin PAIMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Put.No. 246/Pid/2017/PT SMGHal. 8 dari 7 hal. Put.No. 246/Pid/2017/PT SMG

246/Pdt.G/2020/PA.Tli

Dan oleh hakim dapatdisimpulkan bahwa hal tersebut termasuk dalam alasan perceraianHal.7 dari 15.Put.No.246/Pat.G/2020/PA. Tli.sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 246/Padt. G/2020/PA.

No. 246/Padt. G/2020/PA. Ti.

246/Pdt.G/2018/PA.Jnp

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA Jnp.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Rizal bin Hasanuddin Tola, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan security, tempat kediaman diDesa Tarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanSri Meri binti Syamsuddin

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa TonroKassi Barat, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tanggal 12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto di bawah Register Perkara Nomor 246

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriah, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,hIm. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 279/53/VIII/2013 tanggal 04November 2013;2.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon.hIm. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua termohon dan kadang di rumahOrang tua pemohon, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kota Makassar.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00hIm. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 390.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 481.000,00hIm. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.

No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 03 Februari 2016telahmengajukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:334

No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.246/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 11 Februari 2016, tanggal 24 Maret2016 dan tanggal 2 Mei 2016 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanMajelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohonagar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon namun tidak berhasil:;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 17 PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak

No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;.

No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi setidaktidaknya sejak bulan Juni 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTATtdDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITtdMustainah,S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15. Put. No 246/Pdt.G/2016/PA Tng.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 246/Pdt.G/2013/PA.BTM., tanggal 14 Februari 2013 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241,000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

246/Pdt.G/2013/PA.BTM

PENETAPANNO: 246/Pdt.G/2013/PA.BTM.BISMILLAHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nama PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan LubukBaja Kota Batam, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"

;LawanNama TERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Batam Kota Kota Batam,selanjutnya disebut ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itu juga, denganRegister perkara nomor: 246/Pdt.G/2013/PA.BTM. yang pada pokoknya

disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Batam, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat datang ke persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang digelar pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013, Penggugat menyatakan bahwa perdamaian telah berhasil danmenyampaikan maksudnya untuk mencabut perkara yang telah terdaftar denganRegister No: 246

Menyatakan bahwa perkara nomor : 246/Pdt.G/2013/PA.BTM., tanggal 14Februari 2013 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241,000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 M., bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 H., oleh kami Drs. H. DASWIR, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.

246/Pdt.G/2018/PA.SWL

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bukit Gadang 23 November1995, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ranggung, Desa Bukik Gadang,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawanAgusdian

, Kumbayau 24 Agustus 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Dusun Kandang Batu, Desa Kumbayau, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa telah mengajukan surat gugatannya tanggal23 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan Nomor 246

/Pdt.G/2018/PA.SWL, tanggal 24 Oktober 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Hlm.Pts.No.246/Pdt.G/2018/PA SwlAdapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan rukundan harmonis sekitar 2 tahun, namun sekitar bulan Agustus 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjurus pada pecahnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat disebabkan :Halaman 2 dari 20 Hlm.Pts.No.246/Pdt.G/2018/PA Swl1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah dan uangbelanja kepada Penggugat.2. Tergugat tidak pernah melaksanakan ibadah sholat;3. Tergugat tidak jujur pada Penggugat masalah keuangan;4.

Ag., M.H.I.Syamsul Hadi, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti,Rosniwati, SHPerincian Biaya :af wh Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 19 dari 20 Hlm.Pts.No.246/Pdt.G/2018/PA SwlHalaman 20 dari 20 Hlm.Pts.No.246/Pdt.G/2018/PA Swl

246/Pid.Sus/2014/PN.Tgt

Put Perkara No : 246/Pid.Sus/2014/PN.TGmenyuruhnya pulang, akan tetapi ketika saksi berusaha menghubungiternyata nomor telepon saksi YUSFA FEBRIANTI Binti NURIPANSYAH sudah tidak aktif.

Put Perkara No : 246/Pid.Sus/2014/PN.TGa. Apakah terbukti bahwa perbuatan pidana telah diwujudkan oleh terdakwa;b. jika teroukti, unsurperbuatan pidana mana yang telah diwujudkannya;c.

Put Perkara No : 246/Pid.Sus/2014/PN.TGpulang dan meminta agar diantar ke rumah sakit. Selanjutnyaterdakwa mengantar saksi YUSFA FEBRIANTI Binti NUR IPANSYAH kembali ke rumah sakit;.

Put Perkara No : 246/Pid.Sus/2014/PN.TGatas paha terdakwa, terdakwa memegang kemaluannya danmengarahkannya ke kemaluan saksi YUSFA FEBRIANTI Binti NURIPANSYAH.

Put Perkara No : 246/Pid.Sus/2014/PN.TG2.

246/Pdt.P/2019/PA.Pal

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Udin Dai Mahajura, S.Pd. bin Dai Mahajura, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Gurudi SDN Kayumalue, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, RT/RW : 002/001, Kelurahan KayumalueNgapa

Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Februari 2018.

Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA. PalPemohon II dan para Pemohon bersedia pula mendidik dan memberikankepada Alfatih Akbar (lakilaki), umur 4 tahun 9 bulan hakhaknyasebagaimana seorang anak kandung sendiri ;6.

Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA.Palmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Hadijah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Taman Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA. PalDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA.Pal