S 603 WI tersebut beserta STNKnya kepada ANAS tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Taufik Irmawan, kemudian pada hari senintanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 wib, saksi Taufik Irmawanmendapat kabar dari saksi Suli Efendi al.

S 603 WI tersebut besertaSTNKnya tersebut kepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksiTaufik Irmawan maupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Moh.

S 603 WI tersebut beserta STNKnya tersebutkepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Taufik Irmawanmaupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiMoh.

S 603 WI tersebut beserta STNKnyatersebut kepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Taufik Irmawanmaupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi Moh.

603/Pid.Sus/2021/PN Plg

dijawab Terdakwa tidak ada, yang ada shabu sebanyak 5 (lima) paketdengan berat lebih kurang 50 (lima puluh) gram seharga Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta ).Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ForensikNomor : 355/NNF/2021 tanggal 03 Februari 2021, didapat kesimpulanPutusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip transparan berisikan 5 (lima) paket sedang narkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat berat berat netto 44,43Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN. Plg Halaman 19 dari 214. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya.5.

(SAHLAN EFENDI, S.H.MH)(HARUN YULIANTO SH.)Panitera Pengganti,Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN. Plg Halaman 20 dari 21(TUMRAP, SH.)Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN. Plg Halaman 21 dari 21

603/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.MtpEA Vash ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 26 November 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Banjarmasin dalamperkara ini memberikan kuasanya atau wakilnya secarainsidentil kepada

/Pdt.G/2018/PA MtpKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 20 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Asas ini merupakan asas umumdalam hal pembuktian, karena logis siapa yang mengajukan dalil gugat ataupermohonan maka kepadanya lebih dahulu dibebankan beban pembuktian, danjuga karena Pemohon/Penggugat lebin tahu dan lebih berkepentinganHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA Mtpmengenai apa yang disengketakan.

Biaya pengasuhan 1 orang anak bernama ANAK ,lahir tanggal 06 Februari 2017 sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, terhitung sejakputusan ini dijatunkan dengan penambahan sebesar 10%setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA Mtp3.2.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA MtpHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA Mtp

603/Pdt.G/2019/PA.Rbg

No. 603/PatG/2019/PA.

No. 603/PaitG/2019/PA.

603/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Suptyan als lyan;2. Tempat lahir : Sei Balai;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 21 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 5 September2019 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN KisPara Terdakwa didampingi oleh Umiyati, SH., Advokat/ PenasehatHukum pada kantor hukum Umiyati, SH & Associates yang beralamat di JalanMas Mansyur Nomor 3 Kelurahan Kisaran Kota Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran

RegisterNomor : 322/PSKKUM/2019 tanggal 12 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 603/Pid.B/2019/PNKis tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru NomorPolisi BK 3044 VAW;Dikembalikan kepada Terdakwa Supiyan Als lyan selaku pemiliknya;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah tanpanomor polisi/plat;Dikembalikan kepada Saksi Syahrul selaku pemiliknya; 1 (Satu) buah kunci palsu berbentuk T;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Kis4.

Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Kis

603/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Tergugat telah membuat surat kesepakatan untukberpisah dan Tergugat pun memberikan alamat sebagaimana suratperynataan Tergugat;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 2 dari 11 halaman5.

Jalan Kapten Abdullah, Gang Aman RT.12 RW.05 No. 803 Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Kata Palembangtanggal 13 Maret 2018 danPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.

Bahwasaksi kenal dengan Tergugat namanya i Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Desember2007.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig.

Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun setelah itu sering bertengkar.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg.

Fadlun, MHPanitera Pengganti,Siti Aisya, SHPutusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Plg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian BiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 360.000,b. Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp.Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA. Pig. Halaman 11 dari 11 halaman

603/Pdt.P/2020/PA.JS

No.603/Pdt.P/2020/PAJSTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 25 November 2020 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan registernomor : 603/Pdt.P/2020/PAJS, tanggal 25 Nopember 2020, yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa, Almarhum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJS3.1 . Kamariah Tambunan Binti H. Akhmad Ramli Tambunan(selaku Isteri sah Pewaris);3.2. Fadhil Marus Bin Maraudin (selaku anak kandung lakilakiPewaris);3.3. Fauzi Marus Bin Maraudin (selaku anak kandung lakilakiPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhnum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJSMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon ditetapkan ahli waris yang mustahak darialmarhum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJSDesember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H,oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.603/Pdt.P/2020/PAJS(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pen. No.603/Pdt.P/2020/PAJS

603/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 603 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUHARTINI,SE, beralamat di Jalan Gubeng Kertajaya 8B Timur No.17 B, Rt. 005,Rw. 012, Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari 2013,Register Nomor : 603/Pdt.P/2013/PN.Sby

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 08 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 08 Januari2013 dibawah register No.603

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Selasa, tanggal : 22 Januari2013, Nomor : 603/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 603/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Selasa, tanggal 22 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari : Selasa, tanggal : 22Januari 2013, Nomor: 603/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Selasa, tanggal : 22 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

Nomor 603/Pdt.

Nomor 603/Pdt.G/201/ PA Mkskediaman bersamanya dengan penggugat dan sampai sekarang tidakpernah Kembali lagi.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor 603/Pdt. G/201/ PA Mkssejak tahun 2014 sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Pengugat, baik nafkah lahir mupun nafkah batin.

603/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Angga Gunawan Bin Ahmad Ayub;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 29/17 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 279BT/VIII/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 19 Agustus 2020 yang dilakukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Cbioleh Carolina Tonggo, M.T., S.Si., dan Andre Hendrawan, S.Farm.

Bahwan pada saat terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan dekatpangkalan pasir di daerah Kampung Putat Nutug Rt 001 Rw 001Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN CbiKecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, terdakwa didatangi beberapaorang anggota kepolisian Polres Bogor yakni Saksi Sandri Jayana, S.Sos.,Saksi Adi Sundara, dan Saksi Akip Kuswandi yang pada saat itu sedangmelakukan penyelidikan peredaran narkotika di wilayah KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor3.

Rina Zain, S.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Satriani Yulianti, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN CbiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Cbi

603/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.603/Pdt.G/2019PA. Brb..Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/16/IX/2012 tanggal18 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Awang sekitar 6 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Awang sekitar 15 hari.

Hal ini menggambarkan bahwa antaraHal. 2 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/16/IX/2012 tanggal 18September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahHal. 3 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Bdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan telah dinazegelin, olen Ketua Majelis diberi kode P;. Saksi.1.

Rustam masingmasing HakimAnggota, dengan dibantu) Nur Hilaliah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal. 7 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. M. Taufiq HM. S.H. Drs.

MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Penggugat/Tergugat Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 8 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara No. 603/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 603/Pdt.P/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (

603/Pdt.P/2021/PN Sby

603/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW. 002,Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSARJONO HARJO SAPUTRO, SH.

06 April 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 001,RW. 002, Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:603

No 603/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 8 Mei 2007 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; 2.

No 603/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terobukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 603/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 603/Pdt.G/2018/PA.Bms

603/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PKBoie ycoS I al acuDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG.

kediaman di,RT.002 RW.004, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 603

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunselanjutnya antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbersama selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;4.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbHAKIM ANGGOTAD.t.oRIVALDI PAHLEFI, S.HPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTID.t.oZARBANI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.050.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PA.TTDmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PA.TTD2.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2016/PA.TTDdtoMuhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2016/PA.TTD

603/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn.PgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKp.

Duren Baru RT 05 RW 07 Desa SusukanKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon pengantin pria dan wanitaserta buktibukti serta saksisaksi di persidangan;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdi bawah Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn. mengemukakan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.2.

Bahwa kedua calon mempelai samasama beragama Islam;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.5.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.H.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.

603 K/PID/2017

Putusan Nomor 603 K/PID/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b6.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017Terdakwa dan peluang yang diberikan oleh saksi korban Drs.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017Bahwa sekira bulan Oktober 2014, saksi korban Drs.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017

603/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , Kab.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 27 Juli 2021 dengan registerperkara Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.Cms3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon denganlelaki bernama Calon suami anak Pemohon saling mengenal dankeduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudah sedemikian erat;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Aria Nugraha, S.H., telah ditempuh sesuai dengan ketentuanhukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 603/Pdt.G/2019/PA. PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb

603/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;7.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.