Foto copy ljazan Akademi Maritime Nasional Jakarta Raya, Nomor072/D.3/N/Aman Jaya/IX/2010, tanggal 30 September 2010, atas namaLEOKARNO MASAEL, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy bertanda P1 sampaidengan P8 setelah semuanya dicocokkan dengan aslinya, ternyata semuasesuai dengan aslinya dan semua bukti surat tersebut telah dibubuhi materalcukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan

dikeluarkannya bukti P5, ternyata didalambukti P6 tertulis nama pengantin lakilaki LEOKARNO MASAEL anak lakilakidari PEMBERIAN MASAEL (ayah) dan NOMI OLI (ibu) sedang namapengantin perempuan tertulis MERLIN ARIANTY PUSUNG anak perempuandari MAXI PUSUNG (ayah) dan YUSPIN MANAHUMBING (ibu);Menimbang, bahwa demikian pula dari bukti P4 berupa akta kelahiranNomor 617/BTG/1980, tanggal 15 Februari 2018, atas nama LEOKARNOMASAEL dan bukti P8 berupa copy Ijazah Akademi Maritime Nasional JakartaRaya, Nomor 072/D.3/N/Aman

Jaya/IX/2010, tanggal 30 September 2010, atasnama LEOKARNO MASAEL, bukti tersebut menunjukkan sebelum bukti P5terbit nama pemohon sudah memakai nama fam MASAEL demikian pula untukbukti P3 berupa Akta Kelahiran Nomor 884/Ist/Btg/1996, tanggal 12 Februari2018, dan bukti P7 berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Bitung, No.

Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa AsepSuhardi pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 13.10 WIB dirinya sebagai1sebagai Pelaku Usaha Toko Aman Jaya (berjualan lampu) di

Perkara : PDM33/K.BUMI/03/2017, yang berbunyisebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwaia Terdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi bersama dengan terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 15.00.Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan Blok BDusun Aman Jaya Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara,atausetidaktidaknyapadasuatu waktu dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Bumi = (yang berwenang

kejadiantersebut Saksi Nur Hermansyah Bin Suwardi melapor ke Polsek Sungkai Utarauntuk ditindaklanjuti ;PerbuatanTerdakwaterdakwa tersebut diaturdandiancampidanaPasal365 ayat (2) ke2KUHPIMa, seaeoncernccascss: ons: arnencanmaransaensararanen oatATAUKEDUABahwaialerdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi bersama dengan terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 15.00.Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan Blok BDusun Aman

Jaya Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Ultara,atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Bumi (yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini), mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, desertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan

Burhanudin bin Aman Jaya, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Desa Pagar Gunung, KecamatanKepahiang, Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon, saksi kenal dengan Termohonyang bernama Revi Pransiska sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, kemudian tinggal di Kebun di Desa Pelangkian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Putusan No.609/Pdt.G/2017/PA Crp.dan Termohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanya mempunyaikepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Syamsul Bahri bin Abdul Majid danBurhanudin bin Aman Jaya;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah hadir di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan yang disampaikanberdasarkan pengetahuan dan penglihatan serta pendengaran saksi sendiriyang

Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,- Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,- Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,- Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,- Godong Ijo Produksi Pabrik PJ Air Maclu 17 dus,- Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ Bunga Matabari 5 renteng,- An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,- Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,- Sari Binahong Produksi Pabrik Aman

Jaya 250 renteng,- Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,- Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus.- Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus,- Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 4 dus.- Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng.- Dokumen 2 ( dua) lembar5.

dus,Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PJ Maju Jaya Bersama 5 dus,Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,Montalin Produksi Pabrik PJ Air Maclu 10 dus,Godong lio Produksi Pabrik PJ Air Maclu 1 7 dus,Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ BungaMatabari 5 renteng,An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,Sari Binahong Produksi Pabrik Aman

Jaya 250 renteng,Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,Halaman 2 dari 22 hal.

dus ,Tawon liar kapsul Produksi Pabrik PU Maju Jaya Bersama 5 dus,Kapsul asam urat kijang mas Produksi Pabrik PJ Rempah Bumi 10 dus,Buah merah Papua New Produksi Pabrik Jaya Utama 25 dus,Montalin Produksi Pabrik PJ Air Madu 10 dus,Godong lio Produksi Pabrik PJ Air Madu 17 dus,Asam urat pegel linu cap Bunga Matahari Produksi Pabrik PJ BungaMatahari 5 renteng,An linu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng,Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng,Sari Binahong Produksi Pabrik Aman

Jaya 250 renteng,Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus,Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus,Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serobuk Kemuning 9 dus,Halaman 4 dari 22 hal.

Anlinu kapsul Produksi Pabrik Sido Jaya 10 renteng, Armalin kapsul Produksi Pabrik PJ Sinar Pelangi 3 renteng, Sari Binahong Produksi Pabrik Aman Jaya 250 renteng, Kendi Mas Produksi Pabrik Lestari Jaya 9 bungkus, Urat Madu Produksi Pabrik PJ Air Madu 3 dus. Mahkota Dewa Plus Ginseng Produksi Pabrik PJ Serbuk Kemuning 9 dus, Asam Urat Flu Tulang Produksi Pabrik PJ Serobuk Kemuning 4 dus. Sinar Sehat Amrat (Asam Urat) Produksi Pabrik PJ Sinar Sehat 9 renteng. Dokumen 2 ( dua) lembar5.

Tebat karaiKab. kepahiang, terakhir di bulan September 2016 di Hotel Aman Jaya, Curup; Bahwa pada saat di rumah terdakwa saksi dikasih minum air putih kemudiansaksi merasa lemas tidak seperti biasanya kemudian tangan saksi ditarik olehterdakwa ke kamar; Bahwa Sadr. fris telah memegang payudara saksi dengan menggunakan keduatangannya, Sdr.

Pada hari minggu tanggal lupa dan bulanNovember 2016 sekira jam 14.00 Wib kami pergi kecurup dan temantemansekolahnya, setelah sampai di curup kami berpisah dengan temantemansekolahnya , setelah sampai dicurup Helen ingin ke Danau emas kemudianHalaman 18 dari 31 Putusan No 11 /Pid.Sus/2017/PN Kphkami pergi ke Hotel Aman Jaya simpang lebong curup karena sebelumnyaterdakwa mengajak Helen kesana dan Helen pun mau, setelah sampai dihotel terdakwa memesan kamar di resepsionis dan kami mendapat kamarbagian

Kepahiang;e Ketiiga, Terdakwa melakukannya di hotel Aman Jaya Curup pada hariMinggu di bulan November 2016 sekira pukul 14.00 Wib di kec. CurupKota kab.

Jaya yang berada di Simpang Lebong Kab.

Tebat karai Kab.kepahiang, terakhir di bulan September 2016 di Hotel Aman Jaya, Curup, pada saatitu di dalam kamar, Terdakwa mengajak saksi untuk bersetubuh namun saksitt tt temenolak dengan berkata takut dang adek belum pernah cak itu namunterdakwa menjawab Idakkan ado apoapo kek adek, dang tanggung jawab lalu saksi menjawab idak galak namun terdakwa mendorong badan saksisehingga badan saksi dalam posisi terlentang setelah itu mengangkat tenktop sertabra yang saksi pakai serta menarik celana dan

Sebidang tanah kebun dengan luas lebih kurang 24.662 M2yang terletak di kampung Pilar, kecamatan Rusip Antara,kabupaten Aceh Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan panjang 174 M berbatas dengan Iswandi ; Selatan dengan panjang 272 M berbatas denganAzharuddin; Timur dengan lebar 145 M berbatas dengan Iswandi danHasanuddin aman Rukiyah ; Barat dengan lebar 73 M berbatas dengan Win Item/AmanPipi dan Aman Jaya ;2.4. 3/5 dari 1(satu) unit rumah permanen dengan luas 255 M2(17 M x 9,70 M

Timur dengan lebar 145 M berbatas dengan Iswandidan Hasanuddin aman Rukiyah ; Barat dengan lebar 73 M berbatas dengan Win Item/Aman Pipi dan Aman Jaya ;3/5 dari 1(satu) unit rumah permanen dengan luas 255M2 (17 M x 9,70 M) yang terletak di atas tanah angka2.3 diktum putusan ini;.5.

Aman Jaya,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Yahim Perumahan Dobonsolo, RT002/ RW 003, Kampung Yahim, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, Papua, sebagaiPemohon I;Riril Ernawati binti Soewardi, tempat dan tanggal lahir Madiun, 30September 1965, agama Islam, pekerjaanPensiunan BUMD, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Yahim PerumahanDobonsolo, RT 002/ RW 003, Kampung Yahim,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Papua,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan

Anggara dan Roni Anggara; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhumahmempunyai rumah BTN dalam tahap kredit akan tetapi yang membelirumah tersebut adalah Para Pemohon menggunakan namaalmarhumah; Bahwa saksi menegetahui tujuan diajukan permohonan ini untukmelanjutkan kredit dan balik nama sertifikat rumah BTN atas namaalmarhumah tersebut;Saksi 2, Teguh Santoso bin Kardjani, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales Unilever, bertempat tinggal di JalanYoutefa Abepura (mess Aman

Jaya), RT.003/ RW.003, Kelurahan Yobe,Distrik Abepura, Kabupaten Jayapura;, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 3 oranganak yaitu Sri Indah Meytowati, Rudi Anggara dan Roni Anggara; Bahwa saksi mengetahui pada bulan Juli 2021 Sri IndahMeytowati binti Heru Sugiyanto meninggal dunia karena sakit;E Bahwa saksi mengetahui almarhumah Sri

AMAN JAYA PERDANA selaku pemiliktruk tangki minyak beserta isinya minyak sawit mengalami kerugian secara materiilkurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau setidaknyatidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonnen nen nn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP. ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa SAWIRI Als CONOT bersama Sdr. NGALIMUNBin JAMIR (@erkas terpisah), Sdr.

AMAN JAYA PERDANA selaku pemiliktruk tangki minyak beserta isinya minyak sawit mengalami kerugian secara materiilkurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau setidaknyatidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat 1 KUHP.

, maka suda sewajarnyapula terdakwa dibebankan untuk membayar ongkos perkara ; woneenne Menimbang bahwa terhadap barang bukti, Karen para pelakunya diajukansecara splitsing ( terpisah), maka barang bukti yang ada dipakai dalam perkara lain ;Menimbang bahwa sebab Majelis menjatuhkan putusankan, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ; Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT Aman

Jaya PerdanaHal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah menikmati hasilnyahPara terdakwa telah saling memaafkan dengan saksi korban dipersidangan dansudah dituangkan dalam surat perdamaian diantara mereka ( terlampir dalamberkas) ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;wonen Mengingat dan memperhatikan pasal pasal yang bersangkutan, terutamapasal 365 (2) ke 1 dan 2 KUHP, serta peraturan peraturan yang bersangkutan :MENGADILI1.

BRS Pelangiran selama kurang lebih 10 bulankemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Pauh Angit selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan kemudian pindah di rumah kontrakan di Batamselama kurang lebih 4 tahun 7 bulan kemudian terakhir pindah di rumahorang tua Penggugat di Parit Aman Jaya Pelangiran hingga berpisah;.

Tergugatsering memukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sejak 4 bulan yang lalu, antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat serta keduanya sudah tidak pernahberkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasihati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Aman

Jaya RT.02 RW.01 Desa Rotan Semelur,Hal.4 dari 14.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Aman Jaya, Desa Rotan Semelur, KecamatanHal.3 dari 13. Put.No. 0451/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Aman Jaya, Desa Rotan Semelur, KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat;Hal.4 dari 13. Put.No. 0451/Pdt.G/2019/PA.

SALINAN PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.Mprapn ll (yall all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 21 Januari 1987 /umur 34, agama Islam, pekerjaanPOLRI, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun II SritataMulya Rt.001 Rw.002 Kelurahan Aman Jaya Kecamatan BuayMadang Kabupaten

XXXXXXXXXXXXX, UMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 001 Rw.002, Desa Sri TataMulya, Kecamatan Aman Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal O06 Agustus 2014 di Desa Sritata Mulya, Kecamatan Buaymadang, Kabupaten Oku Timu; Bahwa saksi

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 901/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : BUDIONO.Tempat lahir : Trenggalek.Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Januari 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Aman Jaya Rt 02/Rw 02 Kec Buay Madang

01Hal 1 dari hal 14 Putusan No. 0538/Pdt.G/2016/PA.KtbmNopember 2016 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :159/09/V/2012 tanggal 10 Mei2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Aman

Jaya RT 003 RW 003Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utaraselama 2 tahun;Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Syifa Nur Azizah binti Muhendra, umur 3 tahun 4bulan;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 2 tahun namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Khodir bin Ahmad Halimi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aman Jaya RT 03 RW 03, Desa Negara Ratu,Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahtelah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Januari 2011 di Desa Aman Jaya Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs inigatau informasi seharusn!rmat Ke Daniterdall Wahkamanagund. do.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkandengan buktibukti di muka persidangan maka telah terungkap fakta kejadiansebagai berikut ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 Januari 2011 di Desa Aman Jaya, KecamatanBuay Madang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak yangsekarang bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering diwarnai perselisihan dan pertengkaran

KunyitDalam RT.40 Kelurahan Bumi Waras dan RT. 16 Kelurahan SukarajaKecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung dalam hal inikhususnya Para Penggugat dikejutkan dengan tindakan pihak yangmengaku diperintah oleh Keluarga AMAN JAYA melakukan penutupanjalan/gang yang selama ini digunakan Para Penggugat yangmenghubungkan dari rumah kediaman mereka menuju jalan utama yaituJalan Yos Sudarso dengan melakukan penembokan keliling setinggi kurang lebih 2m;Bahwa atas tindakan Pihak AMAN JAYA yang melakukan

Kunyit Dalam RT.40 Kelurahan BumiWaras dan RT. 16 Kelurahan Sukaraja Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung Para Penggugat dikejutkan dengan tindakan Pihak yangmengaku diperintahkan oleh Keluarga Aman Jaya Melakukan PenutupanJalan/Gang yang selama ini digunakan Para Penggugat yang menghubungkandari Rumah Para Penggugat menuju Jalan Yos Sudarso dengan penembokankeliling setinggi 2 Meter ; 222 Bahwa sesuai dalil Para Penggugat pada posita angka 5 yang diterangkantersebut diatas pada saat

AMAN JAYA PERDANA selaku Debitur ; 4. Bahwa Tergugat II Intervensi3 akan menguraikan riwayat singkat penjaminankedua Obyek Perkara tersebut oleh PT. AMAN JAYA PERDANA sebagaiberikut; a. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2014, Tergugat II Intervensi3 telahmenandatangani Perjanjian Kredit dengan PT.

AMAN JAYA PERDANA selaku Debitur, dandemikian juga dengan kedua Obyek Sengketa, telah sah secara hukumsebagai jaminan dari kewajiban PT.

Aman Jaya Perdana tanggal 27 Pebruari 2018yang menerangkan bahwa Sertipikat hak Milik No. 766/Sratas nama Ronald Wijaya dan Sertipikat hak Milik No. 707/Sratas nama Aman kedua Sertipikat Hak Milik Tersebut saat inidibebankan Hak Tanggungan dengan SHT No.04544/2016dan SHT No.04544/2016 pada PT.

PENETAPANNomor 298 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap : LAIDY MIFTAHUDINTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 23 tahun / 17041996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aman Jaya Kecamatan Buay MadangKab

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapan bahwa suami Pemohon ABDUL BASIR adalah Nahkoda pada kapal KM AMAN JAYA berbedera Indonesia GT/NT 60 Tanda Selar GT.60 Nomor 2236/Gge Alat Penangkap Ikan Jaring Insang Oseanik milik TAN BONG HONG dan dinyatakan telah hilang dan meninggal dunia akibat kecelakaan laut di laut perairan Poting laut Kalimantan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 WIB;
3. Menetapkan

Abdul Razak memiliki 5 orang anak yaitu 4 orang anak lakilaki dan 1 anak perempuan;Bahwa anak lakilaki tersebut bernama: Amin Razak, Aman jaya, Yani Razak, danasrul razak;halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Kdi.Bahwa alm.suami saksi dahulu memiliki tanah dari pembelian orang kodimbernama: Ali Batu seluas 1 hektar terletak di Jalan Mekar yang telah dibagikankepada anakanaknya;Bahwa suami saksi dahulu bekerja sebagai pegawai Sipil di Korem Kendari;Bahwa saksi tanah yang disengketakan adalah

yangsudah bersertifikat atas nama Penggugat;Bahwa tanah sengketa dahulu adalah milik saksi yang kemudian saksi jaminkan keBank tetapi saksi tidak bisa selesaikan lalu Penggugat membersihkan nama saksidi Bank dengan membeli;Bahwa awalnya saksi ada urusan bisnis dengan Hasan Togala yang kemudiansaksi bertemu diajak bertemu dengan Aman jaya razak tahun 2005;Bahwa tanah itu awalnya bersertifikat atas nama Aman Jaya Razak kemudianberalih kepada saksi sekitar tahun 2006;Bahwa setelah itu sertifikat beralin