Ditemukan 19255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayat darat dapot dapit dadat
Penelusuran terkait : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Menyatakan gugatan para pelawan tidak dapat diterima Gugatan; tidak dapat diterima Tidak dapat diterima Tidakdapat
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 72_Pdt_G_2017_PN-Pti
Tanggal 5 Februari 2018 — Sinah Bin Markum(Janda Waidi Alm) Dkk melawan Sutoyo Bin Djono Dkk
72 — 28
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami RusydianaKurniawati Linangkung, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat 1s/d4 dan Tergugat 1s/d4
74 — 16
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.021.000,00 (lima juta dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.MIFTACHOL ARIFIN
2.NIKMATILLAH
3.R. AMIR HAMZAH
4.ISKANDAR ZULKARNAIN
5.FATIMATUS SUHRA
Tergugat:
1.R. MOHAMMAD HOESNI THAMRIN
2.R.A SRI WAHYUNINGSIH
3.R.A SRI RAHAYU
88 — 47
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp 2.816.000,- (dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 8 Juni 2016 — - H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt, DKK Lawan - ZAMZAMI, DKK
90 — 8
  • MENGADILI:- Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verkalard); - Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.206.000 (tiga juta dua ratus enam ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima,maka materi pokok perkara tidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dalam perkara ini dinyatakantidak dapat diterima, maka para Penggugat dianggap di pihak yang kalah, dansepatutnya untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yangjumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Rbog (Rechtreglement voor de Buitengewesten) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan
    Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijk Verkalard); Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 3.206.000 (tiga juta dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2016, olehkami, Nurhadi AS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ratna Dewi Darimi, S.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 53/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 21 Juli 2014 — SYUKRI, DKK melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -PT. SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);
165 — 227
  • 1.Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.624.500,- (Satu juta enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1850/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
260 — 192
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Neit ontvanklijk Verklaard);2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Neitontvanklijk Verklaard);2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membaya biaya perkarasejumlah Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Medan, pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1437 H,oleh kami H. Abd. Rahim, SH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rubiah dan Drs. H.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
KHADIJAH BINTI M. ISA, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
77 — 47

  • - Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima/

    - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.609.000,- (Enam Ratus Sembilan Ribu Rupaih)

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
77 — 24
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; ---------------------2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------
    olehkarena gugatan para Penggugat mengandung kesalahan dan tidak lengkap sehinggamengakibatkan menjadi kabur (Obscuur libel), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 8RV harus dinyatakan tidak dapat diterima atau NO (Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI :1 Menyatakan
    gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; 2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah 1435 Hijriyah berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim, oleh kami Dra.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Kdl.
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 14
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biyara perkara sebesar Rp. 933.000,- (Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biyara perkara sebesarRp. 933.000, (Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kendalyang terdiri dari Drs. H. Syaroni, sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. AinaAini Iswati Husnah, serta Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 58
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
29 — 7
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.701.000,-(tujuh ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaarh;2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1438 H., oleh Kami H.M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2485/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.001.000.00 (dua juta seribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — PARA PENGGUGAT MELAWAN PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
20 — 1
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantklijke verklaard).2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupian).
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantklijke verklaard).2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupian).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber, Drs.H. HUDAIBI, sebagai Ketua Majelis, Drs. .KAMARUDIN dan Drs.ANWAR, SH., sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4594/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat Tergugat
185 — 36
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 31
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. EpoyRosmana, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6

  • MENGADILI

    1. menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .......

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2018 — Para Penggugat Asli vs Para Tergugat Asli
95 — 25
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NO);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.416.000,- (tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17

  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.467.000,- (empat enam puluh tujuh ribu rupiah)

    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 467000, (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Pengadilan AgamaPraya, pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.