Ditemukan 21139 data
1.Santoso Utomo
2.Eko Kasianto
Tergugat:
PT. Ragam Putra Utama
40 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara gugatan yang sedang berjalan ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh
VENGKY KURNIAWAN
Tergugat:
1.PT. MITRA INDAH LESTARI
2.PT. SINGLURUS PRATAMA
20 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara tersebut dari register;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.172.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) kepada Negara;
WARKANA, DKK
Tergugat:
KOPERASI MANUNGGAL PERKASA
60 — 25
MENETAPKAN:
- Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus, dalam register perkara Nomor 283/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg., tanggal 27 November 2019, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus, untuk mencoret perkara Nomor 283/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg., dari dalam buku register perkara;
RAYMOND BUNGARAN
Tergugat:
PT. ADVERT MANDIRI INDONESIA
52 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatan Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst. dari Register Perkara Pengadilan Hubungan Industrial;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
SUTRISNO
Tergugat:
PT. DOS NI ROHA
Turut Tergugat:
1.PT ARINA MULTIKARYA
2.PT. SUMBER DAYA MANDIRI
35 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatan Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara Pengadilan Hubungan Industrial;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat
1.NURUM MUâÂÂSODAH
2.DEWI ANTARTI
3.ROFIDA DWI MARTINI
4.FERONIKA
5.ASTUTIK
6.IMAM SUBEKHI
7.MUCHIBBIDIN
Tergugat:
PT. Kapasari
67 — 42
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 58/Pdt.Sus-PHI/ 2023/PN.Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.675.000,-
Nur Fadilah, Istri almarhum Sugiono
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
67 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 178/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby;
- Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 178/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara
364 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo
hubungan industrial tidak berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a quo.
Memerintahkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk mengirimkan kembali putusan perkara a quo kepadaMahkamah Agung untuk diperiksa dalam tingkat kasasi;3. Menangguhkan biaya perkara kasasi ini sampai adanya putusan akhir;Bahwa kemudian Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 143/Pdt.Sus.PHI/2016/Halaman 14 dari 23 hal. Put.
Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 23 hal.
perkara biaya perkara sebesar Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Bahwa menurut Pemohon Kasasi, Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah salah dalam menerapkan hukum.Dimana putusan yang dijatunkan telah mengandung kekeliruan di dalampertimbanganpertimbangan hukumnya sehingga sampai menyebabkanterjadinya keputusan yang keliru, tidak benar dan merugikan PemohonKasasi.
Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 143/Pdt.Sus.PHI/2016/PN Jkt.Pst., tanggal 23Agustus 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Joko Budiyanto
Tergugat:
PT. ALAM DAYA SAKTI
140 — 46
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg dihentikan sejak tanggal Penetapan ini;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg, dari buku register perkara yang ada di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubungan industrialdalam tingkat pertama, telah membaca dan memperhatikan :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Hubungan Industrial Semarang,tanggal 30102018, Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanperselisihan hubungan industrial ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan
Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 6 Nopember 2018, Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg, tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaan perkaragugatan perselisihan hubungan industrial ini ;Telan membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2018, yangdidaftarkan dan tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 30102018 dibawah register perkara Nomor35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg, dalam perkara gugatan perselisihan hubunganindustrial
ini belum memasuki acara jawab jinawab, maka perihal pencabutanperkara a quo tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan perkara tersebut berdasar hukum dandapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg dihentikan ;Menimbang, bahwa dengan dihentikannya perkara ini maka memerintahkankepada Panitera Pengadilan
Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang untuk mencoret perkara Nomor 35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg, daribuku register perkara yang ada di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Penggugat dan nilaigugatan dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor35/Pdt.SusPHI/2018/PN.Smg, dari buku register perkara yang ada diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang ; Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 106.000, (Seratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikianlah ditetapbkan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan IndustrialpadaPengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018, olehkami
VENGKY KURNIAWAN
Tergugat:
1.PT. MITRA INDAH LESTARI
2.PT. SINGLURUS PRATAMA
46 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara tersebut dari register;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.172.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) kepada Negara;
2019/PN Smr, yang dibuat oleh Kuasa Penggugat dandiserahkan oleh Kuasa Penggugat di persidangan tanggal 18 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugat beralasandan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, oleh karenanyapencabutan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dikabulkan, makadiperintahkan agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan
Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda untuk mencoret perkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini diajukan setelah dilakukanpersidangan dan oleh karena nilai gugatan ini kurang dari Rp150.000.000, 00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan demikian sesuai ketentuan pasal 58Undangundang Nomor 2 Tahun 2004, tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.172.000,00(satu juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara tersebut dari register;4.
,M.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSiti Mariana, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 98/ Pdt.SusPHI/2019/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat 1 tanpa dihadiri oleh Tergugat 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
PT. MULIA INTAN LESTARI
Tergugat:
HERMAWAN
21 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatan Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara Pengadilan Hubungan Industrial;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat
1.SULAEMAN
2.PARID
Tergugat:
CV MITRA SAMUDRA JAYA
31 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatan Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2024/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara Pengadilan Hubungan Industrial;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah
Slamet
Tergugat:
PT. Ramayana Bakery
42 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1/Pdt.Sus-PHI/2021/ PN.Sby;
- Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan
PT. MUROCO
Tergugat:
IRIYANI
40 — 18
- Mengabulkan pencabutan perkara oleh Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan perkara perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah Nomor : 89/ Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Khusus di bawah Register Nomor. 89/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 26 Maret 2018 Nomor. 89/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 Maret 2018, Nomor. 89/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst, tentang penentuan hari sidang ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Khusus di bawah RegisterNomor. 89/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst. tersebut ;4.
Mrs. Dhiena Yuliawati
Tergugat:
1.HERMAN
2.PT TENRIAWARU INDAH ABADI
216 — 39
MENGADILI
- Mengabulkan perlawanan pelawan untuk seluruhnya
- menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar
- menyatakan sita eksekusi terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner nopol B 111 FEX dan 1 (satu) unit mobil Nissan Extrail nopol B 1603 KMB yang telah diletakkan / dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan penetapan Pengadilan Hubungan Industrial PN Jakpus No. 104/2014 eks Jo No. 107
Bahwa Permohonan Eksekusi tersebut di atas Terlawan ajukanuntuk melaksanakan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 107/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst. tanggal4 September 2012 jo. Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 107/PHI.PLW/2011/PN.Jkt.Psttanggal 29 April 2013 jo. Putusan Mahkamah Agung Nomor 32K/Pdt.Sus.PHI/2014 tanggal 20 Februari 2014 ("Putusan PHI");7.
Hubungan Industrial No 107/PHI.PLW/2011/PN.JKT.PSTdan dalam perkara Kasasi Mahkamah Agung No 32 K/PDT.Sus.PHI/2014,Pelawan memposisikan diri / Kualitas sebagai pihak yang mewakiliPT.Tenriawaru Indah Abadi (Sekarang Terlawan Il).
Bukti P1 : Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No: 107/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst,tertanggal 28 Agustus 20122. Bukti P2 : Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No107/PHI.PLW/2011/PN.Jkt.Pst, tertanggal 22 April 2013.3. Bukti P3 : Putusan Putusan Mahkamah Agung RINo.32K/Pdt.SusPHI/2014, tertanggal 20 Februari 2014.4. Bukti P4 : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU25039.AH.01.02.
Tenriawaru Indah Abadi yang jelas disita eksekusi oleh PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkanPenetapan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.104/2014.
Eks tanggal 11 Pebruari 2016 Jo Putusan Pengadilan Hubungan13Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No 107/PHI.G/2011/PN.Jkt.Psttanggal 04 September 2012 Jo Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 107/PHI.PLW/2011/PN.JKT.PST tanggal29 April 2013 Jo.
1.MUHAMMAD NURHADI
2.SUKIJAN
3.Eri Wardana alias Eri Wirdana bin Faini
4.KAMASALIL
5.MARYONO
6.MOH. RIFAI
7.JONI SUWONO
8.MUHAJIRIN, SP
9.MUSTOFA
10.SUNARIYANTO
11.SUDIYATNO
12.SUTOMO
13.SUKEN
14.SUNJOKO
15.SUTOKO
16.DAMIRIN
17.PAITO
18.ABDUL RODI
19.BADRUS ZAMAN
20.MUSTAKIM
21.SUGENG YULIANTO
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA X
49 — 39
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 118/Pdt.Sus-PHI/ 2023/PN.Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.235.000
Yunita Dwi Rahayu
Tergugat:
PT. RASA SAYANG INTI
54 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
- Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan Register Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby tanggal 16 April 2021;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan
DEWI KHRISTINA WIDYAWATI
Tergugat:
PT. Platinum Ceramics Industry
89 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 163/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby;
- Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 163/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara
PT. BANK MAYBANK SYARIAH
Tergugat:
ANALIA, DKK
94 — 56
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatan Nomor 362/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara Pengadilan Hubungan Industrial;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat
ANGGIE KANIASARI
Tergugat:
PT BANK MAYBANK INDONESIA
66 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Kuasa Penggugat dalam register perkara Nomor 107/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Smg;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 107/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang;