WARDAH SARI

WARDAH SARI, Umur 42 tahun, lou Rumah Tangga, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Sukmaraga Nomor 10, Kotabaru,Dan untukselanjutnya disebut sebagai...............0ceeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal10 November 2014 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6302065704720002atas nama WARDAH SARI dan Nomor 6302060109660004 atasnama H. MUHAMMAD YUSZANI RAHMAN yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 662/23/II/97 tanggal 04 Maret1997 atas nama MUHAMMAD YUSZANI RAHMAN denganWARDAH SARI yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P2;3.

Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302060205140001 tanggal 18Oktober 2014 atas nama WARDAH SARI. yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 917/IST/CSKTB//VIIV1999tanggal O07 Agustus 1999 atas nama MUHAMMAD RIZALDIRAHMAN yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P4;5. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06844/PLBSKYB/VV2002tanggal 06 Juni 2002 atas nama M.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan merumuskansebagai berikut:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orangtuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;(2) Orangtua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan para saksi dan buktiP2, P3, P4 dan P5 telah membuktikan bahwa Pemohon WARDAH SARI

Menyatakan Terdakwa : JUPIANA alias SARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JUPIANA alias SARI

Bahwa benar setelah para saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi SUGIANTO dan terdakwa JUPIANA als SARI selanjutnya parasaksi mengintrogasi saksi dan terdakwa dan saksi SUGIANTOmenjelaskan bahwasannya narkotika tersebut dibeli saksi SUGIANTOdari M.

(satu) plastik klip yang diduga berisikan 1 (satu) butir pil extasi, 1 (Satu)unit handphone merek nokia yang di temukan dan di amankan darikantong celana milik terdakwa JUPIANA Alias SARI yang jugamerupakan istri dari saksi SUGIANTO. Bahwa benar setelah para saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi SUGIANTO dan terdakwa JUPIANA als SARI selanjutnya parasaksi mengintrogasi saksi dan terdakwa dan saksi SUGIANTOmenjelaskan bahwasannya narkotika tersebut dibeli saksi SUGIANTOdari M.

Bahwa terdakwa JUPIANA als SARI tidak mempunyai ijin dariPemerintah untuk mengkomsumsi dan menyalah gunakan narkotikajenis sabusabu tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

,dalam hal ini terdakwa selaku subyek hukum, dewasa, sehatjasmani dan rohani serta mampu melakukan perbuatan hukum danterhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang bahwa orang yang diajukan dalam persidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana adalah terdakwaJUPIANA alias SARI yang identitas lengkapnya telah disebutkandalam awal tuntutan pidana ini dimana terdakwa dari awalpemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan, terdakwaJUPIANA alias SARI membenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa : JUPIANA alias SARI tersebut diatas, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CILLA CHAIRUNNISA WIJAYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat pada tanggal 20 Mei 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SARI WIJAYAIbu : LILI CHAIRANI NASUTIONYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 01 November 2009 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/03/XI/2009;3.

PERDATA- SARI WIJAYA

sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 236 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasai 32 ayaimana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariPengadiian Negeri,Sennen bahwa oleh karena sasieeiaaieal Pemohon tersebut dinilai tidaktersebut dapat dikabulkan ;Venimbang, bahwa teniang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohon;WIJAYA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 20Mei 2010, adaiah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernamaAyah SARI

Pemohon:
SARI

- Menyatakan terdakwa Nora Sari Ritonga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan informasi elektronik yang bermuatan pencemaran nama baik melalui system elektronik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

- Nora Sari Ritonga

- WILI WULAN SARI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ERIK KESUMA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lohsari I pada tanggal 25 Desember 1993, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIMANIbu : NURLELA SARIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 13 April 1992 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 2006/16/XII/1992;3.

PERDATA-NURLELA SARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdaiam Permohonan :NURLELA SARI, Lahir di Perlabian, pada tanggal 03 Januari 1974, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggai di Ji. Sadewo Lohsari DesaKampung Perilabian Kec. Kampung Rakyat Kab.

NENENG KOMALA SARI

PUTUSANNomor 530 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NENENG KOMALA SARI;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/11 Maret 1957;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang H.

No. 530 K/PID/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Neneng Komala Sari, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi, pada tahun 2013 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Jalan Gajah Mada Nomor 17Jakarta Pusat, atau berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan

Menyatakan Terdakwa Neneng Komala Sari bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Neneng Komala Sari denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwauntuk tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 11/Pdt.Sus/gugatan lainlain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst Jo.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor603/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 4 Oktober 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Neneng Komala Sari tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memakai surat palsu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Neneng Komala Sari tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

oleh karena Terdakwa tetap dipidana makabiaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :NENENG KOMALA SARI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 114/Tlb/2012 tanggal 08 01 2012 yang tertulis telah lahir LINTANG IMMANUEL ANDREAS anak laki-laki dari seorang Ibu IRA RACHMAN SARI diubah menjadi LINTANG IMANUEL ANDREAS SUCIPTO anak laki-laki dari seorang ibu bernama IRA RACHMAN SARI ; 3.

IRA RACHMAN SARI

PENETAPANNo. 429/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IRA RACHMAN SARI, tempat lahir Malang, umur 25 tahun/24021988, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kol. Sugiono VF/371 Rt.001/R.003, Kel. Mergosono, Kec.

menyatakan bahwaPemohon hendak merubah nama anak pemohon pada akte kelahiran yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota malang No. 114/Tlb/2012 atas namaLINTANG IMMANUEL ANDREAS diubah menjadi LINTANG IMANUELANDREAS SUCIPTO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama yangditulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 114/T1b/2012 tanggal 18012012 disitu tertulis telah lahir :LINTANG IMMANUEL ANDREAS anak lakilaki dari seorang Ibu bernama: IRA RACHMAN SARI

menjadi : LINTANG IMANUEL ANDREASSUCIPTO anak seorang lakilaki dari seorang Ibu bernama : IRARACHMAN SARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 114/TIb/2012 tanggal 18012012 disitu tertulis telah lahir :LINTANG IMMANUEL ANDREAS anak lakilaki dari seorang Ibu bernamaIRA RACHMAN SARI diubah menjadi : LINTANG IMANUELANDREAS SUCIPTO anak

pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diberi materai disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :Surat Keterangan Nomor : 470/236/35.73.03.1002/2013 tanggal 18 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mergosono, diberi tanda P 1 ;2 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3528021403880233 atas nama AdiSucipto dan fotocopi KTP NIK : 358046402880002 ats nama Ira Rachman Sari

dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Pasal 55 (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 52 (2)Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang Nomor : 114/T1b/2012 tanggal 08 01 2012yang tertulis telah lahir LINTANG IMMANUEL ANDREAS anak lakilaki34dari seorang Ibu IRA RACHMAN SARI

petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto, pada hari Senin Kliwon tanggal 10 Agustus 2009 pukul 15.30 Wib telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama BIMA SATRIA PUTRA ARIFIN anak dari suami istri MUHAMMAD RAHMANU ARIFIN dan CHRISTIEN NOVITA SARI

CHRISTIEN NOVITA SARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya CHRISTIEN NOVITA SARI, lahir di Mojokerto, tanggal 21 Nopember 1981,Agama Islam, Pekerjaan Perawat, Alamat Dsn. Penompo RT. 027 RW.008 Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.

Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di KabupatenMojokerto pada Tanggal 10 Agustus 2009 hari Senin Kliwon jam15.30 Wib telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama BIMASATRIA PUTRA ARIFIN anak dari suami istri MUHAMMADRAHMANU ARIFIN dan CHRISTIEN NOVITA SARI

Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatat kelahirananak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan WarganegaraIndonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hariSenin Kliwon tanggal 10 Agustus 2009 pukul 15.30 Wib, telah dilahirkan seoranganak laki laki yang bernama : BIMA SATRIA PUTRA ARIFIN anak dariperkawinan sah secara agama Islam antara MUHAMMAD RAHMANU ARIFIN dengan CHRISTIEN NOVITA SARI

Perdata- NURLELA SARI

PENETAPANNomor 1335 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :NURLELA SARI, Lahir di Perlabian, pada tanggal 03 Januari 1974,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI. SadewoLohsari Desa Kampung Perlabian Kec.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama HILLARY MEGA ARIAWAN PUTRI PRATIWI, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIK KUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA SARi ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

ANGGA MAHILA SARi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :e ANGGA MAHILA SARI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Dusun Krajan RT 01 RW O1, Desa Jambuwer,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara

makaPemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28Maret 2009, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama HILLARYMEGA ARIAWAN PUTRI PRATIWI anak ke1 (satu), Suami Isteri ARIKKUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA SARI

datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 29 Januari 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507315206870004 atas nama AngggaMahila Sari

, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Penduduk No.474.2/475/421.606.006/2012 atas namaArik Kustiawan, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 95/84/II/2009 tanggal 25 Pebruari2009 atas nama ARIK KUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA SARI diberitanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No .3507310312090020 atas nama Kepala KeluargaARIK KUSTIAWAN,, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jambuwer, tertanggal 30Maret 2009 diberi tanda P 5;Foto copy Surat Keterangan

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Rumah Bidan Praktek Swasta yang bernama Julaika, Amd.Keb., di KecamatanKromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2009, telah dilahirkan anak ke1(satu), berjenis kelamin perempuan yang bernama HILLARY MEGA ARIAWAN PUTRIPRATIWI, anak sah dari pasangan Suami Isteri ARIK KUSTIAWAN dan ANGGAMAHILA SARI

Menetapkan secara sah kelahiran seorang anak perempuan bernama SARI SUPRI BUDIANTI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 04 DESEMBER 1978, anak dari seorang perempuan bernama THERESIA MUJILAH ;-----------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama SARI SUPRI BUDIANTI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; ------------------------------------4.

SARI SUPRI BUDIANTI

DEMI KEADILAN BERDASATKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya ;Nama : SARI SUPRI BUDIANTITempat tanggal lahir : Yogyakarta, 04 Desember 1978Umur : 34 TahunAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Prawirodirjan GM II No.399 RT.26 RW. 09Kecamatan Gondokusuman Kota YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan

memperhatikan keterangan Para saksi danketerangan Pemohon dipersidangan ; 0 nono onoTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal04 Januari 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 08 Januari 2012 register perkara Nomor: 15/Pdt.P/2013/PN.YK , telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : 0n nono nn nn nen nen enens1.Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 04 Desember 1978 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama SARI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARI SUPRI BUDIANTI,Nh=No 34.71104412750002 selanjutnya disebut bukti P.1. ;.

SRIRUWIYANTI ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat serta keteranganpara saksi yang saling berhubungan dan bersesuai, Pengadilan memperolehfakta fakta yuridis sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 04 Desember 1978 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama SARI SUPRI BUDIANTI ( Pemohon) diYogyakarta, anak dari seorang perempuan bernama THERESIAMUJILAH, sesuai dengan bukti P4 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama SARI SUPRI BUDIANTI tersebut di

Menetapkan secara sah kelahiran seorang anak perempuanbernama SARI SUPRI BUDIANTI, yang lahir di Yogyakartapada tanggal 04 DESEMBER 1978, anak dari seorangperempuan bernama THERESIA MUUJILAH $;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SARI SUPRI BUDIANTI dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 4.

DWI KARTIKA SARI

PENETAPANNomor : 282 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DWI KARTIKA SARI, sumur 30 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Mernung Kidul, RT.018 RW.007, Desa SumberNongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ae Pengadilan

DWI KARTIKA SARI, diberitanda bukti P1 ; Foto copy Surat Kelahiran, No.474.1/387/415.64.7/2011, atas nama HAFIZALFANDI ABIYANTO, tertanggal 23022012, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517212201063125 a.n. Kepala KeluargaMANSUR KARSIDI, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 02/01/I/2008, atas nama HARIRIYANTO dan DWI KARTIKA SARI, tertanggal 02 Januari 2008, diberitanda bukti P4; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.

bernamaHARI RIYANTO pada tanggal 02 Januari 2008 dan mempunyai anaklakilaki bernama HAFIZ ALFANDI ABIYANTO yang lahir diJombang pada tanggal 24 Nopember 2008 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama HAFIZ ALFANDI ABIYANTO yang lahir diJombang pada tanggal 24 Nopember 2008 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istri HARI RIYANTO dan DWI KARTIKA SARI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama HAFIZ ALFANDI ABIYANTO lahir diJombang tanggal 24 Nopember 2008 adalah anak daripasangan suami istri HARI RIYANTO dan DWIKARTIKA SARI ;3.

Menetapkan kelahiran pemohon RATNA SARI FITRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan tertanggal 02 September 1979, yang lahir dari orang tua bernama ISMAIL YUSUF dan NUR INSAN ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

RATNA SARI FITRIA

PENETAPANNo. 160 /Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkarperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : RATNA SARI FITRIA, tempat lahir Medan,02 September 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn.

Bahwa pemohon RATNA SARI FITRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, padatanggal 02 September 1979 ; 222 nn nnn n nnn nnn n nnn nen nn nen een nen e ne2.Bahwa pemohon lahir dari orang tua bernama ISMAIL YUSUF dan NUR INSAN ; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan ; 02255554. Bahwa pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahiran pemohon ; .

Menetapkan kelahiran pemohon RATNA SARI FITRIA, jenis kelamin perempuan, lahir diMedan, pada tanggal 02 September 1979, yang lahir dari orang tua bernama ISMAIL YUSUFdan NURINSAN ; 22922 nooner nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nc cnn nce n neces. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; .

Radna Sari Fitria,tanggal 15 April 2013,Nomor :411/65/PKM/BS/2013, yang untuk = selanjutnya diberi tanda P4 ;. Foto Copy Surat tanda tamat belajar SMP I Lhokseumawe An.

Menetapkan kelahiran pemohon RATNA SARI FITRIA, jenis kelamin perempuan, lahir diMedan tertanggal 02 September 1979, yang lahir dari orang tua bernama ISMAIL YUSUF danNUR INSAN ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncncnne3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.

Menyatakan Terdakwa AJERI bin SARI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AJERI bin SARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

AJERI BIN SARI

SP.Kap/14/X/2015/RESKRIM PolresLahat Sektor Kikim Timur atas nama AJERI BIN SARI;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 24 Oktober 2015 No. SpHan/09/X/2015/ RESKRIM, sejaktanggal 24 Oktober 2015 s/d 12 Nopember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum ke1 tanggal 10 Nopember 2015 No.1712/N.6.15/Euh.1/11/2015, sejak tanggal 13 Nopember 2015 s/d 02 Desember2015;.

Menyatakan terdakwa AJERI BIN SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 82 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 76E UU RI No. 35 tahun 2014 tentangtentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJERI BIN SARI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi masa tahanan sementara dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) BulanKurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar baju wanita anakanak jenis kaos oblong warna putihbercorak bulatan merah dan biru;> 1 (satu) lembar celana anak perempuan warna putih bermotif pita;Dikembalikan kepada Saksi korban Resa Julianti binti Reli Hartono;4.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa AJERI bin SARI adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana pada PengadilanNegeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa AJERI bin SARI telah terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK;Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 21 dari 222. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AJERI bin SARI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantidengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

1 Menyatakan Terdakwa EPI MAYA SARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan

EPI MAYA SARI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa EPI MAYA SARI nomor B3185/N.2.25.6/Epp.2/12/2014tanggal 19 Desember 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 866/.Pid/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 866/Pen.Pid/2014/PN.Stbotentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;d.

Menyatakan terdakwa EPI MAYA SARI Bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancam dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPI MAYA SARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetapditahan3.

MAYA SARI bersama dengan temannya SULAIMAN AlsSALEH (DPO) pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember 2014 bertempat diAreal Blok 26 DC2 Damar Condong Kec.

07.00 Wib saksi mendapat telp dari anggota securitymengatakan bahwa telah ditangkap seorang lakilakimelakukan pencurian kelapa sawit di areal blok 26 DC2Damar Condong Kebun PT Mapoli Raya dan sudah dibawakekantor kebun bersama dengan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa TNKBbermuatan sawit sebanyak 18 tandan dimasukkan kedalamalongalong;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi menujukantor kebun dan ternyata benar telah ditangkap seoranglakilaki bernama Epi Maya Sari

Wib saksi mendapat informasi bahwa adapencurian kelapa sawit milik perkebunan PT Mapoli Raya;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi berangkatmenuju lokasi tepatnya di Blok 26 DC.2 Damar Condongkebun PT Mapoli Raya Kec Pematang Jaya Kab Langkatdengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa ditengah perjalanan, saksi berpapasan denganseorang lakilaki yang saksi tidak kenal dengan membawabuah kelapa sawit, lalu saksi mengejar lakilaki tersebut danmenginterogasi lakilaki tersebut bernama Epi Maya Sari

SARI SORAYA RUKA

PUTUSANNomor 1285 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SARI SORAYA RUKA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 26 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Pondok Cemara Jalan CemaraRaya No. 9 Jakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa SARI SORAYA RUKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan dalampasal 406 ayat (1).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARI SORAYA RUKA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARI SORAYA RUKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam penahanan;5.

DPS tanggal 20 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor543/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 22 Oktober 2018 sehingga bunyiselengkapnya menjadi sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa SARI SORAYA RUKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengerusakan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan;Halaman 3 dari 8 halaman

Menyatakan bahwa terdakwa SANEN Bin SARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Tiger tahun 2008 warna hitam Nopol P-6159-WN, Noka MH1MC21168K055977, Nosin MC21E1056429, di kembalikan kepada terdakwa SANEN Bin SARI;- 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam No. Pin 30CDF15D, di kembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SANEN Bin SARI

Noka.MHIMC21168K055977.Nosin.MC21E1056429, dikembalikan kepada terdakwa SANEN Bin SARI ,sedangkan (satu) buah HP Blackberry warna hitam no.Pin 30CDFISD, tetapdalam berkas perkara (dipergunakan dalam Perk.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya terdakwa SANEN Bin SARI bersama kakaknya AGUSBUDIONO als. KUSNO menuju sasaran dengan menggunakan kendaraan sepeda motorHONDA Tiger tahun 2008 Warna Hitam No. Pot P6159WN dan terdakwa berperansebagai Joki yang mengantarkan AGUS BUDIONO, selain itu terdakwa juga bertugasdiluar rumah mengawasai situasi sekitar untuk menentukan aman atau tidaknya dantidak ikut masuk kedalam rumah.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Awalnya terdakwa SANEN Bin SARI sekitar bulan September 2013 ditempatkerja terdakwa masuk Dsn Besaran Desa Kalirejo Kec.Glenmore Kab.

Banyuwangi , telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa SANEN bin SARI dan sdr. AGUS BUDIONOalias KUSNO.Bahwa benar yang dicuri adalah: 1 buah HP Blackberiy warna hitamno.Pin 30CDFI15D, 1 bh HP Nokia warna putih, sbh power bank merkTENOVA, sbh Sangkur, dan uang Rp 300.000 ,Bahwa awalnya terdakwa SANEN Bin SARI bersama kakaknya AGUSBUDIONO als.

Banyuwangi telah mengambil barang dirumah salah seorang warga, Bahwa barangyang diambil adalah: 1 buah HP Blackberiy warna hitam no.Pin 30CDFI5D, 1 bh HPNokia warna putih milik anak saksi, sbh power bank merk TENOVA, sbh Sangkur, danuang Rp 300.000 ,, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwaSANEN Bin SARI bersama kakaknya AGUS BUDIONO als. KUSNO menuju sasarandengan menggunakan kendaraan sepeda motor HONDA Tiger tahun 2008 Warna HitamNo.

Menyatakan terdakwa Misran Bin Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembunuhan dengan rencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Primer.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan. 4.

Memerintahkan barang bukti berupa: (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2011 Nopol: N-4725-ZY Noka:MH1JF5121BK185333, Nosin: JF51E2130035;Dikembalikan kepada saudara MISRAN BIN SARI. (satu) unit sepeda motor Honda Prima warna hitam Nopol dan Noka tidak tahu Dikembalikan kepada Saksi MAS ROPI BIN SUGITO. (satu) Unit Mobil INOVA Nopol: S-1188-AG;Dikembalikan kepada Saksi Korban H.SUBANDI.

MISRAN Bin SARI

Misran Bin Sari bersamasama dengan sdr.

saudara MISRAN BIN SARI.14Bahwa saudara BARI BIN P.MUKRI pada saat saksi jemput mengenakan pakaianjaket warna hitam, celana panjang warna hitam, memakai kopyah (songkok) dansetahu saksi tidak membawa barang apapun.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saudara MISRAN BIN SARI sehari setelahkejadian tersebut pada saat saudara MISRAN BIN SARI menuju lahan tegalmiliknya yang berada dekat dengan rumah saksi dan untuk saudara BARI BINP.MUKRI saksi tidak pernah bertemu dengan saudara BARI BIN P.MUKRI.Bahwa

untuk menyimpan bondet tersebut di tempat yang sudah di tentukanoleh saudara MISRAN BIN SARI sendiri.Bahwa saksi menyimpan mercon/ bondet tersebut di kebun jeruk milik saudaraMISRAN BIN SARI tepatnya di galangan tanah yang ditumbuhi pohon pisang dekatpohon bayur.Bahwa saksi tidak tahu kapan saudara MISRAN BIN SARI akan mengambilkembali bondet tersebut dan saksi juga tidak menanyakan.1.

Saksi ABDUL ROSID Bin SUUD,Bahwa pada saat saudara MISRAN BIN SARI menitipkan mercon/ bondet tersebutsaksi hanya mendengarkan percakapan antara saudara MISRAN BIN SARI dansaudara MAS ROPI BIN SUGITO.Bahwa saksi tidak tahu tujuan saudara MISRAN BIN SARI dan saudara MAS ROPIBIN SUGITO untuk menyimpan mercon/ bondet.Bahwa saksi bersama saudara MAS ROPI BIN SUGITO menyimpan mercon/bondet tersebut di kebun jeruk milik saudara MISRAN BIN SARI tepatnya digalangan tanah yang di tumbuhi pohon pisang, kemudian

Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan denganrencana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 340KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin SARI dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.