Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; MURAKIP bin MUSRANG
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2785 K/Pid.Sus/20159.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Ag/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — ASRORI bin SAWIDIN VS SUDARMO bin SAWIDIN, DKK
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 567 K/Ag/20159.Bahwa para Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jepara untukmenetapkan bagian masingmasing para Penggugat dan para Tergugatmendapat bagian yang sama atau sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;10.Bahwa para Penggugat, mohon kepada Pengadilan Agama Jepara untuk11meletakkan sita jaminan kepada obyek sengketa harta benda (harta waris)yang berupa: sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri 3 (tiga)rumah batu yang terletak di RT. 07, RW. 02, Desa Sidigede, KecamatanWelahan
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : JAMES JHON HENRY TAMPI, SE Diwakili Oleh : JAMES JHON HENRY TAMPI, SE
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SH
10836
  • MinahasaNo 521/01/71/SK/X/2015, tanggal 15 Oktober 20153) Fotocopy petikan SK Bupati Minahasa No 821.2/BKD/VI/417, tanggal 27Juni 20084) SK Bupati Minahasa No 549 tahun 2014, tanggal 30 Desember 20145) SPPD No 3344/SP2D/12052/2015, tanggal 04 September 20156) SPPD No 5153/SP2D/12052/2015, tanggal 18 November 20157) SPPD No 8834/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 2015Halaman 12 dari 31 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd8) SPPD No 8835/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20159) Addendum
    MinahasaNo 521/01/71/SK/X/2015, tanggal 15 Oktober 2015Halaman 14 dari 31 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd3) Fotocopy petikan SK Bupati Minahasa No 821.2/BKD/VI/417, tanggal 27Juni 20084) SK Bupati Minahasa No 549 tahun 2014, tanggal 30 Desember 20145) SPPD No 3344/SP2D/12052/2015, tanggal 04 September 20156) SPPD No 5153/SP2D/12052/2015, tanggal 18 November 20157) SPPD No 8834/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20158) SPPD No 8835/SP2D/12052/2015, tanggal 30 Desember 20159) Addendum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 Agustus 2015 — ARHAM RAMDANI alias ARHAM bin HENGKI
6420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggi/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 29 Desember2014 sampai dengan tanggal 27 Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 28Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor : 1939/2015/S.596.Tah.Sus/PP/2015/MA.Tanggal 11 Mei 2015 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 08 April 2015;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 1626 K/PID.SUS/20159
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUPRIYANTO ASFAWI
318346
  • tiga rupiah) adalah sebagai berikut:FAKTUR PAJAK :No Nomor Tanggal PPN (Rp) Masa Pajak1 010.00115.12293631 08Jan15 53,175,000 Januari 20152 010.00115.12293633 15Jan15 34,074,250 Januari 20153 010.00115.12293635 22Jan15 53,150,000 Januari 20154 010.00115.12293637 29Jan15 80,050,000 Januari 20155 010.00115.12293639 31Jan15 82,500,000 Januari 20156 010.00115.25691062 19Feb15 34,575,500 Februari 20157 010.00115.25691050 05Feb15 78,688,000 Februari 20158 010.00115.25691053 10Feb15 76,137,500 Februari 20159
    FAKTUR PAJAK No PPN (Rp) Masa PajakNomor Tanggal1 010.00115.12293631 08Jan15 53,175,000 Januari 20152 010.00115.12293633 15Jan15 34,074,250 Januari 20153 010.00115.12293635 22Jan15 53,150,000 Januari 20154 010.00115.12293637 29Jan15 80,050,000 Januari 20155 010.00115.12293639 31Jan15 82,500,000 Januari 20156 010.00115.25691062 19Feb15 34,575,500 Februari 20157 010.00115.25691050 05Feb15 78,688,000 Februari 20158 010.00115.25691053 10Feb15 76,137,500 Februari 20159 010.00115.25691056 13Feb15 88,700,000
    tiga rupiah)adalah sebagai berikut: FAKTUR PAJAK :No Nomor Tanggal PPN (Rp) Masa Pajak1 010.00115.12293631 08Jan15 53,175,000 Januari 20152 010.00115.12293633 15Jan15 34,074,250 Januari 20153 010.00115.12293635 22Jan15 53,150,000 Januari 20154 010.00115.12293637 29Jan15 80,050,000 Januari 20155 010.00115.12293639 31Jan15 82,500,000 Januari 20156 010.00115.25691062 19Feb15 34,575,500 Februari 20157 010.00115.25691050 05Feb15 78,688,000 Februari 20158 010.00115.25691053 10Feb15 76,137,500 Februari 20159
    Pajak sebagai berikut:Tahun 2015: FAKTUR PAJAK :No RISTHOT Tanggal PPN (Rp) Masa Pajak1 010.00115.12293631 08Jan15 53,175,000 Januari 20152 010.00115.12293633 15Jan15 34,074,250 Januari 20153 010.00115.12293635 22Jan15 53,150,000 Januari 20154 010.00115.12293637 29Jan15 80,050,000 Januari 20155 010.00115.12293639 31Jan15 82,500,000 Januari 20156 010.00115.25691062 19Feb15 34,575,500 Februari 20157 010.00115.25691050 05Feb15 78,688,000 Februari 20158 010.00115.25691053 10Feb15 76,137,500 Februari 20159
    Formulir 1111, 1111 AB) PT.Anugrah LumintuNPWP 01.700.838.4044.000, Bukti Penerimaan SuratDesember 20151 Set 17Bukti Penerimaan Surat LainLain dan PermohonanSertifikat Digital EFaktur Tanggal 10 September 2015September 20154Lembar 18Surat Nomor: 101/ALDIR/I2015 Tanggal 20 Januari2015 Perihal Permohonan Nomor Seri Faktur PajakJanuari 20151Lembar 19Faktur Pajak Keluaran Asli (PKP Penerbit PT.AnugrahLumintu NPWP 01.700.838.4044.000 dengan PembeliPT.Mitra Citra Mandari 01.804.933.8048.000)September 20159
Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 665 K/Ag/20159.Bahwa, Tergugat mempunyai temperamen yang keras sehingga apabilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukan tindakan yang tidakmenyenangkan dan selalu mengeluarkan katakata yang menyakitkan hati;10.Bahwa, Penggugat masih tetap berupaya untuk sabar dan mencari jalanterbaik untuk mempertahankan kehidupan bahtera rumah tangganya;11.Bahwa, kesabaran Penggugat sudah habis ketika Tergugat mempunyaikegemaran untuk melakukan perbuatan yang dilarang agama yaitu menjuruspada
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
4410
  • Bahwa Pemohon adalah warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan yang dikeluarkan oleh kepala Desa Perdamaian Nomor : X/Pdm/ 2015 tanggal 05 Oktober 20159.
Register : 11-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — PALIU MATANDUNG, SH VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 498 K/TUN/20159.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana
283
  • & Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muchmmad Widan Al kautsar
316
  • & Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — MARDIAN DAWI Alias ARDI;
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 786 K/Pid.Sus/20159.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — AMAT JUFRI alias AMAT Bin RAHMAN
10246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.1241 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor : 1457/2015/S.435.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 14 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 April 2015 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — BONG KIAN KIONG alias KIONG CI alias AKIONG
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2259 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 2794/2015/S.854.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 29 Juli 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 3 September 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fredayanti Pradana
314
  • & Perda Jaiim No 3 Tahun 2O70tempat iru Tentang Perubehan Ataa Perda Jatim Ho 2Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak trang dari lisa) meter Ketentraman, = Ketertiban = Umum = anPegawal tidak mengeurakan face ahaeld/ Perlindungan Mavyarakat Jo Paral 5 ayat (1)pelindung mua Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melvin pemberuihan wecara Penerapan = Frojokol = Kesehatan = DalamBerkata Pencegahan Ban Pengendalian Carona Virus Ditease 20159
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — PT. ARUTMIN INDONESIA vs. BUPATI TANAH LAUT, DK
7736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 420 K/TUN/20159. Berdasarkan hukum, fakta dan uraian serta alasanalasan seperti teruraitersebut diatas jelas terbukti bahwa SK Dirjend 95 diberikan kepada PT.Tambang Batubara Bukit Asam bukan kepada Penggugat dankedudukan Penggugat hanya sebagai kontraktor PT.
    Putusan Nomor 420 K/TUN/20159.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — Hj. AISYAH (Isteri alm SUKARDIMANSYAH), dkk VS Drs. BURHAN SYAHIDDI, dk
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 573 PK/Pdt/20159. Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan membatalkan surat keteranganahli waris tanggal 19 April 2004 dan surat pernyataan (pembagian)tanggal 19 April 2004 yang oleh Tergugat Il dijadikan dasar menerbitkanSertifikat Nomor 363 tanggal 1522007 atas nama Drs.
    Nomor 573 PK/Pdt/20159.Bahwa oleh karenanya untuk melakukan perbuatan hukum terhadapharta waris objek sengketa maka haruslah atas sepengetahuan danharus atas persetujuan dari Pemohon Peninjauan kembali selaku ahliwaris dari Khadijah Inen Sukardimansyah yang telah meninggal sejaktahun 1985:10.Banhwa kompensasi yang dilakukan antara Syariah Inen Zainudin11,dengan Termohon Peninjauan Kembali menyangkut objek sengketaadalah cacat dan tidak sah menurut hukum dan juga tidak mengikatsecara hukum terhadap
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • XXXXX yang lahir pada 11 Januari 20159. XXXXX yang lahir pada 03 Mei 201610. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya dikarenakan pernikahan tersebut ternyata tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya;11. Bahwa pengajuan pengesahan nikah ini bertujuan untukpengajuan gugatan cerai;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — RIKA PUJI RAHAYU VS PT BANK MANDIRI, Tbk Pusat di Jakarta, c.q. PT BANK MANDIRI, Tbk. Cabang KUDUS
6680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 128 K/Pdt/20159.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — TUMINAH NURHAYATI vs LASMINIYATI
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Sertifikat Nomor 921 fotocopy terlampir sebagai buktimendapatkan dari Nomor 70 seluas = 20159 m* mendapatkan 1859 m?sertifikat Nomor 899 terlampirkan fotocopy sebagai bukti yang 300 m?
Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — SUGENG RAHAYU alias SUGENG
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2302 K/PID.SUS/20159. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2 Mei2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 3168/2015/S.958.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Juli2015;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.