551/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.KagZEe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:U5a=a2melawanKabupaten Ogan Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir tertanggal 13September 2019.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kagsekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah;1. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;2.

Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I,.M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 551/Padt.G/2021/PA.Kag

No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.di Jalan Kelayan B Gang Perintis, RT. 24, RW. 002, Kelurahan KelayanSelatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.

No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.

No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II cukupberalasan berdasar atas hukum, karena itu permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan karena telah memenuhi maksud UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.RT.24 RW.002, Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;4.

No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.Hal. 9 dari 8 hal. Salinan Penetapan. No. 551/Pdt.P/2018/PA Bjm.

551/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.551/Pat.G/2019/PA.

551/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 551/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.

No 551/Pdt.G/2019/PA.Tmgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8.

No 551/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkahdari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama satutahun tujuh bulan, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberhubungan maupun bersama lagi;Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil2.

No 551/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 551/Pdt.G/2019/PA.TmgKetua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Terbilang(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 551/Pdt.G/2019/PA.Tmg

551 K/Pdt/2018

Nomor 551 K/Padt/2018Membuka dan melepas gembok yang telah dipasang olehTergugat Rekonvensi pada pintu bangunan kantor milik PenggugatRekonvensi di atas Tanah seluas 43 m? dengan Sertifikat HGBNomor 91/Kel.

Nomor 551 K/Padt/2018Rekonvensi;10. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun adaverzet, banding atau kasasi;11.

Nomor 551 K/Padt/2018Bahwa Tergugat selaku pembeli Ruko di Plaza Muara Rapak memilikikewajiban untuk membayar biaya keamanan, kebersihan dan penerangan(service charge) kepada Penggugat selaku Pengelola Kantor dan Toko didalam Kawasan Plaza Muara Rapak.

Nomor 551 K/Pdt/2018HakimHakim Anggota: Ketua Majelisttd. ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Penggantitid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Halaman 11 dari 12 hal. Put.

Nomor 551 K/Pdt/2018Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 551 K/Pdt/2018

551/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor :551/Pid.sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaoOo hWNEF7.8.. Nama lengkap : JERIKO OKTARIAN ABIN IMRON. Tempat lahiR : Bengkulu. Umur/tanggal lahir : 18 tahun. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sd 19Januari 2018Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya PANCADARMAWANSH dkk Advokat yang berkantor di LEMBAGA BANTUANHUKUM BHAKTI ALUMNI UNIB beraLamat di JIn Sungai Kahayan No.71Kel Tanah patah Kota Bengkulu berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim tertanggal 31 Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNO.551/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 2 Oktober 2018 tentangpenunjukan

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:551/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.BglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telah dituntut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bening dan dibungkus pakai plastikbekas pampes bayi,1(satu) buah pipet bening yang padaujungnya dibuat menyerupai skop, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah Dobeltip, 1 (satu) bungkus plastik klip beningdirampas untuk dimusnahkan.4. menetapkan supaya terdakwa, membayar biayaperkarasebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasehat hukumterdakwa telah menyampaikan Nota Pembelaannya tertanggal 29 November 2018Halaman 2 dari halaman 18 Putusan Nomor.551

DIRIS SINAMBELA,S.H,HASCARYO,SH.MHHalaman 17 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.BglPanitera Pengganti,HASNANIARA,SHHalaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.Bgl

551/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 28 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunYYY, Rt. 001/ Rw. 004, Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sebagai

WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor551/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal 02 Mei 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 551

lebih 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, sekarang tidak pernahmemberikan kabar, tidak pernah pulang menjenguk keluarga dan tidakdiketahui lagi alamat dan keberadannya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;5; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan dan kabar Termohon namun tidak berhasil;6; Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristrikan Termohonkarena Termohon sudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi istri yangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 551

AlliSofwan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Bobi Yusf NoorHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.PwrFajar S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN,MH. Drs H.

MUH UZAIRHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.PwrHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Pwr

551/Pdt.P/2019/PA.Dgl

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Dg!

Kani dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00;; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Dg!

Kani dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00;;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Dg!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Dg!2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumarno S bin Silas) denganPemohon II (Alfian binti abd! Manaf) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1989, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GumbasaKabupaten Sigi;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Sigi, 29 Juli 2019Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DonggalaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Dg!Usman Abu, S. Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Dg!

551/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 551/Pdt.G/2020/PA.UtjBerdasarkan alasan / dalildalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua PengdilanAgama Ujung Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 551/Pdt.G/2020/PA.UtjB. Saksi:1.

No 551/Pdt.G/2020/PA.Utjtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugatyang menikah dengan Tergugat berdasarkan hukum Islam (vide Bukti P), olehkarena itu sesuai dengan Pasal 49 jo.

No 551/Pdt.G/2020/PA.Utj3. Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);3.

No 551/Pdt.G/2020/PA.UtjHakim Anggota ,Ketua Majelis,Surya Darma Panjaitan, S.H.I, M.H. Tirmizi, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 551/Pdt.G/2020/PA.Utj

551/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Batulicin Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.

551/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 41/41/1/2001, atas nama Tergugat1.dan Penggugat, tanggal 18 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, bukti P.1.B.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.Bahwa Saksi mengetahui sudah pernah di damaikan, namun tidakberhasil.2.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.eo IsosProses : Rp.Panggilan : Rp.PBT Rp.Meterai : Rp.50.000,157.000,157.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.

551/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:AGUSTIN binti IYO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.09 RW. 03Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanMUSTAPA bin KADIM, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.551/Pat.G/2019/PA.Lmjdikarunial 1 orang anak bernama Mariyatul Hasanah, umur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.551/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 12Maret 2019 Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu. disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara

Putusan No.551/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,H. TEGUH SANTOSO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. NURUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Lmj

551/Pdt.G/2020/PA.AGM

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal XXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, pada saat menikahPemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatus janda;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon di JI.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGMTermohon, yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisahrumah, Termohon pulang ke rumah milik Termohon di Dusun II RT.002 DesaTanjung Harapan, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di Jl.Galunggung, RT.003 RW.006 Desa Padang Jaya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGMArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan MahamengetahuiMenimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGMhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (XXX,) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGMBiaya Proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP : Rp20.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.AGM

551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Kediaman bersama di RT.24 RW.05 Desa Kenongorejo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, kemudian pada tahun 2016 Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dengan anak bungsuTermohon di Kabupaten Madiun juga hingga sekarang, Bada dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak:a. ANAK umur 38 telah menikah;b. ANAK Il umur 30 telah menikah;.

Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .3.

Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .memerintahkan pihak keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan masingmasing secara lisan.

Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .perkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. PNBP > Rp. 20.000, Panggilan5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal. 13 dari 13 hal Put. Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

551/Pid/Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor:551/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1. Nama : Agus Suwari Bin Nurdin;2. Tempat lahir di : Palembang;3. Umur/Tanggal Lahir :29/16 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 9 September 2015sampai dengan tanggal 7 November 2015;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan haknya tersebut dan menawarkanPenasihat Hukum bagi Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .sekayu Nomor551/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.

Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus/2015/PN SKY tanggal 10Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lebin knusus yang dimaksud dengan tanpa hak dalam kaitannyadengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.

RINO ARDIAN WIGUNADI, SH PANITERA PENGGANTIDEDY SOHAIDI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.Sky

551/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Pra7. Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar siqghat ta'lik talakyang telah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung.8.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Pra5.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Pradan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.PraMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.PraPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Pra

551/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.CbdSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 31 Juli 1984 (Umur 34Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebihHal 1 dari 13 Put.551/Pat.G/2018/PACbd3 tahun, pindah kerumah Penggugat selama kurang lebih 2 tahun selamakurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah lagi kerumah bersama selamakurang lebih 2 tahun yang beralamat di Kampung Pasirsuren RT 004 RW002 Desa Pasirsuren Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Awal bulan September 2017,dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah,tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pulaTergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah lahir dan batin sampaidengan sekarang;Hal 2 dari 13 Put.551/Pat.G/2018/PACbd6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 13 Put.551/Pdt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie teetesstessetetttestetsttssesesssssseeeese RP. 5.000,Jumlah beeen eee cee eee cess ee eee ceeeeeeenenaes Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 12 dari 13 Put.551/Pat.G/2018/PACbdDrs. E. AripudinHal 13 dari 13 Put.551/Pat.G/2018/PACbd

551/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 551/Pdt.G/2021/PA.Sub.3 PANE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:XXXXXKXKXXKXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal DusunMarente Beru, RT. 001 RW. 002, DesaMarente, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, Selanjutnya

sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor551/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 25 Juni 2021 pada pokoknya mengemukakandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.551

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaHalaman 2 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri terhadap Pemohon.7.

Muhidin bin Tase, umur 31 tahun, menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Panggilan : Rp 410.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.4. PBT : Rp 130.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.551/Pdt.G/2021/PA.Sub.

551/Pdt.G/2011/PA.Spg

enjatuhkanputusan ae 1 of i kan al am.antaga k w#MPEMOHON ASL Tani,KabupatenTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.551

perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan~ karenamasalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi dimanaTermohon selalu kurang atas uang belanja yang diberikanoleh Pemohon yang berakibat antara Pemohon dan Termohonsering terjadipertengkaran; ++ eee eee eeeBahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun hingga diajukannya perkara ini kePengadilan AgamaSampang 5 Putusan No.551

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan jugatidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahal untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataPutusan No.551/Pdt.G/2011/PA SPG.

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, = saksi telah lama kenal dengan Pemohon,' karenasaks1 adalah pamanPemohon; Putusan No.551/Pdt.G/2011/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ); Putusan No.551/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinanOlehPANITERAPENGADILAMOH. ALI SY#Putusan No.551/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

551/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604143112740065, tempat dan tanggal lahir Bulubawang,31 Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani tambak, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXX XXXXX, XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten

XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, ibu kandung calon suami di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Juli2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, denganregister nomor 551

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahHal 2 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwltangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 16 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwl2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Xxx bintiXxx) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Xxx bin Xxx);3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Terbilang : (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Penetapan No 551/Pdt.P/2021/PA Pwl