565/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di KelurahanPetukangan Utara Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamt tersebutdiatas;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.3.

Pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.

terlebin dahulu melalui prosesmediasi, karena jika tidak dimediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi karena dalam perkara ini Termohon tidak hadirdipersidangan maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon,agar Pemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudiandibacakan surat Permohonan Talak Pemohon tersebut, yang atasHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No 565

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.BWof"RedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,466.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.

565/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Towiora,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 11Juli 2017 mengajukan permohonan itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Nomor 565

Bahwa pada tanggal 27 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.IMAYANTI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

565/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2015/PA Bikanal) Creal!

No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istei di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun5 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga saat ini 2 tahun 6 bulanlamanya sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, namun olehkarena perkara ini termasuk perkara khusus, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.565/Pdt.G/201 5/PA.BlkHakim anggota, Ketua majelis,Sutikno, S.Ag., M.H. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/201 5/PA.Blk

565/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA. TgtBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/1/2008, tanggal 17 Januari 2008;2.

Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.

565/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn4 2ZazaN :SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiun ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 29 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 29 Januari 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 1086/51/IX/2001 tanggal 11 Oktober 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor565/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 02 Februari

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn

565/Pdt.P/2019/PA.Lmj

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmjundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun. Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir dengankehamilan calon isteri anak Pemohon yang sudah hamil 8 bulanapabila tidak segera dinikahkan;3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : B/Kua.15.05.17/PW.01/X/2019 tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFAALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.565/Padt.P/2019/PA.Lmj

565 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 565/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2181/PJ./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;

Putusan Nomor 565/B/PK/Pjk/2018 N Uraian Pemohon Bandingo (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajaka.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 24.414.077.518,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 1.337.500.000,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6. Jumlah 25.751.577.518,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00c.

Putusan Nomor 565/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 565/B/PK/Pjk/2018 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 565/B/PK/Pjk/2018Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 565/B/PK/Pjk/2018

565/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 565/Padt.G/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:ANTO. M bin MAKMUR, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSMA, Pekerjaan Karyawan PT Lonsum, Tempat kediamandi Dusun Buhung Tellue, Desa Bontominasa, Kec.Bulukumpa, Kab.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padahari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 di Jalan Kandea Ill Lr.2 Stapat 1Kelurahan Barayya Kecamatan Tallo Kota Makassar. berdasarkanKutipan akta Nikah Nomor 0957/32/Il /VIll /2014. tanggal 11 Agustus2014 , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo Kota MakassarBahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Blk7.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,Sakka, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sll yom spJ al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Agussalim bin Samsudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Bayur Kampung Gelumpang PayungKecamatan Ketol Kabupaten

1 dari 4 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2015/MS.

Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.P/2015/MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Hasanuddin Jumadil,SH dan Abdul Ghoni S, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2015/MS. TknMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Drs. H. Sirajuddin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasanuddin Jumadil, SH Drs. H.

SirajuddinRincian Biaya Perkara :1.na P @ Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,:Jumlah Rp. 216.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2015/MS. Tkn

565/Pdt.G/2018/PA.Clg

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:565/P dt.G/2018/PA.Clg tanggal 4 September 2018 telah mengajukan ceraigugat terhadap T ergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.5.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg. posita 4 point 4.3 yaitu penyebab lain rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat melarang Penggugatberkomunikasi dengan orangtua Penggugat.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 23 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Hm. 24 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

565 K/Ag/2019

Nomor 565 K/Ag/2019LawanSAMAN KATILI, bertempat tinggal di Jalan Jeruk KompleksSDN 88 Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada: LukmanIsmail, S.H., dan kawan, para Advokat berkantor di JalanJeruk Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei2019;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DAN TATARUANG PROVINSI GORONTALO Cq.

Nomor 565 K/Ag/20192.1.2. Harun Haluti telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2012 dan memiliki keturunan seorang anak bernama YusnaHaluti yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 7Oktober 2013 dan memiliki keturunan 3 (tiga) orang anak: Siti Mutia Abdullah (15 tahun); Amran Abdullah (12 tahun); Riski Abdullah (10 tahun);2.1.3. Ega Haluti;2.1.4. Rudi Haluti;2.1.5. Ina Haluti;2.2.

Nomor 565 K/Ag/20192.4.1. Ely Ismail;2.4.2. Tina Ismail;2.4.3. lwan Ismail;2.5. Almarhumah Ani Suleman yang meninggal pada tanggal 14 Juli2016, yang semasa hidupnya tidak pernah menikah;2.6. Hapsa Suleman;2.7. Hana Suleman;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hadija Lajuna untukselanjutnya akan membagi harta warisan milik almarhumah HadijahLajuna;.

Nomor 565 K/Ag/20192. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Gtlo., tanggal 31 Oktober 2018;3.

Nomor 565 K/Ag/2019

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 565/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.Brt. sah dicabut ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

565/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPAN Nomor : 565/ Pdt.P / 2019 / PN Jkt.Brt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 02 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 2Mei 2019 No. Regester Perkara : 565/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. yang diajukanoleh Pemohon :Nama, SUTRISNO, lahir Jakarta , lahir pada tanggal. 20 Mei 1979, Pekerjaan,Karyawan Swasta, Agama Islam,, Alamat JI Jaya 25 Gg.

Kenanga VI Rt.001/010Kel Cengkareng Barat ,Kec Cengkareng Jakarta Barat , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 565/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 02 Mei 2019 tentang PenunjukkanHakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 565/.Pdt.P./2019/PN.Jkt.Brt. tertanggal O2 Mei 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa oleh karena sesuatu hal Pemohon mencabutpermohonannya

Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 565/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.Brt.sah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : Kamis Tanggal : 16Mei 2019 oleh kami : BAMBANG BUDIMURSITO, SH. sebagai HakimTunggal dibantu oleh TEDDY SUBROTO, SH Panitera Pengganti danPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEDDY SUBROTO, SH. BAMBANG BUDIMURSITO, SH.Rincian biaya :1.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pct ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

565/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.PctBuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanStrata , tempat

kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal18 Juni 2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama PacitanNomor: 565/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 18 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;5.

Putusan No. 565/Pdt.G/2019/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 565/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.H.1I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.1.Panitera PenggantittdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Putusan No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pct

565/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alit Sukmana bin Adang tempat ,Tgl Lahir, Bandung, 12121953 umur66 tahun, Agama Islam Pendidikan SD pekerjaanTukang kayu bertempat kediaman di Kp SelaawiiRt.003 / Rw. 013

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 060219992.

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.Nphdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2. Asep Setiawan bin Mimin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.565/Pdt.P/2019/PA.NphKoidin, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.

Penetapan No.565/Padt.P/2019/PA.Nph

565/Pdt.G/2015/PN Tng

PUTUSANNOMOR 565 /Pdt.G/2015/PN.Tng.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tertanggal 22September 2015 Nomor 565, Pdt.G/2015/PN.Tng, tentang PenunjukanHal. 1 dari 31 hal. Put.No.565/Pdt.G/2015/PN.Tng.Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara ini :2.

Put.No.565/Pdt.G/2015/PN.Tng.10.11.Bahwa Gugatan PENGGUGAT diajukan berdasarkan motifdan itikad buruk demi mendapat keuntungan semata.

Perkara Nomor : 565/Pdt.G/2015/PN.TNG;b. Perkara Nomor : 317/Pdt.G/2015/PN.TNG;c.

Put.No.565/Pdt.G/2015/PN.Tng.Perincian Biaya :af PNMPendaftaran/PNBPATK/PemberkasanBiaya PanggilanRedaksi PutusanMaterai (2 lembar)Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.3.050.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.3.141.000, (tiga juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal. Put.No.565/Pdt.G/2015/PN.Tng.

565/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:KAMAL MUHLIS ALMALIKI ALAZHARI, Tempat lahir di Gresik, tanggal lahir20 April 1971, pekerjaan Guru, beralamat di DusunKlangonan, Kec Kebomas, Kab Gresik ;Disebut sebagai PEMOHON ;ILVY FATATIK, Tempat lahir di Gresik, tanggal lahir 15 April 1980, pekerjaanGuru, beralamat di

Disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 02 Oktober 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 04 Oktober 2019dalam Register Nomor 565

Siti Fatimah 3.Syarifah Arwa Bahwa anak para pemohon yang bernama Syarifah Arwa nomerAkte 2693/DK/2004 tanggal 02 Agustus 2004 Anak dari pasanganKamal Muhlis Almaliki Alazhari dan Ilvy FatatikHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PNGSk Bahwa tercatat kesalahan pencatatan dalam nama ibu dalam aktakelahiran anak para pemohon.

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohonAtauApabila berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk paraPemohon menghadap sendiri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PNGSk1.

,Jumlah: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PNGSk

Djamil, dimana pemohon menikahdengan almarhum tersebut pada tanggal 19 Agustus 1969 sebagaimana petikanbuku pendaftaran Nikah No.565/64.1969 tanggal 19 Agustus 1969 yangdikeluarkan oleh KUA Rengel Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban. Danmendiang suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2012;2.

DJAMIL, sebagaimanadokumen lainnya sebelum petikan buku pendaftaran Nikah No.565/64.1969 tanggal19 Agustus 1969 yang dikeluarkan oleh KUA Rengel Kecamatan RengelKabupaten Tuban diterbitkan;4.

Bahwa Mendiang suami pemohon yang tertulis petikan buku pendaftaran NikahNo.565/64.1969 tanggal 19 Agustus 1969 yang dikeluarkan oleh KUA RengelKecamatan Rengel Kabupaten Tuban tersebut orangnya adalah satu dengan yangtertuis pada dokumen dan suratsurat lainnya;7.

DJAMIL dan mengijinkan4.Amemperbaiki Akta Nikah No.565/64.1969 sebelumnya MUH.MUZAMIL selanjutnyamenjadi MOCH.

DJAMIL dan mengijinkanmemperbaiki Akta Nikah No.565/64.1969 sebelumnya MUH.MUZAMIL selanjutnyamenjadi MOCH. DJAMIL3.

565/Pdt.P/2020/PN Tbn

Tuban,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.wonnnnnee Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor 565 /Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 17 November 2020, tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;nonn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 17 November 2020 tentang Penetapan Hari sidang;nn Telanh membaca Suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; nn Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi

;n Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 13 November 2020, yang diterima di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 13 November 2020 dibawah registerNomor:565 /Pdt.P/2020/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut : 1.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat kesalahan pencatatan nama Ibu pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon maka pemohon mohon untuk dilakukanperubahan Akta Kelahiran pemohon tentang nama ibu pemohon yangtertulis SUSIYAH dilakukan perubahan menjadi SUSIAH.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 565/Pdt.P /2020/P N.Tbn6.

Ttd.ENNI ROESNAJANTI, S.H UZAN PURWADI,SHPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 565/Pdt.P /2020/P N.Tbn1. Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Sumpah Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 10.000,5. Leges Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000, 7.

PaniteraPanmud Pidana,ENNI ROESNAJANTI,SHNip. 19640416 198402 2002Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 565/Pdt.P /2020/P N.TbnHalaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 565/Pdt.P /2020/P N.Tbn

565/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Angka binti Ambo Ala, tempat tanggal lahir Watan Rumpia, 31Desember 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan perajin tenun, bertempat kediaman di DusunTengnga, Desa Watan Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Irfan Samsuriasa bin FirmanUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Dusun Tengnga, Desa Watan Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Dra. Narniati, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra.

Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA SkgHal. 10 dari 9 Hal. Pen.No.565/Pdt.P/2019/PA Skg

565/Pid.Sus/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa11. Nama lengkap : Martoyo Bin Tasrip2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/ Tanggallahir : 48 Tahun/ 12 Oktober 19704. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : PetaniHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN JmrTerdakwa Usman Hadi Bin Sutiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Para Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 565/Pid.Sus/2019/PNJmr tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Akhmad Multazam selakuPenanggung Jawab Laboratorium Klinik tanggal 20 Maret 2019menunjukan hasil Positive (+) Methamphetamine;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa 1.

/Pid.Sus/2019/PN JmrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh HelmiWahyu Hutama, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Widuri, S.H., M.Hum Setyanto Hermawan, S.H., M.Hum.Ruth Marina Damayanti Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Djatimurni, Sm.Hk.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jmr