Ditemukan 4077 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 991/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTNIAU, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS (TNIAD), bertempat tinggal di
    :Primer : Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    SaksiSaksi Pemohon: Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 151. SAKSI I,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, alamat KAB MAGETAN.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 153.
    Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 865.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.006.000, Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 991/Pdt.G/2020/PA.Kds
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.Kds2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kds. tertanggal 15September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.Kdsatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.KdsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nik qatanggal 14032019, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shofar 1442 Hijriah oleh Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Ah.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.Kds
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 991/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 991/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 991/Pdt.G/2021/PA.
    No. 991/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Menjatuhkantalak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 991/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 991/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 991/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2020/PA.JPSEIN SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKKKXKXAXKXKMK, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX Kota Jakarta Pusat,sebagai Penggugat;melawanAntoni
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.JPkerap mengekang dan melarang bertemu keluarga besar Penggugat;Tergugat melakukan KDRT seperti kerap bertutur kata kasar yangmenyakitkan hati bahkan memukul bagian wajah sampai memar dantangan sampai biru, Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkahlahir;;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.JPmawaddah dan rahmah.
    Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.JP(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.JP
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 991/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Januari 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kab.
    Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat TerhadapPenggugat Penggugat; di Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Ckr2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Ckrdl ae Y fb gb a dy cpobedll KS oy fe SI Lp?
    Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 991/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 991/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 11102013 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.
    No 991/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
    No 991/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. saksisaksi :1. XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di JI.
    No 991/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.
    No 991/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 991/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 991/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SUYITNO bin BONGSO
2.NIMA binti DURASIT
15 — 2
  • 991/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 991/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUYITNO bin BONGSO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGunung Lawang RT.01 RW. 05 Desa TegalranduKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;NIMA binti DURASIT, umur 39 tahun, agama
    Penetapan No.991/Padt.P/2020/PA.Lmjpihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.991/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : ROHIM bin MISNATON yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya(anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KuliKayu dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.
    Penetapan No.991/Padt.P/2020/PA.LmjPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508190106750004 atasnama NIMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);5.
    Penetapan No.991/Pat.P/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.991/Pat.P/2020/PA.Lmj
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri selama 1 (Satu) bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, KabupatenBone, dan telah bergaul layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.WtpV ele 949 2 ela yrolwoll elS> Yo pSl> dl 2 Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats giblgoo)) asojJI ac, prs iiwl vl!
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. ATK Perkara Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp 290,000,004. Meterai Rp 6,000,005. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 381,000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri selama 1 (Satu) bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, KabupatenBone, dan telah bergaul layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.WtpV ele 949 ry ely yrolwoll elS> Yo pSl> dl s2 Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats giblgoo)) asojJI ac, pre iiwl vl!
    No. 991/Pdt.G/2017/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RosminiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. ATK Perkara Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp 290,000,004. Meterai Rp 6,000,005. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 381,000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 991/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • 991/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2009, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.RksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenLebak sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 April 2016.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXKXKXX XXX XXX KXKXKXKXKXKXAXKX) 3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.RksB.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXKXKX XXX XX KX KX KKK KK KAN).4.
    ,M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.RksSiti Nurhairunisa Adini, S.HI., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp530.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp6.000.Rp671.000.(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Rks
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 991/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    No. 991/Pdt.G/2019/PA.Ngwmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di , KabupatenNgawi;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.
    No. 991/Padt.G/2019/PA.Ngw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    No. 991/Pdt.G/2019/PA.NgwKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2018 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    No. 991/Pdt.G/2019/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    No. 991/Pat.G/2019/PA.Ngw 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 991/Pat.G/2019/PA.Ngw
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 April 2017 — WASTIM. S. Sos
57 — 13
  • Nomor991/12cNPP/2013 tanggal 3 Desember 20135.17ATC or ramoao#Nomor 991/12aNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12bNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/2aNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/2bNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/3aNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/3bNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/4aNPP/ 2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4bNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4cNPP/ 2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4dNPP/ 2014 tanggal 22 April 2014Surat Nota
    Permintaan Dana (NPD) :>oanoceNomor 991/12cNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12aNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12bNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/2aNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/2bNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/3aNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014 5.185.195.205.215.225.235.245.255.265.275.28g.
    Nomor 991/4bNPP/2014 tanggal 4 April 2014j. Nomor 991/4cNPP/ 2014 tanggal 4 April 2014k.
    /12cNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12aNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12bNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/2aNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/2bNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/3aNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/3bNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/4aNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4bNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4cNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4dNPP/2014 tanggal 22 April 2014Surat Nota Permintaan Dana (NPD) :a.paoNomor
    991/12cNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12aNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/12bNPP/2013 tanggal 3 Desember 2013Nomor 991/2aNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 2014Nomor 991/2bNPP/2014 tanggal 20 Pebruari 20141386.186.196.206.216.226.236.246.256.26Nomor 991/3aNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/3bNPP/2014 tanggal 18 Maret 2014Nomor 991/4aNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4bNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4cNPP/2014 tanggal 4 April 2014Nomor 991/4dNPP/2014 tanggal 22 April
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • 991/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Loa Buah, 08081996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206174808980001, tanggal 02032018, tempat kediaman diKecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Kaboro, 05041996
    No. 991/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 991/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/55/VII/Pem.2020 Tanggal 07 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kaowa Kecamatan LambituKabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.
    No. 991/Pdt.G/2020/PA.BmTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan tidak mengirimkankabar berita dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
    No. 991/Pdt.G/2020/PA.BmN Qasr wDBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000.00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 991/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — I. PT. NADIA KENCANA, DK VS I. PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, DK
156 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 991 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
    Nomor 991 K/Padt.SusPailit/2016lil.
    Nomor 991 K/Pdt.SusPailit/2016(2) Sebagai bukti bahwa Kendaraan Bermotor telah diregistrasi, Pemilikdiberi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor, dan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor;35.
    Nomor 991 K/Pdt.SusPailit/2016Benz juga diterbitkan oleh lembaga yang ditunjuk oleh undangundang,maka BPKB dengan No Pol.
    Nomor 991 K/Pdt.SusPailit/2016Putusan Perkara Nomor 03/G.PMH/2014/PN.
    Nomor 991 K/Pdt.SusPailit/2016
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sub dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    991/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PENETAPANNOMOR 991/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawana~~=feb)Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganRegister Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 26 Oktober 2021, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa pada tanggal 01 November 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagaimana tercatat
    Yangdimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diLingkungan Sumer Batu, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempatHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Subtinggal di JIn. Tidore Dalam 2 No. A2, RT. 010 RW. 005, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;6.
    Sedangkan Tergugat tidak datang ke muka sidangdan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa selanjutnya di depan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa berkaitan dengan pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakanakan memberikan pertimbangan hukumnya;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini, maka segala hal yangdicatat dan dimuat dalam
    Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Asep Sudarmadi, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.SubRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp235.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sub
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 991/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    . , KabupatenIndra Giri Hilir, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXtertanggal 04 Juli 2002;Halaman 1 dari 15 halaman.Put.991/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mertuadi JIn.Pahlawan No.09 Labuh baru Pekanbaru dan pindah ke rumahsendiri 5 tahun kemudian
    Tergugat selalu bersifat cuek dan membiarkan masalah tersebutmenjadi berlarutlarut.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada November tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat dan dan Tergugat sudah tidak ada lagi saling tegur sapa.Semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalin komunikasiHalaman 2 dari 15 halaman.Put.991/Pdt.G/2018/PA.Pbr10.yang baik. Penggugat dan Tergugat juga telah pisah ranjang dan tidak lag!
    Anakanak diberi kebebasan sepenuhnya untukikut bersama Penggugat ataupun Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman.Put.991/Pdt.G/2018/PA.Pbr11. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan dalam hal inisudah mendapatkan izin dari Badan Kepegawaian Daerah yaitu denganSurat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Provinsi Riau Nomor : 762tahun 2017 tentang Pemberian Izin Perceraian a.n PENGGUGAT yangisinya memutuskan:Memberikan izinKepadaNama : PENGGUGATNIP : 19760715 200604 2 005Pangkat/Gol.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman.Put.991/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT jatuhkepada Penggugat;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman.Put.991/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 991/Pdt.G/2021/PA.Sim
    Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Sim1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun.3.
    Putusan Nomor 991/Padt.G/2021/PA.SimArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..
    Putusan Nomor 991/Padt.G/2021/PA.Simperceraian menjadi diperbolehkan, disebabkan teori dari kaidah /msak bil Ma'ruftidak berhasil sehingga perceraian dianggap sebagai Jasrih bil lhsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 991/Padt.G/2021/PA.Sim3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun;4.
    Putusan Nomor 991/Padt.G/2021/PA.SimRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.250.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 991/Padt.G/2021/PA.Sim
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 991/PID.B/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Januari 2017 — JASMARA Bin JAMSARI
22 — 4
  • 991/PID.B/2016/PN.SRG
    PUTUSANNOMOR : 991/PID.B/2016/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JASMARA Bin JAMSARI;Tempat Lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 61 tahun/ 10 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kuranji Rt. 002/001 Desa Kuranji Kec.Taktakan Kab.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.SrgSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor : 991/Pen.Pid/2016/PN.Srg. tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 991/Pen.Pid/2016/PN.Srg. tanggal 16Desember 2016
    Barangsiapa ;Hal 8 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.Srg2. Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk PermainanJudi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja TurutSerta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu ;Ad. 1.
    Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Hal 11 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.Srg4.
    ENISRI RAHAYU, SH, MHPANITERA PENGGANTIRADITA PHITALOKA S., SH.Hal 12 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.Srg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • No.991/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 196/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Amina Sinaga
2.Sumep Sagala
3.Rehmalem Sagala
4.Hotmauli Sagala
5.Haulian Sagala
6.Hokkop Sagala
7.Etinauli Sagala
8.Salomo Sagala
9.Haholongan Sagala
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
MENGKET SEMBIRING
172 — 71
  • .: 991/Tiga Panah tertanggal 10 Oktober 2019, Surat Ukur No.:483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?
    .: 991/Tiga Panah tertanggal 10Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019 tertanggal 30 September2019, seluas 110 m?
    .: 991/Tiga Panah tertanggal 10 Oktober 2019, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?
    Bahwa oleh karena Para Penggugat telah mengetahui adanya SertipikatHak Milik No. 991/Tiga Panah pada akhir bulan Juli 2020, makaberdasarkan Pasal 55 UU PTUN jo.
    Bahwa Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.: 991/Tiga Panah, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?