Ditemukan 272381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.P/2014/PN.Smp
Tanggal 26 Juni 2014 — ABD. LATIF
463
  • Menetapkan bahwa nama pemohon ABD. LATIF yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Kerluarga Pemohon, dengan alamat pemohon tertulis di Dusun Tana Merah, Desa Bukabu, Kabupaten Sumenep dengan nama pemohon KHAIRUL LATIF dengan alamat Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan adalah orang yang sama atau satu orang, sama-sama nama dari pemohon ; -------------------------------------3.
    ABD. LATIF
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon : ABD.
    Bahwa, saat ini Paspor pemohon sudah tidak belaku lagi karena sudah lewatwaktu 5 (lima) tahun dan pemohon tidak memperpanjang kembali, danpemohon hendak mengajukan paspor baru atas nama pemohon =;4 Bahwa pada saat pemohon megajukan paspor baru ke Kantor ImigrasiPamekasan dengan nama asli pemohon ABD.
    sebagaimana yangtercantum dalam paspor pemohon yang lama dengan nama pemohon ABD.LATIF yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKerluarga Pemohon, dengan alamat pemohon tertulis di Dusun Tana Merah,Desa Bukabu, Kabupaten Sumenep adalah orang yang sama atau satuorang ;6 Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum nama pemohon KHAIRULLATIF dengan alamat Desa Perreng, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan sebagaimana yang tercantum dalam paspor pemohon yang lamadengan nama pemohon ABD
    yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Kerluarga Pemohon, dengan alamatpemohon tertulis di Dusun Tana Merah, Desa Bukabu, Kabupaten Sumenepadalah orang yang sama atau satu orang, maka diperlukan suatu Penetapandari Pengadian Negeri :Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama pemohon ABD
    LATIF), yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABD. LATIF, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ; Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ABD.
Register : 06-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Ktb
Tanggal 23 Januari 2014 — ABD. RAHIM
163
  • ABD. RAHIM
    Bahwa setelah akta kelahiran anak kesatu pemohon terbit, dengan Nomor477/2986.AIST/CSKTB2007 tanggal 19 Nopember 2007 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama Pemohondimana tertulis ABDUL RAHIM yang seharusnya tertulis ABD. RAHIM;4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.
    AULIA RAMADHAN yang lahir di Kotabaru pada tanggal17 September 2009;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki pada AktaKelahiran atas nama anak ke1 (satu) Pemohon dan saksi yangbernama MUHAMMAD AKBAR yang mana dalam Akta Kelahirantersebut tertulis nama Pemohon sebagai ayahnya tertulis ABDULRAHIM yang seharusnya ABD.
    AULIARAMADHAN telah memiliki Akta Kelahiran dan nama Pemohonsebagai ayah tertulis dengan nama ABD.
    RAHIM (Vide Bukti P1, P2 danP3);Bahwa benar ketika anak ke1 (satu) Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AKBAR lahir semua identitas Pemohon yang terterapada KTP (Karu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) dan SuratNikah serta identitas lainnya tertulis dengan nama ABD. RAHIM;e Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama M. AULIARAMADHAN telah memiliki Akta Kelahiran dan nama Pemohonsebagai ayah tertulis dengan nama ABD.
    Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta kelahiran Nomor477/2986.AIST/CSKTB2007 tertanggal 19 Nopember 2007 atas nama12MUHAMMAD AKBAR, yang semula nama Pemohon sebagai ayah tertulisdengan nama ABDUL RAHIM diperbaiki menjadi ABD. RAHIM;3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 23 April 2013 — ABD. AZIZ
204
  • Menyatakan Terdakwa ABD. AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABD. AZIZ dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Foto Copy BPKB Mobil Pickup L-300 Nopol : M-9199 N An. Drs.
    ABD. AZIZ
    Menyatakan terdakwa ABD. AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHal. 1 dari 24 Hal. Putusan No. 207/Pid.B/201 3/PN.Spg.pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e, 5eKUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. AZIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    N2461FD yang telah disiapkan oleh ABD AZIS, denganposisi MOHAMMAD RASID AL.
    Sampang bersama dengan 6(enam) orang teman saksi, yaitu Abd. Aziz, Rasid, Dewi, Bakir (DPO),dan Je (DPO);Bahwa sebelumnya saksi oleh Terdakwa dibawa bersamasama olehterdakwa sebelum melakukan pencurian mobil pikup L 300 di DesaTorjun, Kec. Torjun, Kab. Sampang dengan menggunakan mobil Avanza;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa juragan saksi, saksi adalah sopir Terdakwa;Bahwa Terdakwa Abd.
    Sampangdengan menggunakan mobil Avanza;Bahwa saksi DOWI menerangkan bahwa ABD AZIZ yang ikut melakukanpencurian mobil pikup di Desa Torjun, Kec, Torjun, Kab. Sampang bukanlahterdakwa ABD AZIZ, melainkan ABDUL ASIZ yang berasal dari Desa Bujur,saksi tidak mengenal terdakwa;Menimbang, selanjutnya saksi MOH. TINDA, saksi AMBARI, dan saksiSAMSURI al. P. SOLIHIN menerangkan bahwa ada melihat setidaknya 2 orangyang telah mengambil mobil pickup tersebut, dan saksi SAMSURI al.
    Menyatakan Terdakwa ABD. AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABD. AZIZdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Foto Copy BPKB Mobil Pickup L300 Nopol : M9199 N An.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 217 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 18 Februari 2013 — ABD ROHMAN
151
  • ABD ROHMAN
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : ABD ROHMAN, Umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Seruni, RT/RW.005/005, Ds. Tambar, Kec.Jogoroto, Kab.
    ADITYA PRATAMA dari pasangan suamiistri ABD ROHMAN dan ANIK KUSWINDARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    ABD ROHMAN. (BuktiP1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/16/415.67.09/2013,an. M. ADITYA PRATAMA. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 614/60/X/2009, an. ABD ROHMANdan ANIK KUSWINDARI. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517191801060716, an. KepalaKeluarga ABD ROHMAN.
    ADITYAPRATAMA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 6 Juli 2010 adalah anakdari pasangan suami istri ABD ROHMAN dan ANIK KUSWINDARI makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling
    Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama M.ADITYA PRATAMA lahir di JOMBANG pada tanggal 6 Juli 2010 adalahanak dari pasangan suami istri ABD ROHMAN dan ANIKKUSWINDARI;.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 101/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ABD. MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN.
4414
  • Menyatakan terdakwa ABD MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    - ABD. MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN.
    :PDM 44/Mju/Ep.2/5/2016 tanggal 17 Juni 2016 atas nama terdakwa ABD MUTTALIB aliasCULLING Bin ABD RAHMAN..
    Menyatakan terdakwa ABD MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4, ke5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana..
    No. 101/Pid.B/2016/PN.Mam18warna hitam milik lelaki DARWIS bin JAMALUDDIN dengan cara saksi MUH.RIDWAN alias IWAN bin ANWAR merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci letter T dan terdakwa ABD MUTTALIB aliasCULLING bin ABD RAHMAN bersama dengan lelaki SAHIDIN alias KIDINGmemantau situasi dan kemudian pada saat sepeda motor tersebut sudahdiambil saksi MUH.
    No. 101/Pid.B/2016/PN.Mam22warna hitam milik lelaki DARWIS bin JAMALUDDIN dengan cara saksi MUH.RIDWAN alias IWAN bin ANWAR merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci letter T dan terdakwa ABD MUTTALIB aliasCULLING bin ABD RAHMAN bersama dengan lelaki SAHIDIN alias KIDINGmemantau situasi dan kemudian pada saat sepeda motor tersebut sudahdiambil saksi MUH.
    Menyatakan terdakwa ABD MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMANdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD MUTTALIB alias CULLING BinABD RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 22 Juni 2015 — ABD. MUIS
192
  • Menyatakan Terdakwa ABD. MUIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    ABD. MUIS
    Menyatakan terdakwa ABD. MUIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4eKUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABD. MUIS selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Fausi;Bahwa sebelum mengambil TV, Terdakwa bertemu dengan Abd. Malik diDsn. Buleng Ds. Pangilen Kec. Kab Sampang dan kemudian Abd. Malikmengajak Terdakwa melakukan pencurian di rumah H. Fausi, selanjutnyaTerdakwa bersama Abd. Malik menuju ke rumah H. Fausi dengan jalankaki, sesampainya di rumah H. Fausi, Abd. Malik masuk kerumah H.Fausi dengan cara mendorong pintunya, sedang Terdakwa yangmengawasi dari luar dan setelah berhasil mengambil TV, Abd.
    Sampang, Kabupaten Sampang,Terdakwa bersama Abd. Malik telah mengambil sebuah TVberwarna 21 inchi milik H. Fausi yang ada di atas buffet diruang tamu;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara: awalnya Terdakwa bertemu dengan Abd. Malik di Dsn.Buleng, Ds. Pangilen, Kec. Kab Sampang dan kemudian Abd.Malik mengajak Terdakwa melakukan pencurian di rumah H.Fausi, selanjutnya Terdakwa bersama Abd. Malik menuju kerumah H. Fausi dengan jalan kaki, sesampainya di rumah H.Fausi, Abd.
    Putusan No. 92/Pid.B/2015/PN.Spg.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa, yaitu seorang lakilaki yang bernama ABD.
    Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa bersama Abd. Malik telah mengambil sebuah TVberwarna 21 inchi milik saksi H. Fausi yang ada di atas buffet di ruang tamu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: awalnya Terdakwabertemu dengan Abd. Malik di Dsn. Buleng, Ds. Pangilen, Kec. KabSampang dan kemudian Abd. Malik mengajak Terdakwa melakukanpencurian di rumah H. Fausi, selanjutnya Terdakwa bersama Abd. Malikmenuju ke rumah H. Fausi dengan jalan kaki, sesampainya di rumah H.Fausi, Abd.
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 170/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — ABD. ROSID
605
  • Menyatakan terdakwa ABD. ROSID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;----------------------------------------2.
    ABD. ROSID
Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — ABD. SAMAD
8628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD. SAMAD
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Jnp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Abd. Azis bin Abd. Latif
117
  • Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Asmaul Husna binti Abd. Azis untuk menikah dengan calon suami bernama Syahril Apriadi bin Syaripuddin.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Abd. Azis bin Abd. Latif
    Azis bin Abd.
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anakkandung pemohon yang bernama Asmaul Husna binti Abd.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Asmaul Husna binti Abd. Azis untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Syahril Apriadi bin Syaripuddin.3.
    Abd. Ganing Dg. Rewa bin Jumakka, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Bungeng, DesaBungeng, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto. Saksi mengakusebagai mertua pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Asmaul Husna namun sang anak belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 15 tahun.
    Memberi dispensasi kepada anak pemohonbernama Asmaul Husna binti Abd. Azis untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Syahril Apriadi bin Syaripuddin.3.
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -01/PDT.G/2015/PN.Mam.
Tanggal 9 Februari 2015 — -ADJAS ABD DJALIL ; -Drs. ABD AZIS DJABA
7529
  • -ADJAS ABD DJALIL ;-Drs. ABD AZIS DJABA
    Nama : ADJAS ABD DJALIL ;Umur : 72 Tahun ;Alamat: JIn. Rangon Kelurahan Rimuku Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju ; Dalam hal ini disebut sebagai Pihak Pertama atau dalam Perkara Nomor :01/PDT.G/2015/PN.Mam sebagai Pihak Penggugat ; Pihak Pertama atau Pihak Penggugat dalam Perkara Nomor : 01/PDT.G/2015/PN.Mam bersepakat untuk berdamai dengan Drs.
    ABD AZISDJABA, dalam hal ini disebut sebagai Pihak Kedua atau dalam PerkaraNomor : 01/PDT.G/2015/PN.Mam sebagai Pihak Tergugat ; Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untukmenyelesaikan perkara Nomor : 01/PDT.G/2015/PN.Mam secara damai denganperantara Hakim Mediator atas nama SYAFRUDDIN, SH., dengan ketentuansebagai berikut :a Bahwa Pihak Pertama dengan Pihak Kedua telah sepakat melakukanperdamaian dalam perkara perdata Nomor : 01/PDT.G/2015/PN.Mam.
    Abd.Syakur Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju yangbatasbatasnya sebagai berikut : eSebelah Utara : Adjas Abd.
    Djalil (Penggugat) ;eSebelah Timur: Jalan H Abd Syakur ;c Bahwa tanah tersebut adalah sebagian dari tanah milik Pihak Pertamaberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1928 atas nama PihakPertama dimana tanah yang dijual kepada Pihak Kedua hanyaberukuran 8 X 20 meter persegi dan sekarang telah dikuasai dan telah adabangunan milik Pihak Kedua dan sisa pembayaran tanah tersebut sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang akan dibayar setelahsurat perdamaian ini di tandatangani kedua belah
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 4 Agustus 2016 — ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD RAUF
279
  • Menyatakan Terdakwa ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD. RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD. RAUF, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD RAUF
    ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD.
    Pol.bergantian oleh saksi dan terdakwa Abd.
    Pol.Menimbang, bahwa telah diajukan sebagai Terdakwa adalah yangbernama ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD.
    Menyatakan Terdakwa ABD. ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD. RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. ARSYAD Alias ARSYADBin ABD. RAUF, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 374/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 20 September 2012 — FITRIWATI binti ABD. RAUF TOLA melawan ABD. RAHMAN bin H. ABD. KARIM
115
  • FITRIWATI binti ABD. RAUF TOLAmelawanABD. RAHMAN bin H. ABD. KARIM
Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — ABD. KARIM Alias KARIM Bin ABD. RAHMAN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD. KARIM Alias KARIM Bin ABD. RAHMAN
    Karim alias Karim bin Abd. Rahman, pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Jend. SudirmanKel.
    Karim alias Karim bin Abd. Rahman adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Unit 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Akibat Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Abd. Karim alias Karim bin Abd.
    Karim alias Karim bin Abd. Rahman adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Unit 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Abd. Karim alias Karim bin Abd.
    Karim alias Karim bin Abd. Rahman adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Akibat Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidenreng Rappang tanggal 21 Maret 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Abd. Karim alias Karim bin Abd.
    Menyatakan Terdakwa Abd. Karim alias Karim bin Abd. Rahman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Karim alias Karim bin Abd.Rahman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2014 — Nuryani binti Jafar -Rahman bin Abd. Rasyid -Rusli bin Abd. Rasyid -Ratna binti Abd. Rasyid -Abd. Rauf bin Abd. Rasyid
124
  • Menetapkan almarhum Abd. Rasyid bin Paretta yang meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2009, sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris almarhumah Samsiah binti Muh. Arsyad adalah:3.1. Hj. Nuryani binti Jafar (istri).3.2. Rusli bin Abd. Rasyid (anak kandung).3.3. Rahman bin Abd. Rasyid (anak kandung).3.4. Ratna binti Abd. Rasyid, (anak kandung).3.5. Abd. Rauf bin Abd. Rasyid, (anak kandung).4.
    Nuryani binti Jafar-Rahman bin Abd. Rasyid-Rusli bin Abd. Rasyid-Ratna binti Abd. Rasyid-Abd. Rauf bin Abd. Rasyid
    Bahwa selama hidupnya almarhum Abd. Rasyid bin Paretta menikah denganHj. Nuryani, tidak pernah bercerai hingga almarhum meninggal dunia.Bahwa selama almarhum Abd. Rasyid bin Paretta menikah dengan Hj. Nuryanibinti Jafar telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama:3.1. Rusli bin Abd. Rasyid (Pemohon Ill).3.2. Rahman bin Abd. Rasyid (Pemohon Il).3.3. Ratna bin Abd. Rasyid (Pemohon IV).3.4. Abd. Rauf bin Abd. Rasyid (Pemohon V).Bahwa orang tua almarhum Abd.
    Bahwa suami Pemohon bernama Abd. Rasyid bin Paretta. Bahwa Abd. Rasyid bin Paretta sudah meninggal dunia pada bulan Oktober2009 karena sakit. Bahwa kedua orang tua Abd. Rasyid bin Paretta sudah meninggal dunia, danyang lebih dulu meninggal dunia ibu Abd. Rasyid baru kemudian ayah Abd.Rasyid, setelah itu Abd. Rasyid meninggal dunia. Bahwa semasa hidupnya Abd. Rasyid hanya sekali menikah dengan Hj.Nuryani. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd.
    Bahwa suami Pemohon bernama Abd. Rasyid bin Paretta. Bahwa Abd. Rasyid bin Paretta sudah meninggal dunia pada tahun 2009sekitar lima tahun yang lalu. Bahwa kedua orang tua Abd. Rasyid bin Paretta sudah meninggal dunia, danyang lebih dulu meninggal dunia ibu Abd. Rasyid baru kemudian ayah Abd.Rasyid, setelah itu Abd. Rasyid meninggal dunia. Bahwa semasa hidupnya Abd. Rasyid hanya sekali menikah dengan Hj.Nuryani. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd.
    Ratna (Pemohon IV), Abd. Rauf (Pemohon V). Bahwa anakanak almarhum Abd. Rasyid semuanya masih hidup; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Abd. Rasyid tidak pernah terjadiperceraian sampai abd. Rasyid meninggal dunia. Bahwa Abd. Rasyid bin Patta meninggal dunia karena sakit. Bahwa istri dan anakanak Abd. Rasyid memeluk agama Islam, begitupunAbd. Rasyid saat meninggal dunia memeluk agama Islam.
    Rusli bin Abd. Rasyid (anak kandung) Rahman bin Abd. Rasyid (anak kandung). Ratna binti Abd. Rasyid, (anak kandung). Abd. Rauf bin Abd. Rasyid, (anak kandung).Menimbang, bahwa ahli waris yang ditinggalkan tidak terdapat halangan danberhak untuk mewarisi harta peninggalan almarhum Abd.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Desember 2013 — ABD. HARIS VS H. ABD. HARIS
5447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD. HARIS VS H. ABD. HARIS
    ABD. HARIS, bertempat tinggal di Jalan Mirah Seruni RukoSaphire I No. 16, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMUEL B.PAEMBONAN, SH., MH., SANGGARJANTO SULEMAN, SH.,YOHANIS BUDI TM, SH., para Advokat, beralamat di KompleksPerumahan Hamzy Blok T2/11 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanIr.
    ABD.
    ABD. HARIS tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal 13 Desember 2013 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.
Register : 26-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/PDT/2023/PT TTE
Tanggal 24 Juli 2023 — MUHAMMAD SYAHRIL ABD RADJAK.M.Si
1530
  • MUHAMMAD SYAHRIL ABD RADJAK.M.Si
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 08/Pdt.G/2015/PN-Tkn
Tanggal 7 Desember 2015 — ABD RAHMAN BIN ABDULLAH SYAH 2. BURHANUDDIN BIN ABDULLAH SYAH 3. SALEH BIN ABDULLAH SYAH LAWAN 1. SAIFUL ARDI 2. SUHADA 3. SUKUR RAHMAT 4. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BENER MERIAH 5. PT NINDYA KARYA 6. KEPALA KAMPUNG BALE ATU 7. DIAN NARULITA
11023
  • ABD RAHMAN BIN ABDULLAH SYAH2. BURHANUDDIN BIN ABDULLAH SYAH3. SALEH BIN ABDULLAH SYAHLAWAN1. SAIFUL ARDI2. SUHADA3. SUKUR RAHMAT4. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BENER MERIAH5. PT NINDYA KARYA6. KEPALA KAMPUNG BALE ATU7. DIAN NARULITA
    ABD RAHMAN BIN ABDULLAH SYAH, Umur 63 tahun, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kampung Rembele, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2.
    DjohanAlamsjah Cs dengan Aman Esah Cs;surat P4, berupa peta batas tanah sengketa;surat P5 Nomor 005/725/Tapem tanggal 3 April 2003, tentang UndanganBupati Aceh Tengah kepada ABD RAHMAN untuk acara penyelesaianpembayaran ganti rugi kepada pemilik tanah yang terkena pembangunanBandara Rembele;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015/PNTkn surat P6, Nomor 2/PPSGS.Teriti/63 tanggal 15 April 1963 dari PanitiaPembangun Sawah Rakijat (lrigasi) Gele Lungi Simpang Teritit ditandatanganioleh
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 27 September 2016 — RUSLAN ABD JALIL Alias UCANG BIN ABD JALIL
5612
  • Menyatakan Terdakwa RUSLAN ABD. JALIL Alias UCCANG Bin ABD. JALIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLAN ABD. JALIL Alias UCCANG Bin ABD. JALIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
    - 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan serbuk atau butiran kristal bening yang diduga Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;- 1 (satu) sachet plastik kosong;- 1 (satu) buah bungkusan rokok sampoerna mild;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat model GT-E1272 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 6188 QB;- Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLAN ABD
    JALIL Alias UCCANG Bin ABD. JALIL;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    RUSLAN ABD JALIL Alias UCANG BIN ABD JALIL
    Perkara PDM95/R.4.32/Euh.2/08/2016 tertanggal 20 September2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN ABD. JALIL Alias UCCANG Bin ABD. JALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN ABD.
    JALIL Alias UCCANGBin ABD.
    TKADikembalikan kepada Terdakwa RUSLAN ABD. JALIL Alias UCCANG BinABD. JALIL;4. Menetapkan agar Terdakwa RUSLAN ABD.
    JALIL AliasUCCANG Bin ABD. JALIL yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar RUSLAN ABD. JALIL Alias UCCANG Bin ABD.
    JALIL ALIAS UCANG BIN ABD JALIL;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Pre
Tanggal 16 Mei 2017 — ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID
796
  • Menyatakan terdakwa ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKA PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM 2.
    ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID
    PUTUSANNomor : 292/Pid.Sus/2016/PN.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYANTI ABD RASYID ALS ANTI BINTI ABD RASYIDTempat lahir : Abbanuange, Kabupaten Pinrang ;Umur/igl.Lahir : 38 Tahun / 17 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Abbanuang Desa Lerang
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTI ABD RASYID ALS ANTIBINT ABD RASYID berupa pidana penjara selama 17 ( tujuh belas) tahundan denda sebesar Rp.5.000.000.000 (lima milyar rupiah) subsidiar 6 (eam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM107/PARE/Euh.2 /12/2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARIYANTI ABD RASYID Als ANTI Binti ABD RASYIDpada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaknyatidaknya dalam tahun 2016, bertempat di dermaga pelabuhanNusantara Parepare, Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, Kota Parepareatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
    yaitu ARIYANTI ALIASANTI BIN ABD RASYIDsebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,unsur setiap orang sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurutHukum ;2.
    Menyatakan terdakwa ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABDRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 16 Nopember 2016 — ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL
8022
  • Menyatakan Terdakwa ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksakan kehendak kepada orang lain dengan menggunakan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL
    Nama lengkap : ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL.2. Tempat lahir : Majene;3. Umurtanggal lahir :45 Tahun/2 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Idonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Garoggo selatan Kel. Baru, Kec. Banggae, Kab.Majene;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 16Oktober 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BN ABD.JALL, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemenntahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) parang dengan panjang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungdikeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan mengakui perouatannya seria beranitidak akan menguanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ABD
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataumemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain.Unsur : Barang siapa.Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ABD. RAHMANALIAS PAPA DAI BIN ABD.
    Menyatakan Terdakwa ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALLL., telahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamemaksakan kehendak kepada orang lain dengan menggunakan ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Mjn3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluuhnya dari pidana yang dijatunkan;4.