Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : admin artini adriani andini asmani asmini armini atmini adrini almini
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 19-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2010 — Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan;Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
177 — 30
  • Selain itu juga, nasibpuluhan tenaga pengajar dan tenaga admini strasi diAkademi Kebidanan Jaya Wijaya juga akan menjaditidak jelas dan besar kemungkinan mereka~= akandiberhentikan, oleh karenanya mohon Majelis Hakimyang memeriksa perkara aquo menyatakan batal atautidak sah obyek sengketa dan mewajibkan TergugatMEHGADUINYS ;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( SUNARTO Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (ADMINI Binti ACHMAD SUNARTO KARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PARUTO, Dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TUBAN CQ. KEPALA DESA PENAMBANGAN
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Admini;Sebelah Timur : Rasmi;Sebelah Selatan : Rukilah;Sebelah Barat : Djasmito;10.Semiran (Penggugat X), pada buku C Desa No. 975, luas 6680 m?,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Lasiran;Sebelah Timur : Sonar;Sebelah Selatan : Djasmito;Sebelah Barat: Rasilan;11.Djasmito (Penggugat XI), pada buku C Desa No. 1011, luas 6680 m?
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2322/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Taufik Hidayat, A.Ma. bin Tahrirudin) terhadap Penggugat (Admini binti Sukarto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2015 — NI PUTU SRI AYUNI
47 — 27
  • Ni Nyoman Admini /Rp.4.000.000, 10 September 20095. Ni Ketut Suardani Rp.4.500.000, 3 Oktober 20096. Ni Luh Putu Sri Rp.3.750.000, 6 Oktober 20097. Ni Putu A. Andayani /Rp.4.350.000, 6 Oktober 20098. Putu Gede Ekaputra Rp.5.000.000, 6 Oktober 20099, Putu Nasyarini Rp.7.000.000, 13 Nopember 200910. Ni Made Ariastini Il /Rp.6.000.000, 21 Nopember 200911. Made Anom Sudana Rp.5.000.000. 15 Desember 2009 12. Ni nyoman sulendri = Rp.7.000.000, 5 juli 201013.
    Ni Nyoman Admini Rp.4.000.000, 10 September 20095, Ni Ketut Suardani Rp.4.500.000, 3 Oktober 20096. Ni Luh Putu Sri Rp.3.750.000, 6 Oktober 20097. Ni Putu A. Andayani Rp.4.350.000, 6 Oktober 20098. I Putu Gede Ekaputra Rp.5.000.000, 6 Oktober 20099. Putu Nasyarini Rp.7.000.000, 13 Nopember 200910. Ni Made Ariastini IT Rp.6.000.000, 21 Nopember 200911. I Made Anom Sudana Rp.5.000.000, 15 Desember 200912. Ni nyoman sulendri Rp.7.000.000, 5 juli 201013.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.6 dan menandatanganinyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi tersebut di atas, Termohon dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan empat orangsaksi yang bernama Admini
    Admini Wiryo Semeto binti Wiryo Semeto Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus2014 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Sei Lepan; Bahwa setelah mereka menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2017 yang lalu; Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 55
    DalamHalaman 78 dari 96 halaman Putusan Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.Konvensi adalah perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan empatorang saksi bernama Admini
    keterangan dua orang saksi yang diajukan PemohonDalam Konvensi telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa keempat saksi yang diajukan Pemohon DalamKonvensi menerangkan tentang pertengkaran Pemohon dengan Termohon yangberakibat pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasilyang didasarkan atas pengetahuan masingmasing saksi sendiri;Menimbang, bahwa empat orang saksi Pemohon Dalam Konvensibernama Admini
    bukti saksi, yang didukung dua orang saksi Termohon Dalam Konvensi yangHalaman 80 dari 96 halaman Putusan Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Stb.telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensi telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan empat orang saksi PemohonDalam Konvensi, Admini
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PUJIONO bin RASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ADMINI binti JASMIDI SODIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    b.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 451/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 26 Februari 2015 — ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI Melawan 1. PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN KEBUMEN (PD. BPR BKK KEBUMEN) KANTOR CABANG PETANAHAN)
20 — 12
  • BPR BKK KEBUMEN)KANTOR CABANG PETANAHAN), Jalan SokaPetanahan Km.13Petanahan Kabupaten Kebumen;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Nomor: 207/PD.BPRBKK/KBM/IV/2014 tertanggal 10 April 2014, telah memberi kuasakhusus kepada: ADMINI, SE, MM, jabatan Pimpinan Cabang PDBPR BKK Kebumen Kantor Cabang Petanahan dan ACHMADISRO, jabatan Kepala Seksi Pemasaran PD BPR BKK KebumenKantor Cabang Petanahan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen Nomor: 12 SK/2014/PN Kbmtanggal 21 April 2014
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSWANTO Bin SAOJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADMINI Binti SANDIARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon biya hidup anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama 1. Friska Mahlia Andriani, umur 14 tahun, 2. Nabila Dwi Zakia, umur 9 tahun, dan 3.

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.MTP
Tanggal 14 Februari 2012 — SURYANI Bin (Alm) SERI
43 — 9
  • Saksi ADMINI Binti NARTO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — 1. DADO, DKK VS PT. TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat 8 Admini mulai masuk bekerja sejak tanggal 26Maret 2009 sampai dengan 30 April 2020, dengan masa kerja 11(sebelas) tahun 2 (dua) bulan, dengan jabatan Perawatan Tanaman diDivisi 6, pesangon sesuai Pasal 167 ayat (5);Upah/gaji terakhir Rp3.140.098,00Uang Pesangon:Rp3.140.098,00 x 9 x 2 = Rp56.521.764,00Uang Penghargaan Masa Kerja 11 tahun 2 bulan:Rp3.140.098,00 x 4 = Rp12.560.392,00Halaman 14 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Dimun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Admini binti Tupar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    4. Memerintahkan kepada

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 PK/Pdt/2009
Tanggal 2 Februari 2012 — SOEHANDONO, SH, DK VS DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (Persero),
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retno Kusrini, SH.MH2 Redaksi = Rp. 5.000,3 Admini i PK = Rp. 2.489,000. +Jumlah= Rp. 2.500.000,Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 447 PK/Pdt/2009Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 02-01-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.MKS
Tanggal 9 Juli 2007 — -Drs, ANDI SYAMSUDDIN TENRI SESSU Melawan -Drs, ANDI JINDAR PAKKI -Perseroan Terbatas (PT) Timurama -Kantor Pertanahan Kota Makassar
90 — 10
  • Hakim Ketua , Hj NURDIYATMI,SH danINDRA CAHYA,SH.MH masingmasing scbagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal09 Juli 2007 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, FAISAL MUSTAFA, SI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar, dihadapan Kuasa Hukum Tergugat II tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat, Tergugat I dan Kuasa Tergugat IIIHakim Anggota k' ' ;MI, SHLMHIND AHYA,SHFAISAL USTAFA, SHPerincian Biaya: Admini
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • ADMINI binti SAMINREJA menerangkan : UBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukKandung Termohon ; 22222 2n enn n ene n en nn ene nn nnn ene n enn nc nnnneBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 12 tahun, telah dikaruniai 2orang anak, anak pertama ikut Termohon, sedangkan anak kedua ikut20Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
    172 HIRjo pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal28dan materil Kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian ; 000220Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ADMINI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • ADMINI binti SAMINREJA menerangkan : UBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukKandung Termohon ; 22222 2n enn n ene n en nn ene nn nnn ene n enn nc nnnneBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Sumpiuh, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 12 tahun, telah dikaruniai 2orang anak, anak pertama ikut Termohon, sedangkan anak kedua ikut20Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
    172 HIRjo pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal28dan materil Kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian ; 000220Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ADMINI
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aad Admini bin Sanusi) terhadap Penggugat (Sutini Als.

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bms
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
TEGUH HENDRIK NUR ARIFIN Als ERIK Als HENDRIK Bin MUHDIONO
12 — 7
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru
    • 1 (satu) potong BH warna abu-abu
    • 1 (satu) potong celana dalam warna abu-abu

    Dikembalikan kepada anak korbanANISA NUROHMA Alias NISA Binti ADMINI

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (DAMAN bin ENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ADMINI binti SAWUN SANAPI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaAqilaumur
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maskur bin Ismun) terhadap Penggugat (Admini binti Sanwari) dengan iwadh sebesar Rp