Nur Aidah binti Hasbi, 7. Halik Ashari bin Hasbi: Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;M.

Nur Aidah binti Hasbi, 7. Halik Ashari bin Hasbi: Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Nur Aidah binti Hasbi; 7.

Pangkalan Susudan barang tersebut saksi beli dari Aidah;Bahwa saksi membeli barang tersebut seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), Aida yang menjualkan barang tersebut kepada saksi dan Aidamengakui bahwa barang itu miliknya;Halaman 5 dari 12 Putusan No.968/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa pada saat dilakukan transaksi jual beli Aidah memberitahukankepada saksi bahwa barang tersebut merupakan miliknya sendiri bukanmilik orang lain atau milik korban makanya saksi membeli barang tersebut;Bahwa awalnya saksi

Effendi melewati pagar rumah lalumasuk kedalam rumah dengan merusak pintu belakang rumah danmengambil barangbarang yang bisa diambil;Bahwa tugas Terdakwa menunggu diluar, setelan Ipan (DPO) yangmengambil barangbarangnya lalu diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa barang yang diambil berupa 1 unit TV LED 32 inci warna hitam merkAKARi, 1 unit DVD, 2 buah tabung gas, 1 buah boster TV dan 1 buahremote TV merk Akari;Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dijual kepada Sri Hartati melaluiperantara yaitu saksi Aidah

rumahlalu masuk kedalam rumah dengan merusak pintu belakang rumah danmengambil barangbarang yang bisa diambil; Bahwa benar tugas Terdakwa menunggu diluar, setelah lpan (DPO) yangmengambil barangbarangnya lalu diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 unit TV LED 32 inci warnahitam merk AKARi, 1 unit DVD, 2 buah tabung gas, 1 buah boster TV dan 1buah remote TV merk Akari; Bahwa benar barangbarang hasil curian tersebut dijual kepada Sri Hartatimelalui perantara yaitu saksi Aidah

Aidah Amelia Putri binti Eko Suwanto, perempuan22 Januari2005;5. Sesa Pratiwi binti Eko Suwanto, perempuan, lahir 10 Februari2011'6. Afifan Nahda Rafanda binti Eko Suwanto, perempuan, lahir 07Maret 2016;7. Dan saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Tergugat;8. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Oktober 2005sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:9.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Aidah Amelia Putri bintiEko Suwanto, Sesa Pratiwi binti Eko Suwanto dan Afifah Nahda Rafandabinti Eko Suwanto; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah

menikah pada tahun 2004; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Aidah Amelia Putri binti EkoSuwanto, Sesa Pratiwi binti Eko Suwanto dan Afifah Nahda Rafandabinti Eko Suwanto; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Oktober 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa

berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 30 Maret 2004, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Aidah

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melaksanakan pernikahan, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.VII Desa Karangasem Kecamatan Sampang KabupatenCilacap selama 5 tahun 6 bulan, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama SULIS AIDAH, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun,ikut dan dipelihara oleh Tergugat di Desa Cindaga Kec. Kebasen Kabupaten Banyumas;.

Bahwa oleh karena kontrak kerja Penggugat sudah habis, maka pada tanggal 4 Mei 2009Penggugat pulang ke Indonesia langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat di RT.02RW.VII Desa Karangasem Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, akan tetapi setelahPenggugat sampai di rumah ternyata anak Penggugat SULIS AIDAH tersebut sudah tidakada di rumah, karena telah dibawa oleh Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di RT.02RW.IV Desa Cindaga Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, hingga sekarang tanpaseijin Penggugat

Adapun mengenai anak bernamaSULIS AIDAH oleh Tergugat akan diserahkan kepada Penggugat, nanti jika sudah terjadiperceraian antara Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa dengan perselisihan tersebut di atas, maka dalam hal ini Penggugat merasaditelantarkan oleh Tergugat sejak bulan Maret tahun 2004 hingga sekarang, sehingga dengandemikian maka Tergugat selaku suami telah melanggar melanggar sighat taklik;10.

• 1 (satu) unit sepeda motor RODA DUA Jenis Honda Beat Warna Hitam dengan nomor rangka JFZ130KK313681, nomor mesin JFZ1E3309591 beserta kunci kendaraan;

Dikembalikan kepada saksi Aidah.

• 1 (satu) lembar surat pengangkatan atas nama WAHYU SELAMET sebagai Kepala Cabang PT. PATRIA ANUGERAH SENTOSA Kuala Tungkal, nomor : 033/SK/HRD/V/2018 tanggal 01 Mei 2018;
• 1 (satu) lembar surat pengangkatan atas nama M. RONI sebagai Koordinator Salesman PT.

AIDAH,dijual seharga Rp. 15.465.000,;= Bahwa 5 (lima) unit kKendaraan yang dijual oleh pelaku tersebut adalahsesuai dengan harga On The Road (OTR) pada PT. PATRIA ANUGRAHSENTOSA Jambi.= Bahwa keberadaan 5 (lima) kendaraan yang dijual oleh pelaku tersebutada di dealer PT. PATRIAANUGRAH SENTOSA Kuala Tungkal= Bahwa WAHYU SLAMET dengan dibantu oleh Terdakwa Roni juga adamenggadaikan 1 (satu) unit motor inventaris PT. PATRIA ANUGRAHSENTOSA Kuala Tungkaljenis Honda Supra GTR 150 No.

AIDAH,dijual seharga Rp. 15.465.000,; Bahwa benar terdakwa bersama dengan Wahyu Slamet juga adamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor operasional perusahaan jenisHonda Supra GTR 150 No.Pol : BH 4544 ZG sebagai jaminan pinjaman uangterdakwa bersama Wahyu Slamet kepada saksi Suprapto.

. maka dikembalikankepada saksi Aidah. 1 (satu) lembar surat pengangkatan atas nama WAHYUSELAMET sebagai Kepala Cabang PT.

Tergugat:
1.Abdul Rob
2.Surya Widana
3.Nurhayati
4.Nur Aidah
5.Abdul Azis

OlDesa Kahelaan Kecamatan Sungai pinang Kab.Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NOR AIDAH SANTI BINTI MUHAMMAD, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW.

Keluarga nomor 3575020606066446 atas nama Kepalakeluarga DJA'VAR SODIQ, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti tersebut di atassetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya teryata telah cocok dan telahbermeterai sehingga memenuhi syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonanini:Menimbang, bahwa selaian mengajukan alat bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan alat bukti saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, yaitu saksi NURUL AIDAH

perubahan namanya dan nama orang tualakilakinya yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon, karena tidak sesuai dengandokumen lain yang dimiliki oleh Pemohon agar tidak menimbulkan masalah hukum dikemudian hari dan untuk itu diperlukan ijin berupa Penetapan dari Pengadilan NegeriPasuruan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat bertanda bukti P1, P2,P3, P4, P5, P6 dan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NURUL AIDAH

PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Thahir bin Hasyim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Mesjid AlMuttagin,RT.01 RW.01, Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nur Aidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Thahir bin Hasyim)dengan Pemohon II (Nur Aidah binti Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2009 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET SETIAWAN Bin SLAMET RASMIN) terhadap Penggugat (SITI NUR AIDAH Alias AIDAH Binti MOMON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/207/PA.BmSNA > S CAEN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Aidah alias Aida binti Anmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusu Nggaro RT.002 RW.001 Desa Bugis KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSarjan bin Mohtar, umur

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sarjan bon Mohtar)terhadap Penggugat ( Nur Aidah alias Aida binti Anmad);3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Nur Aidah dan Tergugat bernama Sarjan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Arjun bi H.lsmail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.001 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Nur Aidah dan Tergugat bernama Sarjan; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sarjan bin Mohtar ) terhadap Penggugat ( Nur Aidah alias Aida binti Anmad);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000, ( tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. Muhidin,MH. sebagaiHakim Ketua Drs.

Nur Aidah S. Mayor binti Ruslan S.

Mayor, dan Nur Aidah S. Mayor binti Ruslan S.Mayor;Him. 5 dari 16 hlm. Penetapan No.258/Padt.P/2021/PA.Srog.

Mayor, dan Nur Aidah S.

Mayor, danNur Aidah S. Mayor binti Ruslan S.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN WIRTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAH SITI AIDAH alias SITI AIDAH BINTI MUIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adut bin Kurdi)
dengan Pemohon II(Aidah binti Husnaini) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1983di Dusun Indragiri, RT. 006, Desa Pasar Senin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan;

4.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab Ayah Kandung Husnaini Pemohon II bernama Aidah berwakilkepada Imam Pisit, dan disaksikan dua orang saksi bernama Agus SamirinPenetapan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 haldan Sagir dengan mas kawin berupa uang 5.000 ( lima ribu rupiah )dibayartunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 21Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 19 Tahun,berstatus Gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ADUT Bin KURDI)dengan Pemohon II (AIDAH Binti HUSNAINI ) yang peristiwa hukumnyaPenetapan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatahun 1983;g. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adut bin Kurdi)dengan Pemohon II (Aidah binti Husnaini) yang dilaksanakan pada bulanDesember 1983 di Dusun Indragiri, RT. 006, Desa Pasar Senin,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 hal4.

Nur Aidah (P), lahir di Serang, 01 Februari 2002b. Siti Rohmah (P), lahir di Serang, 23 Februari 2005c. Siti Nurkholifh (P), lahir di Serang, 27 November 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Nur Aidah (P), lahir di Serang, 01 Februari 2002b. Siti Rohmah (P), lahir di Serang, 23 Februari 2005c.

2.AIDAH NUR ROZINAH
Tergugat:
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BUDURAN DELTAPURNAMA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUHARNO bin SUDARTO) dan Pemohon II (MUSRIPAH binti PAIDI (Alm)) terhadap anak perempuan yang bernama (AIDAH BALQIS CYRA binti DARSIMIN);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor : 3318-LU-13032019-0039 atas nama AIDAH BALQIS CYRA binti

DARSIMIN yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Aidah binti Badru) dengan Tergugat(Usman bin Hibul) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2001 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Hibul) terhadap Penggugat (Aidah binti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Prayono bin Sunjono) terhadap Penggugat (Neng Aidah Fitriyah binti Nasikhin );

3. Menetapkan anak bernama Mochamad Danish Albarra tanggal lahir 30 Agustus 2009, berada di bawah hadhonah Penggugat (Neng Aidah Fitriyah binti Nasikhin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3397/U/2008, atas nama Nur Aidah Sofiyah yang semula tercatat dan tertulis Bahwa di Kuningan, pada tanggal 16 Maret 2008 , telah lahir Nur Aidah Sofiyah Anak Ke 2 (dua) perempuan dari Ayah Ocim Nurhasim dan Ibu Adah Saadah diperbaiki menjadi

bahwa di Kuningan, pada tanggal 16 Maret 2008 telah lahir Nur Aidah Sofiyah Anak ke 2 (dua) perempuan dari Suami Istri NURHASYIM dan Adah Saadah;