Ditemukan 361 data
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vicko alias Piko bin Anuwar) tehadap Penggugat (Marisa alias Marissa binti Asis);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sugianto bin Anuwar) terhadap Penggugat (Emilia binti Zainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 (
31 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuwar bin M. Yunus) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Hasan Sapri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
28 — 0
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arbai bin Anuwar Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armaini binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan ini dijatuhkan
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Sari Pustami binti Zainal Mustopa, tempat dan tanggal Lahir Lubuklinggau, 26 Juli 2007, untuk menikah dengan Satria Kusuma bin Anuwar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur 1, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon
57 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis telahberusaha secara maksimal menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya namun ternyata tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga Majelisberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dokirindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anuwar
12 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nur Fatoni alias Ahmad Nur Fathoni bin Anuwar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elok Rahma Wilujeng binti Topani) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
23 — 7
Anuwar bin Hasanuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriati binti Salihin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatan Nnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus
29 — 11
untuk membawa pulang udang tersebut, yang selanjutnyaakan para Terdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlAGUS serta saksiHENDRA WWAYA (penuniutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akandibagi antara para Terdakwa I.DENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS sertasaksi HENDRA WUAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangandengan kemauan dari pemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa DENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
untukmembawa pulang udang tersebut , yang selanjutnya akan para TerdakwaIDENI PRASTIAN dan Terdakwa ILAGUS serta saksi HENDRA WWAYA(penuntutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akan dibagi antara paraTerdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS serta saksi HENDRAWUWAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangan dengan kemauan daripemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa IDENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
untuk membawa pulang udang tersebut , yang selanjutnyaakan para Terdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlAGUS serta saksiHENDRA WWAYA (penuniutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akandibagi antara para Terdakwa I.DENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS sertasaksi HENDRA WUAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangandengan kemauan dari pemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa IDENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
35 — 2
SAKSI ANUWAR BIN MARWANI ;Keterangan saksi sebagai mana dibacakan Penuntut Umum dalam BeritaAcara Pemeriksaan dari Penyidik sebagai berikut :=>=>Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadi pencurian dengan kekerasan setelah diberitahu oleh saksi AndiWibowo paman saksi Ay Ningtiyas yang meminta untuk mencari tahukeberadaan pelaku berikut sepeda motornya ;Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan
tidakditemukan hingga saksi diperiksa saat ini ;Bahwa benar lakilaki yang bernama Iwan Bin Guntur yang dihadapkankepada saksi adalah benarwarga yang saksi Amankan bersamamasyarakat yang telah mengambil sepeda motor milik saksi Ayu ningtiyas ;Bahwa benar baju kaos oblong warna coklat motif depan dada bergambarwonder woman dan satu buah celana jeans warna biru meirk lois yangdiperlinatkan kepada saksi adalah benar pakaian dikenakan terdakwa yangsaksi lihat sewaktu diamankan.Terhadap keterangan saksi Hairil Anuwar
27 — 10
di bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan dibalas saksi ErikOktara sebanyak 1 (satu) kali dan Syafrudin juga memukulkepala saksi Erik Oktara sebanyak 1 (satu) kali sedangkanterdakwa membacok saksi Erik Oktara mengenai' tangan kiriErik Oktara menyebabkan jari manis saksi Erik Oktara putus;Bahwa kemudian saksi Erik Oktara dirawat di rumah sakit selama171 (satu) minggu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwakeberatan bahwa Syafrudin tidak ikut memukul saks1;SAKSI V: IRFAN Bin ANUWAR
Syafrudin danterjadi ribut mulut dan perkelahian antara saksi Erik Oktaradengan saksi Tomi kemudian tiba tiba terdakwa yang merupakankakak ipar saksi Tomi keluar dari dalam rumahnya dan mengejarsaksi Erik Oktara dan langsung mengayunkan senjata tajam jenisladuk ke arah leher saksi Erik Oktara tetapi saksi Erik Oktaramenangkisnya sehingga jari manis tangan kiri saksi Erik Oktaraputus dan luka di jari tengah dan jari kelingking; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HestySafitri dan Irfan Bin Anuwar
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Kurniawan bin Rasidi) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon(Risnawati binti Husni Anuwar)di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
YUS BRUSI Als YUSNADI Bin BERUSI
192 — 37
FAIZAL ANUWAR, SH Bin M. ANWAR ZUBIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIBdi Main Road Km. 32 PT.
7 — 1
Jambu, RT. 02/RW. 09,Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama : Daniel Anuwar Mahesa, yang lahirpada tanggal 05 Januari 2010 (+ 7 tahun).Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar bulan Januari 2011 mulai tidak harmonis,karena terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan :Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diberikan olehPemohon
20 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiansyah bin Abadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartini binti Anuwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safridan Lombo bin Anuwar Lombo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma S. Nyong binti Sukamto S.
60 — 15
Nokia type 230 warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, Bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaantersebut, serta tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Saksi FAISAL ANUWAR
BIN ANUWAR, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April 2017sekira jam 13.00 WIB di Kp.
Bahwa Yang melakukan perjudian adalah Terdakwa yaitu NopriwanBin Karim dan temannya Wayan Raman Anak dari Mintor dan yangtelah melakukan pengamanan terhadap Terdakwa adalah kamianggota Polsek Gedung Meneng yaitu saya, R.H Simanjuntak danFaizal Anuwar; Bahwa Saya kenal dengan Terdakwa, kami melakukan pengamananketika kami sedang melakukan patroli dengan sasaran tempattempat yang diinformasikan sering dijadikan tempat bermain judi.
31 — 17
Khairil Anuwar bin Awaludin, sebagai anak kandung;
3.3. Salamudin bin Awaludin, sebagai anak kandung;
untuk mengurus Penarikan Uang Buku Tabungan atas nama Seripah pada Bank Aceh Kantor CAPEM Blangkejeren Nomor Rekening : 071.02.03.591906-1;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
136 — 57
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (No Jubli bin Juli) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anuwar
64 — 42
dihadirkan oleh Para Pemohondalam persidangan keduanya mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I(ANUWAR