Nur Ali Asraf Arbani Muskadim bin Muskadim, umur 19 tahun;

.:; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebin Agustus 2017 ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Napsiyah binti Asraf , umur 51. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga. tempat kediaman di Kp.Tarikolot, Rt. 002/,Rw.007, Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat ;, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan

dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Halaman 11 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Muisah binti Saiman danNapsiyah binti Asraf

MenghukumTergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orang anak bernama Asraf sebesar Rp300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun).3. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Po yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan KabupatenSoppeng.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Asraf (lakilaki), umur1 tahun.Bahwa timbulnya ketidakharmonisanantara Pemohon dan Termohondisebabkan:4.1. Pemohon menikahi Termohon hanya untuk menutupi aib keluargaTermohon di karenakan Termohon hamil tujuh bulan.4.2.

Nafkah anak untuk satu orang bernama Asraf, umur 2 tahun sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) perobulan sampai anak tersebut dewasa2.

MenghukumTergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orang anakbernama Asraf sebesar Rp300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampaianak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri (berumur 21tahun).3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Adam Asraf Ubaid, lakilaki, umur 3 tahun (Cakranegara, 14September 2014):5. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon telahmenikah terlebih dahulu dengan dengan perempuan lain bernama NurulIsnaeni binti Mahnan yang telah bercerai tanggal O9 Desember2010berdasarkan Akta Cerai Nomor: 209/AC/2010/PA/Mtr.

MUHAMAD ASRAF, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Juni 2008;5. C. INTAN HAURA AIMUN MAHYA, perempuan, lahir di Bogor,14 Oktober 2012;6. ;7. Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : MUHAMAD RIDWAN, lakiLaki, lahir di Bogor, 18 Mei 2007; MUHAMAD ASRAF, lakilaki, lahir di Bogor, 16 Juni 2008; INTAN HAURA AIMUN MAHYA, perempuan, lahir di Bogor, 14 Oktober2012;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4.

Muhammad Asraf Bin Hamdani, lahir 12022018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah), dan untuk keperluan administrasikependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asraf Bin Muhammad
2.Sunarti bin Suningram) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 di wilayah Kepala Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holipun bin Asraf) terhadap Penggugat (Nasyida binti Togik );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

JARWO bin ASRAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 15.00 wibdi dalam kawasan hutan Hutan Negara petak 111a, bagian hutanKayen, RPH Gayam, BKPH Tambakromo, wilayah keria KPH Pati,masuk Ds. Wukirsari, Kec. Tambakromo, Kab. Pati.

JARWO Bin ASRAF dan Sdr. DADIK SUPRAPTO bin SUWITOdengan dipimpin oleh Danru Polhutmob KPH Pati yang bernama Sdr.MUS SUDJADI melakukan patroli di wilayah Hutan Negara RPHGayam, BKPH Tambakromo, wilayah kerja KPH Pati sesampainya dipetak 111 a, bagian hutan Kayen, KRPH. Gayam, BKPH Tambakromo,wilayah kerja KPH Pati, masuk Ds. Wukirsari, Kec.

JARWO bin ASRAF dengan dipimpinoleh Danru Polhutmob KPH Pati yang bernama Sdr. MUS SUDJADImelakukan patroli di wilayah Hutan Negara RPH Gayam, BKPHTambakromo, wilayah kerja KPH Pati sesampainya di petak 111 a,bagian hutan Kayen, KRPH. Gayam, BKPH Tambakromo, wilayah kerjaKPH Pati, masuk Ds. Wukirsari, Kec. Tambakromo, Kab.

Asraf Budiman bin Daryo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Muhyanto);

Asraf Rasyid Widodo, umur 3 tahun sekarangdalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaOrang tua Termohon terlalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon, Termohonjuga sering berhutang tanoa sepengetahuan Pemohon;Bahwa perselisihan

Memberi ijin kepada Pemohon (Dimas Nurul Hudayanto Prabowo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Safitri binti Asraf) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asraf Bin Jasrif) terhadap Penggugat (Elma Apriyani Binti Mad Sair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.1076/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : Nama Ali Asraf Purnomo Bin Agus Wajiyo, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan WinonganDusun Winong Barat RT.002 RW. 002 Desa Kakan WinonganKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan

Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi bernama Sultoni Binti Abdullah dan saksi II bernama Ali Asraf Purnomo BinAgus Wajiyo yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :HERI ARIANTO bin GUNAWAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Mraen RT.04 RW. 10 Desa SendangadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MelawanDEVI NUR HIDAYATUS SOLIKAH binti ASRAF

Memberi izin kepada Pemohon (HERI ARIANTO bin GUNAWAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI NUR HIDAYATUSSOLIKAH binti ASRAF) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4.

Asraf Zahirul Ubait (umur 6 bulan)dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun namun4.tidak rukun lagi sejak awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena: a. Tergugat kurang memenuhi nafkahekonomi terhadap Penggugat; b. Tergugat suka minumminuman kerassampai mabuk; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang jelas; d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mufid bin Asraf) kepada Penggugat (Nur Hikmah binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Asti binti Asraf dengan calon suaminya bernama Ardi bin Marsad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan anak bernama Muhammad Asraf Zahirul Ubaid, lahir tanggal 01 Agustus 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Suyatno bin Darno Pawiro) dan Pemohon II (Kholifah binti Ilyas);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Asraf bin Anwar, umur 8 bulan, dan padawaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan tidak dalam masa iddah denganpria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan,karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdisahkan agar mempunyai kekuatan hUkum dan untuk mengurus akta nikahpara Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang