Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pdt.G/2016/PNDps
Tanggal 21 Juni 2017 — ARTA WIJAYA melawan .A. BAGUS WISNU WARDANA
3321
  • Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT428456 tanggal 29 Januari2016 senilai Rp.200.000.000, tanggal 26 Oktober 2015 besertasurat keterangan penolakan ,diberi tanda P.9 (sesuai aslinya);10.Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT 428457 tanggal 16Februari 2016 diberi tanda P.10 (Sesuai aslinya);11.Fotocopy surat peringatan pembayaran dari Astina Rental(Penggugat ) kepada Pimpinan CV Monica Anugrah (Tergugat),diberi tanda P.11 (Sesuai aslinya);12.Fotocopy surat Pernyataan Pengakuan Hutang dan Pelunasannyatanggal
    tidak tahu yang dikerjkan Tergugat di lokasi; Bahwa saksi lupa kapan saksi melihat Tergugat di lokasi ; Bahwa saksi tidak tahu selain sewa alat berat apakah Penggugat adamenjual sparepart atau alat berat; Bahwa saksi tidak tahu masalah invoice; Bahwa saksi tidak tahu masalah pernyataan tagihan; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mengajukan gugatan masalahpribadi atau atas nama perusahaan; Bahwa saksi bekerja di perusahaan Tergugat sejak sekitar 20 tahun ; Bahwa nama perusahaan Tergugat adalah UD Astina
    SaksiArdhiNugroho, terlebin dahulu diambil sumpahnya dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mulai bekerja di tempat Penggugat mulai tahun 2015dibagian administrasi ; Bahwa nama Perusahaan Tergugat adalah Astina Rental ; Bahwa saksi mengetahui terkait masalah sewa menyewa antaraPenggugat dan tergugat yaitu penyewaan alat berat Bahwa Tergugat mempunyai 27 unit alat berat ; Bahwa Tergugat menyewa alat berat pada Penggugat sebanyak 9 unitantara lain: 5 unit Kontraktor PK
    Bahwa setelah pembayaran sewanya macet alat berat tersebutdikembalikan ke gudang pada bulan Februari 2016 ; Bahwa tidak ada alat berat apa yang dijual olen Penggugat ; Bahwa saksi tahu bukti P.1 berupa invoice dan membenarkannya ;Hal 24 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi tidak tahu surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugatmasalah pembayaran sewa;Bahwa saksi pernah menerima cek kosong 2 kali yang diberikan olehTergugat jumlahnya sekitar 100 juta rupiah ;Bahwa pemilik Astina
    Rental ; Bahwa saksi tidak tahu Astina Rental tersebut milik siapa; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Astina Rental dengan Arta Wijaya(Penggugat); Bahwa Tergugat menyewa alat berat dipergunakan di proyek yangberlokasi di Bukit Jimbaran dan saksi ikut bekerja di proyek tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu luas proyek ;Hal 27 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi sudah berhenti bekerja di proyek tersebut karenagajinya sekarang tidak lancar;Bahwa ada 5 karyawan yang protes karena
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Jaidin) terhadap Penggugat (Astina binti Kasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima rupiah);
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0400/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosidi bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Astina binti Selani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7385
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kusbiantoro Bin Sarudin) terhadap Penggugat (Yeni Ari Astina Binti Suparno);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
dr. I Gede Jayantika
3612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atas I Ketut Astina Jaya;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 739/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, I Tamrin C bin Cannupe dengan Pemohon II, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    C bin Cannupe, tempat dan tanggal lahir Wajo, 17 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Merak, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon Astina binti Suebe, tempat dan tanggal lahir Surae, 31 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    C bin Cannupedengan Pemohon II Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 739/Pdt.P/2019/PA.Skg3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamrin C bin Cannupedengan Pemohon Il, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 22 Juni 2021 —
Tergugat:
I Ketut Astina,SE.
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris/PPAT Putu Puspajana,SH.CN.
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional/ ATR Kabupaten Klungkung
107

  • Tergugat:
    I Ketut Astina,SE.
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Notaris/PPAT Putu Puspajana,SH.CN.
    2.Kantor Badan Pertanahan Nasional/ ATR Kabupaten Klungkung
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • PENETAPANNomor 0568/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suprayitno bin Maskur, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di DusunKaranganyar RT.001 RW. 016 Desa Tempurejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Komang Astina binti Gede Labuan, umur 44
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suprayitno bin Maskur) danPemohon Il (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilangsungkanpada 28 September 1995 di Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Register : 29-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
JOSEFINA DA SILVA
4611
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 oleh Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh Yamal Y. Laitera,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dan dengan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd./ Ttd./Yamal Y. Laitera, S.H.
    Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Biaya ATK : Rp. 75.000,00,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Materai : Rp. 6.000,00,5 Redaksi : Rp. 5.000,00,6 PNBP Relas : Rp. 5.000 ,00, Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2018/PN OlmJumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018.Pit.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 200/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 17 Juni 2013 — Rahmadsyah Effendi
323
  • dengan tujuan untuk menagihhutang kepada terdakwa sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah),kemudian sesampainya dirumah terdakwa, saksi MARIANI dansaksi MURNI PARDEDEK ALs MONIK bertemu dengan adik iparterdakwa dan adik ipar terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakberada dirumah, namun saksi MARIANI dan saksi MURNIPARDEDEK ALs MONIK tidak percaya, lalu MURNIPARDEDEK ALs MONIK masuk ke dalam rumah terdakwa danmelihat terdakwa sedang berada didalam kamar bersama denganpacarnya yang bernama saksi ASTINA
    EFENDI terhadap MARINI, namun saksi tidakmelihat Iangsung terdakwa memukul MARINI ;Bahwa benar, sebelumnya saksi dan HURHAYATI dimintai oleh MARINImenemani diri MARINI ke rumah terdakwa dengan tujuan menagih hutangkepada terdakwa ;Bahwa sampai di rumah terdakwa, saksi dan MARINI bertemu dengan adikipar terdakwa dan mengatakan kalau terdakwa tidak ada ada dirumah,namun saksi terus masuk ke dalam rumah terdakwa dan mendapatkanterdakwa sedang berada didalam kamar bersama dengan pacarnya yangbernama ASTINA
    tidak pergi, lalu terdakwa a turundari sepeda motor dan menampar pipi kid MARINI berulang kali dansetelah itu terdakwa pergi ke rumah abangnya menggunakan sepeda motor ;e Bahwa setelah terdakwa kabur, lalu saksi menghubungi NURHAYATI yangmenunggu di warung dan menyuruh NURHAYATI datang ke rumahterdakwa.e Bahwa setelah NURHAYATI datang, lalu MARINI dan NURHAYAImengejar terdakwa ke rumah abangya menggunakan sepeda motor,sedangkan saksi menunggu di rumah terdakwa bersama pacar terdakwayang bernama ASTINA
    dengan tujuan untuk menagih hutangkepada terdakwa sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), kemudian sesampainyadirumah terdakwa, saksi MARIANI dan saksi MURNI PARDEDEK ALs MONIK bertemudengan adik ipar terdakwa dan adik ipar terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakberada dirumah, namun saksi MARIANI dan saksi MURNI PARDEDEK ALs MONIKtidak percaya, lau MURNI PARDEDEK ALs MONIK masuk ke dalam rumah terdakwadan melihat terdakwa sedang berada didalam kamar bersama dengan pacarnya yangbernama saksi ASTINA
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanono bin Dadang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri, RT/R: 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Astina binti Irsan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dan Pemohon II (Astina binti Irsan), yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dengan Pemohon Il (Astina binti Irsan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Febuari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0721/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endit Darmadi Bin Achmad Zazili) terhadap Penggugat (Astinah alias Astina Binti Asnawi Nata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2014 — - Hendra Maryono, ST Bin Iho Suhend
399
  • MANDIRI) sehingga kemudianditerbitkan SP2D No : 0934/01546/WK/2012 tertanggal 09 Juli 2012 untukKontrak Nomor : 011/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012 tertanggal 24Februari 2012 atas nama : CV ASTINA MANDIRI sebesar Rp.94.947.750,(sembilan puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan cek BG tertanggal 12 Juli 2012 sebesarRp.84.589813, ke Rekening Bank Lampung No.397.00.02.00220.8 atasnama CV ASTINA MANDIRI;Bahwa terdakwa menyetujui dan menandatangani Berita Acara
    ASTINA MANDIRI : RIRIN YOHANARIZA, yaitu :a Kontrak Nomor : 03/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012, Pekerjaan Rehab 3. Tertanggal 24 Februari 2012, terdakwa menandatangani Surat Perintah Kerja/Kontrak dengan Direktur CV.
    ASTINA MANDIRI dikarenakan pekerjaantersebut tidak ada dilapangan.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi11 ROMZI RAHMAN bin KEMAS ABD.
    ASTINA MANDIRI :Direktur RIRIN YOHANA RIZA, CV. DEO PRATAMA : DirekturSUSMALA DEWI, CV. PUTRA HUTAMA : DirekturSYAFARIAN MULIA, CV. PANTAI CERMIN INDAH : DirekturWELVARIUS, dan CV.
    ASTINA MANDIRI,sedangkan Direktur CV. ASTINA MANDIRI adalah RIRINYOHANA RIZA (keponakan saksi).Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar pada bulan April 2012 CV. ASTINA MANDIRI adadipinjam oleh saksi BENNY melalui saksi RAHYONO untukpekerjaan proyekproyek di Way Kanan.Bahwa benar CV. ASTINA MANDIRI ada dibawah koordinasi saksiRAHYONO.Bahwa benar saksi tidak mengetahui CV.
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hairil bin zubair ) terhadap Penggugat ( Astina Yanti binti ahui);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu )

Register : 05-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
YUSAK BARNABAS TUFLASA
2611
  • Pid.CR/2018/PN.OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Oelamasi,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para terdakwa :I.Nama lengkap : YUSAK BARNABAS TUFLASAJenis kelamin : LakilakiTempat,Tanggal lahir : Babau, 31 Mei 1972Umur : 44 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniAlamat : Rt.01 Rw.01, Kelurahan Babau, Kec KupangTimur, Kabupaten Kupang.Terdakwa belum pernah dipidana ;Susunan Persidangan : MADE ASTINA
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ; Demikian diputus pada hari RABU tanggal 07 Februari 2018 oleh kamiMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1434/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Ahmad bin H. Benteng dan Nurtang binti Muh. Tang
135
  • Astina binti Anmad, umur 20 tahune. Adrian bin Ahmad, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Astina binti Anmad, umur 20 tahune. Adrian bin Ahmad, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.. Ali Tamrin bin H.
    Astina binti Anmad, umur 20 tahune.
    Astina binti Anmad, umur 20 tahune. Adrian bin Ahmad, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Yusuf, tempat kediaman di Dusun Rawagempol, RT. 012RW. 006, Desa Rawagempol Wetan, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang dengan calon isterinya Nama : Iti binti H.Yusuf,tempat, tanggal lahir : Karawang, 21 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempat kediaman di Dusun Astina RT.01 RW. 01, Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.KrwPegawai
    Calon istri anak Pemohon :e Nama Iti binti H.Yusuf, tempat, tanggal lahir : Karawang, 21 April 2001(umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempatHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Krwkediaman di Dusun Astina RT. 01 RW. 01, Desa Rawagempol Kulon,Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;e Bahwa calon isteri sudah berhubungan sangat erat dan berpacaran sudahlama dengan calon suami dan calon Isteri mengetahui Calon suami bekerjamembantu usaha ayahnya dengan Penghasilan
    ,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang karena Herdian Muhamad Labib bin H.RusmanaPurnawan belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Herdian Muhamad Labib bin H.Rusmana Purnawan denganIti binti H.Yusuf tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.KrwKasan bin Nursaman umur 62 tahun agama Islam pekerjaan Buruh Hariantempat tinggal di Dusun Astina
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 20 April 2017 — PARA PEMOHON
134
  • PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adam bin Bendua, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Astina binti Idris, umur 35, agama Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam Bin Bendua) denganPemohon Il (Astina Binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 2002 di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Adam bin Bendua dengan Astina bintiIdris yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa AloAlo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No 0107/Pat.P/201 6/PA Una.4.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GIANYAR Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Gia
Tanggal 29 Desember 2014 — 1. Hj. Siti Hidayah binti Yusuf Sari (Istri / Janda); 2. Rudi Suhartono bin H. Abdul Rachman (Anak laki-laki) ; 3. Eka Hidayatul Ummah binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan); 4. Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (Anak laki-laki); 5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan)
11045
  • Astina Timur LingkunganSamplangan Kelurahan Samplangan Kecamatan Gianyarkabupaten Gianyar, sebagai Pemohon !;Rudi Suhartono Bin H. Abdul Rachman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon II;Eka Hidayatul Ummah Binti H.
    Astina Timur Lingkungan SamplanganKelurahan Samplangan Kecamatan Gianyar kabupaten Gianyar,sebagai Pemohon Ill;Agus Hidayanto Bin H. Abdul Rachman, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon IV;lFahmi Rahmawati Binti H.
    Astina TimurLingkungan Samplangan Kelurahan Samplangan KecamatanGianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gianyar dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Giatanggal 09 Desember 2014 mengajukan
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Tahir, tempat dan tanggal lahir Tippulue, 17 Agustus 1977,(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik es,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Btn Lona GreenLand, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone sebagai Pemohon Astina Binti Maelon, tempat dan tanggal lahir Bene, 15 Februari 1987, (umur 31tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Btn Lona Green Land, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten
    Tahir) denganPemohon II (Astina binti Maelon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2000 di Sandakan, Malaysia.