Ditemukan 530 data
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor: 719/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Kontraktor
11 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (MOH.
10 — 8
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 24Desember 2007, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama di Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, denganNomor : 586/56/XII/2007, putus karena Perceraian.e Memberikan ijin
29 — 30
Fotokopi Akta Ceari Pemohon ;Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
8 — 0
Pemohon.Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut.Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adaLarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan.Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus Janda Ceari
11 — 0
Bahwa, atas halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugatan ceari terhadapTergugat dengan alasan Tergugat meninggakan Penggugat selama 7 tahun 9 bulanberturutturut hingga sekarang tanpa 14jinPenggugat dan tanpa alasan yang sah dan haltersebut sesuai dengan pasal 19 hurup(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo.
6 — 26
Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Se@Sual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0246/079/IV/2015, tanggal 01 Mei 2015), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Ceari;2.
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2019/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Tambakrejo RT.0O1 RW. 005Desa Trukan Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat
30 — 1
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Miyati binti Bejo, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kloposari RT 004 RW 003 Desa Paranggupito,Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat
25 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2019/PA.WngLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu
12 — 1
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.WngLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik,
8 — 5
Bahwa, pada tanggal 09 September 2016, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0326/36/IX/2016, tanggal 19 September 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Ceari, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
23 — 3
PUTUSANNomor 0246/Padt.G/2014/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ceari Talak antara :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS
11 — 3
PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ceari Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan Depok KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah
6 — 1
Mengabulkan gugatan ceari pengugat;2. Menetapkan dan menjatuhkan talak satu ba'in sughro. dariTergugat kepada Penggugat atau menceraikan perkawinanantara penggugat dan tergugat;3.
8 — 2
yang pada pokoknya tetap pada jawabannya danmohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangantersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah perkara ceari
11 — 0
Bahwa, kemudian bersandarkan pada hal hal satu dan lainhal sebagaimana tersebutdan trmaksud diatas itu, dengandemikian gugatan cerai gugat yang diajukan olehPenggugat ini adalah cukup' beralasan serta berdasarhukum, oleh karenanya gugatan ceari gugat Penggugat inipatuty untuk dikabulkan ; Maka dengan berdasarkan hal hal tersebut diats itu,Penggugat mohon ke Pengadilan Agama mojokerto untukberkenan memanggil Para Pihak serta memeriksa danmengadili gugatan cerai gugat ini yang selanjutnyamenjatuhkan
7 — 12
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (PANDRI bin TASEMIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (IDA SUAIDAH binti SENIRI).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah
17 — 8
Totanga karena ayah kandungmaupun keluarga lainnya semuanya beragama Keristen, saksi Nikah 2orang yaitu Muhammad Tabrani dan Arso Bato, sedang mahar/maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganapapun, baikNasab/darah, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah masingmasingberstatus Pamohon Duda Ceari dan Pemohon II Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama sampaisekarang,tidak pernah bercerai;
19 — 1
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Apriyani binti Parniadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanSukurni