penangkapan setengahmabuk; Bahwa Saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Awalnya terdakwa mengelak tapi akhirnya ia mengakuiperbuatannya; Bahwa Saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa kamimenemukan dan menyita barangbarang berupa uang Rp.123.000, diduga hasil penjualan pil tersebut, kemudian 2 buahHP milik terdakwa yang diduga untuk transaksi jual beli piltersebut serta Pil Eksimer dan Dextro, yang disembunyikanterdakwa di dalam semak rumput disebelah selatan bangunanRoket Chicken

melakukan pembunuhan terhadap AGUSadalah karena terdakwa ada meminjam uang kepada AGUS sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah lama danterdakwa berjanji akan mengembalikan uang AGUS setelah terdakwamempunyai uang, sebelum terjadi peristiwa pembunuhan tersebut,AGUS ada menagih uangnya pada terdakwa tetapi terdakwa tidakmempunyai uang untuk membayar;Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 2 Oktober 2011 sekirapukul 19.00 WIB, AGUS ada menemui terdakwa di depan METROFRIED CHICKEN

Pada hari senin tanggal 3 April 2011 sekira jam 15.00WIB terdakwa bersama AGUS berangkat dari depan METROFRIED CHICKEN Pangkalpinang tujuan Sungailiat denganmenggunakan sepeda motor hasil pinjaman dari ADRIAN, sekirapukul 17.30 WIB terdakwa dan AGUS sampai ke Sungailiat danlangsung mampir ke Warung di Pasar mambo Sungailiat laluterdakwa membeli gorengan dan 2 Botol Bir, lalu terdakwa danAGUS minum bir tersebut pada saat kami minum Bir, AGUS adamengatakan kepada terdakwa bahwa di daerah Mapur ada

Pada hari senin tanggal 3 April2012 sekira jam 15.00 WIB terdakwa bersama AGUS berangkat dari depanMETRO FRIED CHICKEN Pangkalpinang tujuan Sungailiat denganmenggunakan sepeda motor hasil pinjaman dari ADRIAN, sekira pukul 17.30WIB terdakwa dan AGUS sampai ke Sungailiat dan langsung mampir keWarung di Pasar mambo Sungailiat lalu terdakwa membeli gorengan dan 2Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglBotol Bir, lalu terdakwa dan AGUS minum bir tersebut pada saat kami minumBir, AGUS ada

PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Annisa Muslimah binti Yance, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,RT. 007, RW. 001, Ruko No. 63 (Samping Rocket Chicken),Kelurahan Seberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin

,Andri Fernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH. dan Sutarna, SH.mengadakan pertemuan di Rumah Makan Kentucky Fried Chicken disamping Blok M Plaza Bulungan Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebutdibicarakan rencana pemanggilan terhadap saksi Budi Ashari, SE ke kantorseolaholah diperiksa resmi, dengan tujuan supaya saksi Budi Asharimemberikan sejumlah uang kepada Saksi Dede Prihantono, SH., AndriFernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH, Sutarna, SH. dan Terdakwa MUH.AMIN SALEH, SH;Hal. 5 dari 111 halaman

,Andri Fernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH. dan Sutarna, SH.mengadakan pertemuan di Rumah Makan Kentucky Fried Chicken disamping Blok M Plaza Bulungan Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebutdibicarakan rencana pemanggilan terhadap saksi Budi Ashari, SE ke kantorseolaholah diperiksa resmi, dengan tujuan supaya saksi Budi Asharimemberikan sejumlah uang kepada Saksi Dede Prihantono, SH., AndriFernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH, Sutarna, SH. dan Terdakwa MUH.AMIN SALEH, SH;Hal. 11 dari 111 halaman

,Andri Fernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH. dan Sutarna, SH.mengadakan pertemuan di Rumah Makan Kentucky Fried Chicken disamping Blok M Plaza Bulungan Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebutdibicarakan rencana pemanggilan terhadap saksi Budi Ashari, SE ke kantorseolaholah diperiksa resmi, dengan tujuan supaya saksi Budi Asharimemberikan sejumlah uang kepada Saksi Dede Prihantono, SH., AndriFernando, SH, Arief Budi Haryanto, SH, Sutarna, SH. dan Terdakwa MUH.AMIN SALEH, SH;Pada hari itu saksi

Kemudian Saksi Sutarnabersama dengan Saksi Dede Prihantono dan Terdakwa menunggu Saksi AriefBudi Haryanto dan Saksi Andri Fernando Pasaribu di Circle K, setelah bertemulalu Saksi Andri Fernando Pasaribu mengajak mereka berlima minum kopi diKentucky Fried Chicken (KFC) Bulungan dekat Blok M Plaza.Bahwa dengan mengendarai mobil Saksi Andri mereka pergi menuju ke KFCdan di dalam mobil Saksi Sutarna memperkenalkan Saksi Andri kepada Saksi59Dede Prihantono dan Terdakwa , sesampainya di KFC Bulungan mereka

Karena terdakwamelarang korban berangkat sendiri, lalu koroan menyuruh terdakwa untukmembelikan mie ayam dan fried chicken permintaan anakanak denganmemberikan uang pada terdakwa, namun terdakwa tetap tidak bersediabahkan merasa tersinggung ketika hendak diberi uang oleh korban karenamerasa direndahkan dan ketika posisi korban saling berhadapan denganterdakwa tibatiba terdakwa memegang pinggang korban lalu membantingkorban ke tempat tidur sambil memakimaki asu, bajingan, goblok .Selanjutnya ketika

yang tercatat di KUA KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen.Menimbang, bermula pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul17.30 WIB ketika sedang berada di kamar tidur di rumah korban TURINEM diDesa Bejiruyung RT.03 RW.02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumenbersama dengan korban dan 2 (dua) anak hasil perkawinan Terdakwa dengankorban, saat itu korban minta pada terdakwa untuk mengantarkan menarikkreditan karena korban memang mengkreditkan barang pada orang sekaligusmembeli mie ayam dan fried chicken

Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli Handphone Samsungseharga Rp.2.382.500, (dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah), membeli coklat setiap hari sehingga jumlahnya sebesar Rp. 4.340.000(empat juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa gunakanuntuk mentraktir teman terdakwa di Quick Chicken sebesar Rp. 1.375.000, (satujuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), terdakwa memberikan uang kepadanenek dan bibi terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat

pergunakan untuk keperluanTerdakwa pribadi ;Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan sekira sebesar Rp. 14.790.000, (empatbelas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli HandphoneSamsung seharga Rp.2.382.500, (dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribu limaratus rupiah), membeli coklat setiap hari sehingga jumlahnya sebesar Rp.4.340.000 (empat juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwagunakan untuk mentraktir teman Terdakwa di Quick Chicken

Kemudian Saksi menyuruh Saksi FAWA IDUR ROSYADuntuk kembali lagi, dan kemudian melapor ke Polsek Kelapa Dua.Bahwa benar awal mula terjadinya penipuan adalah pada hari Minggu tanggal 11Desember 2011, sekira jam : 19:00 WIB Saksi II datang ke tempat Saksi Iberjualan fried chicken di Kp. Rumpak Sinang Kel. Pakulonan Barat Kec.Kelapa Dua Kab. Tangerang. Namun ketika Saksi datang Saksi FAWA IDURROSYAD tidak ada.

FAWA IDUR ROSYAD Bin FAIZIN yang padasaat itu sedang berjualan fried chicken ( Ayam Goreng ) di Kp. Rumpak SinangKel. Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang, dan lalu pelakumeminjam sepeda motor Honda Revo Fit, No. Pol. B3654NRZ, Tahun 2011,Warna Hitam, No. Rangka : MHIJBE116BK248869, No. MesinJBE1E1248183, atas nama ACHMAD FARCHAN, Alamat Priyang Rt.003Rw.001 Kel. Pondok Jagung Kec.

" dan variasinyasebagai unsur pembeda yang terdaftardi Indonesia dan Manca Negara; COCA COLA SMART COLA DOUBLE COLA BIG COLA AJE JCOLA PEPSIJCOLA PEPSICOLA SUNICOLA COLARICH COLARICHAQ Hal 113 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst CAPTAIN COLA PEACE COLA KULA SHARICOLA NUKA COLA BEAM COLA PLANET COLA HAPPY COLA YELLOW COLA GREEN COLA Dan merekmerek terdaftar denganelemen kata "COLA" dan variasinyasebagai unsur pembeda yang terdaftardi Indonesia dan Manca Negara; KENTUCKY FRIED CHICKENFRIED CHICKEN

D K TEXAS FRIED CHICKEN SOUTHERN FRIED Chicken M MAS DAY FRIED CHICKEN Domino's Fried Chicken LARGE FRIED CHICKEN IKHWAN FRIED CHICKEN GGYO FRIED CHICKEN Oven & Fried Chicken Air Fried Chicken Dan merekmerek terdaftar denganelemen kata "FRIED CHICKEN" danvariasinya sebagai unsur pembedayang terdaftar di Indonesia dan MancaNegara; 48.

merekPIERRE CARDIN dengan pemilik yang berbeda untuk barang dalamkelas 25 dan kelas lain; CARDIN beserta variasinya yang memiliki unsur pembeda bisaterdaftar di Indonesia dan Manca Negara berdampingan dengan merekPIERRE CARDIN dengan pemilik yang berbeda untuk barang dalamkelas 25 dan kelas lain; COLA beserta variasinya yang memiliki unsur pembeda bisaterdaftar di Indonesia dan Manca Negara berdampingan dengan merekCOCA COLA dengan pemilik yang berbeda untuk barang dalam kelas25 dan kelas lain; FRIED CHICKEN

beserta variasinya yang memiliki unsur pembedabisa terdaftar di Indonesia dan Manca Negara berdampingan denganmerek KENTUCKY FRIED CHICKEN dengan pemilik yang berbedauntuk barang dalam kelas 25 dan kelas lain; Demikian pula seharusnya merek dengan elemen kata HUGO milikTERGUGAT juga dapat terdaftar.Bahwa terlihat jelas dari fakta di atas, merekmerek yang menggunakanelemen kata generik dapat terdaftar secara bersamasama dengan mereklainnya sepanjang memiliki daya pembeda, hal ini sesuai denganketentuan

Calon MenantuCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Restoran Cepat Saji Fried Chicken Popeye, alamat KotaHal. 4 dari 11 Pen.

xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKAryawati Cafe, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugatUmur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rocket Chicken

Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Terdakwa dan Saksimakan malam KFC (Kentucky Fried Chicken) Jalan MayjendSutoyo Kota Tegal setelah itu pada sekira pukul 24.00 WibTerdakwa dan Saksi menuju ke Hotel Plaza Kota Tegal danmenginap disalah satu kamar hotel tersebut dan Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Saksisebanyak 3 (tiga) kali.6.

Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Terdakwa dan Saksi Sdri.Septi Susanti makan malam KFC (Kentucky Fried Chicken) Jl.Mayjend Sutoyo Kota Tegal setelah itu pada sekira pukul 24.00Wib Terdakwa dan Saksi Sdri. Septi Susanti menuju ke Hotel PlazaKota Tegal dan menginap di salah satu kamar hotel tersebut danmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang sahsebanyak 3 (tiga) kali.7. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2016 Saksi Sdri.

Septi Susanti makan malam KFC (Kentucky Fried Chicken)JI. Mayjend Sutoyo Kota Tegal setelah itu pada sekira pukul 24.00Wib Terdakwa dan Saksi Sdri. Septi Susanti menuju ke Hotel PlazaKota Tegal dan menginap di salah satu kamar hotel tersebut danmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang sahsebanyak 3 (tiga) kali.6. Bahwa benar pada tanggal 05 Mei 2016 Saksi Sdri.

Septi Susanti makan malam KFC (Kentucky Fried Chicken)JI. Mayjend Sutoyo Kota Tegal setelah itu pada sekira pukul 24.00Wib Terdakwa dan Saksi Sdri. Septi Susanti menuju ke Hotel PlazaKota Tegal dan menginap di salah satu kamar hotel tersebut danmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang sahsebanyak 3 (tiga) kali.5. Bahwa benar pada tanggal 05 Mei 2016 Saksi Sdri.

undangundang untuk menikah; Bahwa menurut pengakuan anak kandung ANAK KANDUNGtelah berpacaran selama satu tahun dan mereka sudah terlanjurmelakukan hubungan badan sampai anak kandung saksi sekaranghamil 6 bulan; Bahwa baik Pemohon maupun saksi khawatir jika merekatidak segera dinikahkan akan mengulangi melakukan perbuatantersebut; Bahwa anak Pemohon dengan anak kandung saksi tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah bekerja sebagaikayawan Ishana Chicken

Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mencari alathisap sabu dan merakitnya secara bersamasama menggunakan sabusabutersebut secara bersamasama di kamar mandi dekat Musholla yang berada diDusun Blok Gampong Jawa depan California Fried Chicken Kecamatan LangsaKota Kota Langsa.

melakukan pembunuhan terhadap AGUSadalah karena terdakwa ada meminjam uang kepada AGUS sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah lama danterdakwa berjanji akan mengembalikan uang AGUS setelah terdakwamempunyai uang, sebelum terjadi peristiwa pembunuhan tersebut,AGUS ada menagih uangnya pada terdakwa tetapi terdakwa tidakmempunyai uang untuk membayar;Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 2 Oktober 2011 sekirapukul 19.00 WIB, AGUS ada menemui terdakwa di depan METROFRIED CHICKEN

Pada hari senin tanggal 3 April 2011 sekira jam 15.00WIB terdakwa bersama AGUS berangkat dari depan METROFRIED CHICKEN Pangkalpinang tujuan Sungailiat denganmenggunakan sepeda motor hasil pinjaman dari ADRIAN, sekirapukul 17.30 WIB terdakwa dan AGUS sampai ke Sungailiat danlangsung mampir ke Warung di Pasar mambo Sungailiat laluterdakwa membeli gorengan dan 2 Botol Bir, lalu terdakwa danAGUS minum bir tersebut pada saat kami minum Bir, AGUS adamengatakan kepada terdakwa bahwa di daerah Mapur ada

Pada hari senin tanggal 3 April2012 sekira jam 15.00 WIB terdakwa bersama AGUS berangkat dari depanMETRO FRIED CHICKEN Pangkalpinang tujuan Sungailiat denganmenggunakan sepeda motor hasil pinjaman dari ADRIAN, sekira pukul 17.30WIB terdakwa dan AGUS sampai ke Sungailiat dan langsung mampir keWarung di Pasar mambo Sungailiat lalu terdakwa membeli gorengan dan 2Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglBotol Bir, lalu terdakwa dan AGUS minum bir tersebut pada saat kami minumBir, AGUS ada

Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dan keITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 dudukdi depan/di sebelah Terdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk dibelakang, selama dalam perjalanan Saksi2 memeluk Terdakwa dengancara merangkulkan tangannya ke badan Terdakwa yang lagi menyetir mobil,hal tersebut dilinat oleh Saksi5 dan Saksi7 padahal di dalam kendaraantersebut selain Terdakwa

Rizky Hanifah Nasution), Terdakwaduduk di sofa sedangkan Saksi2 tidur di paha Terdakwa, Saksi5 danSaksi7 pun sering melihat Terdakwa berciuman dan berpelukan denganSaksi2 terutama saat Terdakwa akan pamit pulang ;Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dan keITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 dudukdi depan/di sebelah Terdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk dibelakang, selama

PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Bglsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati restoran chicken, bertempat tinggal diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Jhoni Anwar (Depan SJS Plaza/Kashibu Frend Chicken),Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

dengan keluarga Saksi telah bermusyawarahmengenai rencana pernikahan keduanya dan masingmasing keluargatelah setuju untuk segera menikahkan keduanya bahkan undangan jugatelah disebar;Bahwa saksi khawatir akan terjadi halhal yang dilarang agama dan adatjika keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Saksi tidak terdapathubungan darah, susuan yang menghalangi untuk menikah baik secaraagama Islam dan adat yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai penjual fried chicken

Bahwa sebab ketidakharmonisan antara penggugat dan tergugatkarena tergugat memiliki hutang uang pada koperasi yang kegunaannya tidak diketahui penggugat, hingga penghasilan tergugat hanya untuk membayar hutangjuga modal usaha yang pernah di jalankan penggugat (fried chicken) bangkrutkarenanya;6.

Ibrahim setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Muhammad Arifin bin Ali tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Nupia binti Ibrahim dan Muhammad Arifin bin Ali mengetahuirencana perkawinan Nupia binti Ibrahim dan Muhammad Arifin bin Ali danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama, sering jalan berduaan, sulit dipisahkan dan untukmenghindari halhal yang dilarang agama; Bahwa Muhammad Arifin bin Ali saat ini sudah bekerja yaitu Karyawanrocket chicken