Ditemukan 1417 data
13 — 7
Asnawi, umur 44, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diCimanggis Jalan Citarum Raya No. 12 D (RumahPak Iwan) RT. 002, RW. 003, Kelurahan Cipayung,kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Sarnih binti H.
Samit (Alm), umur 44, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Cimanggis Jalan Citarum Raya No. 12 D (RumahPak Iwan) RT. 002, RW. 003, Kelurahan Cipayung,kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Citarum Raya,No.01, Rt.002/003, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 13 Agustus 2011, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat, namun pernikahan tersebut tidak
Citarum Raya,No.01, Rt.002/003, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 13 Agustus 2011, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi JawaHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan
20 — 2
tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di sidang telah menambahkan keterangan :e Bahwa antara Pemohon dengan CALON PEMOHON telah berkalikalimelakukan hubungan kelamin akibatnya Pemohon telah melahirkan anak2 (dua) kali, pertama pada tanggal 22 Maret 2009 yang diberi namaAnggita Nilamsari, dan kedua keguguran kandungan pada tanggal 03Mei 2010 di Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum
Panti Wilasa Citarum Semarang yang isinya menyetakan bahwapada tanggal 03 Mei 2001, jam 19.27 telah meninggal dunia seorang lakilakinama : By PEMOHON, usia 0 hari, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;Menimbang, bahwa selain itu pemohon telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
bulan April 2010 Pemohon telah mengajukan permohonanhendak menikah dengan CALON PEMOHON kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, akan tetapi pada tanggal 26 April2010 ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut karena ayah Pemohon tidakmau menjadi wali nikahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ayah Pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan CALON PEMOHON;Bahwa saksi kemudian diberitahu lagi oleh istri saksi kalau pada tanggal 23Mei 2010 Pemohon di Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum
menikahkan Pemohon denganCALON PEMOHON 20 202 002200 200 25Bahwa saksi mengetahui pada bulan April 2010 Pemohon mengajukanpermohonan untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, akan tetapi permohonannya tersebut ditolak karena ayahPemohon tidak mau jadi walinya;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ayah Pemohon tidak mau menjadiwali nikah Pemohon:;Bahwa saksi mengetahui dari CALON PEMOHON pada tanggal 3 Mei 2010PEMOHON telah keguguran kandungan di Rumah Sakit Pantio Wilasa"Citarum
tahun, bertempattinggal di Kabupaten Demak yang telah memberikan keterangan yang pokokpokoknyasebagai berikut : e Bahwa dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan PEMOHON sejak tahun2005 dan bahkan antara dirinya dengan PEMOHON telah beberapa kalimelakukan hubungan kelamin dengan Romita dan akibatnya pada tanggal 22Maret 2009 Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberinama Anggita Nilamsari dan pada tanggal 03 Mei 2010 Pemohon telahkeguguran kandungan di Rumah Sakit Panti Wiloso "Citarum
29 — 6
sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :pronan Bahwa terdakwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017sekitar pukul 15.15 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi HARIYONO alsOMPONG (DPO) dengan alamat Citarum, Kota Semarang (alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu) dengan No telpon 08818571562 yangintinya
HARIYONO als OMPONG ;Bahwa Hariyono ber alamat Citarum, Kota Semarang (alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu) dengan No telpon 08818571562 ;Bahwa menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu pada suatu alamatdi daerah solo dan terdakwa menyanggupinya kemudian terdakwadisuruh untuk pergi ke daerah pasar Kliwon, Kota Surakarta.Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib terdawka berangkat ke PasarKliwon, Kota Surakarta dengan naik sepeda motor Beat warna hitamdengan No.
HARIYONO als OMPONG denganalamat Citarum, Kota Semarang ( alamat lengkapnya tidak tahu) untukmengambil sabu pada suatu alamat dan mengantarkanya padapemesan/pembeli sudah sebanyak 2 (dua) kali dan akhirnya tertangkappetugas dari Polda Jateng ; Bahwa pertama pada hari Senin tanggal 17 April 2017 terdakwa disuruholeh Sdr.
HARIYONO als OMPONG denganalamat Citarum, Kota Semarang (alamat lengkapnya terdakwa tidaktahu) dan setelah terdakwa tertangkap selanjutnya petugas dari PoldaJateng melakukan penggeledahan badan / pakaian terdakwa namundari hasil penggeledahan badan terdakwa petugas dari Polda Jatengtidak menemukan adanya barang bukti Narkoba, selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan sepeda motor Beat warna hitam denganNo.
HARIYONO alsOMPONG dengan alamat Citarum, Kota Semarang ( alamatlengkapnya tidak tahu) untuk mengambil sabu pada suatu alamat danmengantarkanya pada pemesan/pembeli sudah sebanyak 2 (dua) kalidan akhirnya tertangkap petugas dari Polda Jateng dengan rincian :Pertama pada hari Senin tanggal 17 April 2017 terdakwa disuruh olehSdr.
47 — 7
Citarum II No.20 RT.02 RW.06, Kel. Begadung, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan negeri Nganjuk,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.
Citarum II No.20 RT.02 RW.06, Kel. Begadung, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan.
Saksi FARIS SIMPEN ZAINAL ABIDINe Bahwa telah terjadi tindak pidana penipun yang dilakukan olehterdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB di Citarum II no.20RT.02 RW.06, Kel. Begadung, Kec/Kab. Nganjuk.e Bahwa barang yang ditipu berupa satu unit sepeda motor Fulsar Bajajwarna hitam tahun 2007 No.Pol.
Saksi SUWANDIBahwa telah terjadi tindak pidana penipun yang dilakukan olehterdakwa SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET terhadap saksikorban FARIS SIMPEN ZAENAL ABIDIN pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB di Citarum II no.20 RT.02RW.06, Kel. Begadung, Kec/Kab. Nganjuk.Bahwa barang yang ditipu berupa satu unit sepeda motor Fulsar Bajajwarna hitam tahun 2007 No.Pol.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
:GUBERNUR JAWA BARAT berkedudukan di Jalan DiponegoroNomor 22 Bandung cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMPENGAIRAN PROVINSI JAWA BARAT cq KEPALA BALAIPSDA WILAYAH SUNGAI CITARUM cq KEPALA BALAIBESAR WILAYAH SUNGAI CiTARUM berkedudukan di JalanInspeksi Cidurian STA 5600 Jalan SoekarnoHatta Bandung,diwakili oleh Ir.
Yudha Mediawan, M.DEV.Plg selaku KepalaSatuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Citarum, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Gunawan, S.H. dan kawankawan,para Advokat berkantor di Jalan Bina Asih Nomor 8 KomplekSantosa Asih Jaya, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2017;WALIKOTA BANDUNG berkedudukan di Jalan Wastu KencanaNomor 2 Bandung cq CAMAT KECAMATAN RANCASARIberalamat di Jalan Sentosa Asih 1 Z Bandung cq LURAHKELURAHAN CIPAMOKOLAN berkedudukan di JalanCipamokolan
Bahwa pada tanggal 12 April 1986 tanah Penggugat persil 70 S IV Kohir2538 seluas 3.606 M2 terjual kepada Pihak DPU Pengairan Balai PSDAWilayah Citarum (Tergugat I) dengan rincian Persil 70 S IV Kohir 2538seluas 0,245 Ha An. Ny. Nawati Suramihardja terjual seluruhnya, sedangkanPersil 70 S IV Kohir 2539 terjual sebagian yaitu 1156 M?:6. Bahwa untuk kepentingan pelaksanaan Proyek Normalisasi KaliCipamokolan tersebut, alm.
Gubernur Jawa Barat, cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum PengairanProvinsi Jawa Barat cq Kepala Balai PSDA Wilayah Sungai Citarum. CqBalai Besar Wilayah Sungai Citarum. Beralamat di Jalan Inspeksi CidurianSTA 5600, Soekarno Hatta;Adapun alasanalasan hukum adalah sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 hal.Put.
Pembentukan Balai Besar Wilayah SungaiCitarum merupakan konsekuensi logis dari adanya kewenangan dantanggungjawab pengelolaan Sumber Daya Air yang diatur dalam UndangUndang Nomor 7/2004 tentang SDA Pasal 14,15 dan 16;Dalam hal ini pihak Balai Besar Wilayah Sungai Citarum, beralamat di JalanInspeksi Cidurian STA 5600, Soekarno Hatta selaku Tergugat tidakmemiliki hubungan hirakis dengan pihak Kepala Balai PSDA wilayah sugaiCitarum, Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Provinsi Jawa Baratdan dengan
8 — 4
Citarum Nomer19 Jember (rumah kontrakan) sudah mempunyai seorang anak nama ANAK umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 10 hal.
Citarum Nomer 19 Jember (rumah kontrakan) sudah mempunyai seoranganak nama ANAK umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 12 Mei 2012 hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena pertengkaranyang tidak jelas, karena Tergugat selalu cemburu sosial masalah gaji yang lebihbesar Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.
Citarum Nomer 19 Jember (rumah kontrakan)sudah mempunyai seorang anak nama ANAK umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 12 Mei2012 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karenapertengkaran yang tidak jelas, karena Tergugat selalu cemburu sosial masalahgaji yang lebih besar Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun
BURHANUDIN
35 — 5
PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2018/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :BURHANUDIN, Tempat tanggal lahir : Banyumas, 21 Oktober 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggaldi Jalan Citarum, Preum Pondok Gabriel No.K1, KelurahanCurahgrinting
berikut :1.Saksi ANTON SIH RAHMADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah teman kerja ;Bahwa Pemohon sudah menikah tanggal 06 Juli 2000 di Banyumas ;Bahwa istri Pemohon bernama INDRIA ARIYANTI ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak : KHOSY ZUFAR ANNAAFI, lakilaki, lahir di Banyumas tanggal 21101970; KHOIRI ZAHRAN ARRAFI , lakilaki, lahir di Banyumas tanggal 09122005 ; KHALIFATUZ ZUHAIR ARROUF ,, lakilaki, lahir di Banyumas tanggal 24012008 ;Bahwa pemohon tinggl di Jalan Citarum
KHALIFATUZ ZUHAIR ARROUF, lakilaki, lahir di Banyumas tanggal24012008 ;Bahwa pemohon tinggl di Jalan Citarum, Preum Pondok Gabriel No.K1,Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa benar Pemohon memohon untuk mengajukan pembetulan namakota kelahiran anak Pemohon yang kedua KHOIRI ZAHRAN ARRAFIdalam Kutipan akte kelahiran Nomor: 5660/KEC/2005 tanggal 26Desember 2005 ;Bahwa nama Kota kelahiran anak Pemohon didalam akta kelahiran tertulisPurwokerto, Banyumas ;Bahwa saksi tahu
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Citarum 1/123 LingkunganWetan Kantor RT.001 RW. 024 Kelurahan Jember Lor KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
Salinan putusan Nomor 2816/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahundan awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Citarum 1/123Lingkungan Wetan Kantor RT.001 RW. 024 #Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina
Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkardisebabkan itu. karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahundan awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Citarum
10 — 0
Citarum II / 69,rt/rw : 001/006, Desa Begadung, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;PEMOHON sampai VI untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan;Hal. 1 dari 10 hal.
Citarum II No. 69, RT01 RW. 06, Ds. Begadung, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk, dengan Wallnikah MUSTAR AHMAD REJO mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayartunai dan yang menjadi munakih (yang munakih/ penghulu) adalah bapakMunandar dengan saksi nikah Bapak Parmun dan Bapak Jamin.2.. Bahwa Pernikahan Pemohon Subakir Bin Pak Gareng dan Bu MasinahBinti MUSTAR AHMAD REJO tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk.3....
54 — 30
Semarang Saksi1berobat dan memeriksakan tentang status keperawanan Saksi1apakah masih perawan atau sudah tidak perawan di Rumah SakitPanti Wilasa Citarum Semarang. o.
Citarum Kota Semarang adalah : e Menangani kasuskasus yang berhubungan dengane masalah kebidanan dan penyakit kandungan.e Sebagai Sub Komite Kredensial (pemeriksaanadministrasi19e bagi dokterdokter yang akan bekerja di RS.Pantiwilasa).e Sebagai Kepala Instalasi Kebidanan dan Kandungan RS.e Pantiwilasa Citarum Kota Semarang Bahwa Saksi menandatangi Visum Et Repertum dari RS.
Panti Wilasa Citarum Semarang Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentanghasil Visum Et Repertum atas nama ##44HHEHAAAHH,umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01yang ditandatangani dr.
Bahwa benar, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009,sekira pukul 13.00 Wib Saksi2 berobat ke Rumah Sakit PantiWilasa Citarum Semarang, menanyakan tentang keperawananSaksi, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuaiVitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa Citarum Nomor1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas namaNur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan MerakRT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen(luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr.
Bahwa benar, sesuai dengan hasil vitsum Et Repertumdari Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang, Nomor1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas namaNur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds.
27 — 13
Citarum no. 31 Kel.Panderejo Kab. Banyuwangi dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket dengan berat bersih 1,30 (dua koma tiga puluh) gram, yangditemukan dalam jahitan tas warna hitam yang berada dalam lemari pakaian. 5 (Lima) buah potongan sedotan. (Satu) tutup botol aqua berlubang dua. (Satu) buah pipet kacaBahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan cara awalnya pada tanggalyang tidak dapat ditentukan bulan September sekira pukul 10.00 wib, ketika terdakwamenghubungi sdr.
Citarum no31 Kelurahan Panderejo Kecamatan Banyuwangi dan dilakukan penggeledahan.Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan : (satu) paket sabu dengan beratbersih 1,30 (satu koma tiga puluh) gram dalam jahitan tas warna hitam yang beradadalam lemari pakaian, 5 (lima) buah potongan sedotan, (satu) tutup botol aquaberlubang dua, 1(satu) buah pipet kaca yang disembunyikan didalam peci warnahitam.Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari membeli di Surabaya dan pernahmenjual kepada terdakwa.Bahwa
Citarum no 31Kelurahan Panderejo Kecamatan Banyuwangi dan dilakukan penggeledahan.Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan : (satu) paket sabu dengan beratbersih 1,30 (satu koma tiga puluh) gram dalam jahitan tas warna hitam yang beradadalam lemari pakaian, 5 (lima) buah potongan sedotan, (satu) tutup botol aquaberlubang dua, 1(satu) buah pipet kaca yang disembunyikan didalam peci warnahitam.Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari membeli di Surabaya dan pernahmenjual kepada terdakwa.Bahwa
Citarum no. 31 Kel.
163 — 92
Parwati Soepangat, Perempuan, pekerjaan Dosen, beralamat (sesuai KTP) di Jalan Benda No.18, RT.003 / RW.006, Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Etan, Kota Bandung, Jawa Barat, sekarang di Jalan Niaga Hijau II/32, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini sebagai Wali Pengampu dari Prof. Dr. Ir.
Soepangat, Laki-laki, pekerjaan Dosen, beralamat (sesuai KTP) di Jalan Benda No.18, RT.003 / RW.006, Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Etan, Kota Bandung, Jawa Barat, sekarang di Jalan Niaga Hijau II/32, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Ferry Aries Suranta, S.H., MBA., M.H. dan Arias Rahadian, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum/Law Firm Ferry A.
Parwati Soepangat, Perempuan, pekerjaan Dosen,beralamat (Ssesuai KTP) di Jalan Benda No.18, RT.003 / RW.006,Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Etan, Kota Bandung, JawaBarat, sekarang di Jalan Niaga Hijau I/82, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini sebagai WaliPengampu dari Prof. Dr. Ir.
Soepangat, Lakilaki, pekerjaan Dosen,beralamat (Ssesuai KTP) di Jalan Benda No.18, RT.003 / RW.006,Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Etan, Kota Bandung, JawaBarat, sekarang di Jalan Niaga Hijau 1I/82, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Ferry Aries Suranta, S.H., MBA., M.H. dan AriasRahadian, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum/LawFirm Ferry A.
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
RIZKI AGUNG PRAMONO BIN ASEP PRAMONO
57 — 6
3848 QQ akan tetapi saksi tidak mengetahuisepeda motor itu milik siapa ; Bahwa saksi mengambil motor Honda beat bersama dengan Renal AlsBogel ; Bahwa sebelum mengambil sepeda motor itu terlebih dahulu saksibersama dengan Renal Als Bogel mengendarain sepeda motor merekSuzuki ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa saksi bersama dengan Renal Als Bogel mengambil sepedamotor pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 22.15 Wibbertempat di parkiran rumah kosan di jalan Citarum
Kenderaan Bermotor Sepeda Motor MerekHonda Type Beat warna hitam tahun 2015, Nopol G 6675 HU, NomorRangka MH1JFP114FK031584, Nomor Mesin JFP1E104676 atas namaRizky Dwi Jayanti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi maupun keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan, telah terungkap fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 saksi Soleh BinMuslim ada mendatangi rumah kosan temannya yang bernamaWahyuni di jalan Citarum
Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Soleh Bin Muslimyang menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 22.00Wib saksi mendatangi tempat kost temannya yang bernama Wahyuni denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Warna Hitam nopol G 3848 QQ dijalan Citarum Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal dengantujuan untuk mengantar minuman dan sesampainya ditempat kost sepeda motordi parker di halaman kost sedangkan saksi masuk kedalam tempat kost, akantetap
Bahwa setelah mengetahul sepedamotornya hilang saksi sempat mencari disekitar tempat kost akan tetapi tidakdiketemukan hingga akhirnya saksi membuat laporan pada kantor kepolisian.Menimbang, bahwa selain saksi korban yang telah memberikanketerangan dipersidangan telah pula diminta keterangan Saeful Azis (terdakwadalam berkas terpisah) menerangkan pada hari sabtu tanggal 13 Januari 2018sekitar pukul 22.15 Wib bertempat di halaman kost jalan Citarum KelurahanMintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal
90 — 28
Sukahaji No. 3 Kota Bandung, atau Jin.Jembatan Citarum KM 11 Kabupaten Bandung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Direktur PT. Indo Hasasi Tekstil.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : Drs. MAKKIYULIAWAN, SH., M.Si., dan WIWIN, SH.,MH. Kesemuanya adalah Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Drs. Makki Yuliawan, SH., M.Si &Partners Jl.
Indo Hasasi Tekstil di JalanJembatan Citarum Km 11 Bandung Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung masihberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, didalamkedudukannya sebagai orang yang memberi perintah atau orang yangbertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut,melanggar baku mutu air limbah, baku mutu emisi, atau baku mutugangguan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada
Indo Hasasi Textil terletakdi Jalan Jembatan Citarum No.11 Bandung, yang dibeli terdakwa dariPT. Cahaya Mitra Damai (asset dan ijinijinnya), terdakwa selakuDirektur Utama PT.
91 — 19
PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonannya :TJEPLIK INDRIANTINI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Citarum GGIX Kav 14 RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut
Saksi .ABDIREZA FACHLEWIJUNUS: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena saksibertetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama ROHMATUL ILMI selaku anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum GG IX Kav 14 RT.003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, bersama dengan keluarganya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DENI FAHLEVI (suamiPemohon) dari hasil
Saksi ANGGIH NIASTUTL : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena saksibertetangga rumah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama ROHMATUL ILMI selaku anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum GG IX Kav 14 RT.003 / RW. 004, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, bersama dengan keluarganya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DENI FAHLEVI (suamiPemohon) dari hasil perkawinannya
68 — 8
Citarum GG. Gerilyaprobolinggo, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;SHINDU PERDANA KUSUMA, 25 Tahun, agama Khatolik, PegawaiSwasta, beralamat di JIn. Citarum GG.
Citarum GG Gerilya Probolinggo, yang manamerupakan rumah kosong milik kerabat terugat dan diijinkantinggal disana sampai batas waktu yang tidak ditentukan;. Bahwa, tergugat tidak kunjung berkerja juga dan tidak memilkipenghasilan, sehingga kebutuhan rumah tangga anak danisteri menjadi tangungan penggugat dengan dibantu olehkerabat tergugat;. Bahwa, sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran.
Citarum Gg.Gerilya Probolinggo karena sebelumnya mereka tinggal di Jl.KH. Mansyur Probolinggo;e Bahwa saksi tahunya Penggugat dan Tergugat bertengkarketika mereka masih tinggal di Jl. KH. Mansyur Probolinggo;e Bahwa Penggugat dipukul dengan keras oleh Tergugat sampaibunyi buk..buk..
19 — 10
YASIR Alias ASIR;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun /6 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Citarum Lingkungan V, KelurahanSumber Sari, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 12 April2018;Perpanjangan penangkapan tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal15 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
Terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi AHMAD KHOIR Alias KHOIR denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan saksi AHMAD KHOIR AliasKHOIR menerima uang tersebut dengan menggunakan tangan kanannyakemudian Terdakwa mengucapkan kata terima kasih wak jawab saksiAHMAD KHOIR Alias KHOIR ya;Kemudian setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi AHMAD KHOIR AliasKHOIR menuju rumah Terdakwa di Jalan Sei Citarum
mengucapkan kata mana bahannyajawab Terdakwa ini sambil mengambil 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi diduga Narkotika jenis sabu dari dalam kotak Rokok LuckyStrike selanjutnya menunjukkannya kepada Saudara NIZAR;Kemudian sekira pukul 14.45 WIB saksi R.L.H.TAMBUNAN dan saksiREYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dari PolresTanjung Balai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki Narkotikajenis sabu di Jalan Sei Citarum
PT. Bank Permata, Tbk
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
124 — 53
kepada BalaiLelang PT KOBALINDO (TERGUGAT II) terhadap:e Sertifikat Hak Milik No.507/Citarum seluas 581 M2 terkenal sebagai JalanSultan Agung No. 8 Bandung, atas nama Ny. Hj. MIRA SUSANTIRUDIAMA;e Sertifikat Hak Milik No.508/Citarum seluas 272 M2 dikenal sebagai JalanSultan Agung No.8 Bandung, atas nama Ny. Hj. MIRA SUSANTIRUDIAMA;e Sertifikat Hak Miliki No. 544/Pasawahan seluas 13.450M2 dikenalsebagai Jalan raya Dayeuhkolot No.46, Kabupaten Bandung atas namaTn.
Sertipikat Hak Milik No. 507, seluas 581 M2, Surat Ukur tanggal 06Mei 2008, nomor 00192/2008, tertulis dan terdaftar atas namaDoktoranda Nyonya Isnaeni Rivai yang sudah dibalik nama kepadaNyonya Hajjah Mira Susanti Rudiama, setempat dikenal sebagaiJalan Sultan Agung No. 26 sekarang Jalan Sultan Agung No. 8(SHM 507/Citarum).
Sertipikat Hak Milik No. 508, seluas 272M2, Surat Ukur tanggal 06Mei 2008, nomor 00191/2008, tertulis dan terdaftar atas namaDoktoranda Nyonya ISnaeni Rivai yang sudah dibalik nama kepadaHal. 27 dari 38 hal Putusan Nomor 129/Pat.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.PstNyonya Hajjah Mira Susanti Rudiama, setempat dikenal sebagaiJalan Sultan Agung No. 26 A sekarang Jalan Sultan Agung No. 8(SHM 508/Citarum).
dan SHM508/Citarum dipasang Hak Tanggungan Peringkat II (kedua), yaitu sebagaiberikut :a) SHM 507/Citarum dibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) dengannilai Hak Tanggungan sebesar Rp 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratusjuta Rupiah), berdasarkan dokumen berikut : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 34/2014, tanggal 26Maret 2014, yang dibuat dihadapan SANDRA SUSANTYWIRAATMADJA, S.H., Notaris di Kota Bandung; Sertipikat Hak Tanggungan (SHT), Nomor : 05180/2014, tanggal 14 Mel2014
Jkt.Pstb) SHM 508/Citarum dibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) dengannilai Hak Tanggungan sebesar Rp 851.000.000, (delapan ratus lima puluhsatu juta Rupiah), berdasarkan dokumen berikut :1. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 35/2014, tanggal 26Maret 2014, yang dibuat dihadapan SANDRA SUSANTYWIRAATMADJA, S.H., Notaris di Kota Bandung;2.
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Yayan Yusdiana
18 — 10
hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 15.30wita, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 08.30 wita, pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018, sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu delapan belas, bertempat di kamar kost saksi korban SUMISAHdi Jalan Pulau Galang, Gang Penataram Sari No.9, Pemogan, Denpasar Selatan dandi kamar kost saksi korban ANI SUNDARI di jalan Tukad Citarum
ANI SUNTARI, dalam persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui barang tersebut hilang pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 dan saksi mengetahuinya sekira pukul 06.30 wita, yangHal 7 dari 18 hal Putusan Nomor : 772/Pid.B/2018/PNDps.bertempat di kamar kost saksi di jalan tukad Citarum, gang W, No. 11,Panjer, Denpasar Selatan.Barangbarang yang hilang tersebut adalah milik saksi, dimana barangbarang yang hilang tersebut yaitu 1 (Satu) buah handphone
Terdakwa langsung memfoto handphone dan Terdakwa unggah di jualbeli Online OLX.e Bahwa Pacar Terdakwa SUMISAH tidak mengetahui dan tidak mengijinkan kalauhandphone yang Terdakwa pinjam tersebut Terdakwa jual melalui jual beli onlineOLX.e Bahwa Selain mengambil handphone milik pacar Terdakwa, Terdakwa juga telahmengambil handphone milik teman Terdakwa yang baru Terdakwa kenal melaluimedsos B talk, dimana teman Terdakwa tersebut bernama ANI SUNDARI,perempuan, umur sekitar 28 tahun, alamat jalan Tukad Citarum
Yang bertempat didalamkamar kostnya di Jalan Tukad Citarum, gang W No. 11, Panjer, Densel.e Bahwa Terdakwa kenal dengan ANI SUNDARI melalui media sosial bee talk, danTerdakwa baru bertemu dengannya pada hari itu juga dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dengannya.e Bahwa Jenis handphone yang Terdakwa ambil tersebut yaitu 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi type M14 warna putih.e Bahwa caranya mengambil handphone tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 29Mei 2018, sekitar pukul 03.30 wita Terdakwa
ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya:Keterangan para saksi, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyaantara lain menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul15.30 wita, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 08.30 wita, pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018, sekitar pukul 06.00 wita, bertempat di kamar kostsaksi korban SUMISAH di Jalan Pulau Galang, Gang Penataram Sari No.9,Pemogan, Denpasar Selatan dan di kamar kost saksi korban ANI SUNDARI di jalanTukad Citarum
10 — 1
Citarum, Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, menjadi tanggungan jawab Termohon untukmembayar angsuran KPR pada Bank BTN SYARIAH hingga lunas, danselanjutnya dibaliknama kepada Termohon untuk menjadi hak milik penuh pihakTermohon, serta terhadap kesepakan tersebut pihak Pemohon bermohon untukdituangkan dalam putusan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 17 April 2018 yang padapokoknya Pemohon tetap mempertahankan
Citarum, Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, menjadi tanggungan jawab Termohon untukmembayar angsuran KPR pada Bank BTN SYARIAH hingga lunas, danselanjutnya dibaliknama kepada Termohon untuk menjadi hak milik penuh pihakHal.8 dari 18.Put.No. 0057/Pdt.G/2019/PA.Prob.Termohon, serta terhadap kesepakan tersebut pihak Pemohon serta pihakTermohn bermohon untuk dituangkan dalam putusan.
Citarum, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, menjadi hak milikpenuh pihak Termohon dengan semua konsekwensi hukum bagi masingmasingpihak.Hal.15 dari 18.Put.No. 0057/Pat.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang kesepakatan a.quo apakah bertentangan dengan hukum, ketertibanumum dan/atau kesusilaan, atau merugikan pihak ketiga, atau tidak dapatdilaksanakan.
Citarum, Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo dengan nomor surat Hak Milik 02141, sedangkanpetunjuk P.3 secara materiil menerangkan bahwa Pemohon telah membayarkewajiban pajak Pemohon sebagai pemilik objek dalam bukti petunjuk P.2Menimbang, bahwa selain bukti P.2 dan P.3 Pemohon telah mengajukandua orang saksi. Dimana saksi pertama menerangkan Pemohon dan Termohonmemiliki rumah di Perumahan Grand Mutiara Residence, KelurahanCurahgrinting.
Citarum, KelurahanCurahgrinting dengan serifikat hak miliki nomor 02141. Dengan terbuktinyaPemohon dan Termohon sebagai pemilik rumah seperti dalam kesepakatana.quo, maka kesepakatan a.quo tidak bertentangan dengan hukum, ketertibanumum dan/atau kesusilaan, serta tidak merugikan pihak ketiga.Hal.16 dari 18.Put.No. 0057/Pdt.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa karena kedua belah pihak telah terjadi kKesepakatanbersama, maka sesuai ketentuan pasal 130 ayat (2) HIR jo.