Ika Dasnika Binti Eron Dahron);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Eron) dengan Pemohon II (Ratnasih binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu; Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu; Kabupaten Cianjur.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eron Shazlinova bin Muzani Syukur) terhadap Penggugat (Mayni Nova Indriani binti M.

Akan tetapi, Termohon marah kepada Pemohon dengan kalimat sebagaiberikut : "bekna bengal ka orengtoana eson, mon bekna la tak seneng ka eson,sarak eron". (Kamu berani kepada orangtua saya. Kalau kamu sudah tidak sukasama saya, ceraikan saja Saya) ;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon danTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon ;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nuripah)dengan (Inaq Eron) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSinayu) dengan (Inaq Isni);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 660/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Isni;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Iwan Setiawan Bin Acu dengan Pemohon II Iah Masliha Binti Eron yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atasnama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samsir Ade M.Simanjorang, S.H, Jansen Purba, S.H, Gorata Paltie Sinaga, S.H, HarapanPurba, S.H, Togar Lunmbangaol, S.H dan, Chandra Wijaya Sipayung, S.H,Candoro Tua Manik, S.H, IR Eron Jekson Sihombing.

: Dinas Tata Ruangdan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung; Tergugat Il: Dinas PendidikanKota Bandung; Tergugat Ill: Lurah BinongKecamatan Batununggal Kota Bandung; Tergugat IV : Kantor UrusanAgama Batununggal Kota Bandung; Tergugat V : Para Ahli WarisAlmarhum Omo bin Eron; Turut Tergugat : Komri, Ny.Iming Julaeha, Juju Juningsih, MemenCarman, Ny. Ratningsih, Ny. Enok, Ny. Teteng,Ny.

Basar;Selatan : tanah milik Asmita Hatim;Barat : tanah milik Asmita Hatim; Menyatakan batal jual beli atas tanah objek gugatan yangpemah dilakukan oleh Tergugat dengan Oma bin Eron; Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill danTergugat IV atau orang lain yang mendapat hak daripadanya,mengembalikan atau membayar ganti rugi atas tanah milikpeninggalan almarhum Asmita Hatim seluruhnya seluas 3.150 m?Persil Nomor D.

SULAEMAN;Bahwa para pihak yang bersengketa tahun 1990 yaitu keluarga OMOmelawan pihak Pemkot Bandung, dimana saat itu terbit Sertifikat atas namaOMO bin ERON dengan luas 3150 M2, kemudian muncul lagi gugatan diPTUN oleh Omo b. Eron (Lomri Cs);Bahwa setahu saksi muncul lagi gugatan oleh Ahli Waris alm. ASMITA ATINyaitu Drs Maksum Tedjana Cs terhadap Sdr.

Putusan Mahkamah Agung RINomor : 8K/Pdt/2011 adalah tentang menyatakan batal jual beli atas tanahobyek gugatan yang pernah dilakukan Tergugat dengan Omo bin Eron maupunpara ahli warisnya dan mengembalikan atau membayar ganti rugi atas tanahmilik peninggalan almarhum Bapak Asmita seluruhnya seluas 3.150 M? (tiga ribuseratus lima puluh meter persegi) Persil Nomor 1 D.

Basar;Selatan: tanah milik Asmita Hatim;Barat : tanah milik Asmita Hatim; Menyatakan batal jual beli atas tanah objek gugatan yangpermah dilakukan oleh Tergugat dengan Oma bin Eron; Menghukum Tergugat !, Tergugat II, Tergugat Ill danTergugat IV atau orang lain yang mendapat hak daripadanya,mengembalikan atau membayar ganti rugi atas tanah milikpeninggalan almarhum Asmita Hatim seluruhnya seluas 3.150 m?Persil Nomor D.

.:00s:0eees Rp 50.000,00PANnQGIlAan ....... 22.6: cece ee cece scence eee a teens seen Rp 0,00PNBP ... 10. ..c ccc cee cen eee cee cette teste eee aeeeeeenes Rp 10.000,00RECaKSI 0.0... cc cee ccc cece ee cece cee eee eee eeeeueeeunes Rp 10.000,00Meteral ....... 22.0: cee cce cee cee cence eee eee eee eeeeeeaes Rp 6.000,00MIU eee a cas == ors earn 9 ae + 5 eron 6 axon sera ae Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 8 Penetapan Nomor 196/Pat.P/2019/PN Bna

SALINAN PUTUSANNomor 2032/Pdt.G/2016/PA.CjreSB eRoN AtleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

akalbudi/tidak cakap adalah sangat premature dan tidak bisadipertanggungjawabkan secara hukum maka harus dikesampingkanalasan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, putusan PengadilanTinggi yang memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri sudah tepat danbenar, Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Tergugat yaitu: Idrus Muhsin,Haina Deluna, Eron

Eron(Pemalang, 05-09-1996)

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Taupik Hidayat bin Eron umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal Kampung Pasir Ibrahim RT. 01 RW. 06 Desa CimangguKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang sampaisekarang telah mempunyai 1 orang keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan

MENETAPKAN

1. MENENTAPKAN

2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
3. Menyatakan Dwi Purwati binti Mardiyono (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 14 juli 2021;
4. Menyatakan sebagai hukum:
   1. Rahta Kenarsa Widjaya bin Kuru Natura Widjaya, ( Suami);
   2. Eron Purnawa Widjaya binti Rahta Kinarsa Widjaya, ( anak laki-lakikandung);
   3. Nesa Rinarsa Febiola binti

Eron Sri R, dokter Rumah SakitIslam Purwokerto menerangkan Fakta dari pemeriksaan penunjang Foto sinarXtanggal tujuh Juni 2019 , Lengan atas kanan : Tampak patah tulang lengan ataskanan sepertiga tengah dengan angulasi (penyudutan) ke lateral (Sisi luar) disertaiapposisi, Kaki Kanan : Tampak patah tulang jari Keempat bagian tengah dan patahtulang dengan fragmen (pecahan) metatarsal (telapak) jari keempat .

Eron Sri R selaku dokter yang menangani /memeriksa Saksi Kusdiyanto dan Saksi Enjang Prayugo yang menjadi penumpangsepeda motor Satria FU Nopol : R6015ZE yang dikendarai Terdakwa mengalami patahtulang di paha kanan dan dilakukan tindakan operasi pemasangan pen paha kanansesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Orthopaedi PurwokertoNo.189/VER/RM/RSOP/VII/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Munajat Bin Eron Syahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Maryani Bin M. Said) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Eron Alias Erron Bin Palla Lubis, tempat dan tanggal lahir TelukBetung, 31 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. IkanKiter, Banten Dalam/ Kangkung Dalam Gg. Mawar Rt.011 No. 9Kelurahan Kangkung Dahulu (kecamatan Teluk Betung Selatan) Saat IniKecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung Provinsi Lampungsebagai Tergugat 2.

Ironsinya Tergugat sejakdewasa suka menyebut dirinya bernama Eron Felik, agar terkesan anakkandung Muhammad Idris dan Rosliana. Faktanya Tergugat adalah anak ke7 Penggugat dan Rohlan Binti Jasampean;14. Bahwa Tergugat II bukan anak kandung Muhammad Idris dan Rosliana.Para Penggugat tidak mengetahui asal usul Tergugat Il, yang diasuhMuhammad Idris dan Rosliana sejak Tergugat II berumur + 6 bulan;15. Bahwa Para Tergugat memahami posita (13) dan (14) sejak usia baligh.

sebelahUtara berbatas dengan tanah Bayes, sebelah Selatanberbatas dengan pasar jalan, sebelah Barat berbatas denganpaluh dan sebelah Timur berbatas dengan Sitiman ;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Rita MariaMagdalena Tarigan (Tergugat Il) dimana Tergugat Ilmempunyai kebun sawit seluas 30 Ha ;Bahwa setahu saksi kebun sawit tersebut sudah berbuah danyang mengambil hasilnya adalah Rita Maria MagdalenaTarigan (Tergugat Il) dari tahun 2007 sampai dengan tahun2012 ;Bahwa saksi kenal dengan Eron

Tarigan, dimana dia adalahsupir ayahnya Rita Tarigan (Tergugat II) yaitu Pak SampingTarigan ;Bahwa setahu saksi Eron Tarigan tidak punya tanah disitu ;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah bukan milikElisabeth (Penggugat), tanah tersebut adalah warisan dariPak Samping Tarigan dan saksi pernah diajak Pak SampingTarigan ketanah tersebut pada tahun 1987 ;Bahwa tanah milik Pak Samping Tarigan ada 2 (dua) bidangtanah ;Bahwa tanah Pak Samping Tarigan yang menjadi tanahperkara ini terletak di Dusun

StoHalaman 33 dari 42 Halamane Bahwa pada tahun 2007 s/d 2008 saksi pernah bekerja dilahan milik Ibu Rita (Tergugat Il) di Paluh Pie Desa SukaMulia, dengan luas lahan 30 Ha ;e Bahwa yang saksi kerjakan adalah menjaga beko danmengurusi rel jalan beko tersebut dengan batang kelapa ;e Bahwa saksi kenal dengan Eron dimana dia juga bekerjapada lbu Rita dan tugasnya hanya membeli minyak untukbeko ;e Bahwa setahu saksi tanah milik Ibu Rita (Tergugat II) tersebutsebelumnya adalah milik Pak Samping Tarigan

Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain...e Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang;e Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan Domanto Sihotang.b Bahwa dalam surat gugatan penggugat pada point 5) mendalilkan,Bahwa kakek Penggugat Alm.

Idan Hamidah binti Eron, Umur 37 Tahun, agama islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan/Kp.CimariukRt.004/Rw.017, Desa Manggung Harja, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 11 Februari 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari