Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1259/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU RASASI PUTRI
294321
  • ., Ridha Fami Ananda, S.H., Ari Ardiansyah,SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi Noviani, Para Advokatpada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITAS >MUHAMMADIYAHSUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di Jalan Waringin Nomor 29 A/30 CC Medan, Kel. Sekip Kec. Medan Petisah Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 2 Februari 2021 dengan Reg.
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Rusdi Fahmi Siregar alias Pettel
173
  • Menyatakan Terdakwa RUSDI FAMI SIREGAR alias PETTEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor narkotika, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undangRI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SUDARSONO, S.T.
2.TOMMY BELLYN WIRYADI, S.H. (Kuasa dari SUDARSONO, S.T. )
Tergugat:
1.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION
2.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION selaku Direktur Utama CV. RUZAIN ANUGERAH MULIA
3.DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
5919
  • Fotocopy Akte Perjanjian Notaris Dwi Fami Nasution, SH., M.Kn No.07,tanggal 2 Mei 2018, fotocopy tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Print Out Transfer dari Penggugat ke rekening Tergugat tanggal26 April 2018, print out tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Register : 16-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 8 April 2013 — H. SOPYAN BIN ACHWAN (PELAWAN) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN (TERLAWAN); 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DKJN) Cq. KANWIL IX DKJN SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERLAWAN);
315
  • Bapak Achwan meninggalkan ahli waris seorang istri Hj.Mulikha dan 7 (tujuh) orang anak kandung yaitupee soaSe fami se seansue to d Zubaidi Bin Achwan.e Nur Hamidah Binti Achwan.f Multazam Bin Achwan.gM. Yahya Bin Achwan.2 Bahwa Pada posita butir 4 dinyatakan Pelawan merupakan anak sulung yangjuga merupakan ahli waris dan atas kesepakatan keluarga mewakili untukmenyelesaikan segala sesuatu permasalahan yang menyangkut H.
Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 7 Januari 2021 — Citra Hartati Samosir als Citra
3016
  • berisikan Serouk Kristal Putih dengan berat netto 0,08 grammilik Rina Hutagalung als Rina dan Citra Hartati Samosir als Citra adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotka; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratonum Barang Bukit UrineNo.Lab: 8583/NNF/2020 dengan kesimpulan analisis tersebut pada Bab Illyang diperiksa oleh Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt (KOMPOL NRP 74110890)dan .Fami
Register : 13-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 141/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 19 Nopember 2010 — PENDRA GUSTRIADI PGL. PENDRA
706
  • saksidan bukti bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa berumur 16 (enam belas tahun) dan dudukdi kelas VII (tujuh) SMP Negeri 2 Pantai Cermin ; Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan SIM C (Surat IzinMengemudi) kKhusus untuk kendaraan roda dua ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal O09 Juni 2010 sekirapukul 17.00 Wib, terdakwa bersama dengan temanterdakwa (saksi Zul Fami
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 73 / Pid.B/ 2014/ PN.Kendari
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDI SAMSUDDIN,SE Alias ANDI
116143
  • Barang-barang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;2. 1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;3. 1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;4. 1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintik-bintik putih;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas nama HELFAMI Alias FAMI (suami).7.
    Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas namaHELFAMI Alias FAMI (suami).1.
    Saksi HELFAMI Alias FAMI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa Andi Samsuddin karena memilikiciri knusus yaitu cacat pada kakinya.39Bahwa istri saksi yakni Windi Evelin menghilang sejak tanggal 22 September2013 sekira jam 01.00 wita karena pada sekitar pukul 00.00 wita saksimenelpon Windi Evelin masih menerima telepon dan menginformasikan
    Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;a7ao fF bfof & fe10.11.12.1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Terbukti dipersidangan pakaian pakaian yang digunakan oleh WINDIEVELIN, oleh karenanya Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDIEFELIN atas nama HELFAMI Alias FAMI (suami)
    Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;2. 1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;3. 1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;Halaman 99 dari 101 Put 73/Pid B/2014/PN Kdi.1004. 1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas namaHELFAMI Alias FAMI (suami).7.
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
543494
  • Fami Al Habsyimengatakan akan membicarakan terlebih dahulu dengan pihakBakamla RI.g. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagimasih dalam bulan Maret 2016 Sdr. Fahmi Al Habsyi datanglagi ke kantor PT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyibersama dengan Saksi1, Saksi5 dan Sdr. Hardy Stefanus(Saksi2) membicarakan lagi proyek lelang pengadaanMonitoring Satelit yang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketikaitu Sdr.
    Fami Al Habsyimengatakan akan membicarakan terlebih dahulu dengan pihakBakamla RI.Ts Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagimasih dalam bulan Maret 2016 Sdr. Fahmi Al Habsyi datanglagi ke kantor PT. Merial Esa, kemudian Sdr Fahmi Al Habsyibersama dengan Saksi1, Saksi5 dan Sdr. Hardy Stefanus24(Saksi2) membicarakan lagi proyek lelang pengadaanMonitoring Satelit yang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketikaitu Sdr.
    Fami Darmawansyah (Saksi13), Saksi Sdr. HardyStefanus (Saksi11) dan Saksi, ketika itu membicarakan lagiproyek yang akan dilakukan di Bakamla RI, sedangkan Saksibertanggung jawab untuk menyiapkan dokumenadministrasinya sebagai kelengkapan pendaftaran lelangmelalui Layananan Pengadaan Sistem Elektronika (LPSE),serta menyiapkan dokumen teknis alat Monitoring Satelit untukdikomunikasikan ke pihak Bakamla RI.6. Bahwa pada bulan Maret 2016 dikantor PT.
    Fami Al WHabsyi mengatakan akanmembicarakan terlebin dahulu dengan pihak Bakamla RI.6. Bahwa benar Sdr. Fahmi Al Habsyi datang lagi ke kantorPT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyi bersamadengan Saksi10, Saksi13 dan Sdr. Hardy Stefanus (Saksi11)membicarakan lagi proyek lelang pengadaan Monitoring Satelityang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketika itu Sdr. Fahmi AlHabsyi mengatakan bahwa untuk urusan anggaran merupakantanggung jawab Sdr.
    Fami Al WHabsyi mengatakan akanmembicarakan terlebin dahulu dengan pihak Bakamla RI.3. Bahwa benar Sdr. Fahmi Al Habsyi datang lagi ke kantorPT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyi bersamadengan Saksi10, Saksi13 dan Sdr. Hardy Stefanus (Saksi11)membicarakan lagi proyek lelang pengadaan Monitoring Satelityang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketika itu Sdr. Fahmi AlHabsyi mengatakan bahwa untuk urusan anggaran merupakantanggung jawab Sdr.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pid.B/2013/PN/SMG
Tanggal 16 September 2013 — JOHAN JONG bin YONG SUNG FO alm
12435
  • Pendi dan Fami terdakwa Johanjuga keluar dari Cresida. Bahwa benar sdr. Hengki setahu saksi sebagai koordinator di Cresida. Bahwa saksi tidak tahu apakah Sdr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — RICHO RIO ARIYANDHO alias RICHO bin MURSIONO
10924
  • , belum sempat dijawab olehsaksi Nur Khikmah alias Ita lalu saksi saksi Fami Farizki alias Fahmimenggeledah saku celana yang dipakai saksi Nur Khikmah alias Itakemudian saksi Fahmi Farizki alias Fahmi menemukan handphoneSamsung J5 warna putih milik saksi Nur Khikmah alias Ita di sakucelana lalu saksi Nur Khikmah alias Ita berkata "Ojo wong hapenemati (= Jangan orang HPnya mati), kemudian saksi Fahmi Farizkialias Fahmi mengancam ke arah saksi Nur Khikmah alias lta sambilberkata "Serakhe HPmu opo kalungmu
    , belum sempat dijawab oleh saksi NurKhikmah alias Ita lalu saksi saksi Fami Farizki alias Fahmi menggeledahsaku celana yang dipakai saksi Nur Khikmah alias Ita Kemudian saksi FahmiFarizki alias Fahmi menemukan handphone Samsung J5 warna putih miliksaksi Nur Khikmah alias Ita di saku celana lalu saksi Nur Khikmah alias Itaberkata "Ojo wong hapene mati (= Jangan orang HPnya mati), kemudiansaksi Fahmi Farizki alias Fahmi mengancam ke arah saksi Nur Khikmah aliasIta sambil berkata "Serakhe HPmu opo
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 14 Februari 2019 — Ivan Sri Muhamat alias Ivan; The Sunaryo Kuacin alias Rio
235
  • MartobaKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi HENDRI FAHMI ketika ianyadiamankan adalah 1 (Satu) unit hand phone merk xiaomi warna silver, uangRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar ATM Bank BCA dan 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama HENDRI FAHMI dan saatdiamankan saksi HENDRI FAHMI mengakui bahwa ianya baru saja menjualnarkotika jenis sabu kepada terdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN;Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRI FAMI
    Sus/2018/PN Sim(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama HENDRI FAHMI dan saatdiamankan saksi HENDRI FAHMI mengakui bahwa ianya baru saja menjualnarkotika jenis sabu kepada terdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN;Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRI FAMI tentang asal usuldarimana narkotika jenis sabu yang dijualnya tersebut dan saksi HENDRIFAHMI menerangkan bahwa ianya mendapatkan narkotika jenis sabu daribandarnya yang bernama FIRMANSYAH Alias MAN;Bahwa FIRMANSYAH Alias MAN yang diterangkan
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1.BONDAN NURCAHYO EKO NUGROHO Bin SAPTO NUGROHO 2.AAN OKTAVIANUS ANDAR Bin PANGGAH UNTORO 3.JEFRI YULIANTORO Bin ROHMAN alais KEMAN
417
  • tidakberkelahi terdakwa I katakan Wis ojo do gelut (sudah jangan padaberkelahi);Bahwa terdakwa I hanya mendorong Fahmi tetapi tidak memukul Fahmimalah Fahmi yang memukul terdakwa I sekali;Bahwa setelah Fahmi memukul terdakwa I, Fahmi langsung lari diantarapenonton tersebut;Bahwa perasaan saya biasa saja waktu terdakwa I dipukul Fahmi dan tidakada keinginan untuk berkelahi;Bahwa setahu terdakwa I pada waktu Fahmi memukul terdakwa II Aan yangmelihatnya;Bahwa terdakwa I tidak berusaha mengejar Fahmi pada waktu Fami
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — - MARHAMI (terdakwa)
323
  • Medan Perjuangan denganmembawa shabu yang 4 (empat) Kg tersebut dan menjelas bahwa shabutersebut adalah milik Amri dan Amri tidak mengetahui kalau Terdakwamengambil shabu itu lalu Rizal Fahmi menyembunyikan shabu tersebur kedalam kamarnya ;Bahwa pada pukul 19.30 Wib Amri datang ke warung Mi Aceh tersebutmenemui Terdakwa sedangkan Rizal Fami bersembunyi di dalamkamarnya dimana Amri dengan dua orang lainnya memaksa saya untukmengembalikan shabu nya tetapi Terdakwa menolaknya sehingga Amri dantemantemannya
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 13 April 2011 —
193
  • Saksi WAGI:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan fami;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama JOHADI alias JOY bin BARI ATMADI, pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010 sekira 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwadi Desa Patapan Dusun Paing RT.11/RW.05 Kecamatan Beber KebupatenCirebon ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa JOHADI alias JOY bin BARIATMADI berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Fe a ee ae we 3 wee 4 assBr GIS : aul SUNS Ga May SE 8 GSO Bem On Bo 9 5.7)eee ee(7) Wid nS Jay ah fami = WET tsArtinya: Tempatkanlah mereka sebagaimana kamu bertempat menurutkesanggupanmu dan janganiah kamu bahayakan mereka, lantarankamu hendak menyempitkan mereka. Dan jika mereka itu sedanghamil maka berilah nafkah atas mereka sehingga mereka lahirkankandungan itu. Maka jika mereka menyusukan untuk kamu makaberikanlah upah mereka dan bermusyawarahlah di antara kamudengan ma'ruf.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 228/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 20 Oktober 2015 — Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul
196
  • saat itu mendengarada suara sepeda motor sambil bleyer dan ada teman saksimenghadang kemudian terjadi keributan;e Bahwa saksi saat itu melihat teman saksi mendekat dan berkata ikitalun ojok mayakmayak dan kemudian adu jotos karena dari pihaklawan berusaha memukul duluan;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa Wahyu alias Jekmenendang korban hingga terjatuh dan terdakwa Ahmad Dwiki Rofalsambil bilang dancukdancuk dan menendang sepeda motor;e Bahwa pada saat itu ada polisi yaitu saksi Amaluddin Fami
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
TITA TURSIAMI binti YAYAN
7010
  • inipun telahd apat terpenuhi;Ad.4 Beberapa perbuatan yang harus dipandang berdiri sendiri ehinggamerupakan beberapa kejahatan;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah diuraikan dalan unsure ketiga diatas perbuatan TerdakwaTita Tursiami bersamasama dengan S aksi Ridho Nugraha telah dilakukanbeberapa kali dan dalam halini Terdakwa Tita Tursiami telah menerima/membantumenjualkan handphone Oppo Reno 4 dari beberapa orang nasabah Kredit Plus,yaitu Saksi Apun Fami
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Ahmad Habib
Tergugat:
1.PT. BCA Finance Cabang Kediri
2.Miftahul Munir
10311
  • Balowerti KecamatanKota Kediri,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :CAECILIA YULIANTI;HENDRO YUDHA SISWOKO;ANDO REINHARD;DENNY JACOB STEVAN S;APRIANTO SILALAHI;WINDA DWI RACHMAWATI;SAMUEL PARTOGI SAMOSIR;ANDREAS POP SIBORO;FONTJE FAMI SALAMOR;dalam hal ini bertindak dalam jabatannya masingmasing sebagaioO ODN Oa PF wWwN bPHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Nomor02/Pdt.G/2018/PN Kdr.Deputy Department Head Legal, Para Litigation Senior Specialist,Para Litigation Specialist dan Para Litigation
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
347113
  • Namunfaktanya ketika itu ABC MANURUNG selaku Penyelia RO dan DEDISYAPUTRA S.Sos M.Si selaku RO tidak menyerahkan Asli buktikepemilikan kebun seluas 314 berupa SKT 157 persil dan kebunseluas 292 berupa SKT 146 persil tersebut sehubungan denganadanya covernote Notaris Dewi Fami Djafar, SH.
    BNI;Bahwa Ashelfin yang mencairkan padahal notarisnya Dewi Farni Djafarkarena Dewi Fami Djafar belum PPAT; Bahwa dalam Buku Pedoman Perusahaan, kredit itu dikelola oleh SKCselama 12 (dua) belas bulan, setelah itu dilimpahkan ke SKM. Karenabermasalah, SKM tidak mau menerima. Dengan tidak diterimanya olehSKM kredit itu tetap dikeloka oleh SKC; Bahwa ada kesalahan sehingga kredit itu cair yaitu karena terlalupercaya dengan Direktur PT.
    BNI; Bahwa pada saat itu Notaris Ashelpin yang mencairkan padahalnotarisnya Dewi Fami Djafar karena Dewi Fami Djafar belum PPAT, Bahwa didalam Buku Pedoman Perusahaan, kredit itu dikelola olehSKC selama 12 (dua) belas bulan. Setelah itu dilimpahkan ke SKM,karena bermasalah SKM tidak mau menerima. Dengan tidakditerimanya oleh SKM kredit itu tetap dikeloka olen SKC; Bahwa ada kesalahan sehingga kredit itu cair, Karena terlalu percayadengan Direktur PT.
    Kerja saksi hanya membantu Bu Dewi Farni Djafar, SH untuk melakukan pencairan;Bahwa bantuan saksi ternadap Notaris Dewi Farni Djafar.SH itudiketahui oleh pimpinan SKC; Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai nominal biaya pengurusan suratsurat itu dengan Notaris Dewi Fami Djafar, SH tersebut Bahwa dalam pencairan tersebut yang saksi keluarkan kwitansi.
    Saksi tahunya setelah diberitahukan oleh ABC Manurung kalauuang itu sudah masuk kedalam rekening saksi; Bahwa setelah uang itu masuk kerekening saksi Kemudian uang itusaksi transfer kerekeningnya Esron Napitupulu atas kesepakatanNotaris Dewi Fami Djafar,SH, Esron Napitupulu dan BPN; Bahwa uang itu ditransfer kerekeningnya Esron Napitupulu secara bertahap yaitu:1. Tanggal 07 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.500.000.000,00;2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin DARLIN
2.SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
275
  • FAMI ada bilang AYO KITA MENCURI DIRUMAH DALAMITU TERDAKWA JAWAB IYA . Selanjutnya terdakwa dan Sdr. FAHMIdatang ke rumah tersebut bersamasama dengan berboncenganmenggunakan kendaraan bermotor roda dua jenis honda Supra warnahitam, sesampainya dilokasi kKemudian Sdr.