Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2018 — INDRA LEPI BIN NAZORI
3411
  • Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.
    , lalu padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pada pukul 17.00 wib terdakwaberangkat dari Bengkulu naik travel menuju Gelumbang Kab.
    Sudikdo dan sdr Budilangsung berangkat menuju ke pasar pagi Gelumbang dengan mengendarai 2 (dua ) unit Sepeda Motor, terdakwa dibonceng oleh sdr. Sudikdo denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Biru Hitam Nopol BG 3487 TIsedangkan Suwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo berboncengan dengansdr.
    Budi Als Jowi dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX.Kemudian setelah tiba di Toko Emas Permata dan Toko Emas Gelumbang JayaPasar Pagi Gelumbang milik saksi korban yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sekira pukul 08.30 wib, kemudian terdakwa bersamasamaSuwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo Sdr.
    Sudikdo dan Sdr Budi turundari Sepeda Motor dengan masingmasing memakai tutup wajah sebo dan Helm,lalu mendekati dan masuk ke Toko Emas Gelumbang Jaya, kemudian Suwitno AlsDidin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo dengan memegang 1 (satu) pucuk senjata apimengancam pemilik toko Emas tersebut yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sambil berkata jangan bergerak, lalu Suwitno Als DidinSugianto Als Ferdy Bin Tomo dan sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
MARTIN HADI SAPUTRA BIN WARZUKNI
8916
  • Realme C1 warna merah putih dengan IMEI 1 : 864097041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380;
  • 1 (satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2 (setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya

Dikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
:864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (satu) unit Handphone realme C1 tipe RMX1811 warna hitamdenganNo IMEI1 : 864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (Satu) lembar surat jual beli gelang emas padi dengan berat %(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERMI RIKA DEWI BINTI RAHMADSELAMAT)4.
Saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmat Selamat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut baru Saksi ketahui terjadi yaitu pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira Pukul 17.00 WIB bertempat di Rumah SaksiDusun Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang
Hag dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekiraPukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi Ermi Rika Dewi di Dusun DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Ermi Rika Dewi tersebutberupa 1 (satu) unit Hp.
Andromax agarmenghubungi Saksi karena Hp tersebut milik keponakan Saksi yang telahhilang dicuri orang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WIBdatanglah saksi Hengki selaku salah satu pemilik Counter Hp di PasarSimpang Empat Gelumbang memperlihatkan 1 (satu) unit Hp.
Realme C1 warna merah putin dengan IMEI 1 :86409 7041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380; 1 (Satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang JayaDikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.6.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 29 Januari 2014 — IR. SYAFRULLAH PRABU vs 1. HERLI dkk
2321
  • Gani No.104,Kelurahan Tungkal, Kabupaten Muara Enim,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Oktober 2012 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Umur 50 Tahun, LakiLaki, Pekerjaan Petani,beralamat di RT.4 Dusun I Desa Putak,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I;Umur 34 Tahun, LakiLaki, pekerjaanWiraswasta, beralamat RT.1 Dusun I DesaPutak, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, selanjutnya disebuthim I dari 24 hlm Put.No
    LUKMANsebagai TERBANDING semula TERGUGATII;Umur 46 Tahun, lakilaki, pekerjaan dagang,beralamat Kelurahan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ITI;Yang dalam hal ini Para Terbanding semulaTergugat I, II dan HI diwakili Kuasa HukumnyaSUMANTRI SUWARNO, SH. dan M.SYAHRIL AK, SH. Advokat dan Pengacarayang berkantor di JIn.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 hektar,ukuran panjang 256/125 M x lebar 110/100 M, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usaha Koharman;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Lipran;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha Toyib.2 Bahwa tanah/lahan tersebut didapat oleh Penggugat dari jual beli antaraPenggugat dengan Koharman Bin Malian, sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 396
    Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodim selaku Kepala DesaPutak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec. Gelumbang (selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa);3 Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknya berdampingandan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluarga Penggugat, yaknimasingmasing tanah milik HENDRA BAKTI (Kakak Ipar Penggugat), tanahmilik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu Mertua Penggugat), tanah milik Alm.
    adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtsmatige daad);6 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.200.800.000, (dua ratus juta delapanratus ribu rupiah) secara tunai dan seketika;7 Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah/lahan miik Penggugatseluas + 2 hektar terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
Wahyu Guntoro Bin Urip Supangat
134
  • tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa WAHYU GUNTORO BIN URIP SUPANGAT, pada hariMinggu tanggal 24 Desember 2017, sekira pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun2017, bertempat di Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang
    Gelumbang kab. MuaraEnim. Kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa tiba di acara orgen tunggaltersebut , lalu terdakwa duduk di pinggir jalan sambil menunggu teman terdakwasampai jam 00.05 wib, kemudian pada saat terdakwa sedang menunggutemannya tersebut lalu datang saksi Warsa, S.Sos bin Udin, saksi Willy Irawanbin Abdul Hasan dan M.
    DARUL (bellumtertangkap/DPO) yang beralamat di Kertapati Palembang dengan hargaRp.200.000,/butir dan rencananya ekstasi tersebut tersebut akan dijual kembalioleh terdakwa kepada orang lain, kemudian terdakwa berikut barang buktinyaHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 218/Pid Sus/2018/PN Mredibawa ke Polsek Gelumbang dan kemudian diserahkan ke Polres Muara Enimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli
    DARUL (belum tertangkap/DPO) yang beralamat di Kertapati Palembang,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Gelumbang dankemudian diserahkan ke Polres Muara Enim untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa EkstasiEkstasi tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidangfarmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
    Juliansyah dan saudara Warsa anggotaKepolisian Sektor Gelumbang melakukan Hunting di acara Orgen Tunggalyang terletak di Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, kemudian melihat Terdakwa yang saat itu garakgeriknyamencurigakan dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika tersebut;> Bahwa pada saat itu ditempat organ tunggal tersebut Terdakwa hendakmenjualkan narkotika jenis ekstasi tersebut;> Bahwa dari pengakuannya Terdakwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2018 — SUWITNO ALIAS DIDIN SUGIANTO ALIAS FERDY BIN TOMO
3811
  • April 2018 , yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWITNO ALIAS DIDIN SUGIANTO ALIAS FERDY BINTOMO baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Indra Lepi(dalam penuntutan dan berkas perkara terpisah), Sudikdo Als S udiko (Meninggaldunia), Budi Als J owi (DPO) dan Anang Baung (DPO), pada hari Kamis tanggal 11Januari 2018sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Januari tahun 2018, bertempat di Toko Emas Permata dan Toko EmasGelumbang Jaya, Kelurahan Gelumbang
    ,Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu, yangHalaman 2 dari 11 Putusan .Nomor 76/PID/2018/PT .PLG.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap
    tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal 03 J anuari 2018, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya di Pasuruan, Provinsi Jawa Timur lalu tibatiba Anang Baungmeneleponnya dengan mengatakan, bahwa ada kerjaan yaitu merampok tokoemas di Gelumbang, dan Terdakwa menjawab, tidak punya uang untukberangkat
    , Kabupaten Muara Enim dan sekirapukul 08.30 WIB sesampainya ditempat tujuan, lalu Anang Baung bersamatemannya masih dalam mobilnya yang diparkir tidak jauh dari tempat tersebutsambil mengawasi dan berjagajaga, sedangkan Terdakwa dan Indra Lepi turundari sepeda motornya dengan masingmasing memakai tutup wajah sebo danHelm, lalu Terdakwa mendekati dan masuk ke toko emas Gelumbang J ayasedangkan Indra Lepi dan Sudikdo Als Sudiko masuk kedalam toko emasPermata, lalu Terdakwa mengancam pemilik toko emas
    Gelumbang J aya yaitusaksi Yuli Yanti dan saksi Purwanto dengan senjata api, kemudian dengan senjataapinya Terdakwa menembak ke arah etalase sebanyak 1 (satu) kali danditembakkannya pula keruangan sebanyak 1 (satu) kali, lalu datang Budi Als J owilangsung melompat masuk kedalam toko emas Gelumbang Jaya, langsungmembuka etalase dan mengambil perhiasan emas sebanyak kurang lebih 1 (satu)Kilogram berupa anting, cincin, gelang dan kalung berbagai model dan jenis sertasejumlah uang yang ada dilaci etalase
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
IMAM SYAFEI BIN AMIR LAKONI
173
  • PUTUSANNomor 90/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Imam Syafei Bin Amir Lakoni;Tempat Lahir : Gumai/Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 07 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarnegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumai Dusun Kecamatan Gelumbang
    Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai
    Akhirnyaterdakwa bersama dengan saksi Idrus Bin Muhammad dan saksi Nopiandi BinSukandi berikut keseluruhan barang bukti yang diketemukan tersebut dibawa dandigelandang ke Mapolsek Gelumbang untuk diadakan proses pengembanganpenyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaituKomisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.
    telah diuraikan diatas,ketika saksi Idrus Bin Muhammad yang sebelumnya telah memiliki Narkotika JenisShabu telah datang ke rumah terdakwa Imam Syafei Bin Amir Lakoni yangberalamat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim lalu langsung masuk ke dalam kamar terdakwa tersebut.
    Akhirnya terdakwa bersama dengan saksi Idrus Bin Muhammaddan saksi Nopiandi Bin Sukandi berikut keseluruhan barang bukti yangdiketemukan tersebut dibawa dan digelandang ke Mapolsek Gelumbang untukdiadakan proses pengembangan penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaituKomisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI
3614
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM363/SGT/09/2021 tanggal 16 Agustus 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 di dermaga Danau Gelumbang
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI; Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI;Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kemudian Terdakwa pergi keDermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.
    Kemudian Terdakwapergi ke Dermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2017 — - Purwanto bin Ahmad Said - Mustajab Bin Bagus
474
  • Kelurahan Desa PutakKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wideriah, SH., Advokat/Pengacara yangberalamat di depan Komplek G3 Yonkap 5 Intai Karang EndahKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mustajab Bin Bagus, tempat/tanggal lahir 60 tahun, pekerjaan petani/perkebunan,alamat di Dudun Desa Putak Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara
    RANI KODIM dan diketahui Bapak Camat Gelumbang Restu. K, S.Sostanggal 12 Februari 2009 milik Syah menurut hukum administrasi kepemilikan apayang diuraikan poin 1 gugatan ini, fotocopy terlampir P.3.5.
    Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa pada saat itu ada tanaman diatas tanah sengketa tersebut sepertitanaman kopi, Rambutan Jengkol dan Jambu.Bahwa setahu saksi tidak ada tanah orang lain diatas tanah sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim tanggal12 Mei 1998 yang diterima oleh Rani Kodim, diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Panggilan Polisi No.SP.Gil/2801/X/2015/Ditreskrimumsehubungan dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/699/IX/2015/SUMSEL tanggal18 September 2015, diberitanda T4;5.
    RANI KODIM dan diketahui Bapak Camat Gelumbang Restu.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 161/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
WARIANTO ALS RIAN Bin SUYONO
143
  • belum tertangkap/Dpo) langsungmemanen buah sawit tersebut dengan cara meegreknya dengan menggunakanalat eggreg.Setelah buah sawit tersebut jatuh ketanah, kemudian datang SdrMaksum/Satim dengan mengendarai mobil Cary Pick Up warna hitam, lalu buahsawit tersebut diangkut dan dimasukan ke dalam mobil tersebut, Kemudian buahsawit tersebut terdakwa jual ke sdr Mijan ( belum tertangkap/DPO) sebanyak 18tandan dan dihargai sebesar Rp. 1.000.000; kemudian terdakwaberhasildiamankan dan diserahkan ke Polsek Gelumbang
    Saksi NASIR ALS ATIK BIN PENGKO.Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama WARIANTO ALS RIAN BIN SUYONO yang telahmengambil barang milik saksi ELLY;Bahwa yang diambil yaitu 40 (empat puluh) tandan buah sawit ;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di kebun milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saya diberitahu olehHERI melalui telepon
    KabupatenMuara Enim,Bahwa terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudaraMAKSUM als SATIM.Bahwa Pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 12.30WIB saat itu saya dari bengkel hendak pulang ke Desa Putak untukmengambil alat yaitu 1 (Satu) buah Egrek fiber warna silver, setelahegrek saya ambil, saya langsung membawa egrek tersebut langsung kelokasi Kebun 2 Hektar milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Bahwa setelah sampai di kebun tersebut terdakwa
    Soesilo adalah mengambil untuk dikuasai dan yangdimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan (Gerechtelijkk onderzoek) berupa keterangan terdakwa, bahwaPada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2 Hektar di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, terdakwa Bersama
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat dikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2Hektar di Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudara MAKSUM alsHalaman 8 dari 12
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
PIKO ALEXSANDER Bin NASION
2123
  • Negeri Manna,Mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit Handphone yang seluruhnyakepunyaan saksi korban Lastari Binti Rualdin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau bersekutu.Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MnaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa untuk mandi diair sungai Manna Desa Gelumbang
    LASTARI Binti RUALDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak korban pernah diperiksa di Penyidik kepolisian; Bahwa Anak korban diperiksa di Penyidik masalah Terdakwa didugamengambil Handphone milik Anak korban;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MnaBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar pukul16.30 Wib di sungai Air Manna Desa Gelumbang Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa kejadiannya pada hari itu kami terdiri Anak
    ZAKY ANTONI Bin DADI SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak korban pernah diperiksa di Penyidik kepolisian;Bahwa Anak korban diperiksa di Penyidik masalah Terdakwa didugamengambil Handphone milik Anak korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar pukul16.30 Wib di sungai Air Manna Desa Gelumbang Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa kejadiannya pada hari itu kami terdiri Anak korban, Anak SaksiNurul Fadilah dan Anak korban
    OZY AHMAD FAJAR Bin LUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian;Bahwa Saksi diperiksa saat itu masalah mengambil Handphone milikkorban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira pukul17.00 WIB di Sungai Air Manna Desa Gelumbang Kecamatan Kota Manna;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekitar pukul 16.30 WibSaksi bersama temanteman diantaranya Terdakwa dan saudara Rendiberada di Bengkel saudara Edo
    , tapi karena Bengkel tersebut mau tutup,maka Saksi diajak oleh Terdakwa dan saudara Rendi mandi ke Sungai AirManna Desa Gelumbang, selanjutnya kami menuju Sungai denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Rendi jenis Yamaha Vixion,sementara Saksi bersama Terdakwa menggunakan sepeda motor HondaCB.
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 495/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
493
  • Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim. Dan saksi menerangkan saksi yang mengetahui pada saat kejadian yaitu tidak ada,akan tetapi saksii yang mengetahui setelah kejadian yaitu Sdri. LIA FEBRIANTI BintiWAGTYO Dan Sdr.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim dan ketika saya mengantar mereka tibatiba mereka menyuruh saksi berhenti didepan SD Desa Sigam Kec. Gelumbang.
    Gelumbang Kab. Muara EnimBahwa saksi menerangkan saat ditangkap pelaku Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI ALS SUPONG BIN SARNUBI
253
  • Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 14 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.
    Beni Saputra Bin Saparudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi Perli adakehilangan laptop dan handphone;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016sekira pagi hari betempat di rumah Saksi yang berlamat di Kampung IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Saksi yang menelpon danmengatakan dirumah telah dimasuk pencuri;Bahwa
    Kecamatan Gelumbang Kab.
    Kecamatan Gelumbang Kab.Muara Enim, dengan cara Edwin Basarudin membuka jendelalalumembengkokan dan melebarkan pembatas teralis besi dengan kedua tanganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MreEdwin Basarudin, sekira telan muat badan Edwin Basarudin, lalu EdwinBasarudin masuk melalui jendela sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah Edwin Basarudin berada didalam langsung mengambilLaptop merk Acer yang berada didekat lemari depan, Hp.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 167/Pid.Sus/2017?PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — Nama lengkap : Kurniawan Als Wawan Bin M. Sidik (Alm); Tempat lahir : Palembang; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 1 Juli 1977; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan radila Blok 50 lantai 2 No.3 kec. bukit kecil Palembang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMP (Kelas III);
285
  • Bahwa kemudian terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK kemudian berangkatmenuju daerah Gelumbang Kab Muara Enim dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AAN yangdikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BINSIDIK dibonceng.
    Setibanya di Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa menelponsaksi ILHAM Bin DJAMALUDIN yang merupakan anggota Kepolisan dari PolresMuara Enim yang sebelumnya melakukan Undercover Buy dan menyamardengan menggunakan nama AGUS untuk membeli narkotika jenis pil extacytersebut.
    Bahwa kemudian saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN meminta agarterdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK menemui saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang juga merupakan anggota Kepolisan dariPolres Muara Enim di Simpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim.Setelah bertemu dengan saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telahmenunggu disimpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK diminta oleh saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI untuk mengikutinya
    menuju Desa Talang TalingDalam Kec Gelumbang Kab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM BinDJAMALUDIN sedang berada di Desa tersebut.
    Bambang ditangkap pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di Desa Talang TalingDalam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan tersebut sdr.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — S U T R I S N O ;
84122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui kegiatan Saksi6 menampung BBMilegal jenis solar yang disubsidi Pemerintah melalui kencingan mobilmobiltanki Pertamina yang akan mengisi ke SPBUSPBU di Propinsi SumateraSelatan sejak tahun 2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir PalembangProp.
    Bahwa benar tahun 2006 s.d 2007 Saksi6 melakukan bisnis BBM jenis solardi Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumatera Selatan dan bekerjasama dengan Pratu Safrial (sekarang masih desersi) dan Sdr. Agam dengancara memberikan uang kepada Pratu Safrial dan Sdr.
    Sumsel denganharga BBM Jenis Solar yang disubsidi pemerintah, kemudian setelahterkumpul dijual dibawa dengan mobilmobil tanki oleh Pratu Safrial ke Tugeboat/kapal kecil penarik tambang batu bara dengan harga BBM jenis solarindustri dan Terdakwa diberikan tugas oleh Saksi6 untuk mengamankantempat usaha Saksi6 tersebut di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop.Sumsel ;.
    Sumsel sejak tahun2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumsel danTerdakwa tidak pernah selaku atasan dari Saksi6 saat itu mengingatkanSaksi6 tentang larangan bisnis BBM jenis solar yang disubsidi pemerintahmelalui kencingan dari mobilmobil tangki Pertamina di Gelumbang OganHilir Palembang Prop. Sumsel ;.
    Agam dan Pratu Safrial (Desersi)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk usaha membeli BBMkencingankencingan dari mobil tangki di daerah Gelumbang ;c. Bahwa BBM tersebut kemudian dijual ke tuge boat/kapalkapalpengangkut batubara oleh Sdr. Agam dan Pratu Safrial ;d. Bahwa Saksi Risdan sering mengajak Terdakwa ke Gelumbang untukmencari Sdr. Agam dan setiap ke Gelumbang Saksi Risdan selalu diberiuang oleh Sdr. Agam antara Rp. 500.000.
Register : 05-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 414/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
JAKA PRAYOGA BIN SARINO
354
  • serep, setelahkejadian tersebut korban langsung melapor ke polsek Gelumbang.
    Gelumbang Kab. Muara Enim dan sekira pukul 01.30 Wib terdakwamendapat kabar kalau sdr. Sawal pingsan akibat dipukuli oleh orang yangtidak dikenal, kKemudian terdakwa beserta temantemannya langsung pergiuntuk menemui sdr. Sawal yang pingsan diwarung, lalu terdakwamembonceng Sdr.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim dan sekira pukul 01.30 Wib terdakwa mendapat kabar kalau sdr. Sawalpingsan akibat dipukuli oleh orang yang tidak dikenal, kemudian terdakwa besertatemantemannya langsung pergi untuk menemui sdr. Sawal yang pingsandiwarung, lalu terdakwa membonceng Sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 463/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MEBY WARISMA BIN HELWANI
177
  • Saksi Sulastri binti Natas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Meby Warisma bin Helwani yang telah mengambilkeramik milik Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Saksi di Dusun IIDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa jumlah keramik yang diambil oleh Terdakwa sebanyak
    SaksiImamSutrisno bin Supar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Meby Warisma bin Helwani yang telah mengambilkeramik milik Sulastri binti Natas; Bahwa Terdakwa mengambil keramik tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah Sulastri bintiNatas di Dusun Il Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa jumlah keramik
    Saksi Rido Wiranda bin Rozali Efendi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena telah mengambil barangmilik saksi SULASTRI;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di teras rumah saksi SULASTRI di Dusun IIDesa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang diambil berupa 9 ( sembilan ) kotak
    Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr. MEBY WARISMA dan ia tidakmengetahui terdakwa tersebut menggunakan alat apa, serta korban ataskejadian ini yaitu Sdri SULASTRI Binti NATASBahwa Kronologis kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 06.00 wib ia ditelpon oleh suami dari Sdri. SULASTRIBin NATAS yaitu Sdr.
    Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1595/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — perdata
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Desember 1977;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah yangsesuai dengan tuntunan syariat Islam;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1977di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II sebagai ayah kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;3.
    SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Prabumulin Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 30 April 2014 — - FAHRUL RIZAL Bin M ALI SYUKUR
267
  • , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemuipamannya, setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenalmang OK?
    pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangandan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang
    , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemui pamannya,setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenal mang OK?
    hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamanUnsur ini bersifat alternatif artinya dengan terbuktinya salah satu unsur tersebut maka pelakusudah dapat dinyatakan bersalahBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan saksisaksi,barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat persesuaian yang menyatakan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang
Upload : 25-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0449/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 21 Januari 2001,berwalikan ayah kandung Termohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinan jejaka dan perawan danHal. 1 dari 11 hal.
    Putusan No. 0449/Pdt.G/2014/PAMEperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/82/1/2001 tangga22 Januari 2001 seri IG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Gelumbang serumah dengan orang tua Termohon, setelah itu pindahmenempati rumah kontrakan di Desa Gelumbang, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak orang, yang
    saksisaksike persidangan masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman dekatPemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah meskipunpada waktu mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Gelumbang
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2014 dan saksi jugakenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah meskipunpada waktu mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Gelumbang, dan selama menikah mereka telah dikaruniai (satu)orang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enimuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 365/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipudin bin Nangcik) dengan Pemohon II (Sainap binti Goparli) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Oktober 1984;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1984 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai8 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Goparli sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sainori 2. UmarHamzah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.
    No.365/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Oktober 1984;wana n nanan nnnan Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Goparli;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000
    No.365/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02Oktober 1984, 1;wonn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Goparli;Bahwa maskawinnya
    sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipudin binNangcik) dengan Pemohon Il (Sainap binti Goparli) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Oktober 1984;3.