Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2008 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1609/Pid.B/2008/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2008 — MOHAMMAD JUPRI
462
  • SaksiGozali, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi adalah salah seorang penyewa bangunan milik Desa Kureksariyang dirusak oleh terdakwa, bangunan tersebut berukuran 3 x 5 meter,harga sewa Rp.1.500.000, per tahun :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2008 sekitar jam 16.00 saksi melihatterdakwa menaiki bangunan toko dengan menggunakan tangga lalu melepasatap bangunan berupa asbes dan genting hingga asbes dan genting tersebutpecah dan tidak dapat dipakai lagi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa
    Waru Sidoarjo saksimelihat terdakwa memanjat bangunan warung dan kemudian mencongkelatap asbes dengan menggunakan linggis dan melepas atap genting hinggaatap bangunan tersebutBahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yangditempati oleh Gozali, Abu Bakar, Agus Supani, Amar, Rochim dan Imam e Bahwa saksi sempat menegur terdakwa agar tidak melakukan hal itu,namun ia menjawab bahwa saksi tidak usah ikut ikutan karena tanah tempatberdirinya bangunan bangunan tersebut adalah milikterdakwa ;
    hari, namun saksi tidak melihat secara langsung karena saksidatang ketempat kejadian terdakwa sudahPergi ;e Bahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yang terbuat dariasbes dilepas oleh terdakwa dengan carapaksa ; 5 ksi Imam fi'i, menerangkan pada pokoknyae Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pengrusakan ,saksi datang ke tempat kejadian terdakwa sudah tidakada ;eBahwa saksi adalah salah seorang yang menyewa bangunan kios yangdirusak olehterdakwa;10e Bahwa asbes dan genting
    .1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), namun pihak desatidak mau menerima ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ; Menimbang , bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 2 ( dua )buah pecahan asbes dan genting dan terhadap barang bukti tersebut baik saksi saksimaupun terdakwa membenarkannya; 12 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah baikyang diajukan ............13yang
    yang merupakan atap dari bangunan tersebut hingga 6 ( enam ) buahasbes dan sekitar 15 (lima belas ) buah genting pecah/ rusak dan tidak dapat dipakaie Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa merasa kesalkepada pemerintah desa Koreksari karena tanah dimana bangunan kios/ warungtersebut berdiri menurut terdakwa adalah tanah miliknya dan oleh terdakwa tanahtersebut sudah beberapa kali diminta namun pihak desa tidak pernah menanggapi dandengan perbuatannya tersebut terdakwa
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.B/ 2013/PN.Skh
Tanggal 23 Juli 2013 — JATI NUARI WIDYANTORO Alias POKLEK Bin IGNATIUS KASIMAN
2211
  • rumah sebanyak 10(sepulu) buah . setelah genting bisa dibuka terdakwa masuk lewatkamar mandi setelah didalam rumah terdakwa masuk kedalamkamar tidur Muhamad Arifin untuk mengambil 1 (satu) buahblackbery gemini warna putih yang sedang di cass baterainya.Kemudian terdakwa keluar kamar menjukeruang tamu danmengambil sepeda angin /onthel warna biru selanjutnya terdakwamebawa barangbarang tersebut keluar melalui pintu depandengan cara terduka buka grendel kuncinya.Bahwa benar terdakwa telah menjual 1
    Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hp BlackberyGemini warn putih dan 1 (satu) buah sepeda angin warna biru milikMuhammad arifin di rumah nya yang terletak di Dk Mulyosari RT 02RW 03 Ds Trangsan, Kec Gatak Kab SukoharjoBahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Muhammad Arifindengan cara memanjat pagar tembok rumah bagian kanan rumahsetelah itu terdakwa membuka genting rumah sebanyak 10 (sepulu)buah . setelah genting bisa dibuka terdakwa masuk lewat kamarmandi setelah didalam rumah terdakwa
    rumah sebanyak 10(sepuluh) buah , setelah genting bisa dibuka terdakwa masuk lewatkamar mandi setelah didalam rumah terdakwa masuk kedalamkamar tidur Muhamad Arifin untuk mengambil 1 (satu) buahBlackbery gemini warna putih yang sedang di chager baterainya.Kemudian terdakwa keluar kamar menuju keruang tamu danmengambil sepeda angin /onthel warna biru selanjutnya terdakwamembawa barangbarang tersebut keluar melalui pintu depandengan cara membuka grendel kuncinya; Bahwa barangbarang tersebut terdakwa
    rumah sebanyak 10(sepulu) buah . setelah genting bisa dibuka terdakwa masuk lewatkamar mandi setelah didalam rumah terdakwa masuk kedalamkamar tidur Muhamad Arifin untuk mengambil 1 (satu) buahblackbery gemini warna putih yang sedang di charge baterainya.Kemudian terdakwa keluar kamar menuju keruang tamu danmengambil sepeda angin /onthel warna biru selanjutnya terdakwamebawa barangbarang tersebut keluar melalui pintu depandengan cara terduka buka grendel kuncinya.
    rumah sebanyak10 (sepulu) buah . setelah genting bisa dibuka terdakwa masuklewat kamar mandi setelah didalam rumah terdakwa masukkedalam kamar tidur Muhamad Arifin untuk mengambil 1 (satu)buah blackbery gemini warna putin yang sedang di cassbaterainya.
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2014 — SAPTO PAMUNGKAS Alias CIPOK
209
  • Setelah memastikan kondisi sepi,Terdakwa selanjutnya memanjat melewati loteng belakang rumah Terdakwa,selanjutnya menuju genting rumah dan berjalan diatas genteng rumah kosttersebut dan turun di balkon jendela kamar korban DIAN NOVITA SARI,selanjutnya Terdakwa masuk melalui jendela kamar korban DIAN NOVITA SARIyang dalam keadaan tidak terkunci dan Terdakwa dengan menggunakan tangankosong selanjutnya mengambil 1 (satu) buah tas berisi 1 (Satu) unit Laptop merkASUS warna hitam, berikut suratsurat berupa
    Setelah dapat menguasai barang milik korbanDIAN NOVITA SARI berupa 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unit Laptop merkASUS warna hitam, berikut suratsurat berupa KTP, KTM, SIM, ATM BRI berikut2 (dua) buah buku, selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar korban danmelarikan diri melalui genting rumah kost.
    masuk melalui jendela kamar Dian Novita Sari yang dalamkeadaan tidak terkunci dan Terdakwa dengan menggunakan tangankosong selanjutnya mengambil 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam senilai kurang lebih Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Dina Novita Sari tanpa izinDian Novita Sari; Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unit Laptopmerk ASUS warna hitam Terdakwa keluar dari kamar korban danmelarikan diri melalui genting
    Jalan Sumbersari Gang 5 No.458A KecamatanLowokwaru Kota Malang 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unit Laptop merkASUS warna hitam, milik Dian Novita Sari ;Bahwa awalnya Terdakwa mengamati kamar kos Dian Novita Sari di JalanSumbersari Gang 5 No.458A Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.Bahwa Terdakwa melihat kamar Dian Novita Sari dalam keadaan kosongkarena korban sedang shalat tarawih.Bahwa setelah memastikan kondisi sepi, Terdakwa memanjat melewatiloteng belakang rumah Terdakwa, selanjutnya menuju genting
    Bahwa benar setelah memastikan kondisi sepi, Terdakwa memanjat melewatiloteng belakang rumah Terdakwa, selanjutnya menuju genting rumah danberjalan di atas genteng rumah kost tersebut dan turun di balkon jendelaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 550/Pid.B/2014/Pn.Mlgkamar korban Dian Novita Sari, selanjutnya Terdakwa masuk melalui jendelakamar Dian Novita Sari yang dalam keadaan tidak terkunci dan Terdakwadengan menggunakan tangan kosong selanjutnya mengambil 1 (satu) buahtas berisi 1 (Satu
Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/PID.B/ 2015/PN.Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — - ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA. - ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG.
238
  • KIKI HANDIANAAls KIM.Bahwa para Terdakwa dalam melakukan pencurian barangbarang tersebut para Terdakwadengan cara naik keatas genting belakang toko deniria dengan terlebih dahulu memanyat keatas genting melalui torn yang ada tepat dibelakang toko Deniria diama setelah berada diatasmaka para terdakwa langsung membongkar genting serta masuk kedalam toko untukselanjunya mengambil barang barang yang ada di dalam toko tersebut.
    keluarmembawabarangbarang tersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelahberada diatas genting maka kami langsung menuju keatap depan toko sambil melihat situasisekitar dimana setelah dirasa aman maka saksi dengan Terdakwa ARDI ARDIAN AlsARAY langsung turun kebawan dengan cara loncat Ialu terdakwa ANDRIANSYAH AlsPITAK langsung melempar kresek yang berikan sepatu kebawah dimana setelah semuanyadilempar maka Terdakwa ANDRIANSYAH Als PITAK langsung turun kebawahselanjutnya barangbarang
    kresek maka para terdakwa langsung keluar membawa barangbarangtersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelah berada diatap gentingmaka tersangka dan terdakwa ARDI ARDIAN Als ARAY langsung menutup genting lagisedangkan saksi KIKI HANDIANA Als KIM langsung merapat ke pinggir atap toko untukmelihat situasi dimana saat itu saksi KIKI HANDIANA Als KIM mengatakan bahwa digang pinggir toko ada orang sehingga pada saat itu para terdakwa langsung ke atap depantoko sambil langsung meloncat
    maka para tersangka langsung keluar membawa barangbarangtersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelah berada diatap gentingmaka tersangka dan terdakwa ARDI ARDIAN Als ARAY langsung menutup genting lagisedangkan saksi KIKI HANDIANA Als KIM langsung merapat ke pinggir atap toko untukmelihat situasi dimana saat itu saksi KIKI HANDIANA Als KIM mengatakan bahwa di22gang pinggir toko ada orang sehingga pada saat itu para terdakwa langsung ke atap depantoko sambil langsung meloncat adapun
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemnohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syafril Efendi bin Masri) dengan Pemohon II (Triyani binti Yadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995, di Dusun Sendono, Rt/Rw.002/005, Kelurahan Genting,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 01 Januari 1995, di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Sendono, RT/RW 002/005, Kelurahan Genting, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, dihadapan pemuka agama yang menikahkanHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendono, RT/RW002/005, Kelurahan Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarangselama lebih kurang 1 minggu, setelah itu sering berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Ambalau Jorong KotoTangah Hilir, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Sendono, RT/RW.002/005,Kelurahan Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, saat ituPemohon berstatus jejaka, Pemohon Il berstatus perawan dan antaramereka tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun menurut peraturan yang berlaku serta adat setempat;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1995 di Dusun Sendono, RT/RW.002/005,Kelurahan Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganpernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWT yangterdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafril Efendi bin Masri)dengan Pemohon II (Triyani binti Yadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1995 di Dusun Sendono, Kelurahan Genting, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang;3.
Register : 02-09-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 327 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 22 Oktober 2008 — I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDIN, dan terdakwa VI RUSNA P NISWE
3312
  • Polsek sambil membawa pentungan darikayu ;bahwa setelah dipastikan Misnawi tidak berada di dalam, massa semakinsemangat untuk melakukan pelemparan , dimana para terdakwa tersebuttetap berada pada barisan paling depan, meskipun saat itu saksi telahmelakukan tembakan peringatan ;bahwa kejadian tersebut berakhir setelah ada bantuan pengamanan dariPolres Sumenep dan menangkap para terdakwa ;bahwa akibat kejadian tersebut, kantor Polsek Talango mengalami rusakparah, yaitu seluruh kaca jendela pecah, genting
    serta mobilpatroli ;bahwa saat itu saksi melihat, para terdakwa tersebut berada pada barisanpaling depan dan ikut melakukan perusakan dengan batu dan kayu, namunsaksi tidak ingat siapa diantara para terdakwa yang melakukan pelemparanbatu dan pemukulan dengan kayu ;bahwa saat itu saksi mendengar pula letusan senjata api berkalikali yangdiarahkan keatas untuk memberi peringatan, namun tidak digubris olehmassa ;bahwa akibat kejadian tersebut, kantor Polsek Talango rusak pada bagiankaca, genting dan
    terjadi pengrusakan tersebut, dilakukan oleh banyakorang, namun saksi melihat para terdakwa ada pada barisan terdepan ;e bahwa yang menjadi sebab hingga terjadi pengrusakan terhadap kantorPolsek Talango adalah karena massa yang merupakan penduduk desa Cabiyedan desa Essang menghendaki agar Misnawi dikeluarkan dari tahanankarena telah melakukan pengrusakan terhadap rumah Masniyatun ;e bahwa akibat kejadian tersebut, kantor Polsek Talango mengalami kerusakanpada bagian kaca jendela hancur semua, genting
    serta mobil patroli;e Bahwa para terdakwa sendiri saat itu ikut melempar dengan menggunakanbatu gunung dan menggunakan potongan kayu;e Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Polsek Talango mengalami rusakpada bagian kaca jendela dan genting pecah , mobil patroli juga pecah,lambang Polda rusak serta Kapolsek mengalami luka, namun para terdakwatidak mengetahui siapa yang menyebabkan Kapolsek tersebut terluka;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 4 (empat) pecahan kaca
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor: 48/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 Maret 2015 — DIKKI
105
  • dapurlalu terdakwa bersama dengansaksi Mochamat Rubianto naik ke atas genting lalu terdakwa membukagenting untuk masuk ke dalam dan pada saat itu terdakwa terjatuh ke dalamruang dapur sehingga mengakibatkan atap plafon pecah ; Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa membuka pintu dapur lalumembuka pintu ruang guru dengan cara mencongkel pintu menggunakankobot/ubud namun tidak berhasil sehingga kemudian terdakwa dan saksiMochamat Rubianto kembali ke dapur lalu mengambil 1(satu) buah tabunggas LPG
    ,(satu juta rupiah);Saksi Il : MOCHAMAT RUBIANTOBahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 8 desember 2014, pukul 21.30 Wibbertempat di SDN 01 Jedong, Dusun Krobyokan, desa jedong, kecamatanwagir, kabupaten malang;Bahwa awalnya saksi ngobrol di tepi jalan dengan terdakwa kemudianterdakwa mengatakan Ayo kita kesekolahan SDN 01 Jedong mengambilbarang barang dan saksi menyetujui;Bahwa pada sampai di sekolahan terdakwa memanjat genting sekolahandengan menggunakan tangga dan saksi mengikuti setelah berada
    di ataskemudian terdakwa membuka genting lalu terjatuh di dapur sekolahansehingga atap sekolahan menjadi rusak;Bahwa setelah berada di dalam kemudian terdakwa menuju keruang gurudan mencongkel pintu ruaangan dengan menggunakan kobot akan tetapi tidakberhasil sehingga terdakwa dan saksi lagi ke dapur lalu terdakwa mengambiltabung gas LPG 3 kg, dan pompa air merk lakoni sedangkan saksimengambil palu kunci inggris meteran pisau dan tang lalu membawanyauntuk disimpan atau disembunyikan terlebin dahulu
    lalu terdakwa membuka genting untuk masuk ke dalam danlaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Kpnpada saat itu terdakwa terjatunh ke dalam ruang dapur sehinggamengakibatkan atap plafon pecah ;Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa membuka pintu dapur lalumembuka pintu ruang guru dengan cara mencongkel pintu menggunakankobot/ubud namun tidak berhasil sehingga kemudian terdakwa dan saksiMochamat Rubianto kembali ke dapur ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung gas LPG 3 kgserta
    dapur lalu terdakwa bersama dengan saksi MochamatRubianto naik ke atas genting lalu terdakwa membuka genting untuk masuk kedalam dan pada saat itu terdakwa terjatun ke dalam ruang dapur sehinggamengakibatkan atap plafon pecah;Menimbang bahwa setelah sampai di dalam terdakwa membuka pintudapur lalu membuka pintu ruang guru dengan cara mencongkel pintumenggunakan kobot/ubud namun tidak berhasil sehingga kemudian terdakwadan saksi Mochamat Rubianto kembali ke dapur lalu mengambil 1(satu) buahtabung
Register : 25-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA USAHA MINA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG.
388
  • Bahwa KOPERASI UNIT DESA USAHA MINA pada tahun 1968 telah memilikiTanah dan bangunan rumah bentuk limasan kerangka kayu dinding tembokatap genting yang berukuran 25 m x 21 m + +525 m2 berdiri diatas tanahnegara berukuran 30 m x 22 m = + 660m yang terletak di tambak mulyo RT 05RW 14 Kelurahan Tanjung mas Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangdengan batas batas: Utara : Jalan Kampung RT 05 RW 14 Timur : Jalan Tambak Lorog Selatan : Pos Angkatan Laut (AL) Barat : Rumah Ibu Masripah dan Bapak Masturin2
    Bahwa tanah Tanah dan bangunan rumah bentuk limasan kerangka kayudinding tembok atap genting yang berukuran 25 m x 21 m + +525 m2 berdiridiatas tanah negara berukuran 30 m x 22 m = + 660m yang terletak di tambakmulyo RT 05 RW 14 Kelurahan Tanjung mas Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang akan di bebaskan oleh Dinas Tata Ruang Pemerintah KotaSemarang yang akan di gunakan sebagai pasar Tambak Mulyo;3.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan SURAT NOMOR 005/570/2018 PERIHALUNDANGAN KEPADA PENGURUS KUD USAHA MINA TERTANGGAL 15FEBRUARI 2018 DARI DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANGsesuai dengan hasil rapat pada tanggal 19 Februari 2018 yang telah diselenggarakan oleh TERGUGAT untuk permasalahan ganti rugi pasar KUDUSAHA MINA, yang memberikan penilaian ganti rugi atass tanah kud usahamina SESUAI DENGAN PENILAIAN DARI APRAISEL TANAH DANBANGUNAN RUMAH BENTUK LIMASAN KERANGKA KAYU DINDINGTEMBOK ATAP GENTING YANG
    puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) dan ganti rugi tanah Rp. 189.900.000 (seratus delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan non fisik Rp. 364.326.000(tiga ratus enampuluh empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Dengan ini telah sepakat mengadakan perjanjian perdamaian untukmenyelesaikan perkara perdata No.201/Pdt.G/2018/PN.Smg dengan klausul sebagaiberikut :PASAL 1PIHAK KEDUA sepakat dan mengakui Tanah dan bangunan rumah bentuk limasankerangka kayu dinding tembok atap genting
    yang berukuran 25 m x 21 m + +525 m2berdiri diatas tanah negara berukuran 30 m x 22 m = + 660m yang terletak di tambakmulyo RT 05 RW 14 Kelurahan Tanjung mas Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang adalah milik PIHAK KESATU.PASAL 2Kedua belah pihak telah bersepakat bahwa PENILAIAN DARI APRAISEL TANAHDAN BANGUNAN RUMAH BENTUK LIMASAN KERANGKA KAYU DINDINGTEMBOK ATAP GENTING YANG BERUKURAN 25 M X 21 M + +525 M2 BERDIRIDIATAS TANAH NEGARA BERUKURAN 30 M X 22 M = + 660M YANG TERLETAKDI TAMBAK MULYO RT
Register : 27-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 272/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
1.JAILANI Als JAI Bin M.YUSUP,Alm
2.SUARNO Als SUAR Bin ABDUL MANAN
2811
  • Genting Dabuk Kec. Pematang Tiga Kab.Bengkulu ). 1 (satu) batang potongan kayu pancang dengan panjang sekira 60(enam puluh) cm yang terikat tali nilon/plastic berwarna kuning yang adabekas bekas potongan benda tajam(milik korban yang berhasilditemukan di TKP Ds. Genting Dabuk Kec. Pematang Tiga Kab.Bengkulu ). 1 (satu) unit HP merek Samsung DUOS model SM 8310E berwarnaputihDirampas untuk di musnakan4. Menetapkan terdakwaJAILANI Als JAI Bin M.
    Sebelumnyaterdakwa Jailani Als Jai Bin M.Yusup sudah di hubungi Sumar (DPO) dan Oki(DPO) untuk mengangkut sapi hasil curian di Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah dan saudara Noris (DPO) selakupemilik mobil tidak mengetahui tujuan sebenarnya;Bahwa pada sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Jailani Als Jai BinM.Yusup menelpon Sumar (DPO) dan Oki (DPO) untuk mengajak merekamembawa sapi hasil curian ke daerah curup, kemudian terdakwa Jailani Als JaiBin M.Yusup datang kerumah
    Genting Dabuk Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah,dan saat akan sampai dilokasi terdakwa Jailani Als Jai Bin M.Yusupmenceritakan tujuan menyewa mobil adalah untuk mengangkut sapi hasil curiandan terdakwa Jailani menjelaskan kepada Noris (DPO) bahwa mobil tersebuttidak jadi digunakan membawa barang pindahan namun akan membawasapi,hasil curian dan Noris (DPO) pun menyetujuinya. sekira pukul 02.00 wibpada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2018 terdakwa Jailani,terdakwa Suarno danNoris (DPO
    ) tiba di pinggir jalan Desa Genting Dabuk Kecamatan PematangTiga Kabupaten Bengkulu Tengah bertemu dengan Sumar (DPO), Oki (DPO)dan satu orang lagi lakilaki yang terdakwa Jailani tidak tahu namanya,kemudian terdakwa Jailani turun dari mobil dan mengarahkan mobil untukmundur ke arah tebingan tanah untuk memuat sapi,kemudian setelah mendapattempat untuk menaikan sapi, mobil pun berhenti dan pintu bak belakang mobil dibuka oleh Oki (DPO) dan Sumar (DPO) lalu meraka langsung menaikan keduaekor sapi
    Genting Dabuk Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah bertemu dengan Sumar (DPO), Oki (DPO) dansatu orang lagi lakilaki yang terdakwa tidak kenal.
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2015 — SARWADI bin YASMOJO
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi baja dengan panjang 50 cm;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 15 (lima belas) lembar ;- Genting merk Super Mas sebanyak 1.500 biji ;- Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 6 (enam) lembar ;dikembalikan kepada Saksi MUNADI bin
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 15(lima belas) lembar ;e Genting merk Super Mas sebanyak 1.500 bilji ;e Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 sebanyak 6 (enam)lembar ;dikembalikan kepada korban Munadi ;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi baja dengan panjang50cm;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa lalupulang ke rumahnya mengembalikan linggis dan pergi lagi menuju ke rumahRADIN untuk membayar genting sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan membayar hutang kepada SISWADI sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa juga memberikan uang hasilpencurian tersebut kepada istrinya TUTIK dan anaknya TUYONO masingmasing sebesar Rp 300.000, (tiga ratus eibu rupiah).
    SISWADI bin YASMOQJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa Saksi pernah menerima uang sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Tuyono anak Terdakwauntuk membayar genting ;e Bahwa uang tersebut masih Saksi simpan dan belum Saksipergunakan, dan Saksi ketika menerima uang dari Tuyonojuga tidak menanyakan asal uang tersebut karena Saksiberpikir
    Bansari, Kab.Temanggung ;Bahwa Saksi mengetahui kalau uang Saksi Munadi hilangkarena diberitahu oleh Saksi Munadi bahwa ia telahkehilangan uangnya ;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil oleh Kepala Desakarena telah dicurigai karena sebelumnya pernah mengambilbarang milik tetangga dan ketika di kantor Desa Terdakwamengakui kalau telah mengambil uang Saksi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang menurutpengakuan Terdakwa uang tersebut telah dipergunakna untukmembayar hutang genting Pak Sis
    kepada Pak Siswadi sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), hutang pembelian genting kepada Pak Rodinsejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), membelijaket kulit seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), memberiuang kepada anak Terdakwa yang bernama Tuyono dan istriHal. 15 dari 20 halaman Putusan No. 140/Pid.B/2014/PN Tmg16Terdakwa masingmasing sejumlah Rp 300.00,00 (tiga ratus riburupiah) lalu sisanya telah Terdakwa habiskan untuk bersenangsenang di
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 542/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2015 — - Yudi Rusmadi Als Cakil
538
  • sedangkan temanteman saksi Andi Kartono Sirait duduk diatas sepeda motor masingmasing dantidak berapa lama kemudian temanteman saksi Andi Kartono Sirait melarikan diridengan mengendarai sepeda motor dan setelah itu para pemuda Sei Duatermasuk terdakwa Yudi Rusmadi als Cakil bersama Sdr Rian Abdillah danbeberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas) orang (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) datang laluterdakwa bersama temantemannya melempari pemuda Desa Air Genting
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu para pemuda tersebut memukul saksi Andi KartonoSirait dengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai mata sebelahkanan
    denganmenggunakan batu kerikil dan setelah itu terdakwa bersama temantemannyamenumbangkan sepeda motor milik para pemuda Desa Air Genting termasuksepeda motor milik saksi Andi Kartono Sirait lalu saksi Andi Kartono Siraitmendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanya kenapa kaliantumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnya jangan sepeda motorkalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangi saksi Andi Kartono Sirait danlangsung memukul saksi Andi Kartono Sirait dengan menggunakan batang
    dilewati orang banyak selanjutnya saksimemarkirkan sepeda motor tepatnya di tepi jalan lalu saksi berdiri didekat warung sendirian sedangkan temanteman saksi duduk diatassepeda motor masingmasing dan tidak berapa lama kemudian temanteman saksi melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor dansetelah itu para pemuda Sei Dua termasuk terdakwa bersama RianAbdillah dan beberapa orang yang tidak dikenal sebanyak 15 (lima belas)orang datang lalu terdakwa bersama temantemannya melemparipemuda Desa Air Genting
    dengan menggunakan batu kerikil dan setelahitu terdakwa bersama temantemannya menumbangkan sepeda motormilik para pemuda Desa Air Genting termasuk sepeda motor milik saksilalu saksi mendatangi para pemuda Desa Air Genting dan bertanyakenapa kalian tumbangkan sepeda motor saya kalau memukul orangnyajangan sepeda motor kalian rusak dan setelah itu terdakwa mendatangisaksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakan batang kayuubi sehingga mengenai kepala bagian saksi dan mengeluarkan darah;Bahwa
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
1.IRVAN MAULANA bin ITO,
2.GANVERA bin MOH UKI
357
  • sehingga menimbulkan perhatian masyarakat; Bahwa Saksi menerangkan tidak berapa lama kemudian wargasekitar berhasil mengangkap pelaku yang ternyata adalah Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari dalamtoko ditemukan warga di kebun belakang toko; Bahwa Saksi menerangkan tokonya berada dalam arealrumahnya yang dipagari dan pintu toko dalam keadaan terkunci; Bahwa Saksi menerangkan genting bagian luar dan langitlangittoko rusak karena dijebol para terdakwa saat hendak
    ADAMALING MASUK TOKO kemudian dirinya segera bangun danmenemani Saksi Yani menuju toko;Bahwa Sesampainya didepan pintu. toko, Saksi Yani sempatmenggedorgedor pintu untuk mengusir pelaku, namun pelaku tidakberhenti malahan semakin banyak mengambil barang di dalam etalasekarena saat itu terdengar suarasuara barang barang toko yangdigantung di etalase berjatuhan ke bawah; Bahwa setelah mendengar suara para pelaku berlari ke arah langitlangit dan genting toko, kemudian Saksi Yani meneriaki pelakuMALINGI
    sehingga menimbulkan perhatian masyarakat;Bahwa saat turun dari genting para pelaku berhasil ditangkap olehwarga; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari dalam tokoditemukan warga di kebun belakang toko;Bahwa Saksi menerangkan toko berada dalam areal rumah yangdipagari dan pintu toko dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbd3: Bahwa Saksi menerangkan genting bagian luar dan langitlangit tokorusak karena dijebol para terdakwa saat hendak masuk mengambilbarangbarang
    Bahwa selanjutnya Terdakwa Irvan Maulana Bin itomembongkar genting/atap yang terbuat asbes bersamasama denganTerdakwa II Ganreva Bin Moh Uki dengan cara menjebol langitlangittoko dengan cara menginjaknginjak dengan kaki kemudian turunkebawah untuk mengambil barang milik Saksi Yani; Bahwa barang yang diambil antara lain 1 (satu) Set SayapSepeda Motor Yamaha Vixion Oroginall ( satu ) set sayap sepedaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cbdmotor Yamaha Vixion lama Original, 1 ( satu )
    sehinggamenimbulkan perhatian masyarakat; Bahwa tidak berapa lama kemudian warga sekitar berhasilmengangkap pelaku yang ternyata adalah Terdakwa Irvan Maulana BinIto dan Terdakwa II Ganreva Bin Moh Uki; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari dalamtoko ditemukan warga di kebun belakang toko; Bahwa toko Saksi Yani Sulyani Binti Mahpudin berada dalamareal rumahnya yang dipagari dan pintu toko dalam keadaan terkunci; Bahwa genting bagian luar dan langitlangit toko Saksi YaniSulyani Binti
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 553/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Mei 2017 — NANDANG BIN EDI Dkk
275
  • Bahwa barang yang dicuri para terdakwa dari korban berupa 3 ball rokok JarumSuper 3 buah helm, sparpart motor dan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, Bahwa para terdakwa masuk di warung tersebut melalui genting/atap Bahwakorban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa Warung tidak ada yang rusak baik pintu maupun kunci yang rusak hanyaatap dan genting saja. Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di toko milik saksai setelah diberitahuoleh Sri Sulastri.
    Bahwa barang yang dicuri para terdakwa dari korban berupa 3 ball rokok JarumSuper 3 buah helm, sparpart motor dan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, Bahwa para terdakwa masuk di warung tersebut melalui genting/atap Bahwakorban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa Warung tidak ada yang rusak baik pintu maupun kunci yang rusak hanyaatap dan genting saja.
    /atapBahwa korban dari pencurian tersebut adalah orang tua saksi Anwari.Bahwa Warung tidak ada yang rusak baik pintu maupun kunci yang rusak hanyaatap dan genting saja.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada hari Jumat 3 Pebruari 2017sekitar jam 05.00 Wib. setelah diberitahu oleh kakak saksi Sri Sulastri lewattelepon.Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada di daerah Lembang Bandung.Bahwa kerugian keseluruhan korban atas pencurian tersebut sebesar Rp.20.000.000,.Bahwa saksi membenarkan barang
    /atapBahwa korban dari pencurian tersebut adalah Anwar tetangga saksi..Bahwa Warung tidak ada yang rusak baik pintu maupun kunci yang rusak hanyaatap dan genting saja.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di toko tersebut waktu saksi sedangmemperbaiki sepeda motor pada hari Sabtu 18 Pebruari 2017 sekitar jam 23.00Wib.waktu akan melakukan pencurian ualang/ yang kedua kalinya .Hal dari 13 Hal.
    , lalu masuk lewat atap kKemudian merusak penahan genting dan plafonHal dari 13 Hal.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 —
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merah Semen sebanyak Kayu balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting sebanyak Paku 10 cm sebanyak: 4.830 buah154 sak80 batang195 batang40 lembar35 ms: 4.200 buah56 kg Paku 7 cm sebanyak : 86kg Paku 5 cm sebanyak : 24kgNomor : 020/PKBJ/BPBRSDK/VII/2004 tanggal 24 Juli 2004 denganrekanan CV.
    bantuan yaitu Batu bata merah : 2.400 buah Semen sebanyak : 88sak Kayu balok 6/10 sebanyak : 56 batang Kaso 4/6 : 117 batang Papan 2/20 sebanyak : 40 lembar Pasir pasang sebanyak : 33 ms Genting sebanyak : 2.400 buah Paku 10 cm sebanyak > 31kg Paku 7 cm sebanyak : 28kg Paku 5 cm sebanyak : 8 kgNomor : 319/PKBJ/BPBRSDK/DST/IX/2004 tanggal 16 September 2004dengan rekanan CV.
    Genting : 24.000 buah Paku 10 cm sebanyak : 320 kg Paku 7 cm sebanyak : 820 kg Paku 5 cm sebanyak : 820 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan kepada penerima bantuan yaitu Batu bata merah : 14.650 buah Semen sebanyak : 317 sak Kayu balok 6/10 sebanyak : 27 batang Kaso 4/6 : 21 batang Papan 2/20 sebanyak : 30 lembar Pasir pasang sebanyak : 99 ms Genting sebanyak : 6.134 buah Paku 10 cm sebanyak : 12 kg Paku 7 cm sebanyak : 33 kg Paku 5 cm sebanyak : 5 kg Balik bambu sebanyak : 31 lembar Atap welit
    merah Semen sebanyak Kayu balok 6/10 sebanyak Kaso 4/6 Papan 2/20 sebanyak Pasir pasang sebanyak Genting sebanyak: 4.830 buah154 sak80 batang195 batang40 lembar35 ms: 4.200 buah Paku 10 cm sebanyak : 56kg Paku 7 cm sebanyak : 86kg Paku 5 cm sebanyak > 24kgNomor : 020/PKBJ/BPBRSDK/VII/2004 tanggal 24 Juli 2004 denganrekanan CV.
    Genting : 24.000 buah Paku 10 cm sebanyak : 820 kg Paku 7 cm sebanyak : 320 kg Paku 5 cm sebanyak : 320 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan kepada penerima bantuan yaitu Batu bata merah : 14.650 buah Semen sebanyak : 317 sak Kayu balok 6/10 sebanyak : 27 batang Kaso 4/6 : 21 batang Papan 2/20 sebanyak : 30 lembar Pasir pasang sebanyak : 99 ms Genting sebanyak : 6.134 buah Paku 10 cm sebanyak : 12 kg Paku 7 cm sebanyak : 33 kg Paku 5 cm sebanyak : 5 kg Balik bambu sebanyak : 31 lembar Atap welit
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 2 Agustus 2017 —
289
  • Kukar karna SdraBURHAN tidak ada stok narkotika Terdakwa tidak jadi membeli, namuntidak lama kemudian ada nomor baru yang menelfon Terdakwa danmengatakan " kalau mau ngambil barang (narkotika) di genting tanah, adauang berapa" Kemudian Terdakwa menjawab " ada uang satu juta"kemudian kembali di jawab " ambil di genting tanah di tiang lampu listriknomor 299, uangnya kamu taruh ditiang itu juga" Kemudian karna sudahjanjian dengan penjual Terdakwa langsung menuju Desa Genting TanahKec.
    tanah"tidak lama kemudian Sdra BURHAN mengirimin Terdakwa nomor HP,Namun belum sempat Terdakwa telfon tibatiba ada nomor baru yangmenelfon Terdakwa dan mengatakan kalau mau ngambil bahan(narkotika) di genting tanah, ada uang berapa" Kemudian Terdakwamenjawab " ada uang satu juta" kmudian kembali di jawab " ambil digenting tanah di tiang lampu listrik nomor 299, uangnya kamu taruh ditiangitu juga" Kemudian karna sudah janjian dengan penjual Terdakwalangsung menuju Desa Genting Tanah Kec.
    Kemudian Terdakwa langsung berangkatke Desa Genting Tanah Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar dan Ingsungmenuju ke Tiang lampu listrik nomor 299 seperti yang di janjikan.
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Mei 2015 — WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI
766
  • Riau menuju parairan lautcina selatan dengan tujuan untuk melakukan kegiatan penangkapanikan, namun karena tidak mendapatkan ikan di daerah wiiayahtangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk. melanjutkanperjalanan menuju perairan tanjung genting Kab. Bangka BaratProvinsi Kep. Bangka Belitung untuk melakukan penangkapan ikan. Setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwa bersamasamadengan M.
    DELIINDAH XI, saksi bersama rekanrekan juga melakukan pengamananterhadap 1 (satu) set jaring Trawl dan ikan sebanyak + 4 (empat) ton;Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdiperairan Tanjung Genting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 03"3182 S 105' 15" 1642 E pada saat saksi sedang berpatroli denganmenggunakan Kapal Polisi KP XXVIII 2007 melihat KM.
    DELIINDAH XI, saksi bersama rekanrekan juga melakukan pengamananterhadap 1 (satu) set jaring Trawl dan ikan sebanyak + 4 (empat) ton;Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdiperairan Tanjung Genting Kabupaten Bangka Barat pada posisi 01' 033182 S 105' 15" 1642 E pada saat saksi sedang berpatroli denganHalaman 5 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Sglmenggunakan Kapal Polisi KP XXVIII 2007 melihat KM.
    Riau menuju parairan laut cina selatan dengan tujuan untuk melakukankegiatan penangkapan ikan, namun karena tidak mendapatkan ikan didaerah wiiayah tangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk.melanjutkan perjalanan menuju perairan tanjung genting Kab. Bangka BaratProvinsi Kep. Bangka Belitung untuk melakukan penangkapan ikan.Setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwa bersamasamadengan M.
    Riaumenuju parairan laut cina selatan dengan tujuan untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan, namun karena tidak mendapatkan ikan di daerah wiiayahtangkap perairan laut cina selatan, terdakwa dkk. melanjutkan perjalananmenuju perairan tanjung genting Kab. Bangka Barat Provinsi Kep. BangkaBelitung untuk melakukan penangkapan ikan.Menimbang, bahwa setelah sampai di perairan tanjung Genting terdakwabersamasama dengan M.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 10 Februari 2016 — LASPARMI BIN ABDUL LATIF
4311
  • PUTUSANNomor 01/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LASPARMI Bin ABDUL LATIFTempat Lahir : Tanjung Genting, 28 Desember 1968Umur / Tgl.
    Lahir : 46 Tahun / 28 Desember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 02 Tanjung Genting Kecamatan GunungKerinci Kabupaten KerinciAgama >: tslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;3.
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa LASPARMI Bin ABDUL LATIF bersama sama denganSANDRA (DPO), dan NETIS (DPO) Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekira 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 di teras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting
    rumahnya, dan beberapa saatkemudian saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan), selanjutnya saksikorban di bawa kerumah sakit Sungai penuh selama 3 (tiga) hari dan 4(empat) malam untuk mendapat perawatan, bahwa akibat perouatan paraterdakwa saksi korban SAPURNI Alias TINO REHAN Binti ALI SUNAH (Alm)mengalami rasa sakit luka luka / memar pada bagian tubuhnya,berdasarkan hasil Visum et revertum atas nama SAPURNI Alias TINOREHAN Binti ALI SUNAH (Alm), umur 50 (lima puluh) tahun, alamat DesaTanjung Genting
    Bin SUDARSO, tanpasumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan saksi akan memberikan keterangan dengan yangbenar;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 diteras rumah saksi RISWANOL, yakni suami saksi korban yangberalamat di Rt. 01 Desa Tanjung Genting, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2195/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
221
  • Diponegoro No. 73 Surabaya, setelah situasi dirasa amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk
    Diponegoro No. 73 Surabaya, setelah situasi dirasa amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk
    Diponegoro No.73 Surabaya, setelah situasi dirasa aman kemudian terdakwa naik ke dinding storeLapis Kukus Pahlawan, setelah terdakwa berada diatas lalu terdakwa membukagenting dan masuk ke dalam melalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwamerusak plavon store Lapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang,setelah terbuka kemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis KukusPahlawan kemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 25 September 2014 — - SOFIAN alias SANGKOT
204
  • tidaknya pada waktu lainbulan April tahun 2014, bertempat di Dusun IV Desa Hessa Air Genting Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, ?
    untuk menjual Narkotika jenisshabu, lalu dilakukan penyamaran dengan cara informan menghubungiterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) gramdengan titik temu di Dusun IV Desa Hessa Air Genting dimana pada malam hariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN Tjbitu terdakwa akan mengantarkan shabu tersebut pada pukul 03.00 wib, setelahditunggu informan serta anggota Sat Narkoba namun terdakwa tidak datang;Lalu informan tetap berkomunikasi dengan terdakwa sehingga
    ataskesepakatan maka siang hari terdakwa akan mengantarkan shabu namunkarena ada razia dijalan lalu sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor RxKing BK 5184 NS, setelah terdakwa masukkedalam rumah yang terletak di Dusun IV Desa Hessa Air Genting Kab.
    Air Genting Kab.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: FEBRI YULIANTO Bin SUGIYARTO
415
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sudah mempunyai niat dari rumah untukmengambil burung yang bertempat di Kios Pasar Tirtomoyo selanjutnyaterdakwa mendatangi tempat tersebut sesampainya di Pojokan pasarterdakwa memanjat dinding pagar dan masuk ke lingkungan Pasar Tirtomoyokemudian terdakwa menuju Kios milik Saksi Marmin lalu memasuki tempattersebut dengan cara memanjat melewati jendela dan membuka genting
    lalumasuk lewat selasela genting kemudian terdakwa memecah plafon dengancara menginjak dengan kaki setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalamkios dan mengambil 4 (empat) ekor burung diantaranya 2 (dua) ekor burungjenis Jalak Uren dan 2 (dua) ekor burung jenis kacer poci kemudian terdakwamemasukan burung tersebut kedalam sangkar kecil yang dibawanya daridalam kios tersebut selanjutnya terdakwa membawa pulang kerumahnya.
    jebolselanjutnya melaporkan ke majikannya yaitu saksi Marmin Bin Tosetiko(Alm)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polri pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah orang tuanya.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar jam23.00 Wib mengambil 4 (empat) ekor burung milik sdr MARMIN denganmemanjat genting
    lalu masuklewat selasela genting kemudian terdakwa memecah plafon dengan caramenginjak dengan kaki setelah itu terdakwa berhasil masuk ke dalam kios danmengambil 4 (empat) ekor burung diantaranya 2 (dua) ekor burung jenis JalakUren dan 2 (dua) ekor burung jenis kacer poci kemudian terdakwa memasukanburung tersebut kedalam sangkar kecil yang dibawanya dari dalam kiostersebut selanjutnya terdakwa membawa pulang kerumahnya.
    lalu masuk lewat selasela genting kemudianterdakwa memecah plafon dengan cara menginjak dengan kaki setelah ituterdakwa berhasil masuk kedalam kios dan mengambil 4 (empat) ekor burungdiantaranya 2 (dua) ekor burung jenis Jalak Uren dan 2 (dua) ekor burung jeniskacer poci.