Ditemukan 5905 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PDT.SUS/2010
DAB INDONESIA); DWT HOLDING SPA (DAHULU DAB PUMPS SPA) DAN PEMERINTAH RI CQ.DEPKUMHAM RI CQ.JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAB INDONESIA); DWT HOLDING SPA (DAHULU DAB PUMPS SPA) DAN PEMERINTAH RI CQ.DEPKUMHAM RI CQ.JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
    No. 43/Merek/2009/PN.Niaga,Jkt.Pst dan No. 42 K/HaKI/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst, jo.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 110/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.AFDIAN SAPUTRA Als AF Bin USMAN BUHORI
2.BAIHAKI Als HAKI Bin BASARUDIN
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AFDIAN SAPUTRA Als AF Bin USMAN BUHORI dan Terdakwa II BAIHAKI Als HAKI Bin BASARUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Api.

    Terdakwa:
    1.AFDIAN SAPUTRA Als AF Bin USMAN BUHORI
    2.BAIHAKI Als HAKI Bin BASARUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-01-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 041K/N/HaKI/2003
Tanggal 14 Januari 2004 — Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HaKI)
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HaKI)
    041K/N/HaKI/2003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-06-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 014K/N/HAKI/2003
Tanggal 25 Juni 2003 — Direktorat Jenderal Haki Cq. Direktorat Merek
1085 — 860 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Haki Cq. Direktorat Merek
    014K/N/HAKI/2003
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PDT.SUS/2011
DIRJEN HAKI CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA
122 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN HAKI CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA
    Saksi Ronald George Adam yang adalah Ketua Bidang IV MajelisHarian Sinode Gereja Misi Injili Indonesia periode 20052010, yangmenyatakan bahwa segala kebijakan dituangkan dalam suatu SuratKeputusan dan bukan Surat Tugas, dan selama menjadi KetuaBidang IV saksi tidak pernah ikut dan mengetahui adanya rapatMajelis Harian Sinode GMII yang isinya untuk mendaftarkan logoGMII pada Direktorat Jenderal HAKI, dan tidak pernah melihatadanya surat tugas kepada Termohon kasasi/Tergugat untukmendaftarkan logo
    GMII kepada Direktorat Jenderal HAKI;b.
    Dantidak pernah melihat ada surat tugas pendaftaran untukmendaftarkan logo pada Direktorat Jenderal HAKI;Bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebut,maka jelas Termohon Kasasi/Tergugat sesungguhnya tidak pernahditugaskan untuk mendaftarkan logo/gambar/lambang dengan judulciptaan gereja Misi Injili Indonesia, untuk kepentingan Sinode GMIl.Sesungguhnya Majelis Sinode Oereja Misi Injili Indonesia tidak pernahmengetahui adanya permohonan yang diajukan oleh Termohon Kasasipada tahun
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 490/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Siti Saida
Pembanding/Tergugat II : Baburrohim
Terbanding/Penggugat : Khonny Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : HAKI
Terbanding/Turut Tergugat II : HOLIFATUS SAKDIYAH
34 — 13
  • Pembanding/Tergugat I : Siti Saida
    Pembanding/Tergugat II : Baburrohim
    Terbanding/Penggugat : Khonny Wijaya
    Terbanding/Turut Tergugat I : HAKI
    Terbanding/Turut Tergugat II : HOLIFATUS SAKDIYAH
    Bahwa 6 (enam) tahun sejak jual beli dan dimiliki oleh Penggugat,pada tahun 1995 Pak Sumarso alias Pak Haki meminta jijin kepadaPenggugat untuk tinggal sementara bersama keluarganya, yakni IbuMuyati (istri), Haki (anak/Turut Tergugat 1!) dan Holifatus Sakdiyah(anak/Turut Tergugat II) di obyek sengketa tersebut ;4. Bahwa pada saat itu, tidak ada orang lain yang tinggal di obyeksengketa selain dari keluarga Pak Sumarso alias Pak Hak ;5.
    Bahwa oleh Penggugat keluarga Pak Sumarso alias Pak Haki diberisarana tempat tinggal dan lainlain serta didirikan sebuah musholla ;6. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2000, Ibu Muyati (isteri Pak Sumarsoalias Pak Haki) meninggal dunia, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 474.2/0267/431.509.9.1/2019, tertanggal 30 Oktober2019 ;7.
    Bahwa setelah istri Pak Sumarso alias Pak Haki (Ibu Muyati) meninggaldunia, Haki (Turut Tergugat 1) dan Holifatus Sakdiyah (Turut Tergugat II)tidak selalu menetap di obyek sengketa, karena sewaktuwaktu merekaberada di rumah peninggalan lbunya (Muyati) di Desa Sumberkolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo ;8.
    Bahwa selama diijinkan Penggugat untuk tinggal di obyeksengketa tersebut, Pak Sumarso alias Pak Haki mendapat rejeki dengansarana dan fasilitasnya, sehingga tercapai niatnya untuk pergi haji ;12. Bahwa Pak Sumarso alias Pak Haki sejak kembali dari ibadahhaji, masya rakat memanggil dengan nama Kyai Haki, bahkan ada yangmemanggil dengan sebutan KH.Achmad Baihaki ;13.
    Bahwa Pak Sumarso alias Pak Haki alias KH.Achmad Baihakitelah me ninggal dunia pada tanggal 1 November 2006, sebagaimanaSurat Ke terangan Kematian Nomor 474.2/0267/431.509.9.1/2019,tertanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sumberkolak,Kecamatan Pana rukan, Kabupaten Situbondo, karena Pak Sumarsoalias Pak Haki alias KH. Achmad Baihaki adalah penduduk DesaSumberkolak, tanpa surat pindah penduduk ;14.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 29-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2024/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO
2.RODIYAH
3.YOSEP SETYONO
4.Miswan
5.IZAMUL HAKI
25 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIYANTO
    2.RODIYAH
    3.YOSEP SETYONO
    4.Miswan
    5.IZAMUL HAKI
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pkb
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
Danil Saputra Bin Haki
86 — 2
    1. Menyatakan terdakwa Danil Saputra Bin Haki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    Danil Saputra Bin Haki
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Haki bin Salim Haki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hadijah binti Arif Bauki) di depan Sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Spg
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
H MOHLIS Als LIS Bin BAI HAKI
30 — 0
  • MOHLIS als LIS Bin BAI HAKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) dengan

    Terdakwa:
    H MOHLIS Als LIS Bin BAI HAKI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
H Amdansyah
20 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1406-LT-10102011-0018, dari semula tertulis dengan nama HAKI ALGFARI JAMA diubah/diperbaiki menjadi HAKI ALGIFARI JAMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Pasir Pengaraian untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2004 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158K/PDT/2002
Tanggal 9 Juni 2004 — DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI) Cq. DIREKTORAT MEREK
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTORAT JENDERALHAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI) Cq. DIREKTORAT MEREK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIA bin NURMAN
24 — 12
  • Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor Sdr.anak BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekati oleh penjagasekolahn maka kemudian Sdr. anak BOY HAKI dan Terdakwa SANDYKURNIA langsung keluar dari area sekolah. Setelah Sdr. anak BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA merasasituasi aman lalu Kembali lagi masuk ke area sekolah melalui pintu utamasekolah tersebut dan langsung menuju parkiran yang jaraknya tidak jauhdari pintu utama.
    BOY HAKI bin ZAINUDDIN menariksepeda motor saksi korban dan saat sepeda motor saksi korban diputarbalik arah dan Sdr. BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa SANDY KURNIA bin NURMAN naik ke sepeda motorsaksi korban kemudian saksi langsung teriak maling sambal mengejarkemudian Sdr. BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa SANDY KURNIA bin NURMAN langsung lari, saatterdakwa dikejar dan berhasil ditangkap, ternyata Sdr.
    BOY HAKI danTerdakwa SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melaluipintu 2 dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik orang laindi parkiran tersebut. Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor Sdr.BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolahmaka kemudian Sdr. BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA langsungkeluar dari area sekolah. Bahwa setelah Sdr.
    BOY HAKI danTerdakwa SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melaluipintu 2 dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik orang laindi parkiran tersebut. Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor Sdr.BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolahmaka kemudian Sdr.
    BOY HAKI sedang bersama Terdakwa SANDYKURNIA sedang duduk di taman seberang SDN 05 Tugu Utarakemudian Sdr. BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIAmasuk ke area sekolahan tersebut melalui pintu 2 denganmaksud untuk mengambil sepeda motor milik orang lain diparkiran tersebut. Selanjutnya saat menuju parkiran sepedamotor Sdr. BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekatioleh penjaga sekolah maka kemudian Sdr. BOY HAKI danTerdakwa SANDY KURNIA langsung keluar dari area sekolah.Setelah Sdr.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan:

    • Menetapkan dan Meralat nama dan nama orangtua Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0404/92/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018, terdapat kesalahan penulisan nama dan nama orangtua Pemohon yaitu, Muyassaroh binti Mat Haki B Mastur, yang benar Siti Muyassaroh binti Mat Haki, (sesuai dengan KTP, surat keterangan satu nama dari ekpala Desa setempat, Akta Kelahiran dan KK
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Umar Sidik) kepada Penggugat (Salmah binti Mat Haki);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
47 — 18

  • Menyatakan Anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    SANDY KURNIA sedang duduk di tamanseberang SDN 05 Tugu Utara kemudian pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melalui pintu 2 denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.SusAnak/2018/PN .Jkt Utrmaksud untuk mengambil sepeda motor milik orang lain di parkiran tersebut.Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor pelaku anak BOY HAKI danSdr. SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolah maka kemudian pelakuanak BOY HAKI dan Sdr.
    SANDY KURNIA bin NURMAN langsung pergi dan tidak lamakemudian pelaku anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN bersama dengan Sadr.SANDY KURNIA bin NURMAN masuk kembali kemudian saksi masukkedalam rumah yang tidak jauh dari parkiran sepeda motor saat pelaku anakBOY HAKI bin ZAINUDDIN bersama dengan Sdr.
    Bahwa saksi mengetahuisecara langsung bahwa pelaku anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN bersamadengan Sdr.
    SANDY KURNIA bin NURMAN yangmondar mandir diareal parkiran sepeda motor milik Guru Sekolah SDN 05,saat saksi mendekati pelaku anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN bersamadengan Sdr. SANDY KURNIA bin NURMAN langsung pergi dan tidak lamakemudian pelaku anak BOY HAKI bin ZAINUDDIN bersama dengan Sadr.SANDY KURNIA bin NURMAN masuk kembali kemudian saksi masukkedaiam rumah yang tidak jaun dan parkiran sepeda motor saat pelaku anakBOY HAKI bin ZAINUDDIN bersama dengan Sdr.
    SANDY KURNIA sedang duduk di tamanseberang SDN 05 Tugu Utara kemudian pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melalui pintu 2 denganmaksud untuk mengambil sepeda motor milik orang lain di parkiran tersebut.Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor pelaku anak BOY HAKI danSdr. SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolah maka kemudian pelakuanak BOY HAKI dan Sdr. SANDY KURNIA langsung keluar dari area sekolah.Setelah pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2357/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Haki Al Achmad Haki bin Munakky Al Matrawi yang wafat pada tanggal 22 Agustus 2020, adalah Murkani Al Mumina binti H. Chabibullah Al Chobibullah, selaku istri / janda;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Haki Alias Achmad Haki Bin Munakky AliasMatrawi meninggal pada 22 Agustus 2020, meninggalkan : Murkani AliasMumina Binti H. Chabibullah Alias Chobibullan (Istri/Janda).4. Bahwa, permohonan ini untuk mengurus peninggalan dari Ach. Haki AliasAchmad Haki Bin Munakky Alias Matrawi.5.
    Haki AlAchmad Haki;Hlm.3 dari 11 him. Penetapan No. 2357/Pdt.P/2021/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui Almarhum Ach. Haki Al Achmad Haki danPemohon selama menikah tidak dikaruniai anak, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui istri dari almarhum Ach. Haki Al AchmadHaki hanya Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Ach. Haki Al Achmad Haki meninggal duniapada tanggal 22 Agustus Tahun 2020 karena sakit;Bahwa ketika Ach.
    Haki Al Achmad Haki meninggal dunia, keduaorangtuanya meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui Ach. Haki Al Achmad Haki tidak mempunyaisaudara kandung/ saudara seayah/ saudara seibu karena sebagalanak tunggal;Bahwa ketika Ach.
    Haki AlAchmad Haki;Bahwa saksi mengetahui Almarhum Ach. Haki Al Achmad Haki danPemohon selama menikah tidak dikaruniai anak, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui istri dari almarhum Ach. Haki Al AchmadHaki hanya Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Ach. Haki Al Achmad Haki meninggal duniatanggal 22 Agustus Tahun 2020 karena sakit;Bahwa ketika Ach. Haki Al Achmad Haki meninggal dunia, keduaorangtuanya meninggal dunia lebih dahulu;Hlm.4 dari 11 him.
    Haki Al Achmad Haki dan Pemohon selamamenikah tidak dikaruniai anak, tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai; Bahwa istri dari almarhum Ach. Haki Al Achmad Haki hanya Pemohon; Bahwa Ach. Haki Al Achmad Haki meninggal dunia tanggal 22 Agustus2020 karena Sakit;Hlm.7 dari 11 him. Penetapan No. 2357/Pdt.P/2021/PA.Sby. Bahwa ketika Ach.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — YUSUF
2.ISWADI BIN NURDIN
3.BOY HAKI BIN SOFYAN
4.HAMDARI BIN M. NUR
77 — 15
  • YUSUF
    2.ISWADI BIN NURDIN
    3.BOY HAKI BIN SOFYAN
    4.HAMDARI BIN M. NUR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 711/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.SAPRUDIN
2.IMAM BAE HAKI
73 — 0
  • Imam Bae Haki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Imam Bae Haki dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

      • Terdakwa:
      1.SAPRUDIN
      2.IMAM BAE HAKI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 420/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Haki bin Abu Saleh Haki) dengan Pemohon II (Yuliana Setiawan binti Yong Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;

    4. Membebankan biaya yang timbul akibat