- BAHASAN HARAHAP

Menetapkan agar terdakwa BAHASAN HARAHAP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Sus/2016/PN.MdnPerjuangan Kota Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tanpoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi BAHASAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa IWAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IWAN HARAHAP

Terdakwa Iwan Harahap, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 12 Maret2009, No.REG.Perk : PDM146/RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Iwan Harahap, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM /RP.RAP/02/2009,yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Iwan Harahap pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2008 sekirapukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2008, bertempat di Dusun Aek Torop Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

siapa dalam perkara ini adalahsetiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk mefakukan perbuatan tersebut,Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatwan Harahap

Menyatakan terdakwa Terdakwa Iwan Harahap, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKSUM HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAKSUM HARAHAP ;: Batu Horpak ;: 51 Tahun / 18 Juli 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Muara Ampolu Kec.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu tata syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair pada SuratDakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenang dalam memberikesempartan kepada umum untuk bermain judi jenis togel tersebut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wonn Bahwa ia terdakwa MAKSUM HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di Kel.

Menyatakan terdakwa MAKSUM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKSUM HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delpaan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- TANDANG HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG HARAHAP, denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan Terdakwa JEFRIIKBAL tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2. Membebaskan Terdakwa TANDANG HARAHAP dan JEFRI IKBAL darisegala Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum;3.

BAB Positif Positif Positif Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Tjb Metamfetamina Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang

BAB Positif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik TANDANG HARAHAP danJEFRI IKBAL adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa TANDANG HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Tandang Harahap bersama Saksi Jefri Ikbal datang kerumah Saudara Andi untuk membeli narkotika jenis Shabu kepadaSaudara Maruli;Bahwa Saksi melihat Saudara Andi menyerahkan sebuah toples plastikkepada Saudara Maruli dan setelah itu Saudara Maruli yang berhubungandengan Terdakwa Tandang Harahap dan Saksi Jefri Ikbal;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa isi toples tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Saksi melihat langsung penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian

SABARUDDIN HARAHAP

PUTUSANNomor 1519 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SABARUDDIN HARAHAP;Tempat lahir : Karya Maju;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 16 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya Maju Desa Bunut KecamatanAgamaPekerjaanTerdakwaTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Buruh Lepas

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1519 K/Pid. Sus/2020menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Primair,Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN HARAHAP tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 7 hal.

Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSABARUDDIN HARAHAP tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

PARLUHUTAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

dari JUNET SITUKIR (DPO)selanjutnya mereka melakukan pencarian terhadap JUNET SITUKIR(DPO) dengan membawa terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP untukmenunjukkan dimana rumah atau tempat ianya membeli Narkotika jenisshabu tersebut dari JUNET SITUKIR (DPO) namun setelah merekamelakukan pencarian, JUNET SITUKIR (DPO) tidak berhasil ditemukan ;Bahwa setelah terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP diinterogasi ia nyamenerangkan bahwa Narkotika diduga jenis shabu tersebut dibeli dandimilikinya dengan tujuan untuk diserahkan

selanjutnya merekatanyakan tentang asal usul diduga Narkotika jenis shabu yang dimilikinyatersebut dan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut mengakuasal usul Narkotika jenis shabu yang dimilikinya tersebut didapat ataudibeli dari JUNET SITUKIR (DPO), warga Jalan Teratai 6 NagoriPematang Simalungun Kec.

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 285/Pid.

PARLUHUTAN HARAHAP

ZULFIKAR HARAHAP;

HASAN MUDA HARAHAP BIN KOHARUDDIN HARAHAP vs 1. ISKANDAR MUDA HARAHAP BIN KOHARUDDIN HARAHAP, dkk

Yunus Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan M. Yunus Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Amir Rojop Harahap danKuBing Zebua; Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya;d.

Harahap;Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap;Suarso Harahap Bin Koharuddin Harahap;Hasan Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap;Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap;9209 5 Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap;Almh.

Ratna Harahap Binti Koharuddin Harahap;> . Yusanwati Harahap Binti Koharuddin Harahap;i. Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap;j.

dan KholijahBatubara adalah:Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap;Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap;Suarso Harahap Bin Koharuddin Harahap;Hasan Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap;Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap;~ O29 209 5 pRahma Harahap Binti Koharuddin Harahap;Almh.

Ratna Harahap Binti Koharuddin Harahap;= . Yusanwati Harahap Binti Koharuddin Harahap;Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap;j. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 259 K/Ag/20194. Menyatakan bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah hartapeninggalan Koharuddin Harahap dan Kholijah Batubara;5. Menyatakan bahwa perbuatan para Termohon Kasasi yang menguasaiobjek sengketa perkara ini adalah perbuatan melawan hukum;6.

Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUHRIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 10.000.000.000.- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

ZUHRIN HARAHAP

Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (2) Undang Halaman dari 18 halaman Putusan terdakwa ZUHRIN HARAHAPUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)kele KUHP.2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair pasal 114 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) kele KUHP.3.

satu kotak rokok Dji SamSoe yang berisikan satu bungkus plastik ukuran sedang berisi shabu dan satu buahdompet hitam berisikan tiga bungkus plastik kecil sabu dan satu bungkus plastik klipserta dua buah hp milik terdakwa ZUHRIN HARAHAP yang mana narkotika tersebutakan di serahkan kepada ZUL ATAS suruhan dari PALTI sewaktu di kandang ayamDesa Hassa Air Genting sehingga setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaZUHRIN HARAHAP lalu anggota lainnya melakukan pengembangan terhadapPALTI namun tidak

(DPO) menyerahkan sabusabu tersebutkepada ZUHRIN HARAHAP (dalam berkas terpisah) terlebih dahulu PALTI (DPO)menelepon saksi agar mengantarkan sabusabu tersebut ke lokasi kandang ayamtempat ZUHRIN HARAHAP (dalam berkas terpisah) dan PALTI (DPO) menunggu,selanjutnya polisi melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap saksi dan PALTI (DPO) yang menurut informasi dari ZUHRIN HARAHAP(dalam berkas terpisah) saksi dan PALTI (DPO) masih dilokasi peternakan ayam, dansetibanya dilokasi peternakan

Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;4.

, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran sertadihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASALOMO GINTING,SH ZEFRI MAYELDO HARAHAP,SHLUSIANA AMPING,SH, MHPANITERA PENGGANTIROSMERI PASARIBU

Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI HARAHAP

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARAHAP ;Tempat lahir : Gunungtua ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Dalam Lingk. I Kel.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibpada saat itu saksi korban Marulam Harahap sedang pulang dari kebun, tepatnya pada saatsaksi korban berada dekat dari warung kopi Simpang Hajoran saksi korban dipanggil saksiParel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk mengajak minum kopi. Saksi korbanmenuruti ajakan saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk minum kopi disebuahwarung kopi.

Sesampainya saksi korban didalam warung kopi lalu saksi korban memesansecangkir kopi dan duduk satu meja bersama saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahapdan saksi Kennedi Siregar Als. Dedi. Setelah saksi korban selesai minum kopi lalu saksikorban membayar minum kopi tersebut dan bergegas menuju sepeda motornya.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPid.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMarulam Harahap, Parel Harahap Gelar Baginda Laut Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MARULAM HARAHAP ; Menimbang bahwa benar pada

GELAR BAGINDA LAUT HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Simpang Hajoran Lingk I.

Menyatakan terdakwa MAKMUR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKMUR HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKMUR HARAHAP

Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Dewi Sartika bersama denganterdakwa Makmur Harahap, Sarina Harahap, Awaluddin Harahap, Salman Harahap, Bismar Harahapdan Rahmat Harahap yang merupakan bersaudara kandung melakukan musyawarah keluarga untukmembicarakan masalah harta warisan dari ibu saksi korban yang telah meninggal dunia.

Dalammusyawarah tersebut Salman Harahap menyanggupi membeli rumah peninggalan dari ibu saksikorban.

Tapanuli Selatan saksi korban Dewi Sartikabersama dengan terdakwa Makmur Harahap, Sarina Harahap, Awaluddin Harahap, SalmanHarahap, Bismar Harahap dan Rahmat Harahap yang merupakan bersaudara kandungmelakukan musyawarah keluarga untuk membicarakan masalah harta warisan dari ibu saksikorban yang telah meninggal dunia. Dalam musyawarah tersebut Salman Harahapmenyanggupi membeli rumah peninggalan dari ibu saksi korban.

KHAIRANI HARAHAP, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SARTONO SIREGAR, SH.Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. FAISAL, SH. MH.FERRY HARDIANSYAH, SH. MH.Panitera Pengganti,Hj. KHAIRANI HARAHAP.

Tanggal 19 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;3. Menyatakan nama-nama yang dibawah ini :- Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang Nomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus 2015

yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HA,RAHAP ;- Adalah satu orang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

SAHRIANI HARAHAP

Tanggal 19 Januari 1984 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasinadalah SAHRIANI HARAHAP;Menyatakan namanama yang dibawah ini :Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah SAHRIANI HARAHAP ;Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4.

Kota Kediri tanggal 3 Agustus 2015 atas namaSahriani Harahap yang dikeluarkan oleh Sektor Kediri Kota (bukti bertanda P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3571020207130009 tanggal 11 Juli 2013 atas namaKepala Keluarga Sahriani Harahap, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kediri(bukti bertanda P4);5 Fotocopy Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI atas namaSahriani Harahap (bukti bertanda P5);Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang di persidangantelah diperlihatkan

Harahap dan Rokayah, yang lahir diBanjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4, ternyata benar bahwaberdasarkan Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI dan SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang nama Pemohon adalah Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk danbukti P4 yaitu Kartu Keluarga, terbukti Pemohon telah cukup umur dan bertempattinggal di Kelurahan Banjaran,

Harahap danRokayah, yang lahir di Banjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama SahrianiHarahap sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RINTO HARAHAP

ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 378/Pid.Sus/2014/PNKis;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RINTO HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO HARAHAP denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsider 6 (Enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 20 bungkus ganja dengan berat brutto38,78 gram, dirampas untuk dimusnahkan4.

Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP bersama dengan saksi SyahrialAls.

Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umumsubyek hukum yaitu Terdakwa RINTO HARAHAP yang setelah DakwaanPenuntut Umum dibacakan, Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/eksepsi terhadap dakwaan, ternyata pula Terdakwa tidak termasuk dalampengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentang sebabsebab perbuatan yang tidakdapat dihukum (persona imperable) oleh karena itu.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DODYHARAHAP tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor229/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 12 Januari 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

DODY HARAHAP

SABAR HARAHAP

Reg Perkara : PDM58/PSDEM/10/2014, tertanggal 6 oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :wnn= Bahwa terdakwa SABAR HARAHAP dan ALI AMRAN SIREGAR (berkasterpisah) secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2014 bertempat di Kedai Kopi milik HOTMAN SAYUTINASUTION di Desa Panarian Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP. tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.

Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.

Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwaditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ; 5.

JEFRI HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut melakukan Barangsiapa membeii, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau meriyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dai kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam F'asal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIdengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ;2 (dua) unit loudspeaker aktiv warna cokiat merk Optima ,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JAMALUDDIN ;4.

perihal barangbarang yang dibawa tadi tetapi teman Terdakwa (ALWIN PERMANASEBAYANG) mengelak dan terjadi keributan, kemudian teman Terdakwa (ALWINPERMANA SEBAYANG) dan beberapa menit kemudian polisi datang bersama saksikorban;Bahwa Terdakwa yang menyerahkan barangbarang milik saksi korbanyang disimpan dikamar milik temannya (ALWIN PERMANASEBAYANG/DPO);SAKSII; JAMALUDDIN :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan di persidangan yakni terkaittindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa JEFRI HARAHAP

Secara bersamasama turut melakukan;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa barang siapa dalam unsur ini adalah orang perorangan (setiap orang)yang sehat akal pikirannya yang bisa dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya,Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIbisa menjawab segala yang dipertanyakan dipersidangan sehingga Terdakwa sehat jasmani danrohaninya dan tidak ditemukan pada dii Terdakwa alasan pemaaf dan pembenar untukmenghapus perbuatan pidananya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMANSYAH HARAHAP

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;w Bahwa ia terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di warungmilik Ilham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel.

Rahmansyah Harahap No. 441/2009/III/2014 tanggal 13Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.

ASWIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di warungmilik Wham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel. Sitamiang Baru Kec.

Rahmansyah Harahap No. 441/2009/II/2014tanggal 13 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.

AGUSTEN HARAHAP

PUTUSANNOMOR 275/Pid/2016/PT.DKI okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUSTEN HARAHAP >P. Sidempuan ;45 Tahun/ 23 Agustus 1971 ;LakiLaki ;Indonesia ;=Komplek Walikota JI.

Ditangguhkan penahanannya tanggal 29 Maret 2016:;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :=Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiDerIKUt :=2 anna enn nn anne nen nee nce nena nes1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta BaratNo.Reg.Perk PDM47/JKT.BR/01/2016 tanggal O2 Pebruari 2016,terhadap Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTEN HARAHAP pada hari Senin tanggal 29September 2014 jam 13.00 WIB

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTEN HARAHAPdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulandikurang masa penahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

AGUSTEN HARAHAP;1 (satu) lembar penolakan Bilyet Giro dengan nomor GFH 241174dan nomor GFH 241175 yang dikeluarkan oleh Bank BRI tertanggal 06 Maret 2015 ;hal 5 dari 10 hal Perkara No.275/PID/2016/PT.DKI 2 (dua) lembar rekening Koran an. AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;4.

AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) 5~IV.

Menyatakan terdakwa IMRONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan15 (Lima belas) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMRONI HARAHAP

Perkara : PDM144/Ep.2/PSP/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Imroni Harahap bersalah melakukan tindak pidana bersalahmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imroni Harahap dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone

Pasal 303 ayat (1) ke2 sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa mengatakan telah mengertimaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps1) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :1 Saksi Akhiranto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia.Bahwa benar, terdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak yang berwenang atau ijin dari pihak manapununtuk melakukan perjudian jenis KIM tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi;2..Saksi Darman Syaputra, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

Saksi Hri Sipahutar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP Jin. Sudirman Lk II Kel. LosungBatu Kec.

(Dua puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Nokia yangdiajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimtelah menemukan adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakansuatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ada mencuri sepedamotor.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi.e Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus2013 sekira pukul 21.15 wib di warung kopiterdakwa IMRONI HARAHAP