Ditemukan 403 data
12 — 13
Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ckr4 : t : hase fos ty ie lat eisLE NAY) Bq magll Cal fel gl dea yll due gral SA) lage 2.5 Idleheer= altAl Aalle lable ae 7) Lendl 3 gldll 5&5 pleskMeeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh
9 — 1
MOCH RUSDI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut sera MUASYAROTUL AZIZAH, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTGR Ufa hase stots eer creme eee EM EeHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H SALIM, SH. MH Drs.
65 — 36
.:.c0 , Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 19 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulutempat kediaman di DUSUN hase eeeeeeeeeaeee ,DOSQ woeccceecccceceeee ceeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan ..........c0 ;Kabupaten Jeneponto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dalam Republik Indonesia (gaib),sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat
5 — 0
::::ceee Rp. 340.000,00A, Biaye REOaKS hase ces sxscwwsawe ee sas aww Rp. 5.000,005. Biaya Meterdai............................. Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2352/Pdt.G/2016/PA.Krw
Risna
17 — 7
suratSurat bukti (P1sampai dengan P5) dan keterangan saksisaksi dalam persidangan yangsaling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta hukum bahwa memangbenar Pemohon sebenarnya bernama Risnawati lahir di Patikalae pada tanggal04 April 1994;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwanama tempat Patikalae merupakan nama tempat yang terletak di wilayahKabupaten Sinjal;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwanama orang tua Pemohon adalah Bapak Raja dan Ibu Hase
11 — 4
akota, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Uwe Vuku,RT/RW 11/06, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon ;Masita binti Hase, umur 55 tahun, agama Islam, pndidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Uwe Vuku,RT/RW 11/06, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
12 — 5
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.JTZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,dikuasakan kepada Advokat Andi Priyatno,S.Sos, SH dan Putra Prakasa Hase
18 — 7
Pemohon II meskipun padatanggal O09 Juli 2012 Pemohon dan Pemohon II baru mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan pendapat Mahmud Syaltut dalam kitab A/Figh AlIslami wa Adillatuhu8jilid V halaman 690 yang mana pendapat tersebut diambil alih oleh majelishakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara m yakni:98 ne Li, ols ol paulo ai gail GobInari sl S959 To jJ Cas i909 .BIIoJlsp hase
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1(satu) tahun dan telah diupayakan dirukunkan oleh keluarga akantetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yangberbunyi :OO. gye & Lote Sa hase 27AY) nal aoe? HOB SUM ie 3!
19 — 2
untuk menguatkan dan mendukung dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberimaterai secukupnya, berupa:1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama RIMANIA NURWATININGSIH, NIK: 3322185505840003tanggal 7 Desember 2015, selanjutnya diberiTANGA 00... cece cecceeeceseeeeeeeeeeeeeeeeees (bukti P1):Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama DARTO, NIK: 3321030111340003 tanggal 10 Desember2015, selanjutnya diberiTANGA hase
9 — 0
9 a 7g HI Og pel gh Aa Pi Ado, celal cu Lal go Ss alg5 = es i pe hase leA~ VS ae. . ie " o~ W* . , 1 SN)sae ! i DP 3 42's! > pmsl al 9g 3 Smee, GU) + Nee ae ( ~ . . ~443 Ly 4all alkArtinya: Apabila gugatan ister!
15 — 4
Bolong bin Hase, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ujunge, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 05 Juli 2006 di Desa Ujunge, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
14 — 5
Chandra Kusuma, S.H, Mohamad Taufik, S.H,Putra Prakasa Hase, S.H., dan Putra Kurniadi, S.H. Advokatpada Kantor Hukum LBH HADE Indonesia Raya yangberalamat di Kp. Tanah Baru No. 4 RT. 04 RW. 06 KelurahanWaringin Jaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor533/RSK/3154/2019/PA.Dpk.
37 — 20
BENNU HASE dan telah dilakukan balik nama yangsekarang atas nama saksi I SANE Bin LASIMA dan serta perjanjian jual belidari penjual lel. LASURUNG dan pembeli adalah LA PAGE suami darisaksi ISANE ;Bahwa seingat saksi batasbatas dari tanah sawah yaitu sebelah Utara : tanahMANJA TANRI, sebelah Timur : tanah LANJA, sebelah Selatan : tanahMACANG dan sebelah Barat : tanah MANJA ;Bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak3 Saksi LONGGO Bin H.
28 — 13
Abdullah bin Hase, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon .
8 — 3
27s 2 wi1 0s a tai hase 5~ a JorVora ~ we J)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
10 — 7
Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidaksaling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sepagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:USS Sasi 351 NSS 3 SIG ele Sad~a eee mee aePee IWS 3 55 ces 3394 pS hase
16 — 7
Put No.0400/Pdt.G/2017/PA.Mtrkedua belah pihak dan hal itu akan berdampak negatif bagiPenggugat maupun Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitabberikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim: Kitab Ghoyatul Marom :alle alallasle sll lea s hase s jase 9 aac siti Ia yArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkantalak satu suami.7 Kitab Fiqhus
43 — 5
yang terbuka untuk umum padahari itu juga dan dibantu oleh HUZAIRIN selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu serta dihadiri oleh PEMOHON I dan PEMOHON ITI tersebut.10 Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,HUZAIRIN KEMAS REYNALD MEI, SH Rincian Biaya : e =BiayaPendaftaran oo... eee ees Rp. 30. 000,e =BiayaPanggilan ow. eeeeeeeee eee Rp. 250. 000, MateraiPenetapan = ccsvesssmvinese saving wxeeis Rp. 6. 000,e =Redaksi Penetapan oo... eee cece ee ee eee ees Rp. 5. 000,Biaya Proses hase
9 — 5
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Muarasipongi xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX XXXxXx danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullan saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal : wbao na ah hase