Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Tul Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
IBRAHIN NGABALIN Alias IBANG
68 — 30
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
IBRAHIN NGABALIN Alias IBANG
68 — 30
korban telah dimakamkan sehingga saksi tidak sempat melihat anak korban;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa anak Koran meninggal duniadikarenakan pada saat kejadian tersebut perut anak Koran terlintas banmobil, diama pada saat kejadian anak korban sedang bersama anaksaksi Primus Rahajaan hendak membeli ke took disekitar Pasar Langgurtersebut, namun pada saat akan menyeeran, anak korban langsung laridan saat itu juga mobil penumpang yang di nkenadarai terdakwa lewatsehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 27 Mei 2015 — Sri Sugiyanti, SE. M.Si binti Tugimin
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.244 PK/Pid.Sus/2012Vi.VII.VIII.Terdakwa dapat diperpanjang berdasar alasan yang patut dan tidakdapat di hindarkan karena :a. Tersangka atau Terdakwa menderita ganguan fisik atau mentalyang berat, yang dibuktikan dengan surat keterangan dokter,ataub.
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 10 September 2012 — Khusnul Khotimah Binti H. Siman Rohadi
Saiful Alam Bin Moh Komaruddin
10 — 1
10 — 1
Kalau saya tegur istri mungkin hampir setiap hari terjadikonflik pada keluarga kami,tapi semua ini saya hindarkan demi keutuhankeluarga. Bila sudah melewati batas kesabaran saya , terkadang sayamemarahi istri saya.
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31 lPid.Sus/201 6lPN. Kng Tanggal 6 April 2016 — Rohendi bin Tarmiad;
59 — 9
59 — 9
JasaRaharja terkait kecelakaan lalu lintas yang menimpa suami saksi tersebut ; Bahwa Saksi dan keluarga menyadari sepenuhnya bahwa musibah yangmenimpa suami saksi tersebut adalah merupakan takdir dari Allah SWTyang tidak bisa kita hindarkan dan untuk proses hukum, saksi besertakeluarga menyerahkan sepenuhnya kepada pihak yang berwajib ataupihak kepolisian yang menangani kasus kecelakaan suami saksi tersebut :Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 366/Pid.B/2017/PN Tgt Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
IRFAN Bin ACCA
70 — 23
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
IRFAN Bin ACCA
70 — 23
Bahwa pada saat kejadian kecelakaan pengendara sepeda motor KawasakiNinja yang dikendarai oleh terdakwatersebut Ssempat mengerem dan karenakecepatan kendaraan yang saksi tumpangi cukup laju sehingga benturan /kecelakaan tersebut tidak dapat di hindarkan lagi. Bahwa kecelakaan antara sepeda motor Kawasaki Ninja yang dikendaraioleh terdakwadengan sepeda motor Honda Beat terjadi di jalur jalan sebelahkanan arah dari Babulu menuju Penajam.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 74/PID.SUS/2016/PN.SKW Tanggal 23 Mei 2016 — LIE SIE DJUN Anak LIE Alm
26 — 12
26 — 12
LAI DJUN KIAUW menyebrang dari kiri menuju kekanan jalan.Sehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan yang mengakibatkan pejalan kaki Sdri.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
Jika perceraian merupakan jalan terakhir dan tidak bisa di hindarkan lagl,maka dengan ini Termohon meminta hakhak Termohon antara lain :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hal. 2 dari 30 Hal. Put. No. 399/Pdt.G/2020/PA.Pybb. Uang Kiswah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;c. Uang Mutah sebanyak 2 mas atau 4 gram emas ;d.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin NANDUNG
20 — 9
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin NANDUNG
20 — 9
tidak bisamenghindar lagi; Bahwa saksi sering melintasi jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, karena hampir setiap hari senin saksi mengantar istri saksi kePelabuhan Sekupang; Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alamitersebut tindakan yang saksi lakukan saat mendekati persimpangan tersebutadalah mengurangi kecepatan dan memposisikan berkendara ditengah untukmengantisipasi kalau ada kendaraan yang keluar dari simpang tetapi saat itutidak bisa saksi hindarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau Tanggal 31 Januari 2019 — Terdakwa
34 — 8
34 — 8
Perilaku ini harus kita hindarkan daripara Anak agar kehidupan mereka kedepannya lebih baik;Menimbang, bahwa namun demikian Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum mengenai lamanya pidana yang harus dijalani para Anak, sehinggapenjatuhan pidana seperti tersebut di bawah ini dirasakan lebih tepat untuk kebaikanpara Anak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warna Merah IMEI8693500399844835 / 869350039984827; 1 (Satu) buah
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 23 Mei 2017 — Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto (Terdakwa)
129 — 18
129 — 18
Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa yang membuat mobil yang terdakwa kemudikan melebar kekanan dan memasuki lajur yang berlawanan adalah pada saat ditempat kejadian terdakwa kurang fokus mengemudi karena sedangmemikirkan skripsi dan semester akhir kuliah terdakwa yang sedangdijalani sambil bekerja;Bahwa terdakwa tersadar pada saat mobil yang terdakwa kemudikanbertabrakan dengan lawan tabrakan terdakwa dengan sebelumnyatelah berusaha banting stir kekiri namun kecelakaan tersebut tidakdapat terdakwa hindarkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN-KNG Tanggal 7 Januari 2016 — SOBARI bin WIRTA
102 — 25
102 — 25
Jalan Raya Cilimus ketika kenderaanmelaju dengan kencang kurang lebih 80 km/jam dengan menggunakan gigi preseneleng 3arah selatan atau utara atau kuningan ke cirebon Terdakwa melihat jarak kurang lebih 1520meter ada 2(dua) sepeda motor yaitu Yamaha Mio No.Pol E6289YP dan sepeda motorHonda Revo No.Pol E6375ZS yang sedang melaju namun waktu itu Terdakwa mendahuluikenderaan yang ada di depannya tepat sedang mendahului kenderaan agak ke kanansehingga benturan dengan 2(dua) sepeda motor tidak bisa di hindarkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono;
Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
28 — 13
28 — 13
Mengingat yang benar TERGUGAT merasa cocokdalam rumah tangga dengan PENGGUGAT, tapi sebaliknyaPENGGUGAT yang merasa tidak cocok dengan TERGUGAT, karenakemungkinan masih tergoda dengan lakilaki lain, sehinggaPENGGUGAT menciptakan sendiri seolaholah rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi perselisihan Padahaltimbulnya perselisihan slalu TERGUGAT hindarkan.
Register : 06-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Slt Tanggal 14 Juli 2015 — PAMUNGKAS GIGIH TIWI ARDI bin JOKO SUTIKNO
122 — 9
122 — 9
berlobang, Terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam, untukmenghindari menghindari jalan yang berlubang sehingga motor yang dikendaraioleh Terdakwa kekanan melebihi as jalan dari arah berlawanan, dalam jarakkurang lebih 5 (lima) meter, dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepedamotor Honda Supra FIT No.Pol: H4811SL yang dikendarai korban Gunadi,Terdakwa berusaha melakukan pengereman namun oleh karena jarak yangsudah terlalu dekat sehingga kecelakaan tersebut tidak dapat di hindarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ERWAN Bin MARJUNI
104 — 58
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ERWAN Bin MARJUNI
104 — 58
dihindarkanlagi;Bahwa kecepatan mobil truck yang terdakwa kemudikan berkecepatan sekitar5060 KM/jam dan pada posisi perseneling 4 dari 5 perseneling gigi yang adadan satu perseneling gigi mundur;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN SrlBahwa di dalam mobil yang terdakwa kemudikan ada kernet terdakwa yangbernama KHOIRUL ANWAR BIN SUPARNI, yang mengatakan mas awas adamotor di depan, dan yang terdakwa lakukan adalah mengurangi kecepatandan mengerem sedikit, namun kecelakaan tidak dapat terdakwa hindarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 36/Pdt.G/2018/PN RBI Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.FATMAH
2.ASFANA
3.NUR ILHAM
4.MASHUDIN
Tergugat:
1.RAODAH
2.INSAN ANWAR
3.NUR WAHIDAH
4.AHMADIN
5.BPN KABUPATEN BIMA
35 — 19
1.FATMAH
2.ASFANA
3.NUR ILHAM
4.MASHUDIN
Tergugat:
1.RAODAH
2.INSAN ANWAR
3.NUR WAHIDAH
4.AHMADIN
5.BPN KABUPATEN BIMA
35 — 19
mungkinuntuk menjual dan mengalihkan kepihak ketiga apalagi obyek sengketaadalah Tanah Pemberian orang tua yang tentu para tergugat akan memilikidan menempati selamanya demi mengenang Almarhum danAlmarhumah.Pasal 261 Rbg yang dapat kami Kutip sebagai berikut ; Bila ada dugaan yang berdasar, bahwa seorang Debitur yang belum diputus perkaranya atau yang telah diputus kalah perkaranya tetapi belumdapat di laksanakan, berusaha untuk mengelapkan atau memindahkanbarangbarang bergeraknya yang tetap agar dapat di hindarkan
Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 20 September 2017 — Drs. H. ALI MUKTAMAR Dkk
melawan
H. SIGIT PRASETYO Cs
23 — 5
23 — 5
OO1/P.2KK/VII/2002 dan diperjelas juga bilamanaterjadi perselisihan kedua belah pihak penyelesaiannya dilakukan di domisili setempatPanitera Pengadilan Surabaya;Bahwa sesuai dengan aturan dan mekanisme yang sudah tertata rapi dan penjadwalanbegitu jelas dan gambalang maka tidak ada yang harus di hindarkan dari pengurusyayasan atau Para Tergugat memberikan tunjangan dan atau penghasilan yangpermanen dan akuntabel denga dibuatkanya slip gaji, serta no induk pegawai danrincian yang dibebankan pada Para
Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/PID.B/2012/PN RAP Tanggal 12 Juni 2012 — Pidana
- SANGKOT MUNTHE
104 — 39
104 — 39
Artinya akan melakukan penutupan secara persuasive ;Bahwa sebelum terjadinya pengerusakan tersebut, di tempat kejadian ada orangyang berlari dan masih ada gelas yang berisi tuak seperti ditinggalkanpeminumnya ;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang melakukan pengerusakan rumah danTerdakwa tidak ada yang melakukan pengerusakan, yang melakukanpengerusakan adalah masyarakat bukan anggota FPI ;Bahwa perbuatan penertiban warungwarung tuak oleh masyarakat terjadi secaraanarkis, dan tidak dapat di hindarkan
Artinya akan melakukan penutupan secara persuasive ;Bahwa sebelum terjadinya pengerusakan tersebut, di tempat kejadian ada orangyang berlari dan masih ada gelas yang berisi tuak seperti ditinggalkanpeminumnya ;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang melakukan pengerusakan rumah danTerdakwa tidak ada yang melakukan pengerusakan, yang melakukanpengerusakan adalah masyarakat bukan anggota FPI;Bahwa perbuatan penertiban warungwarung tuak oleh masyarakat terjadi secaraanarkis, dan tidak dapat di hindarkan,
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Nba Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADIMAN Bin Alm MARIO
37 — 24
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADIMAN Bin Alm MARIO
37 — 24
Kusnadi yang menyebrang jalan dan pada saatyang bersamaan datang kendaraan sepeda motor yang di kendarai olehsuami saksi yang membonceng saksi sehingga kecelakaan sudah tidakdapat lagi di hindarkan; Bahwa SIM Terdakwa sudah mati dan belum diperbarui; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa, Saksi, dan Anak Saksi tidak adayang memakai helm; Bahwa sudah ada pertemuan di rumah almarhum H.
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
47 — 8
47 — 8
Itu yang saya ga mau dan justru saya hindarkan darianak saya.Apakah harus anak saya tinggal dimana semuanya lingkungannya terbiasa berbicara dengan kalimat kasar, pernah ditangkap karena narkoba, berprilaku aneh dengan selalu membahas halhal yang berbau mistis (jin, tuyul, dan lain lain), anak yang memukul bapak sampai dipisah oleh tetanqga, memukul adik sendiri, memaki adik perempuannya dengan sebutan yang tidak pantas, berada dalam linkungan yang ada didalamnya orang yang selalu membandingkan antara
;didiamkan saja, berarti buat anak saya itu bukan sesuatu yang salah untukditiru.. tu yang saya ga mau dan justru saya hindarkan dari anak saya.7.
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/VII/2020 Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fatlillah
112 — 62
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fatlillah
112 — 62
Bahwa Saksi mengetahui kendaraan Terdakwa saatitu sudah berusaha untuk menghindar dengan caramembelokkan ke kiri dan Saksi merasakan saat itukendaraan kecepatan turun mendadak dankemudian merasakan terjadi tabrakan yang tidakbisa di hindarkan sehingga setelah terjadi tabrakandengan posisi sepeda motor Honda Scopy Nopol L6495 PU dan pengendaranya berada di jalur utaramarka jalan, sedangkan posisi kendaraan ToyotaFortuner Nopol M 1999 AM agak menyerong ke Kiri.6.