Ditemukan 428 data
40 — 12
bulanJuni 2019; Bahwa pada saat anak tersebut bersama orangtua Tergugat berangkat keManado, Tergugat tidak pernah beritahu kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak mau tinggal bersama orangtua Penggugat sertaKeluarga kami karena Tergugat tidak mau melihat orangtua kami ( mama )yang sakit ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya tersebutTergugat telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda bukti (T1) sampaidengan Bukti (T4) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi EMMY HERMITAHALENGdan Saksi IRENA
bulanJuli 2019 ;Bahwa pada saat orangtua Penggugat meminta tolong supaya mengambilcucunya untuk melihat yang saat itu sakit dan Tergugat tidak mau ke rumahorangtua Penggugat tersebut dan katanya Tergugat menyatakan ada gunaguna;Bahwa Saksi tahu Penggugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga, karena Tergugat melaporkan kepada Penggugatke Polisi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bersama lagi serumah sejak bulanJuni 2019;Pada saat kerusuhan Tergugat bersama anaknya tinggal bersama di rumahSaksi IRENA
21 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bhahrulla Arisandi bin Tri Wahyudi) terhadap Penggugat (Irena Mustika Perwita binti Hambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus
7 — 0
2007, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 6 bulan dan telah mempunyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Juli 2013 Tergugat pamit pergi kerja ke Sumatra) namunternyata meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tak kirim khabar sertatidak diketahui tempat tinggalnya hingga sekarang, saksi juga tidak pernahtahu Penggugat menerima kiriman uang atau barang untuk keperluan nafkahPenggugat "Menimbang, bahwa setelah mengajukan sakssaksi tersebut, PenggugatERMA ag IRENA
1.Nyonya ERIKE SUZANNA
2.Nyonya FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
1.ADRI NATHANIEL BATUBARA
2.IRMA SARI BATUBARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
4.PT. EXPRESS TRANSINDO UTAMA, Tbk
60 — 0
Penggugat:
1.Nyonya ERIKE SUZANNA
2.Nyonya FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
1.ADRI NATHANIEL BATUBARA
2.IRMA SARI BATUBARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
4.PT. EXPRESS TRANSINDO UTAMA, Tbk
38 — 33
Irena, tetap dilekatkandalam berkas perkara, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.
Irena yang menerangkan bahwaSaksi ES dalam keadaan hamil kurang lebih 3536 Minggu.Bahwa atas barang bukti tersebut, karena berkaitan dan berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka Majelis Hakim berpendapatperlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas berkara.Pasal 281 ke1 KUHP jo Pasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 1997 dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Irena, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 April 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.
27 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Mochamad Nasuha Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Irena Ramadhani binti Muhammad Safwan );
4.
32 — 12
IRENA ABI, Perempuan, bekerja di Kupang ;b. YUDITH ABI, Perempuan bekerja di Singapore ;c. MARIA ABI, anak perempuan, lahir di Haumeni padatanggal 1 mei 1993, sedang berkuliah di Surabaya ;d. YOSEF ABI, Lakilaki sedang bersekolah pada JurusanPertanian di Bitauni ; 3. Bahwa suami pemohon yang bernama Zakarias Abi telah larimeninggalkan pemohon bersama dengan 4 (empat) orang anaktersebut sejak tahun 2004 hingga saat ini; 4.
32 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichsan Reinaldy Bin Zulkarnain Idris) terhadap Penggugat (Irena Fabiola Binti Mardi Dulasan);
4. Membebankan kepada Penggugat
15 — 3
P.4 dan P.5, berupa KTP danSurat Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka telah terbukti bahwa benarsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 anak4yang bernama Irena bin Dadan Jaelani tersebut belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkan (bukti P.6) serta Suratdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa calon besan, keluarga, calon suami serta calon isterianak
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ISWANDI bin SUDADI) terhadap Penggugat (YEFI IRENA binti SUNAJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 5
PENETAPANNomor 586/Pdt.P/2017/PA.TgrsaS Gor J all) usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Carissa Irena Puspa Dewi Binti Supriyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter Glgi, bertempat tinggal di JalanBenda Barat 10 Blok D19 No.18 Pamulang 2 RT.002
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rico Heru Yuntoro bin Maryono Bony) terhadap Penggugat (Irena Ratih Damayanti binti Suhadi);4.
14 — 10
IRENA BINTANG CAHYANI, lahir di Samarinda, tanggal 10Maret2013;6. AL BARRA SADAWIRA KURNIAWAN, lahir di Samarinda, tanggalO9September 2019;Sekarang dalam asuhan Penggugat;7. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan;8.
1.Mawarni Br. Sinulingga
2.Kuat Tarigan
3.Sentosa Sinulingga
4.Ngaku Br Sembiring
5.Sabar Tarigan Sibero
6.Eka Rehulina Br Tarigan
7.Erni Agustina Br Tarigan
8.Nangkeng Perangin-angin
9.Kurnia Br Surbakti
10.Doly Agape Sihombing
11.Sapta Br Tarigan
12.Sri Lestari
13.Masa Pane Tarigan
14.Rehulina Br Surbakti
15.Rehulina Br Purba
16.Samuel Surbakti
17.Yuni Susanti Br Sinuhaji
18.Swingli Ginting
19.Masa Sinulinggga
20.Irwansyah Sinaga
21.Nelly Kristina Br Purba
22.Josua Siahaan
23.Suriana Br Sembiring
24.Mbuah Br Ketaren
25.Suranta Tarigan
26.Arihta Br Keliat
27.Julianus Tarigan
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. NUSA DUA BEKALA
3.PT. PROPERNAS NUSA DUA
115 — 16
No. 407 Jalan Imam Bonjol No. 16D Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2020, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam registernomor : W2.U4/526/HK.00/IX/2020, tanggal 22 September 2020, Turut Tergugathadir kuasa Hukumnya Irena Revin, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2381/Sku12.07.MP.02.02/IX/2020, tanggal 21 September 2020, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam registernomor : W2.U4/528/HK.OO/IX/2020, tanggal
14 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hanif Firman Ardiansyah Bin Edy Purwanto) terhadap Penggugat (Mardika Dwi Anjani Binti Suliharso) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irena Ardelia Hanjani binti Hanif Firman Ardiansyah, umur 7 tahun
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sandy Ardiansyah bin Ujang Sami Raharjo) terhadap Penggugat(Irena Rahmawati binti Abdul Rahman );
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
8 — 0
Surat Keterangan Pindah Untuk WNI, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaetn Landak, Nomor : 471.21/273/DUKCAPIL/2011,tanggal 3 November 2011, yang bermaterai cukup diberi tanda dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I : IRENA HELENA BINTI MARTINUS SUNIA, umur 47 tahun, AgamaKristen Katolik, pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KaryaBaru, Gang Karya Baru IX, Rt 05/Rw. 03 Kelurahan
40 — 28
Utiarahman dalam keadaan sakit, yang hingga saat ini belumsembuh,; Bahwa adapun sakitnya seperti orang memiliki gangguan akal dansepengetahuan saya bahwa keluarga telah berusaha untukmengobati namun belum sembuh; Bahwa saat ini masih dirawat di rumah sakit Jiwa Tombulilato; Bahwa suami saya mampu untuk menjadi wali pengampu, atasadiknya;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut pemohonmenerima dan membenarkannya;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan adik kandungpemohon bernama Irena
86 — 21
itu, yang saksi peroleh kwitansi lembar keIV,bukti penerimaan yang sudah dapat dipergunakanbahwa dalam mengajukan merek kepada tedakwa tidak ada yang ditolakyang per merek saksi membayar Rp. 1.000.000, sampai selesaibahwa lama sertifikat itu turun sekitar 2 tahun yang masa berlakunya sekitar10 tahunbahwa untuk tahunya sertifikat turun, saksi ditelphon oleh Terdakwa Harsodan selanjutnya saksi mengambilnyabahwa dalam pengambilan merek itu ada tambahan biaya lagi, namun saksilupaSaksi (a de charge) IRENA
Demikain pula saksi yangmeringankan yang bernama Irena Theresia Mulyanto menerangkan bahwa saksididatangi oleh besan dan Gani Satriya dan anak saksi Hery Purnomo untuk melakukankerja sama untuk mendaftarkan merek menggunakan nama Gani Satriya dan yangmembayar biaya pendaftaran tersebut adalah anak saksi Hery Purnomo .Saksi Gani Satriya dipersidangan menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2003 saksimelalui Hery Purnomo telah memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk mendaftarkanmerek di Dirjen HAKI
41 — 14
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam bertuliskan west girls merk Irena; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih BN 6637 NRbeserta kunci;Dipergunakan dalam perkara Antoni als Toni bin Marzuki;4.
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan Childran of Bodom merk Pinlye; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam bertuliskan west girls merk Irena
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan Childran of Bodom merk Pinlye; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam bertuliskan west girls merk Irena; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hijau putih BN 6637 NR besertaanak kunci;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAntoni Als Toni Bin Marzuki;6.