Ditemukan 291 data
8 — 2
Penggugat di Desa Tugu Jaya, selama 2 minggu,dan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tugu Jaya selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Jahe selama kurang lebih 3bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tugu Jaya sampai dengan pisah, saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama kurang lebih 18 bulan, pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaRian Irhamsyah
ANITA, S.H
Terdakwa:
JUMADI als BABE
25 — 3
., dan Abrar Maulana Irhamsyah, SH., Advokatadvokat pada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor diHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1702/Pid.Sus/2020/PN MdnJalan Bambu No. 64, Kota Medan, berdasarkan Penetapan tertanggal 28September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1702/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1702/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 30 Juni2020 tentang penetapan
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUSTAKHIM BIN MOHD NAZIR ATUMIS
73 — 6
Saksi Ahmad Irhamsyah Bin Sanusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan keterangandihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban yaitusaksi Nurmala Sari Binti Ibrahim;Bahwa sepeda motor tersebut hilang ditempat pesta di DesaLamreuang, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa parkir sepeda
80 — 33
Irhamsyah, S. Ag Bin Ilyas MahmudAlias Adun (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam tahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2009 bertempat di Kantor Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah RagaKab. Aceh Besar di Jl. T.
Irhamsyah, S. Ag BinIlyas Mahmud Alias Adun selaku Direktur CV. SUNGAI WANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagidalam tahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat diKantor Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah Raga Kab. Aceh Besar diJl. T.
Sungai Wang dengan Direktur Irhamsyah, S.Ag.
Saksi IRHAMSYAH S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN, dibawahsumpah dalam persidangan tanggal 01 Juli 2013 yang terbuka untuk umumpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan juga tidak makan gaji dari Terdakwa danSaksi bersumpah menurut agama Islam,= Bahwa pekerjaan saksi sebagai Direktur PT. Sungai Wang dan saksi yangmengerjakan proyek tempat bermain anakanak dan Plaza di Desa Ie SeuumKec.
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAHAD DARLIN Alias CAP
165 — 40
Barusetelah memberi keterangan di Polisi saksi mengetahui pelakupembunuhan terhadap korban adalah para pelaku; Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa pembunuhan tersebutialah Azriman; Arizal; Irhamsyah; dan Zuarna; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut pada hariMinggu, tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib dan dapat saksiterangkan bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Pulau Tello danperangkat desa menghubungi saksi dan mengabari terkait peristiwatersebut; Bahwa saksi
kantor polisidalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi mengetahui Midarnis Chaniago Alias Ibu Radial dalamkondisi tidak bernyawa di dalam rumahnya pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wib;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pagi sekira pukul 07.00WIB saksi mendobrak pintu rumah milik korban Midarnis Chaniago AliasIbu Radial bersama dengan saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkasterpisah), Irhamsyah
diperlihatkan tersebut benar foto korban MidarnisCaniago;Bahwa setahu saksi perbuatan para pelaku sehariharinya tidakmempunyai pekerjaan yang menetap;Bahwa setahu saksi sebelum kejadian pembunuhan tersebut tidak adapermasalahan antara korban dengan para pelaku;Bahwa barang bukti kalung emas gelang dan antinganting benar milikkorban;Bahwa para pelaku melakukan pencurian di dalam rumah korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Irhamsyah
Caniago Alias Riman(berkas terpisah), Arizal Caniago, dan Siti Zuharnah masuk ke dalamrumah korban dan melihat korban dalam keadaan telungkup dan sudahtidak bernyawa;Bahwa saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) memilikihubungan keluarga dengan korban yaitu ibu dari saksi Azriman CaniagoAlias Riman (berkas terpisah) kakak beradik dengan korban;Bahwa saksi mendobrak pintu rumah milik korban Midarnis ChaniagoAlias Ibu Radial bersama dengan saksi Azriman Caniago Alias Riman(berkas terpisah), Irhamsyah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FADLI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SARTUNI
23 — 12
., Irhamsyah Telaumbanua, S.H.,Hendra Fajarudi, S.H., lbrohimsyah, S.H.,Para Advokat dari Kantor AdvokadLubis & Rekan, yang berkantor di Jalan Seksama Gg Ketua No 3 Kel Binjai KecMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor333/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 Maret 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2.
46 — 11
Terhadap keterangan saksi lainnya terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 IRHAMSYAH Alias PAIJO Bin SAMSUL, didepan persidangan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga namun saksi bekerja dan menerima upah dariterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 bertempat diJalan Serma Abdullah Rt.16 Rw.06 Desa Air Raya KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung telah terjadi kekerasanterhadap saksi MARYANTO
57 — 22
ABRARMAULANA IRHAMSYAH, SH, 6. YUSTIKA ARBINNA SARI SITEPU, SH., 7.TRI WULAN DANI, SH., 8.
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
WAHYU Bin UDIN
28 — 2
Irhamsyah Bin Supli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya Terdakwa mengambil mobil pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB di garasi CV. AAF di Dusun MasgarDesa Kota Agung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran untukmembongkar isi muatannya di Bandar Lampung;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wibmobil kembali ke garasi CV.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
NANDA RIKO ARDIANSYAH Als CILUK Bin Alm MUSTAMI
28 — 4
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi 2, MUHAMMAD IRHAMSYAH Alias NDOL Bin RAZALI MUHAMMADdibawah sumpah pada pokoknya di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekira jam 18.40 wib di Jl.ApelKomp.Pemda Kec.Pontianak Barat.Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik orang tuasaksi.Bahwa sepeda Motor yang saksi pinjamkan kepada kedua teman saksitersebut
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.ARIANSYAH Als. JEFRI Bin KASIM
2.NUGRAHA Als. NUGRAH Bin MANSIR
52 — 19
Saksi Drh.Adriyani Ismail Als Ibu Ani Binti Irhamsyah,yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Korban;Bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telahmelakukan pelemparan mobil;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekitarjam 17.30 wita di jalan Trans Sulawesi sekitar depan Kantor PLN LuwuUtara Kelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab Luwu Utara;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa pada awalnya saksi bersama
32 — 3
Safai Hasibuan (ahli waris pengganti);
- Gusnimawati Hasibuan (ahli waris pengganti);
- Aman Mustafa (ahli waris pengganti);
- Maradhona Ritonga (ahli waris pengganti);
- Irhamsyah Ritonga (ahli waris pengganti);
- Siti Asyrabiah Ritonga (ahli waris pengganti);
- Jun Nikmah Ritonga (ahli waris pengganti);
- Sunny Rahmi Ritonga (ahli waris pengganti);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
115 — 15
Penggugat:
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
DICKY ANDIKA LUBIS
26 — 2
>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kemasan plastik klip tembus pandang berat bersih (Netto) 20,73 (dua puluh koma tujuh puluh tiga) Gram, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam No.Simcard 0853-5838-6029 dan 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru Type RMX3261 nomor handphone 0813-6862-7087
Dipergunakan dalam berkas perkara IRHAMSYAH
89 — 46
Irhamsyah PutraRitonga yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 8 September 2008 yang telah dilegalisir oleh Notaris Hj.
Irhamsyah Putra Ritongayang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 8 September 2008 yang telah dilegalisir oleh Notaris Hj. MilaSiregar, S.H., M.Kn.
(telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya);Keterangan :Bukti surat ini membuktikan bahwa Irhamsyah Putra Ritonga memilikisebidang tanah seluas 393 M2 (tiga ratus Sembilan puluh tiga meter persegi)yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Bagan Batu, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Halaman 63 dari 108 hal. Put. No.210/Pdt.G/2013 /PA. Utj4.4.
Irhamsyah Putra Ritonga yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rokan Hilir pada tanggal 8 September 2008 yang telah dilegalisir olehNotaris Hj. Mila Siregar, S.H., M.Kn.), terbukti bahwa Irhamsyah Putra Ritongamemiliki sebidang tanah seluas 393 M?
108 — 27
perusahaan sewaktu demo ;Bahwa sewaktu demo saksi ada terus di lokasi ;Bahwa telah diPHK saksi pernah lihat di Penggugat kegiatankegiatansecurity saja untuk menjaga ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat berhenti bekerja ;Bahwa saksi tidak merokok ;Bahwa karyawan tidak boleh merokok pada waktu bekerja dan karyawandiperbolehkan merokok di luar pekerjaan dan pada tempat yang telahditentukan ;Bahwa di perusahaan ada area smoking ;Pajajaran 29 Bahwa di area toilet tidak diperbolehkan merokok ;3 Saksi IRHAMSYAH
hubungan kerja Tergugat pada PenggugatPajajaran 36 dapat diputus tanpa uang pesangon, uang penghargaan kerja, dan uang penggantianhak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para pihak, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1A s/d P12 dan2 (dua) orang saksi bernama Abdurrohman dan Marthen Gultom, dan demikian jugaTergugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 s/dT12 dan 4 (empat) orang saksi bernama Sumarjono, Muchrodin, Irhamsyah
19 — 6
Irhamsyah Iqbal Fatologi Klinik diperoleh hasil sebagaiberikut :e Amphethamin : Negatife Morfin : Negatife THC: NegatifPUTUSAN Nomor : 227/Pid.Sus/2015/PN.TrgHIm 15 dari 19 HimMenimbang bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang membawa, memiliki maupun menyimpan narkotika jenis shabugolongan lI.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GALUH NOVIANDI Bin PONTIAWARMAN
28 — 3
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 110 warna hitam KB 6594 WP dikembalikan kepada Dikembalikan kepada saksi Muhammad IrhamsyahMUHAMMAD IRHAMSYAH Alias NDOL Bin RAZALI MUHAMMADdibawah sumpah pada pokoknya di depan persidangan menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekira jam 18.40 wib di Jl.ApelKomp.Pemda Kec.Pontianak Barat.Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik orang tuasaksi.Bahwa sepeda Motor yang saksi pinjamkan kepada kedua teman saksitersebut jenis HONDA VARIO 110 warna hitam dengan Nopol KB 6594Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor153
46 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irhamsyah, S.H., Advokat pada H.Irhamsyah, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Kebon Kacang XVIINomor 2, Rt.03/04, Tanah Abang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon' Kasasi/Penggugat/Pembanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) Cq.
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ALDI EVANDRA Alias ALDI
154 — 29
Barusetelah memberi keterangan di Polisi saksi mengetahui pelakupembunuhan terhadap korban adalah Terdakwa Aldi Evandra Alias Aldibersama dengan saksi Muhammahad Darlin Alias Cap (berkas terpisah)dan saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah);Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa pembunuhan tersebutialah Azriman, Arizal, Irhamsyah dan Zuarna;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut pada hariMinggu, tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib dan dapat saksiterangkan bahwa
kantor polisidalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi mengetahui Midarnis Chaniago Alias Ibu Radial dalamkondisi tidak bernyawa di dalam rumahnya pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wib;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pagi sekira pukul 07.00WIB saksi mendobrak pintu rumah milik korban Midarnis Chaniago AliasIbu Radial bersama dengan saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkasterpisah), Irhamsyah
tersebut benar foto korban MidarnisCaniago; Bahwa setahu saksi perbuatan para pelaku sehariharinya tidakmempunyai pekerjaan yang menetap; Bahwa setahu saksi sebelum kejadian pembunuhan tersebut tidak adapermasalahan antara korban dengan para pelaku; Bahwa barang bukti kalung emas gelang dan antinganting benar milikkorban; Bahwa para pelaku melakukan pencurian di dalam rumah korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Irhamsyah
Siti Zuharnah masuk ke dalamHalaman 27 dari 67 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Gstrumah korban dan melihat korban dalam keadaan telungkup dan sudahtidak bernyawa;Bahwa saksi Azriman Caniago Alias Riman (berkas terpisah) memilikihubungan keluarga dengan korban yaitu ibu dari saksi Azriman CaniagoAlias Riman (berkas terpisah) kakak beradik dengan korban;Bahwa saksi mendobrak pintu rumah milik kKorban Midarnis ChaniagoAlias Ibu Radial bersama dengan saksi Azriman Caniago Alias Riman(berkas terpisah), Irhamsyah