ada uang bulanan untuk jaga malam organisasi IPK, dan kalau adapelantikan baru saya kasih, kemudian terdakwa kembali mengatakanbantulah bang untuk pembangunan kantor IPK, lalu RICARD mengatakan sebelumnya ada yang masuk namnya si JERRY, lalu terdakwa menghubungiROMEO ADION SIANTURI (berkas terpisah) menanyakan tentang JERRY,tetapi ROMEO ADION SIANTURI tidak mengenalnya, sehingga terdakwalangsung permisi kepada RICARD dengan nada keras mengatakan Ya udahla bang kalau abg udah ngasi uang kepada si JERY

sebesar Rp.50.000,terdakwa langsung pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa bertemuROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersama dengan ROMEOADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali dan menanyakan tentangsi JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut, lalu terdakwamengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel Tiara Medan, lalumeminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanya diganggungoleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengaku anggotaorganisasi IPK

, dan kalau adapelantikan baru saya kasih, kemudian terdakwa kembali mengatakanbantulah bang untuk pembangunan kantor IPK, = lalu RICARD mengatakansebelumnya ada yang masuk namanya si JERRY, lalu terdakwaPutusan Nomor 3179/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 4menghubungi ROMEO ADION SIANTURI (berkas terpisah) menanyakantentang JERRY, tetapi ROMEO ADION SIANTURI tidak mengenalnya, sehinggaterdakwa langsung permisi kepada RICARD dengan nada keras mengatakanYa udah la bang kalau abg udah ngasi uang kepada si JERY

sebesarRp.50.000., terdakwa langsung pulang kerumah, sesampainya dirumahterdakwa bertemu ROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersamadengan ROMEO ADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali danmenanyakan tentang si JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut,lalu terdakwa mengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel TiaraMedan, lalu meminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanyadiganggung oleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengakuanggota organisasi IPK

ada uang bulanan untuk jaga malam organisasi IPK, dan kalau adapelantikan baru saya kasih, kKemudian terdakwa kembali mengatakan bantulahbang untuk pembangunan kantor IPK, lalu RICARD mengatakan sebelumnyaada yang masuk namnya si JERRY, lalu terdakwa menghubungi ROMEOADION SIANTURI (berkas terpisah) menanyakan tentang JERRY, tetapiROMEO ADION SIANTURI tidak mengenalnya, sehingga terdakwa langsungpermisi kepada RICARD dengan nada keras mengatakan Ya udah la bangkalau abg udah ngasi uang kepada si JERY

Mandiri Nomor: 1050012131920 atasnama Jery Simon Simanjuntak (ayah dari terdakwa) sebesar Rp. 30.000.000,(tiga pulun juta rupiah) dan pada tanggal 1 Mei 2018 Posman Hendrikirim/transfer sebesar Rp. 7.325.000 (tujuh juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) ke Rekening PT.

JERY SIMON SIMANJUNTAK dan ke rekening PT.BRI nomor : 531001003396505 a.n.

JERY SIMON SIMANJUNTAK (ayah dari terdakwa OLIVIAESTER SIMANJUNTAK) sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) dari rekening di PT. Bank Mandiri nomor : 1070004960185a.n.

MandiriNomor: 1050012131920 atas nama Jery Simon Simanjuntak (ayah dariTerdakwa) sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan padatanggal 1 Mei 2018 Posman Hendri kirim/transfer sebesar Rp. 7.325.000(tujuh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke Rekening PT.

Mandiri Nomor:1050012131920 atas nama Jery Simon Simanjuntak (ayah dari Terdakwa)sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pada tanggal 1 Mei 2018Posman Hendri kirim/transfer sebesar Rp. 7.325.000 (tujuh juta tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ke Rekening PT.

,M.Kn. bahwapenjualnya bernama Jery Laibahas sesuai nama pemilik sertifikat Hak MilikNomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambar situasi Nomor 1647/94;Bahwa Penggugat Rekonvensi pun meminta diperlihatkan dan dicopykansertifikat Hak Milik Nomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambar situasiNomor 1647/94 atas nama Jery Laibahas untuk pegangan PenggugatRekonvensi dan pada tanggal 13 Juli 2015 Penggugat Rekonvensi diberikantindisan sertifikat Hak Milik Nomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambarsituasi Nomor1647

/94 atas nama Jery Laibahas;Bahwa benar obyek gugatan tersebut (sertifikat Hak Milik Nomor 348/1994seluas 479 M2 dengan Gambar situasi Nomor 1647/94 atas nama JeryLaibahas) hendak dialinkan lagi dari Jery Laibahas kepada pemilik tokosahabat Pasaraya/SPC beralamat di Jalan Jend.

,M.Kn. maka pada tanggal 8 Juli 2015 Penggugat Rekonvensi bersuratkepada pihak notaris dan pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaKupang untuk dilakukan pencekalan rencana transaksi jual beli atas tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambarsituasi Nomor 1647/94 atas nama Jery Laibahas yang untuk selanjutnyadilakukan proses hukum waktu itu;Bahwa obyek sengketa perkara a quo ini sebelumnya sudah diperiksa diPTUN Kupang dan di Pengadilan Negeri Kupang (Putusan Nomor204

,M.Kn. tanggal 18 Juli 2018, baik pihakNotaris maupun Tergugat Rekonvensi telah mengetahui bahwa obyek yangdilakukan perikatan jual beli tersebut masih dalam sengketa pengadilan danbelum berkekuatan hukum tetap mengenai siapa pemilik sahnya(Putusannya: gugatan tidak dapat diterima dengan pertimbangan hukumbahwa terdapat cacat formil dalam hal surat kuasa dan dalam hal kurangpihak);Bahwa dari uraian diatas, maka data dasar peralihan hak antara TergugatRekonvensi dan Jery Laibahas tertanggal 18 Juli

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi benar telah menempatidan menguasai obyek sengketa perkara a quo sejak tahun 1990 hinggasaat ini sebagai salah satu ahli waris sah dari Anderias Yacobus Laibahas(alm.) dan yang berhak menguasai dan menempati obyek sengketa perkaraaquo untuk selanjutnya adalah bukan perbuatan melawan hukum.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG10.11.12.Menyatakan secara hukum bahwa Ikatan Jual Beli antara Jery Laibahas danPenggugat Konvensi dengan Akta jual beli

rupiah), jikapasang 4 (empat) angka akan dibayar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjadi pengecer Kupon Putih sejak dari tahun 2013sampai dengan 20 April 2016, tetapi tidak terus menerus kadangberhenti, kadang jadi pengecer.Bahwa permainan Kupon Putih dalam seminggu bermain sebanyak 5(lima) kali, yaitu pada hari minggu, hari Senin hari Rabu, hari Kamis, danhari Sabtu;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari jualan Kupon Putihsebanyak 10 % dari omzet dari Saudara JERY

yang Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengirimkan hasil jualan Kupon Putih kepada SaudaraJERY melalui SMS kemudian uang jualan tersebut ditransfer olehTerdakwa melalui rekening bank NTT kepada Saudara JERY;Bahwa Saudara JERY merupakan pengecer di Daerah Maumere yangmenjadi Bosnya adalah Saudara RUDI;Bahwa aturan main Kupon Putih tersebut dibuat oleh Bos RUDI yangberada di Kabupaten Maumere Nusa Tenggara Timur;Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat

. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN BjwBahwa Terdakwa menjadi pengecer Kupon Putih sejak dari tahun 2013sampai dengan 20 April 2016, tetapi tidak terus menerus kadangberhenti kadang jadi pengecer.Bahwa permainan Kupon Putih dalam seminggu bermain sebanyak 5(lima) kali, yaitu pada hari minggu, hari Senin hari Rabu, hari Kamis, danhari Sabtu;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari jualan Kupon Putihsebanyak 10 % dari omzet dari Saudara JERY

yang Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengirimkan hasil jualan Kupon Putih kepada SaudaraJERY melalui SMS kemudian uang jualan tersebut ditransfer olehTerdakwa melalui rekening bank NTT kepada Saudara JERY;Bahwa Saudara JERY merupakan pengecer di Daerah Maumere yangmenjadi Bosnya adalah Saudara RUDI;Bahwa aturan main Kupon Putih tersebut dibuat oleh Bos RUDI yangberada di Kabupaten Maumere Nusa Tenggara Timur;Bahwa permainan Kupon Putih tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa

melalui SMS,kemudian uang jualan tersebut ditransfer olen Terdakwa melalui rekeningbank NTT kepada Saudara JERY yaitu, pengecer di Daerah Maumere yangmenjadi Bosnya adalah Saudara RUDI dan kemudian Terdakwamendapatkan keuntungan dari jualan Kupon Putih sebanyak 10 % dari omzetyang ditransfer dari Saudara JERY yang Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00Wib terdakwa berboncengan dengan Jery Sinaga mengendarai Sp.Motor Revo warna hijau tanpa plat milik terdakwa menuju bengkelsaksi korban, setibanya di bengkel tersebut terdakwa turun darisepeda motor dan melihat situasi ada tidak orang dan setelahmerasa aman terdakwa masuk ke dalam bengkel dengan caramendorong pintu. bengkel dengan kedua tangan terdakwasedangkan Jerry

dan kawat tembaga pada hariKamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB dan pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB di bengkel milikJakkodi Situmorang yang berlokasi di Desa Pardomuan KecamatanPangururan Kabupaten SamosirBahwa Selain Terdakwa, orang lain yang ikut bersama Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah Jerry Sinaga;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian yakni berawalpada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa berboncengan dengan Jery

Samosir;Menimbang bahwa adapun caraTerdakwa melakukan pencurian adalahberawal pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwaberboncengan dengan Jery Sinaga mengendarai Sp.

Samosir;Menimbang bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian adalahberawal pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwaberboncengan dengan Jery Sinaga mengendarai Sp.

Penyelesaiannyamungkin makan tempoh sampai tahunan, akan tetapi perbuatanberulangulang untuk menyelesaikan itu antaranya tidak bolehterlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yuridis yang di peroleh dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan pencuriaan tersebut adalah denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN.BLGcara berawal pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa berboncengan dengan Jery Sinaga mengendarai Sp.

menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidanaJo Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut umum terdakwa dan Penasihathukumnya menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut umum menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Yenni Handayani Bin Jery

Sulicia dan saksi Nirman Bin Dg Lili,masingmasing telah memberikan keterangannya didepan persidangan;Saksi Yenni Handayani Bin Jery Sulica, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi tidak kenal terdak dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dan keluarga;e bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;e bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini karena masalah pencurian;e bahwa kejadiannya hari kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa mengambil dalam ilmu hukum pidana diartikan sebagai berpindahnyatempat dan penguasaan sesuatu barang dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ditemukan faktabahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumahsaksi korban Yenni Handayani Binti Jery Sulicia di jalan Sultan Hasanuddin Mamuju, terdakwayang pada awalnya berboncengan

Cukup apabilaterdapat suatu kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atauberbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ditemukan faktabahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumahsaksi korban Yenni Handayani Binti Jery Sulicia di jalan Sultan Hasanuddin Mamuju, terdakwayang pada awalnya berboncengan dengan saksi Nirman Bin Dg Lili dari sekolah hendak

uang sebanyak seratusribu rupiah dan juga menyerahkan handphone merk Mito kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkan uang hasil penjualanhandphone tersebut sudah habis terdakwa gunakan sementara handphone merk Mito telahterdakwa jual ke orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa diketahui bahwa perbuatanterdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut dilakukan tanpa ijin atau tanpa sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi Yenni Handayani Binti Jery

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa KACUNGRUDIANTO Bin DJASIRAN mengemudikan kendaraan Nissan Serena Nopol :N99E, berjalan disebelah kiri jalan dari arah timur ke barat berjalan dengankecepatan sedang, saat keadaan jalan menikung dan pandangan tidak bebasterdakwa langsung mendahului truk tronton yang berada didepannya denganjalan mengambil haluan kekanan hingga melebihi as jalan, saat bersamaan dariarah berlawanan berjalan sepeda motor Vario Nopol: S5838CE yangdikemudikan oleh Jery

Ardianto karena jarak sudah terlalu dekatdan terdakwatidak bisa menguasai kemudi hingga menabrak sepeda motor dengan titiktumbur tetap pada bagian depan kanan mobil dan bagian depan sepeda motortersebut lalu terdakwa membanting kemudi kekiri sehingga menabrak bakkendaraan truk tronton.e Akibat kelalaian terdakwa pengendara sepeda motor Honda Vario yangbernama Jery Ardianto meninggal dunia dengan lukaluka keluar darah segardari mulut dan hidung dasar tengkorak luka robek, Babras dan pembengkakanpada

dengan jalan mengambil haluankekanan hingga melebihi as jalan, saat bersamaan dariarahberlawanan berjalan sepeda motor Vario Nopol : S5838CE yangdikemudikan oleh JeryArdianto karena jarak sudah terlalu dekat danterdakwa tidak bisa menguasai kemudi hinggamenabrak sepeda motordengan titik tumbur tetap pada bagian depan kanan mobil dan bagiandepansepeda motor tersebut lalu terdakwa membanting kemudi kekirisehingga menabrak bak kendaraantruk tronton.e Bahwa benar, atas kejadian tersebut korban korban JERY

dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiribahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Serena nopol N99Eberjalan dari arah timur ke barat tujuan akan Ke Solo dengan kecepatansedang, sesampainya di TKP saat keadaan jalan menikung dan pandangantidak bebas terdakwa langsung mendahului truk tronton yang beradadidepannya dengan jalan mengambil haluan kekanan hingga melebihi as11jalan, saat bersamaan dari arah berlawanan berjalan sepeda motor VarioNopol: S5838CE yang dikemudikan oleh Jery

Unsur" Yang mengakibatkan orang lain meningeal dunia".Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap di persidangan akibatkejadian tersebut korban JERY ARDIANTO meninggal dunia dengan lukalukakeluar darah segar dari mulut dan hidung dasar tengkorak luka robek,Babras dan pembengkakan pada dahi yang diakibatkan benda tumpul,sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/04 /XII /2012/Rumkit, tertanggal 03Desember 2012, Rumah Sakit Bhayangkara TK.IV Wahyu Tutuko Bojonegoroyang ditandatangani oleh Dr.

menjadi 13 (tigabelas) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenissabu dan setelah selesai membagi menjadi 13 (tiga belas) bungkus plastikklip tembus pandang yang berisikan Narkotika lalu Terdakwa menyimpankembali ke dalam 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna biru;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 12.00 di Jalan Balai DesaGang Puskesmas Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu WIB Terdakwa menjual narkotika jenis sabutersebut kepada Jery

seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang dan pada hari dantempat yang sama juga sekira pukul 14.30 Jery juga membeli Narkotikajenis sabu dari Terdakwa seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) untuk 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dan lembagaberwenang mana pun terhadap 5 (lima) bungkus plastik transparan berisinarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan

menjadi 13 (tiga belas) bungkus plastik kliptembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu dan setelah selesaimembagi menjadi 13 (tiga belas) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan Narkotika lalu Terdakwa menyimpan kembali ke dalam 1 (satu)buah kotak rokok Lucky Strike warna biru;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 12.00 di Jalan Balai DesaGang Puskesmas Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu WIB Terdakwa menjual narkotika jenis sabutersebut kepada Jery

seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PT MDNuntuk 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang dan pada hari dantempat yang sama juga sekira pukul 14.30 Jery juga membeli Narkotikajenis sabu dari Terdakwa seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) untuk 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang.

(DPO) seharga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus plastikklip tembus pandang dan pada hari dan tempat yang sama juga sekirapukul 14.30 Jery (DPO) juga membeli Narkotika jenis sabu dariTerdakwa seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang;Bahwa tujuan terdakwa memiliki 11 (sebelas) bungkus plastik kliptembus pandang berisikan narkotika jenis shabu adalah untuk dijualkembali;Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh

alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelling di Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi kode (P.4);5.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 262/1982 atas nama Deny Darmawan yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotmadya Daerah Tk.IIPangkalpinang tertanggal 30 April 1982, alat bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelling di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode (P.5);6.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 730/1984 atas nama Jery

2021 karena sakit ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) bukti otentik yang telah memenuhisyarat formil dan materil ditambah keterangan para saksi dipersidanganmembuktikan bahwa Almarhumah Yani bin Rozali isteri dari Alamrhum ABStelah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2016 karena sakit ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4 dan P.6) bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil ditambah keterangan para saksidipersidangan membuktikan bahwa Pemohon ( RP), Pemohon Il ( DD danPemohon Ill (Jery

Agustian) adalah anak kandung dari Almarhum ABS danAlmarhumah YBR;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) adalah bukti non otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti permulaan ditambah denganketerangan para saksi yang dipersidangan membuktikan bahwa Pemohon ( RP), Pemohon II (DD dan Pemohon Ill (Jery Agustian) adalah ahli waris dariAlmarhum ABS;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi dipersidangan dan kedua saksi Para PemohonHlm. 9

RP (anak kandung), 2.DD (anak kandung) dan 3.Jery Agustian (anak kandung); Bahwa diantara para ahli waris tersebut tidak terdapat sengketa;HIm. 10 dari 13 hlm. Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.PkpMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Almarhum Al telah meninggalkan, tiga orang anaklakilaki kandung yang bernama 1. RP, 2.

DD dan 3.Jery Agustian;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam Yang dimaksud dengan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa ahli waris yang mustahak,Majelis Hakim akan mendasarkan pada ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam yang menyebutkan bahwa Apabila semua ahli

Menyatakan Terdakwa I : ASRI HERMINAYEKTI Alias NANA Alias LENA dan Terdakwa II : SETRIAWAN Alias JERY AVIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------3.

. ; SETIAWANAlias JERY Magelang ;tahun ;Januari Lakilaki ; Indonesia;Jl. Gatot Subroto, Gang Kantil No.34, RT.2, RW.8, Kel. Kemirirejo, Kec. Magelang Tengah,Magelang atau Gang Sinta No.3, RT.4, RW.6,Gelangan, Magelang Tengah, KotaMagelang ;Islam ;Swasta ;S.M.P. (tidaklulus) ; ASRI HERMINAYEKTI Alias NANA Alias LENA telahditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 27 Desember 2013, Nomor : SP. Han./ 77 /XII / 2013 / Sat. Res.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal : 17 Maret 2014, Nomor : 105 / PNH / Ill / 2014 /PN.Yk., sejak tanggal : 19 Maret 2014 sampai dengantanggal : 17 Mei 2014; Terdakwa II : SETIAWAN Alias JERY AVIANTO telah ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal : 27 Desember 2013, Nomor : SP. Han./ 78 /XII / 2013 / Sat. Res. Narkoba, sejak tanggal : 27 Desember2013 sampai dengan tanggal : 15 Januari2014 ; 2.

SETIAWAN Alias JERY AVIANTO bersalah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun2009; = . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASRI HERMINAYEKTIalias NANA alias LENA dan Terdakwa Il.

ASRI HERMINAYEKTI Alias NANA Alias LENAdan Terdakwa II SETIAWAN Alias JERY AVIANTO YUDISTIRA WARDHANApada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamadengan sengaja tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksud dalamPasa 55 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009.

Menyatakan Terdakwa : ASRI HERMINAYEKTI Alias NANAAlias LENA dan Terdakwa II : SETRIAWAN Alias JERY AVIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan !(satu) Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.

JERY TENGGARA Als KOBRING bin JONI dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
1.JERY TENGGARA Als KOBRING bin JONI
2.MOTCHAMAD DANIEL MUCTHAMAR ALS DANIEL BIN KAMIN SUTRISNA