Ditemukan 1013 data
Awla Fitri
63 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019oleh Edo Juniansyah, S.H., sebagai Hakim berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 01 Agustus 2019 Nomor:24/Pen.Pdt.P/2019/PN Skm, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Skm.dibantu oleh M.
Ihsan, S.H Edo Juniansyah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran ............ Rp 30.000,002. Biaya panggilan ................ Rp 225.000,003. Sumpah ...........0.....0 ce Rp 20.000,004. BiayaATK ... 00.0.0... cee Rp 50.000,005. LOEQOS...... 0. cece es Rp 10.000,006. Biaya Materai ................... Rp 6.000,007. PNBP Relass................... Rp 10.000,008. Biaya Redaksi..................
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
HERMAN JULITA Bin Alm. HASBI.
81 — 38
., Edo Juniansyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Almusaddaq,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue, serta dihadirioleh Haland Perdana Putra, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H.
., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Almusaddag, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SkmHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Skm
Jumaisal
76 — 15
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh M.
Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Hakim,DtoEDO JUNIANSYAH, S.H.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPaniteraPengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP 19701231 199305 1 001Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 37/Pdt.P/2019/PN.Skm
20 — 13
Kemudian pindah kerumahkontrakan didekat rumah orang tua Tergugat di Dusun II Ajibaho, DesaAjibaho, Kecamatan Sibirubiru, Kabupaten Deli Serdang dan terakhirtinggal dirumah orang tua Tergugat di sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami Istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:;1.Riza Agus Pratama Tarigan, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus2017, umur 4 tahun 5 bulan;2.Ridho Juniansyah
Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk2017, umur 4 tahun 5 bulan;5.Ridho Juniansyah Tarigan, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 2020;6.umur 1 tahun 7 bulan;7.Sampai anak tersebut dewasa/mandiri;8.Membebankan biaya perkara sesual peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang
Malawati
68 — 17
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 26/Pdt.P/2019/PN.SkmPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000,9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 26/Pdt.P/2019/PN.Skm
Terdakwa:
1.RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI
2.ASMARAHADI Als AS Bin NAPIAH
71 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rahul Gunawan Juniansyah Als Aul Bin Zulkifli dan Terdakwa II Asmarahadi als As Bin Napiah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
1.RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI
2.ASMARAHADI Als AS Bin NAPIAH
1.JUNIANSYAH
2.DINA MARIANA
3.BAMBANG NORDIANSYAH. S. Hut.
4.TARA TSALITSA TUN NIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
DWI NURCAHYA
127 — 50
Penggugat:
1.JUNIANSYAH
2.DINA MARIANA
3.BAMBANG NORDIANSYAH. S. Hut.
4.TARA TSALITSA TUN NIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
DWI NURCAHYA
24 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniansyah bin Salamat) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1980 di Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;
- Biaya perkara ditanggung oleh negara;
64 — 12
MH.Hakim Anggota I : Rahmawan, SH.Hakim Anggota II : Edo Juniansyah, SH. .Panitera Pengganti : Saidun, SH.Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGONPenuntut Umum : Oktriadi Kurniawan, SH.Takengon, 2015PUTUS ANNomor : 76 /Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama
MH. sebagai Ketua Majelis, Rahmawan, SH. dan Edo Juniansyah, SH.
Khalid, SH.MH.Edo Juniansyah, SH. Panitera Pengganti,Saidun, SH.
63 — 6
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Takengon, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh T.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 50.000,4. PNBP : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 19/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Angkasah
90 — 49
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 250.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 20.000.9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2020/PN.Skm
21 — 7
JUNIANSYAH bin NUMAN) terhadap Penggugat (RUMIYANTI binti JAINAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 8
bukti 14 (empat belas) bungkus kertaswarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komasembilan) gram milik terdakwa IRANadalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN STBsembilan) gram milik terdakwa IRAN adalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
bukti 14 (empat belas) bungkus kertaswarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 9,9 (sembilan komasembilan) gram milik terdakwa IRAN adalah benar Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan BarangBukti Narkotika Nomor: 61/IL.10028/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBAdan BRIGADIR JUNIANSYAH
13 — 1
Saksi Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSdi SDN 019, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis serta tinggal bersamasama di Sebengkok dan dantelah dikaruniai satu orang anak
Saksi Il Penggugat, umur 34 tahun, Agama Kristen, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Kota Tarakan, dan telah memberikanketerangan di bawah janji di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah teman sejak tahun 2009; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, selama pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis serta tinggal bersamasama diSebengkok dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara
Saksi III Penggugat, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Tarakan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, namanya Juniansyah; Bahwa, saksi tidak tahu di mana Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga; Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi juga tidak pernah
Banta Kia
57 — 16
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,8. Sumpah Rp. 20.000.9. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 236.000.(Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No. 35/Pdt.P/2019/PN.Skm
Jumaisal
48 — 12
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama dengan aslinya2. ATK Rp. 50.000, Pengadilan Negeri Suka Makmue3. Panggilan : Rp. 200.000.5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000, MUHAMMAD, S.H.8. Sumpah : Rp. 20.000, NIP 19701231 199305 1 0019. Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Skm
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juniansyah. MH bin M. Hasani. AB) terhadap Penggugat (Winda Setia Damaianti binti H. Halidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Juniansyah bin Entis) terhadap Penggugat (Asri Ayuni binti Sondi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veriandy Juniansyah bin E.
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
RIDUAN LINGGA BIN ALM LUSIM LINGGA
107 — 55
., M.H,Edo Juniansyah,S.H.,Panitera Pengganti,Muhammad, S.H.