Ditemukan 1407 data
67 — 9
bertetap pula pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan didakwa melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tertanggal3 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Saharuddin Als.Dg.Massikki Bin Abd.Latif,pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2012,sekitar pukul 04,00 wita atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Lorong 7 DesaSumber Baru KecSukamaju Kab.Luwu
Rosmiaty diDesa Pattimg KecMalangke Kab.Luwu Utara,dan telah berhasil mengambil Uangmilik korban sejumlah Rp. 190.000.000,(Seratus sembilan puluh juta rupiah).Setelah melakukan pencurian dengan kekerasan mereka kembali ke KampungSpontang Kec. Sukamaju, Kab.Luwu Utara,dan langsung kerumah Alamsyah AlsAssa Bin Muh.Arifin dan setelah bertemu dengan lel.
Peruatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal.480 ayat (1) KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Saharuddin Als Dg.Massikki Bin Abd.Latif, pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2012, sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam Oktober 2012, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Lorong 7 Desa SumberBaru Kec.Sukamaju, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya,ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba,yang berwenang memeriksadan mengadilinya
13 — 5
Bua Ponrang, Kab.Luwu Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 27 Juli2015 Yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No.36/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tampumia, Desa Tampumia, Kec.
Bua, Ponrang Kab.Luwu selama 3 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai mana layaknya Suami Istri (badadukhul) tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat pamit pergi ke Bone denganalsan untuk mencari nafkah, namun tidak pernah kembali menemuiPenggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarangyang sudah berjalan 2 tahun 4 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada
47 — 37
Masamba Kab.Luwu Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban masuk Rumah Sakit tanggal 01 Oktober 2015.Halaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Msb. KEPALA : Tidak tampak luka, sakit kepala sebelah kanan. KESIMPULAN : tidak ditemukan luka.Visum Et Repartum RSUD Andi Djemma Masamba tanggal 02 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.NURJANNAH merupakan hasil pemeriksaan terhadap AQSA ANDARESTA,umur 14 Tahun, Alamat Kel. Bone Kec.
Masamba Kab.Luwu Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban masuk Rumah Sakit tanggal 01 Oktober 2015. KEPALA : Tidak tampak luka, sakit kepala sebelah kanan. KESIMPULAN ~ : tidak ditemukan luka.e Visum Et Repartum RSUD Andi Djemma Masamba tanggal 02Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr. NURJANNAH merupakan hasil pemeriksaan terhadapAQSA ANDARESTA, umur 14 Tahun, Alamat Kel. Bone Kec. MasambaKab.
Masamba Kab.Luwu Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban masuk Rumah Sakit tanggal 02 Oktober 2015 KEPALA : Hidung bengkak tidak ada, nyeri bila ditekan (+)pendarahan dari hidung tidak ada.
Masamba Kab.Luwu Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban masuk Rumah Sakit tanggal 01 Oktober 2015. KEPALA : Tidak tampak luka, sakit kepala sebelah kanan. KESIMPULAN ~ : tidak ditemukan luka.Visum Et Repartum RSUD Andi Djemma Masamba tanggal 02Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr. NURJANNAH merupakan hasil pemeriksaan terhadapAQSA ANDARESTA, umur 14 Tahun, Alamat Kel. Bone Kec. MasambaKab.
17 — 6
NAMA ANAK dengan Nomor 7324LT0507T20180023 tanggal 5 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Luwu Timur, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;C.
Fotokopi Akta Kelahiran an NAMA ANAK II dengan Nomor 7324LT0507T20180025 tanggal 5 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Luwu Timur, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;d.
Fotokopi Akta Kelahiran an NAMA ANAK III dengan Nomor 7324LT0507T20180026 tanggal 5 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Luwu Timur, bukti Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2018/PA.Msbtersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;B. Bukti Saksi1.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Nirwan Als Minggo Bin Dahari
43 — 6
Saksi Syarifuddin; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 02.00Wita bertempat dikamar kost GIBSON Alias ITCON di Desa WawondulaKec.Towuti Kab.Luwu Timur saksi telah memberikan shabushabukepada GIBSON Alias ITCON dan GEBI; Bahwa saksi memberikan shabushabu kepada GIBSON AliasITCON dan GEBI sudah ada sekira 3 (tiga) kali namun itu saat itu saksitidak jual hanya untuk dipakai bersama karena kadang jika merekapunya barang saksi juga diajak untuk konsumsi bersama.
Towuti Kab.Luwu Timur; Bahwa saksi mendapatkan barang narkoba yang saksi berikankepada Gebi dan Gibson dari Nirwan; Bahwa pada saat saksi ditangkap, barang bukti yang disitaberupa uang sejumlah Rp2.400.000,00 milik terdakwa, 1 (satu) HPmerek oppo warna Gold simcard milik terdakwa dan 1 (Satu) buahsepeda motor merek JUPITER MX dengan nomr rangkaMH350COO6FR87931 serta nomor mesin 50C903351;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannnya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa
tiga ratus ribu rupiah)" 4 (empat) sachet plastik ukuran sedang terdapat sisa shabu. 30 (tiga puluh) sachet plastik Kosong berukuran sedang" 5 (lima) sachet plastik kosong berukuran kecil. 1 (Satu) buah pireks terbiat dari kaca. 2 (dua) buah sendok shabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 02.00 Witabertempat dikamar kost GIBSON Alias ITCON di Desa WawondulaKec.Towuti Kab.Luwu
Towuti Kab.Luwu Timur;= Bahwa saksi Syarif mendapatkan barang narkoba yang saksi Syarifberikan kepada Gebi dan Gibson dari Terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 21.00 wita, bertempat di dalam Koskosanterdakwa yang berlamat di Desa Pekaloa Kec.
ANDI HASANUDDIN,SH.,MH
Terdakwa:
TAKDIR Alias TADDI
49 — 16
Towuti Kab.Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal dari ketersinggungan Terdakwa Takdir Alias Taddi ketikasaksi H Lukman Buru yang sedang duduk diatas motor menegurTerdakwa yang kemudian langsung memukul Terdakwa.
Towuti Kab.Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, melakukan penganiayaan, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari ketersinggungan Terdakwa Takdir Alias Taddi ketikasaksi H Lukman Buru yang sedang duduk diatas motor menegur Terdakwayang kemudian langsung memukul Terdakwa.
Towuti, Kab.Luwu Timur. Saksi korban kebetulan lewat dengan mengendarai sepeda motorkemudian singgah mendatangi mereka dengan mengatakan jangan lemparirumahnya orang. Ditegur demikian, WAWAN marah dan langsung memukulisaksi korban dan akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami banyakpukulan namun tidak berbekas.
82 — 23
Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor16/Pid.B/2017/PN.MII.Bahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiALGAZALI Alias ALGA, saksi HAMDI dan saksi ABIDFADLAN, pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajaksaksi bersama yang lainnya untuk menemani terdakwa kerumahsaksi NUR ALAM, kemudian saksi bersama para terdakwa danteman lainnya
Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianBahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiRENALDI alias ADI, saksi HAMDI dan saksi ABID FADLAN,pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksi bersamayang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksi NURALAM;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan teman lainnya pun menujukerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksi
Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianBahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiALGAZALI Alias ALGA, saksi HAMDI dan saksi RENALDI aliasADI, pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksibersama yang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksiNUR ALAM, kemudian saksi bersama para terdakwa dan temanlainnya pun menuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya
56 — 22
/PN MIlpada tahun 1974 saksi bekerja di Yayasan Harapan Bangsa bersamadengan pak David Sedubun ; Bahwa saat itu ada sertifikat tanah objek sengketa merupakan milikpak David ; Bahwa tanah tersebut memiliki luas + 2 (dua) Ha, terletak di DesaLedu Ledu, Kecamatan Nuha, Kab.Luwu Timur, namun saksi tidakmengetahui batas tanah tersebut ; Bahwa pada tahun 1976, pak David ditawari untuk menjadi penguruscabang Yayasan Harapan Bangsa, dan saat pak David bertemudengan orang di Jakarta mengatakan jika dirinya
Saksi HUSEN WOLOLI,Yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada tahun 1990, pada saat pak David sedang berada diBogor, pak David meminta tolong kepada saksi untuk memperbaikirumah yang ada di tanah objek sengketa yang terletak di Desa LeduLedu, Kecamatan Nuha, Kab.Luwu Timur dengan tujuan untukdijadikan sekolah Alkitab ; Bahwa tanah tersebut memiliki luas + 2 (dua) Ha dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Milik Burten, Sebelah Timur : Tanah Milik RudiPasoni, Sebelah Selatan : Koro Manu manu, dan
/PN MIl1. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya, tentang Akta Jual BeliNomor 174/AJB/KNI/III/1999 tanggal 20 Maret 1999 atara Yorri Tumakakadan Pengggugat (diberi tanda T1,1) ;2. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan fotocopy tentang Sertifikat HakMilik nomor 458, Desa Ledu Ledu, Kecamatan Nuha, kab.Luwu,Prop.Sulsel (diberi tanda TI,2) ;3. 1 (Satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya tentang Surat KeteranganNo.Pol :SK/ /V/1999 Sabuara, mengenai kehilangan sertifikat tanahNo.458 (diberi
Saksi MARTA KANUNA yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saat ini penggugat dan Tergugat sedang ada masalahsengketa tanah yang terletak di Desa Ledu Ledu, Kecamatan Nuha,Kab.Luwu Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah dan saksi juga tidakmengetahui batasbatasnya ; Bahwa kondisi tanah pada saat itu ada bangunan tempat pak Daviddulu tinggal ; Bahwa pak Yory Tumakaka dan juga Samy pernah menawarkan tanahobjek sengketa kepada saksi, namun pada saat itu saksi tidak mau ; Bahwa saat ini
Nuha, Kab.Luwu Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Milik Burten ;Sebelah Timur : Tanah Milik Rudi Pasoni ;Sebelah Selatan : Koro Manu manu ;Sebelah Barat : Tanah Milik Daniel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya didepan persidangan, ternyata tanah objeksengketa pada mulanya merupakan milik David D.Sedubun yang tidak lainmerupakan bapak dari Penggugat (Yuliana Sedubun), yang mana tempattersebut dipergunakan untuk
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FIQRAM MULFI Alias ACO Bin MULFI
44 — 13
Bua Kab.Luwu terdakwa pernah menggunakan shabushabu dengan cara pertamatama terdakwa menyiapkan Bong sebagai alat isap, Kemudian menyiapkankaca pireks, korek api gas setelah alat isap lengkap lalu krital beningdimasukkan kedalam kaca pireks tersebut dibakar dan setelah munculasap lalu asap tersebut dihisap menggunakan pipet yang satunya yangmenempel di Bong tersebut hingga asap yang ada di Bong tersebut habis.
Bua, Kab.Luwu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) shacet shabushabu dengan berat netto 0,3314 gram;2. 1(Satu) unit hand phone merk Oppo, warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 witabertempat di jalan Kuala Lumpur, Kel.Pattene, Kec.Wara Utara, KotaPalopo, terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari seorangperempuan
Bua, Kab.Luwu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.LUKMAN Alias BAPAK PUJA Bin KADDAR
2.ABD. SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI
75 — 24
seseorang yang bernama ANTO untuk menanyakan ketersesiaan sabu yang dijawab oleh ANTO sedang tersedia, setelah itu Terdakwa II menuju Ke rumahTerdakwa dan berangkat bersama sama menggunakan sepeda motor untukmengambil paket sabu yang telah dipesan dari seseorang yang bernama ANTOdi daerah lorong Tarobok Ds Baebunta Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara, ditengahperjalanan Terdakwa II menurunkan Terdakwa di sekitar Lorong KariangoKec.Baebunta Kab.Luwu Utara dan kemudian Terdakwa II melanjutkanperjalanan menuju
Lorong Tarabok Ds Baebunta Kec.Baebunta Kab.LuwuUtara, Sesampainya di sana Terdakwa II mengambil 5 (Lima) paket sabu darisesorang yang bernama ANTO dan kemudian kembali menjemput Terdakwa diDaerah Lorong Kariango Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara dan langsungmenyerahkan 5 (lima) paket sabu tersebut kepada Terdakwa dan melanjutkanperjalanan pulang menuju rumah Terdakwa I, sesampainya dirumah terdakwa di Ds.Lara Kec.Baebunta Selatan Kab.
seseorang yang bernama ANTO untuk menanyakan ketersesiaan sabu yang dijawab oleh ANTO sedang tersedia, setelah itu Terdakwa II menuju Ke rumahTerdakwa dan berangkat bersama sama menggunakan sepeda motor untukmengambil paket sabu yang telah dipesan dari seseorang yang bernama ANTOdi daerah lorong Tarobok Ds Baebunta Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara, ditengahHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Msbperjalanan Terdakwa II menurunkan Terdakwa di sekitar Lorong Kariango Kec.Baebunta Kab.
Luwu Utara,Sesampainya di sana Terdakwa II mengambil 5 (Lima) paket sabu dari sesorangyang bernama ANTO dan kemudian kembali menjemput Terdakwa di DaerahLorong Kariango Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara dan langsung menyerahkan 5(lima) paket sabu tersebut kepada Terdakwa dan melanjutkan perjalananpulang menuju rumah Terdakwa I, seSampainya dirumah terdakwa di Ds.LaraKec.Baebunta Selatan Kab.
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini SecaraBersama sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Msb Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa danTerdakwa II telah mengambil 5 (Lima) Paket sabu dari seseorang yang bernamaANTO di daerah lorong Tarobok Ds Baebunta Kec.Baebunta Kab.Luwu
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
MILDA BASRI Alias IDDA Binti BASRI
57 — 19
Bupon, Kab.Luwu, karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyatakan diDusun Buntu Batu, Desa, Buntu Batu, Kec. Bupon, Kab.
Bupon, Kab.Luwu, karena diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyatakan diDusun Buntu Batu, Desa, Buntu Batu, Kec. Bupon, Kab.
Bupon, Kab.Luwu,karena telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari lelaki Milu padahari Kamis tanggal 24 Desember 2020 dan telah membayar sebagainharga nya, narkotika jenis shabu pun dikirim pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 melalui seorang sopir mobil truk, yang langsungmenyerahkan 25 (dua puluh lima) shacet, yang kemudian Terdakwa bagike dalam tiga bagian: 2 (dua) shacet narkotika dibungkus tisu dan isolasiwarna hitam merupakan pesanan perempuan
Bupon, Kab.Luwu;Bahwa atas penggeledahan Terdakwa ditemukan 25 (dua puluh lima) shacetnarkotika jenis shabu seberat 2 gram, berikut 2 (dua) shacet kosong ukuranbesar (pembungkus shabu), 2 (dua) shacet kosong ukuran besar(pembungkus shabu), 2 (dua) shacet kosong ukuran sedang (pembungkusshabu), 1 (Satu) lembar potongan tisu dan isolasi warna hitam (pembungkusshabu), 1 (Satu) buah silikon HP (tempat shabu), dan 1 (Satu) unit HP merekSamsung J4+ warna hitam (082324492995);.
78 — 22
Malili, Kab.Luwu Timur ; Bahwa saksi yang menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi masih beru mur 17 tahun ;13Bahwa saksi Andri yang merupakan pacar saksi korban mengirim SMS kepada saksikorban untuk mengajak saksi korban keluar minum jus ditanggul ;Bahwa awalnya saksi korban bersama Windayanti dijemput oleh Andri, Robi danTerdakwa menggunakan mobil Avanza ;Bahwa saksi Windayanti ikut bersama saksi korban namun dperjalanan saksi korbanmendapat SMS dari pacarnya
Malili, Kab.Luwu Timur ; Bahwa yang menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahWulandari ;Bahwa saat tidak tahu persis proses kejadian karena saksi berada di acara Bazar ditanggul ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa dan Andri menjemput korbanWulandari bersama temannya untuk diajak minum jus ditanggul denganmenggunakan mobil Avanza milik Terdakwa ;Bahwa mengemudikan mobil saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa ditengah perjalanan saksi Windayanti mendapat SMS sehinigga mintaditurunkan
Malili, Kab.Luwu Timur ; Bahwa yang menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahWulandari ; Bahwa saksi bersama korban Wulandari dijemput oleh Terdakwa, Robi dan AndriPacar korban untuk minum jus ditanggul ; Bahwasaksi tahu Terdakwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut ; Bahwasaksi duduk ditengah bersama dengan korban dan Robi ; Bahwa ditengah jalan saksi minta diturunkan di Home Base karena ada urusandengan pacarnya ; Bahwa saksi mendengar cerita dari korban Wulandari kalau korban
Malili, Kab.Luwu Timur ; Bahwa awalnya saksi korban bersama Windayanti dijemput oleh Andri, Robi danTerdakwa menggunakan mobil Avanza warna Silver DD 1349 RD ;Bahwa saksi Windayanti ikut bersama saksi korban namun dperjalanan saksi korbanmendapat SMS dari pacarnya sehingga minta diturunkan di Home Base dirumahpacarnya sedang saksi korban turus ikut sampai ketanggul ;Bahwa Terdakwa Junaedi yang mengemudikan mobil Avanzatersebut ;Bahwa yang duduk didepan adalah saksi Andri sedang korban Wulandari,
Pembanding/Tergugat II : USMAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : H.NOEDDIN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : H.ADDIS Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : KARSIDING Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : AMIRULLAH, Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LUWU UTARA Cq. DINAS PENDIDIKAN, Cq KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK PLAMBOYAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : LOMBENG Diwakili Oleh : Adv Lukman Alqadry.S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LUWU UTARA
51 — 22
Baliase Kab.Luwu Utara ProvinsiSulawesi Selatan (vide bukti surat T10) namun majelis hakim cuek danmengabaikan hal tersebut, sehingga dengan demikin atas tindakan MajelisHakim dalam perkara ini kami mohon kepada Ketua Pengadilan TinggiMakassar untuk memeriksa Majelis Hakim dalam perkara ini.7. Bahwa dalam halaman 41 alenia ke 4 putusan Majelis Hakimmengatakan :Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
Noeddin, saja yang dilalulproyek strategis nasional (PSN) pengadaan tanah jaringan irigasi D.I.Baliase Kab.Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan, (vide bukti surat T10Para Tergugat sampai VI) yaitu berupa foto/ sreenshot papan dan papanHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MKSpembayaran uang ganti rugi kerugian proyek strategis nasional (PSN)pengadaan tanah jaringan irigasi D.I.
Baliase Kab.Luwu Utara ProvinsiSulawesi Selatan dan foto jalur irigasi/ jaul air pas didepan tahan TergugatII/ H. Noeddinb.
Baliase Kab.Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan (vide buktisurat T10) namun majelis hakim cuek dan mengabaikan hal tersebut,sehingga lahirlan pertimbangan yang tidak dapat diterma akal sehat,dengan demikin atas tindakan Majelis Hakim dalam perkara ini kamimohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Makassar untuk memeriksaMajelis Hakim dalam perkara ini.10. Bahwa dalam halaman 45 alenia ke 6 putusan Majelis Hakimmengatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muktar, SE.,SH.
Ikhwan Baso
Tergugat:
1.Djamin Djaja
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
27 — 13
Muin, paman penggugat) yang posisinya samadengan penggugatdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 106/DesaLebani, Surat Ukur Nomor: 06/2007, tertanggal 31 Oktober 2007 seluas15.424M2. yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Luwu;Bahwa oleh karena proses peralihan kepemilikan tanah persawahantersebut yang sontak mengagetkan dan menimbulkan pertanyaan besarpenggugat, karena dokumen atau surat aslinya ada pada penggugatmaka penggugat mengambil kesimpulan sementara bahwa prosespemindahan
Namun, Tergugat (Djamin Djaya) tidakmenghadirinya, hasilnya tidak ada kesepakatan kedua belah pihakantara Penggugat (Ikhwan Baso) dan Tergugat (Djamin Djaya) dengansaksisaksi: Jading (Kadus Lario) dan Labaning;Bahwa Oleh karena upaya mediasi yang dilakukan baik di levelPemerintahan Desa tidak berhasil, maka Penggugat beserta keluargalainnya menyurat pengaduan dan keberatan kepada Kepala BPN Kab.Luwu Perihal Permohonan Pembatalan Sertifikat Atas Nama DjaminHalaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan
Djamin Jaya tidak hadir.15.Bahwa oleh karena pasca pertemuan yang dimediasi oleh BPN Kab.Luwu seperti dalam point 14 di atas tidak ada tindak lanjutnya selamahampir 2 (dua) tahun lamanya, maka Ibu Penggugat (Hj. NapisahHamzah) melayangkan Surat ke BPN Kab. Luwu, meminta penjelasandengan Perihal Mohon Pertanyaan Kami Dijawab, tanggal 14 Agustus2017. Maka pada tanggal 24 Oktober 2017, Kepala Kantor BPN Kab.Luwu, Sapyuddin, SH.MH menjawab bahwa sesuai pencatatan padaKantor Pertanahan Kab.
72 — 12
pembelaan lisan terdakwa dan tanggapan Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan tersebut serta tanggapan kembali terdakwa atas pendapat JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana denganuraian dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUGIANTO bin KARMAN pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011, sekitar pukul 20.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Dusn Taripa, Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Angkona, Kab.Luwu
yang mana pada waktu itu Terdakwa dihalangi olehmasyarakat dan menyuruh pulang, kemudian terdakwa pulang kerumah, pada malam hariTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 335 Ayat(1) ke1 KUHP.Kedua :Bahwa Terdakwa SUGIANTO bin KARMAN pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011, sekitar pukul 20.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Dusn Taripa, Desa Kalaena Kiri, Kecamatan Angkona, Kab.Luwu
Adiatma, SH.
Terdakwa:
Bakri Anto
40 — 27
Wotu, Kab.Luwu Timur sejak Tahun 2013 sampai sekarang;e Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa oleh penyidik sesuai berita acarapemeriksaan;e Bahwa saksi pernah mengeluarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari dari AlmarhumSamin kepada Muliati dan Jumaida;e Bahwa saksi tahu Almarhum Samin tidak memiliki Istri dan Anak sedangkanAlmarhum Samin hanya 2 orang bersaudara yakni Kimba (Almarhumah).
Wotu, Kab.Luwu Timur sekitar 3 hektar sesuai dengan Bukti Kepemilikan berupa PBB an. Samin,Putusan Banding, Berita Acara Pengosongan Pengadilan Negeri Palopo, Surat KeteranganAhli Waris dan Putusan Pidana Kasasi Mahkamah Agung.
71 — 15
Suli Barat Kab.Luwu, Prov. Sulawesi Selatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.3. Sdri. Najemiah Muhammad Said, SH.,MH. Beralamat Jalan Topoka BelopaKec. Suli Kab. Luwu, Prov. Sulawesi Selatan. HP. 081355366500. UntukSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) KotaPalopo yang berkedudukan/berkantor di JI. Kambo No. 55 Palopo 91921,Provinsi Sulsel. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5.
27 — 9
Wasuponda, Kab.Luwu Timur, telah terjadi pencurian di kios tempat saksi bekerja;Bahwa, saksi mengetahuinya karena pada saat hendak membuka pintu toko,saksi melihat gembok pintu sudah tidak ada dan ketika saksi masuk ke dalamtoko, saksi melihat ada beberapa barang jualan yang sudah hilang;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang tersebut;Bahwa, pintu toko tersebut dikunci dengan menggunakan gembok dan enselgembok telah dirusak;Bahwa, barangbarang yang hilang tersebut adalah
Wasuponda, Kab.Luwu Timur, saksi bersama dengan terdakwa melakukan pencurian di kios miliksaksi Darmi Kandara;Bahwa, awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di terminal Bis Inco setelah ditelpon oleh terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk pergi jalanjalan mencari rokok;Bahwa, setibahnya di toko saksi korban, terdakwa dan saksi berpurapurabermain remi (domino) kemudian terdakwa membuka gembok toko denganmenggunakan tangan;Bahwa, barangbarang tersebut kemudian saksi dan terdakwa masukkan
Wasuponda, Kab.Luwu Timur, terdakwa bersama dengan saksi Arisman Alias Emmang melakukanpencurian di kios milik saksi Darmi Kandara;Bahwa, awalnya terdakwa menelfon saksi Arisman Alias Emmang untuk bertemudi terminal bis;Bahwa, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk pergi jalanjalan mencari rokok;Bahwa, setibahnya di toko saksi korban, terdakwa dan saksi berpurapurabermain remi (domino) kemudian terdakwa membuka gembok toko denganmenggunakan tangan;Bahwa, terdakwa bersama saksi Arisman Alias Emmang
58 — 20
Masamba Kab.Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1 Penyidik, tanggal 9 Agustus 2014 No.
Masamba Kab.Luwu Utara;Bahwa benar yang saksi ketahui dariANTON PASAPAN, kalau kerbau tersebutsebelum hilang berada dalam penguasaanMUH. SALEH yang selama ini memelihara /menggembala kerbau tersebut;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secarajelas sudah berapa lama kerbau tersebuthilang dan kemudian saksi temukan padawaktu itu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secarajelas dimana ABDUL RAHIM Als RAHIMdan Lel.
Masamba Kab.Luwu Utara, lalu talinya diikatkan ke batangpohon kelapa sawit.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Wahyu Bin Dewo
72 — 40
saat itu Saksi hanya sendirSaksin, Saksi menjelaskan bahwa antara Saksi dan Terdakwa tidakpernah ada masalah, namun bahwa pada saat Saksi berpapasan denganTerdakwa mobil yang Saksi kendarai menyambar atau menabrak temanTerdakwa sehingga Terdakwa mengeyjar dan melakukanpenganSaksiyaan terhadap Saksi, Saksi menjelaskan bahwa kronologis nya yaitu pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekitar pukul 21.00 wita di jalan TransSulawesi (poros palopomasamba) Dsn.Buntu Buku Desa BaramamaseKec.Walenrang Kab.Luwu
Buku Desa BaramamaseKec.Walenrang Kab.Luwu, kemudSaksin Terdakwa menghentikan mobilKorban dengan cara memarkirkan motor Terdakwa di tengah jalansehingga menghalangi laju mobil Korban. Setelah mobil Korban berhentiteman Terdakwa Sdr. WAWAN dan Sdr. IPPANG menghampiri Korbandan memakimaki Korban sambil Sdr.
Walenrang Timur Kab.Luwu, namun sepeda motor yang dikendarai oleh sdr. ANCA rusaksehingga Saksi mendorongnya dengan menggunakan kaki, yang manakami pada saat itu mengendarai sepeda motor yang lampu depan (lampuutama) pada motor tersebut tidak menyala, adapun posisi sepeda motoryang Saksi kendarai (berbocengan dengan sdr. IPPANG) beradaditengah, sementara pelaku (berboncengan dengan sdr. RUSLI) palingbelakang, sementara sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.