M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa KURNIASIH SULISTYANI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Berjualan Topi di Dearah Larangan / Titik Nol sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
KURNIASIH SULISTYANI

Hairul Ihsan Bin Suwardi AnwarmelawanDeden Kurniasih Binti Encup

Penggugat:
Kurniasih
Tergugat:
PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA

BPR MANDIRI ARTHA ABADITermohon KasasiHANY KURNIASIH

- Menyatakan bahwa Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO dan Terdakwa II MARYANTO Als ANTO Als TUKUL Bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II MARYANTO Als ANTO Als TUKUL Bin SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 4

- YUNI KURNIASIH Binti SARTONO;- MARYANTO Als. ANTO Als. TUKUL Bin SAMSUDIN;

YUNI KURNIASIH Binti SARTONO.2.

ANTO Als.TUKUL Bin SAMSUDIN menunggu diparkiran sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar . setelah Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO beradadidalam toko pakaian, Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO berpurapura mau membeli pakaian anakanak dan pada saat pelayan toko pakaian yaitusaksi TRI SUWANTI Binti YATIN sedang sibuk melayani pembeli lain, TerdakwaI YUNI KURNIASIH Binti SARTONO YUNI KURNIASIH Binti SARTONOmelihat lihat tempat uang dan pada saat itu Terdakwa I YUNI KURNIASIH BintiSARTONO

ANTO Als.TUKUL Bin SAMSUDIN menunggu diparkiran sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar . setelah Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO berada40didalam toko pakaian, Terdakwa I YUNI KURNIASIH Binti SARTONO berpurapura mau membeli pakaian anakanak dan pada saat pelayan toko pakaian yaitusaksi TRI SUWANTI Binti YATIN sedang sibuk melayani pembeli lain, TerdakwaI YUNI KURNIASIH Binti SARTONO YUNI KURNIASIH Binti SARTONOmelihat lihat tempat uang dan pada saat itu Terdakwa I YUNI KURNIASIH BintiSARTONO

Heni Kurniasih lawan PT. Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)

PUTUSANNOMOR 370/PDT/G/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :HENI KURNIASIH, ibu rumah tangga, beralamat di Tenjolaya RT.002RW.005 Desa Ciluncat Kec.

BuktiP1 : Foto copy sertfikat hak milik Nomor 335/Ciluncatatas nama Heni Kurniasih ;2. BuktiP2 : Foto copy surat tanda terima dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bandung (KPKNL)perihal himbauan dan peringatan an. Heni Kurniasihtertanggal 19 Agustus 2014 ;3. BuktiP3 : Foto copy surat tanda terima dari Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kab. Bandung tanggal18 Agustus 2014 ;4.

No: 335/Cihulat, an: HENI KURNIASIH;Bahwa dalam perkara ini Penggugat memohon Pengadilan untukmeletakkan sita persamaan atas objek Jaminan atas sebidang tanahberikut bagunan sesuai SHM No: 335/Cihulat, an. HENIHalaman 31 dari 41 Putusan No. 370/Pdt.G/2014/PN.BdgKURNIASIH, maka dengan demikian terdapat perbedaan objekGugatan ini;lll.

Nomor 335/Cihulat atas nama HENI KURNIASIH, Photo Copy tersebut diakuioleh Tergugat, dan bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat benar merupakan dokumen di jadikan sebagai jaminan35hutang Penggugat pada Tergugat, dengan demikian bukti suratdapat dierima sebagai bukti persangkaan untuk mendukungdalildalil Penggugat;e Bukti surat P.2, Photo Copy dari asli tanda terima dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung (KPKNL),perihal Himbauan Peringatan a.n.

HENI KURNIASIH, tertanggal:19 Agustus 2014, bukti tersebut dapat diterima menurut hukumuntuk mendukung dalil Penggugat bahwa Penggugat beritikadbaik mengajukan, menghimbau dan memperingati untuk tidakmembantu proses peralihan hak atas objek lelang tersebutkarena telah ada perkara Gugatan di Pengadilan Negeri Bandunge Bukti P: 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dedi Purba Yuana bin Wahyu Martani ) terhadap Penggugat ( Asih Kurniasih binti Yadi Sugiarto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Asih Kurniasih binti Yadi Sugiarti;Dedi Purba Yuana bin Wahyu Martani;

Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH Bin SUDARSONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali bin Bodong) terhadap Penggugat (Osih Kurniasih

Penggugat:
Osih Kurniasih binti Supandi
Tergugat:
Ali bin Bodong

PUTUSANNomor:2075/Pdt.G/2017/PA.CkrAe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Osih Kurniasih binti Supandi, Lahir di Bekasi pada tanggal 05 Mei 1987, Umur30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA, Bertempat di: Kampung Kalenderwak, RT.001 RW.006,Desa Karang Sari, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi.Dalam hal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali bin Bodong) terhadapPenggugat (Osih Kurniasih binti Supandi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali bin Bodong) kepadaPenggugat (Osih Kurniasih binti Supandi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan fasakh perkawinan Penggugat (RIANI FEBRI KURNIASIH BINTI ABDUL MUIS) dan Tergugat (REKI KARDO BIN RAJIMIN);4. Menetapkan anak bernama M.RAIHAN RICARDO BIN REKI KARDO lahir 18 Oktober 2009 dibawah hadhonah Penggugat;5.

RIANI FEBRI KURNIASIH BINTI ABDUL MUIS VsREKI KARDO BIN RAJIMIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENANG YULIADI bin DJUANDA) dengan Pemohon II (ASIH KURNIASIH binti A. NARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ASIH KURNIASIH binti A. NARYA

2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang dimohonkan oleh :1 ENANG YULIADI bin DJUANDA, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di LingkunganRagadiem RT 01 RW 07 No. 62 Kelurahan Kota Kulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON I;2 ASIH KURNIASIH

binti A.NARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1985, yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;2e Bahwa Pemohon II (ASIH KURNIASIH binti A.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 10.1701.1001.01.00446 bermateraicukup yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang,25 Juni 2001 yang mencantumkan ENANG YULIADIdengan ASIH KURNIASIH sebagai suami istri, telah dicocokan denganaslinya (bukti P.2);3.

Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang Nomor: Kk..10.11.08/PW.01.2/205/2011 tanggal7 Juni 2011 yang menerangkan Perikahan antara ENANG YULIADIdengan ASIH KURNIASIH tidak tercatat di KUA tersebut, (bukti P.3);4 Buku Kutipan Akta Nikah No. 301/24/XII/85 tanggal 16 Desember1985yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang,(bukti P.4);5 Foto kopi Kartu Pegawai atas nama ENANG YULIADI Nomor D334582 tanggal 10 Oktober 1987 yang dikeluarkan

(Pemohon II) BuktiP.1 terbukti bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;2 Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, para Pemohon sebagai suami/isteri berhakuntuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama ;3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon I (ENANG YULIADI bin DJUANDA) danPemohon IT (ASIH KURNIASIH binti A.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emar Jumara, SH bin Ento Mustafa) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih binti H. Rohayat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Siti Kurniasih binti H. Rohayat Emar Jumara, SH bin Ento Mustafa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Mashur Bin Abdur Rachman) kepada Penggugat (Triana Kurniasih S. Binti Suwarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Triana Kurniasih S. Binti Suwarno vs Zainal Mashur Bin Abdur Rachman

FARIDA KURNIASIH, 2. FARDINI KURNIANTEN, 3. FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTAN KURNIA, 4. RACHMATTULOH, 5. ANWAR SUDRAJAT, 6. HERLINDA, 7. SARIF RIFAI, 8. IWAN MAKTAL, 9. Rd. DJUMAWAR, 10. DEVIANA, 11. DEVIANI, 12. LUQMAN SIDDIQ, 13. UUS MULYAHARJA, 14. HANI SUMAHADIJAYA, 15. LELI RANI, 16. SUSANTHI DEWI, 17. VINI GUMULYA RIDHANIA, 18. VIDI ALI AKHMAD, 19. VIKRI MAULANA, 20. EKKY AGUSHARI SUMITRA, 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, 22. NOVAL ALISAHAR, 23. IRMA NOVAROSANTI, 24.

FARIDA KURNIASIH, DKK VS 1. RIKA, YOLA dan IWAN, DK

PUTUSANNomor 395 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.11.12.FARIDA KURNIASIH, bertempat tinggal di JalanSekermirung Nomor 18, RT.002/RW.09,Kelurahan Cigadung, Kecamatan CibeunyingKaler, Bandung;FARDINI KURNIANTEN,FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNAINTAN KURNIA, keduanya bertempat tinggal diJalan Zamrud IX F2 Nomor 18, Permata Cimahi,Bandung Barat;RACHMATTULOH, bertempat

Farida Kurniasih, bertempat tinggal di Jalan SukermirungNomor 18, RT.002/RW.09, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Cibeunying Kaler, Bandung;Hal.4 dari 42 hal. Put. No.395 K/Pdt/20142. Fardini Kurnianten,. Fardiana Ratna Inten atau Anna Raina Intan Kurnia,keduanya bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2 Nomor18, Permata Cimahi, Bandung Barat:. Almarhum Mamlukat:1.Rachmattuloh, bertempat tinggal di Link Kelanggaran UnyurSerang, RT.001/RW.001, Kecamatan Unyur, KabupatenSerang;.

yangkebenarannya tidak dapat terbantahkan, maka para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Serang untuk dapatmemberikan putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, bandingmaupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, paraPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Serang agarmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Farida Kurniasih

Menyatakan secara hukum, bahwa FARIDA KURNIASIH, FARDINIKURNIANTEN, FARDIANA RATNA INTEN ATAU ANNA RATNAINTAN KURNIA, RACHMATTULOH, ANWAR SUDRAUJAT,HERLINDA, SARIF RIFAI, IWAN MAKTAL, RD.

FARIDA KURNIASIH, 2. FARDINI KURNIANTEN, 3.FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTAN KURNIA,Hal.40 dari 42 hal. Put. No.395 K/Pdt/20144. RACHMATTULOH, 5. ANWAR SUDRAJAT, 6. HERLINDA, 7.SARIF RIFAI, 8. IWAN MAKTAL, 9. Rd. DJUMAWAR, 10.DEVIANA, 11. DEVIANI, 12. LUQMAN SIDDIQ, 13. UUSMULYAHARJA, 14. HANI SUMAHADIJAYA, 15. LELI RANI, 16.SUSANTHI DEWI, 17. VIN GUMULYA RIDHANIA, 18. VIDI ALIAKHMAD, 19. VIKRI MAULANA, 20. EKKY AGUSHARISUMITRA, 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, 22. NOVALALISAHAR, 23.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heru Hermanto bin Wajib Subiyanto) terhadap Penggugat (Dedah Kurniasih binti Hasan Basri)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Dedah Kurniasih binti Hasan Basri, MELAWANHeru Hermanto bin Wajib Subiyanto

Rina Kurniasih binti H. Hartono; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pekalongan

Penggugat:
ANI KURNIASIH
Tergugat:
ULLY NUHA AL HAMZAH

Penggugat:
PERUMDA BANK PERKREDITAN RAKYAT GARUT
Tergugat:
NIA KURNIASIH

Pemohon:
Mamad bin Mumuh
Termohon:
Cucu Kurniasih binti Aca

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Mamad bin Mumuh, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Leles RT.016 RW.005 Desa LelesKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanCucu Kurniasih binti Aca, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani

Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
RUSMAN Bin MURSALIM