LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATA RADEN vs IKAS MATANO bin H. A KARIM

Sgu.east DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATA RADEN, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lubuk Sabuk, RT 2, RW 3, Desa Lubuk Sabuk,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANIKAS MATANO bin H.

AKARIM) terhadap Penggugat (LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATARADEN);3.

AKARIM) terhadap Penggugat (LISNAWATI alias LINAWATI binti RADENNATA RADEN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau dan KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, guna pencatatan perceraian tersebut;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Juanto bin Abdul Mutolib ) terhadap Penggugat ( LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat

Penggugat:
LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna
Tergugat:
Asep Juanto bin Abdul Mutolib

SALINANPUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2016/PA.SbgJ art LN >FF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lilis Lisnawati binti Karwita Priatna, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Palasari RT.09 RW. 04Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Juanto bin AbdulMutolib) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti Karwita Priatna) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri sendiri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Juanto bin AbdulMutolib ) terhadap Penggugat ( LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna ) ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan nomor 3651/Pdt.G/2016/PA.Sbg3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Elsita Lisnawati Binti Djuma Alias Iceng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00., (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ELSITA LISNAWATI Binti DJUMA alias ICENG

LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, dk

LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR;Ny. DIANA ERNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, keduanyabertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pieter Matahelumual, S.H.,M.H. dkk. para Advokat, berkantor di Jalan Cikini Raya No. 73,Jakarta Pusat. para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;dan:Ny. ROHAENAH;IWAN ARDIANSYAH bin H. ANWAR TOHIR;ERWIN DARNANSYAH bin H.

Anwar Tohir adalah Nyonya Lisnawati Binti H. Anwar Tohir (Tergugat I)dan Nyonya Diana Ernawati Binti H. Anwar Tohir (Tergugat II);VI Menyatakan ahli waris almarhum H. Anwar Tohir adalah Tergugat I danTergugat II serta turut Tergugat I sampai dengan turut Tergugat IX;Hal.5 dari 26 hal. Put.

Salbiyah pada hari Senin tanggal 8 Hadji 1379 H.dengan Surat Nikah No. 289668 Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 722/9/1960yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kantor Urusan Agama Tangerang yangditandatangani oleh KUA (Kantor Urusan Agama) yang bernama Ahmad Fauzi, S. dandari hasil pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak perempuan yaitu: Lisnawati(Tergugat I) dan Dian Ermawati (Tergugat II) sehingga dalil yang diajukan olehPenggugat berdasarkan pendapatnya semata tanpa didukung oleh

Lisnawati binti H. Anwar Tohir (Tergugat I) dan Ny. DianaErnawati binti H. Anwar Tohir (Tergugat I);22236 Menyatakan ahli waris H.

Pembanding/Penuntut Umum I : Zulfadli Ilham S.H
Terbanding/Terdakwa : LISNAWATI Alias DEWI Binti LISMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI ALIAS LISNA BINTI MUHAMMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan permufakatan jahat memiliki narkotika berupa sabu sabu golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
LISNAWATI ALIAS LISNA BINTI MUHAMMAD

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hilmi Topik Johari bin Heri bin Wawan) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Lisnawati binti Sardi
Tergugat:
Hilmi Topik Johari bin Heri bin Wawan

LISNAWATI alias WATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

LISNAWATI alias WATI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

LISNAWATI Alias WATI

LISNAWATI alias WATI, tidak terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 351ayat ( 2 ) K.U.H.Pidana.Membebaskan terdakwa Hj. LISNAWATI alias WATI sebagaimana dalamdakwaan primar;Menyatakan terdakwa Hj.

Lisnawati menganiaya korban barusatu kali di lakukanBahwa, Saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan korban pernahada masalah sebelumnyaBahwa, Sepengatahuan saksi LISNAWATI melakukan penganiyaantersebut karena permasalahantanah antara orang tua saksi yaitun.NANIPASANG dan LISNAWATI yang mana LISNAWATI merasa jengkelkarena dilarang melakukan pembangunan pondasi ditanah yang masihsementara mediasa di pihak Kantor Desa PetapaBahwa, Sepengetahuan saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehLISNAWATIterhadap

Lisnawati menganiaya korban denganmenggunakan sebuah batu yang ukurannya sebesar kepalan tanganorang dewasaBahwa, jarak saksi dengan Hj Lisnawati sekitar 2 meterBahwa, pada waktu itu kondisi terang karena kejadian pada siang hariAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.3.

Lisnawati menganiaya korban barusatu kali di lakukanBahwa, Saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan korban pernahada masalah sebelumnyaBahwa, Sepengatahuan saksi LISNAWATI melakukan penganiyaantersebut karena permasalahantanah antara orang tua saksi yaitun.NANIPASANG dan LISNAWATI yang mana LISNAWATI merasa jengkelkarena dilarang melakukan pembangunan pondasi ditanah yang masihsementara mediasa di pihak Kantor Desa PetapaBahwa, Yang saksi ketahui awalanya pada hari senin tanggal 26 Februari2018

LISNAWATI alias WATI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hj. LISNAWATI alias WATI tersebut oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Hj.

Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Lisnawati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD

PUTUSANNomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/03 Mei 1974;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ji. E Ill No. 8 Rt 09/03 Kel.

Brtperempuan, bahwa dengan adanya infromasi tersebut kemudian SaksiPROBO YUDHA ASMARA, bersamasama dengan Saksi SETMIGARsegera mendatangai lokasi, dan setibanya dilokasi tidak lama kemudiandatang beberapa anggota polisi berpakaian preman dari Subnit NarkotikaPolsek Metro Tamansari Jakarta Barat, yakni Saksi SUPOMO dan SaksiSUGIYARNO, SH. dan setelan menunggu beberapa lama kemudianTerdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD keluar dari dalam Alfamart danterlihat dari ditangan kanannya sedang menggenggam

barang dan tangankirinya sedang menggengam Handphone, sehingga gerakgeriknyamencurigakan kemudian Saksi PROBO YUDHA ASMARA dan Tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LISNAWATI Binti ABDULSOMAD dan dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip sedang berisi 2 (dua) plastic klip kecilberisi narkotika jenis sabu berat brutto 2,34 (dua koma tiga puluh empat)gram didalam 1 (satu) buah bungkus kertas dibalut dengan lakban warnacoklat yang

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama LISNAWATI BintiABDUL SOMAD dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa telahmembenarkan identitas yang bersangkutan sesuai dengan identitas yang terteradi dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu. benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah LISNAWATI Binti ABDUL SOMADsebagaimana

Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa LILIS LISNAWATI BINTI DEDE SURMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:1.NEVER TITI, SH.2.HADZIQOTUL A, SHTerdakwa:LILIS LISNAWATI binti DEDE SURMANA

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Alizar bin Faisal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati alias Rismawati binti Isnen) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4.

Penggugat :
Asep Alizar bin Faisal
Tergugat:
Lisnawati alias Rismawati binti Isnen

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Alizar bin Faisal) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati alias Rismawati binti Isnen) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DESIE LISNAWATI Als ECI Binti SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
DESIE LISNAWATI Als ECI Binti SURYANA

S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati Binti Ade Rohman) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

S
Termohon:
Lisnawati Binti Ade Rohman

Pemohon:
1.ELISABETH
2.ANITA
3.LISNAWATI
4.BETTY ATMAJA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bustam bin Salim) terhadap Penggugat (Lisnawati Silondae, S.E. binti Aburaera Silondae);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Penggugat:
LISNAWATI SILONDAE, SE, Binti ABURAERA SILONDAE
Tergugat:
BUSTAM Bin SALIM

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Lisnawati Silondae, S.E. binti Aburaera Silondae, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Andoolo, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsuddin, S.H. dan

Berdasarkanbukti surat yang diajukan oleh Penggugat yang diberi tanda (P1) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/IX/2007, bertanggal 2 Oktober 2007,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 2 Februari 2003 telah dilangsungkan akadnikah antara Bustam (Tergugat) dan Lisnawati (Penggugat).

Adl, bertanggal 4 Februari 2017, yangditerbitkan oleh Polsek Andoolo, yang pada pokoknya menerangkan bahwapada tanggal 4 Februari 2017 Lisnawati Silondae (Penggugat) melapor ke Polisitelah terjadi tindak pidana KDRT oleh Terlapor (Bustam (Tergugat)) terhadapPenggugat, dan fotokopi Visum Et Repertum (Korban Hidup) No. PolVER/05/II/2017/Reskrim; No.

RS 445/1007, bertanggal 4 Februari 2017, yangditerbitkan oleh Dokter Jaga UGD Rumah Sakit Konawe Selatan, yang padapokoknya menyatakan bahwa telah memeriksa satu barang bukti medis hidupbernama Lisnawati Silondae (Penggugat) ditemukan adanya luka memar padapinggang sebelah kanan ... dan luka lecet ditelapak tangan kiri ... kelainantersebut dapat diakibatkan oleh adanya kekerasan akibat benda tumpul.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bustam bin Salim)terhadap Penggugat (Lisnawati Silondae, S.E. binti Aburaera Silondae);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 25 dari 27 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ELIS LISNAWATI SEPTIKASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Mendirikan bangunan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
3. Membebankan biaya perkara

,M.A
Terdakwa:
ELIS LISNAWATI SEPTIKASARI

Pembanding/Terdakwa : Roynal Batalipu alias Roy Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tanggal 03 April 1995 atas satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan tipe 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) dari TERGUGAT;4.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT);5.

Menyatakan memberi kuasa kepada PENGGUGAT untuk atas nama TERGUGAT untuk mengambil Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) yang berada dalam kekuasaan TURUT TERGUGAT;6.

Menghukum TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;7.

Menyatakan PENGGUGAT untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama TERGUGAT untuk menghadap Notaris / PPAT, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses balik nama atas Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) dibalik namakan menjadi atas nama PENGGUGAT (KAMSIAH

LYZA LISNAWATI, , 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG

LYZA LISNAWATI, dahulu beralamat di Jalan Pagarsih No.238Bandungdan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah HukumIndonesia, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;2. PT.

Bahwa tanah dan bangunan atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT)tersebut PENGGUGAT beli secara overkredit dari TERGUGAT sebagaimanadengan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 03 April 1995 dengan harga Rp10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) yang pembayarannya secara tunai;3.

Fotocopy Surat Kuasa dari Lyza Lisnawati kepada Kamsyah Siahaan,untukmengambil Sertifikat Hak Milik Rumah type 21. Yang beralamat di KompleksNata Endah blok J118 atas nama Lyza Lisnawati , setelah dicocokandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P6;7.

RW.007, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahyu, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat yang tercatat atas nama Lyza Lisnawati (Tergugat)secara over kredit dari Tergugat (Lysa Lisnawati) tanpa sepengetahuan TurutTergugat, sedangkan Tergugat mendapatkan tanah dan bangunan tersebut secaracicilan dari Turut Tergugat melalui KPR BTN, namun ketika Penggugat bermaksudmengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah tersebut dari Turut Tergugatdengan menunjukkan bukti pelunasan, Turut Tergugat mengatakan

Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) yang berada dalamkekuasaan TURUT TERGUGAT;Menghukum TURUT TERGUGATuntuk menyerahkan Sertifikat satubidang tanah berikut bangunan rumahdengan type 21 yang terletak diKomplek Nata Endah Blok J No.118Kopo RT.008 RW.007 DesaMargahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT ~ untukdirinya

Penggugat:
PT.BPR Nusantara Bona Pasogit 29
Tergugat:
2.IIS LISNAWATI
3.MUHAMAD HAMDANI