dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARJO bin CITRO WIRYO) terhadap Penggugat (SITI MUTOHAROH binti ARWAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 19 April 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.4.14.2Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahandengan Tergugatpada tanggal 23 Februari 2003 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar

sebagaimana tercatatdalam Dublikat Kutipan Akta Nikah denganNo.12/Kua.11.08.12/DN/04/2017 tertanggal 10 April 2017yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah di alamat orang tua Penggugat, Penggugat denganTergugat sepakat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di DusunXXXXXX RT.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang Nomor12/Kua.11.08.12/DN/04/2017, tanggal 10 April 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandalsebagai bukti kode P.2.;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkantiga orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tgllahir : 27 tahun /9 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO pada Selasa tanggal23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didalam rumah di Dusun Krajan, Rt.003 /Rw.003, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar

Undangundang RI Nomor 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Atau,KEDUA:Bahwa ia terdakwa DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO pada Selasa tanggal23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didalam rumah di Dusun Krajan, Rt.003 / Rw.003, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid tanpa mendapat

YAYAN ISKANDAR bin ALIT SUKANDAR;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi ALIFIAN CHANDRA bersamadengan tim Buser lainnya berangkat dari kantor Polres Magelang denganmenggunakan sarana sepeda motor dan kendaraan mobil Operasional untuk patroli,tidak lama kemudian mendapatkan informasi bahwa di rumah milik Terdakwa diDusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang ada perjudian jenis judi togel Hongkong (HK);Bahwa selanjutnya Saksi memberitahu Saksi ALIFIAN CHANDRA untukmengecek

KARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB Saksibersama dengan Saksi SANGGRA P. bin MOCH LASIN, dan bersama tim buserlainya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjual nomerjudi togel Hongkong (HK) di dalam ruang tamu rumah milik Terdakwa di DusunKrajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan Ngluwar

Salinan PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT 003 RW004 Desa XXXXXX Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, sebagai PemohonMelawanXXXXXX, umur 37 tahun

No 1968/Pdt.G/2018/PA.MkdPencatat Nikah KUA Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2003tertanggal 13 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon Dusun XXXXXX RT 003 RW 004 DesaXXXXXX Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang selama 3 bulankemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon sudah selama 14 tahun6 bulan;Bahwa status Pemohon adalah Duda cerai mati sedangkan status dariTermohon adalah

Pemohon ingatkan namun yangterjadi malah Termohon marahmarah, hingga akhirnya Pemohondiamkan;Bahwa ternyata kedua alasan itu menjadikan alasan percekcokan danpertengkaran yang menjadi dasar dalam pemohonan cerai talak ini;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan April2003 Dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman Pemohon di Dusun Bakalan RT 003 RW 006 Desa SurodadiKecamatan Candimulyo Kabupaten Magela Dusun XXXXXX RT 003 RW004 Desa XXXXXX Kecamatan Ngluwar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 22 Maret 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 57/06/III/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar tertanggal 23 Maret2015.2.

diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu Sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

Ngluwar Magelang,Dikembalikan kepada Saksi PUTHUT YOGA KUSUMA bin SUJANI; 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih di bagian bawah,Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMAD RIZKY NOVIYANTO alias GEMAK binAHMAD HARUN;: Magelang;: 18 tahun / 30 November 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babadan RT. 02 RW. 04 Desa Ngluwar

,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;: Islam;: Belum bekerja;: SMK (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Ngluwar Magelang;Dikembalikan kepada Saksi Puthut Yoga Kusuma bin Sujani. 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah.Dikembalikan kepada Terdakua.4.

Ngluwar Magelang; 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa: Visum et Repertum No.007/SKMV/V/2016 tanggal 06 Mei 2016 dariRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Muntilan Kab. Magelang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ngluwar Magelang,Dikembalikan kepada Saksi PUTHUT YOGA KUSUMA bin SUJANI;> 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah,Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 001/ RW 006, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon I;2.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT001/ RW 006, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29April 2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang Nomor 0038/006/III/2016 tanggal 17 Maret 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

. , umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diDusun Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi sebagaiAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang hinggasekarang selama 4 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Dusun Karangtalun Desa Gulon KecamatanSalam Kabupaten Magelang selama sekitar

belum pernahkembali hidup bersama;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat Karena masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak biasmemberi nafkah yang layak, Tergugat Kurang bertanggung jawab dankurang perhatian dengan Tergugat;Bahwa pihak kKeluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diDusun Kecamatan Ngluwar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXxxxxx, tanggal lahir 14 Januari 2003, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Xxxxxx, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang, dengan calon suaminya yang bernama Xxxxxx, tanggal Lahir 4Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Mei 2000, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, Tempat tinggaldi Xxxxxx, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Bahwa perkawinya sudah tidak dapat ditunda lagi karena ia mangakudengan calon suaminya pernah melakukan hubungan selayaknya suamiisteri sehingga saat ini ia dalam keadaan hamil;o Bahwa saat ini calon suaminya yang bernama Xxxxxx saat sudah bekerjasebagai buruh;Bahwa disamping mendengar keterangan anak Pemohon majelis hakimjuga mendengar keterangan calon suami anak Pemohon yang bernamaXxxxxx, tanggal Lahir 4 Mei 2000, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Xxxxxx, Kecamatan Ngluwar

sehingga saat inicalon isteri dalam keadaan hamil;o Bahwa ia saat ini berstatus sebagai jejaka dan calon isterinya berstatusgadis dan calon isteri tidak dalam pinangan lakilaki lain;o Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa majelis juga mendengarkan ayah kandung calon suami yaitu:XxXXxXXX, UMUur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,beralamat di Xxxxxx, Kecamatan Ngluwar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 07 April 2014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun kemudian bertempat tinggal berpidahpidah denganmenyewa rumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan

gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: ; tanggal 01 April 2015 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 07 April 2014 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa setelam perkawinan, Penggugat dam Terqugat hidup bersannadi runmalh orang tua Terquaat di Dusuim Dawang Rt 04 / Rw.07 DesaBlongkeng, Kecanmatam Ngluwar, Kabupatem Magelang, kennudianpada sekitar bulam April 2012 Tergugat pergi meninggeikanPenggugat di runmal orang tua Terqugat. Dam sejak saat itu antaraPenggugat dam Terqugat pisan tempat tinggal sanmpai dengansekarang);4..

Bahwa Penggugat sering datang ke rumah orang tua Tergugat 4Dusum Dawang Rt. 04/Rw.07 Desa Blongkeng,, Kecamatan Ngluwar,Kabupatem Magelang, akam tetapi Tergugat tidak ada dan saudarasaudara Terguygat tidak mengetahui keberadaam Terguigat, sehinggadontisili Terqugat sampai dengan saat ini tidak diketahul secarajelas ;9..

Fotokopi surat keterangam Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBlongkeng Kecarnnatam Ngluwar Kabupatem Magelang Nomor :21/UK/08/2015 tertanggal 17 September 2015, yang telaln dimeteralsecukupnya dam setelah dicocokkan dengan aslinya temnyata sesuailalu diberi tanda P.3 ;Meninbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pengguygtjuga telah nnengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1..

Agama : IslamPendidikan : SMP.Pekerjaan : Belum bekerjaNIK : 3308035504030001Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 230/Padt.P/2021/PA.MkdoOAlamat : di Dusun Babadan Rt 001/Rw 004, DesaNgluwar, XxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Dengan calon suaminya :Nama : ADI PRASETYA bin PUJI WIDODOTempat / Tanggal Lahir : Magelang, 11 Juli 2002 ( Umur 19 tahun 9bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : SwastaNIK : 3308031107020002Alamat : di Dusun Gatak Rt. 003/ Rw.003, DesaPlosogede, Kecamatan Ngluwar

, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, xxxxxxxxXx XXXXXXXXBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang dengan Surat Nomor

Fotokopi ljazah atas nama PUTRI APRILIA ZUNIYANTI Tanggal 28052018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamanTrisula Ngluwar xxxxXxXxXxXxXX XXXXXXxXX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P6).7.

Asli Surat Keterangan Dokter Nomor I/SKH/IV/PKM/2021 Tanggal21042021 yang aslinya dikeluarkan oleh Puskesmas Ngluwar bermateralcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).11.

Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 175/13/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);2.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 Oktober 2013 di Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua milik Penggugat

SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 17 Oktober 2013 diKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang. Nomor 471/483/08/VIII/2020. tanggal 11 Agustus2020. (bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1. Pardjono bin Slamet, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun , Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telan memberikan keterangansebagai berikut:halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dengan manasehati Penggugat namuntidak berhasil;Turmudi bin Jaelani, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun , Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sebentar kemudian diboyong dan tinggal bersamadirumah Tergugat di Ngluwar Magelang;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 4 orang anak:a. Endah Ratnaningrum, lahir bulan April 1991 ;b. Juni Manik Saputro , lahir bulan Juni 1994 ;c. Dimas Ragil Widodo, lahirbulan Desember 1999 ;d. Tenia Wahyu Safitri , lahirbulan Juli 2004;.

BAMBANG PURWOKO Bin PRAPTO WIARJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Banaran RT.02 RW.03, DesaSomokaton, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang.

ARIF RIYADI Bin NIT JALAL SUYUTI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Banaran RT.02 RW.03, DesaSomokaton, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang.

Hermawan (DPO) pada hari itujuga sekira pukul 19.30 WIB di daerah Ngluwar, Magelang, JawaTengah;Bahwa Terdakwa membeli 10 butir pil Riklona 2 mg tersebut denganharga Rp 250.000, dan untuk 4 pil Alprazolam dibeli Terdakwa denganharga Rp 45.000,;Bahwa pada saat penangkapan, bersama Terdakwa juga diamankan 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol AB 5068 UY, yangdikendarai Terdakwa ke Monumen Yogya Kembali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai dan membawa

Hermawan (DPO) pada hari itujuga sekira pukul 19.30 WIB di daerah Ngluwar, Magelang, JawaTengah;Bahwa Terdakwa membeli 10 butir pil Riklona 2 mg tersebut denganharga Rp 250.000, dan untuk 4 pil Alprazolam dibeli Terdakwa denganharga Rp 45.000,;Bahwa pada saat penangkapan, bersama Terdakwa juga diamankan1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol AB 5068 UY, yangdikendarai Terdakwa ke Monumen Yogya Kembali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai dan membawa

Hermawan (DPO) pada hari itujuga sekira pukul 19.30 WIB di daerah Ngluwar, Magelang, JawaTengah;Bahwa sebelumnya Terdakwa berkomunikasi dengan Hermawan (DPO)melalui Handphone milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli 10 butir pil Riklona 2 mg tersebut denganharga Rp 250.000, dan untuk 4 pil Alprazolam dibeli Terdakwa denganharga Rp 45.000,;Bahwa pada saat penangkapan, bersama Terdakwa juga diamankan 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol AB 5068 UY, yangdikendarai Terdakwa ke Monumen Yogya Kembali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Put.No. 2061/Pdt.G/201 5/PA.Mkd.Bahwa dahulu saksi memang pernah mengatakan mau memberi upahkepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi karena sudahmembantu merawat suami saksi, tetapi Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi berkata sudahlah sudah tidak mengapa,Bahwa sejak awal tahun 2015, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensipergi meninggalkan Penggugat Konpensi/Tergugugat Rekonpensi pulangke rumah orang tua Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi di DesaKarangtalun Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang

.2061/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi/TergugugatRekonpensi, akan tetapi upaya tersebut belum berhasil:Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil bantahannya, TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:WASIDI bin ASMODIHARJO, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jangkang Desa Karangtalun RT.03 RW.041.Kecamatan Ngluwar

Rekonpensi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat Konpensi/T ergugat Rekonpensidengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah dikaruniai seoranganak sekarang ikut dengan Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga kedua belah pihak;Bahwa saat ini keduanya sudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 4(empat) bulan dimana Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi pergimeninggalkan Penggugat Konpensi/T ergugugat Rekonpensi pulang kerumah orang tuanya di Desa Karangtalun Kecamatan Ngluwar

KabupatenMagelang;Bahwa selama berpisah tersebut antara Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugugat Rekonpensi tidakpernah rukun kembali;SLAMAET ZUHASWADI bin WIRYODIHARJO, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Karangtalun Desa KarangtalunHal.9 dari 20 hal.Put.No.2061/Pdt.G/2015/PA.Mkd.RT. 01 RW. 06 Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi

IATanjungkarang dibawah Register Nomor : 0395/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal07 Mei 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 03 Desember 1999 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngluwar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon bermateraicukup, Nomor : 233/04/XII/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangPropinsi Jawa Tengah tanggal 03 Desember 1999, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 9 dari 13 Perkara No : 0395/Pdt.G/2012/PA.Tnk.tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasukbidang tugas dan wewenang relatif Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Aktanikah) Nomor : 233/04/XII/1999 tanggal 03 Desember 1999, tercatat didalamnyaatas nama Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 03 Desember 1999 di Kecamatan Ngluwar

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Mkd= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX RT O06 RW O08, Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam,

pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX RT O06 RW O08, Desa XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan

Kemudian pada Desember 2006pindah ke rumah kediaman milik bersama di XXXXX RT 006 RW 008, DesaXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang selama 10 tahun 7bulan. Namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang tetapi masih jadi satu rumah terhitung 9 bulan lamanya hingga saatini;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama:1. Agung Pratama, usia 13 tahun;2. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, keduanya wilayah Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngluwar, keduanya wilayah Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara

menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Gamping, Sleman; Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak tapi selama inidiasuh oleh Termohon di Sleman; Bahwa sejak tahun 2019 hubungan Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, yang saksi ketahui Termohon tidaksuka Pemohon karena tidak mau bersosialisasi dengan lingkunganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang sekitar 1 tahun karena Pemohon pulang ke JamusKauman, Kecamatan Ngluwar

Akibat ketidak harmonisan tersebut sejak bulan Juli 2019 Pemohonmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Ngluwar,Kabupaten Magelang, sampai sekarang tidak saling mempedulikan lagi, bahkanPemohon juga tidak mengetahui kapan anaknya lahir, dan siapa Namanyakarena Pemohon belum pernah menengok anak tersebut;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban baik secara lisan/tertulis karena Termohon tidak pernahhadir lagi di persidangan atau mengirimkan wakil sebagai

Akibatnya pada bulan Juli 2019 Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Ngluwar, Magelang sampai sekarang, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan